 |
Legfrissebb hozzászólások (76071 - 76120)
 | |  | | | | |  | |  | | | A sebbenzin az jó amikor ledarálod és egybe van a magbél a barna héjjal.
A sebbenzin megköti azt a szemetet és a végén egy ragacsos massza marad belőle és lekell önteni a sárga részről.Ja és akkor marad a lsa-s cucc de még nemteljes az oröm,mert ottvan a sárga cuccban a szaponin
amit savval lehet kioldani pl citromsav ami szépen kiis oldja ahogy azon az oldalon van,csak attól az életkedvem is elment olyat szar íze lett
meg hánytam meg ilyenek.Jó mondjuk mindenki másmilyen nekem így rossz volt másnak nem.Biztos van valami okos kivonás aminél csak az lsa marad.
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Meg ha jól emléxem, az erowidon is volt valami leírás |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem egyik se...ez csak egy biológiai kísérlet, miután kinőtt, kidobod :)
Amúgy egy telepből kb hány gram gomba nő ki (kiszárítva)?
Mondjuk egy olyan átlagos poharas sütiből |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az anarchista kézikönyvben le van írva, hogyan kell kivonni belőle a lényeget
Ott LSD néven van, de szerintem tévesen, szerintem az csak kivonása az LSAnak |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen, talán a para tünt el. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv! Arra lennék kíváncsi, hogy az infra-lámpa fénye jó-e a növénynek? A magokat 2 napja ültettem el. Köszönöm a válaszokat!
Milán |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok
A panaelous elindul PF-sütiben, csak nem nő meg nagyra, mert trágyagomba, inkább szalma meg trágya tekkel kellene csinálni.
Az működik, hogy beszöveted a rozst, aztán bekevered valami szalmás trágyás zsákba a shroomery-n van tek rá és zsír.
Jó termesztést.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez valami olyan, mint "attol h parázol még nem lesznek könnyebbek a dolgok..." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egyébbként azt hiszem egyébb lelki hatása is volt nállam a hajnizásnak. Valahogy nyugodtabb, kiszámítottabb lettem, könnyebben oldom meg a problémákat és magam sem problémázgatok annyit. Nem tudom meddig tart ez az állapot, de igy néhány nappal a hajnizás után még itt van... Remélem marad is. Talán mert megtapasztaltam, hogy milyen is az, amikor nem számitanak a dolgok, és látom, hogy nem érdemes annyit szarakodni velük? nem tudom, de kellemes érzés... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | isten hozott minket a jövőben...:P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Persze, értettem, hogy értetted, de akkor is vicces volt :)
(Bocs, nem akartalak megbántani vele, csak szimbolikusan volt vicces.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jááááá geccc nemgondoltam volna de sima vermis,rizslisztes sütibe elkezdett nőni a pana mici xD
szóval ha valaki panát rendel akkor nyugodtan vermibe.
csinálok még ma egy kartonpapirosat meg bepróbálom rozsba.
ha valaki vágja hogy nemszabad ilyenbe akkor szójónmáá estig!
peaceeeeeee! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nargile, megkérlek, hogy ne ragadj ki a hozzászólásomból szavakat. lehet elkezülte a figyelmedet a zárójelbe írt mondatom jelentése, ez esetben olvasd el újra. A "szimbolikus" kifejezést gondolom ismered. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hát nemtom ..elég tompa oldal:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | EGY RENDŐR, aki legalizálná a drogokat - kérdezd meg, miért!
GÖDÖR KLUB, május 19. szombat, este 6 óra
Jack A. Cole ny. hadnagy 26 évig dolgozott a new jersey-i állami rendőrség állományában, ebből 12 évet mint beépített ügynök kábítószerrel kapcsolatos bűncselekmények felderítésének szentelt. A kisstílű pushertől a több millió dolláros forgalmat lebonyolító bűnszervezetek vezetőjéig számos embert juttatott rács mögé, utolsó két szolgáltati évében egy terrorista szervezet tagjainak lefülelésében segédkezett. Leszerelése után lelkiismereti válságba került, mivel úgy érezte, hogy egy igazságtalan háború harcosa volt, amelynek során számos ártatlan ember életét segített tönkretenni.
Mr. Cole B.A. fokozatot szerzett kriminológiából és politológiából, jelenleg doktori disszertációját írja a Massachusetts-i Egyetem Politológiai Doktori Iskolájában. Kutatási területe a jogalkalmazással kapcsolatos szociális problémák (nemi és faji diszkrimináció, korrupció, hivatali visszaélés).
2002 óta alapítótagja a Jogalkalmazók a Drogtilalom Ellen (Law Enforcement Against Prohibition) nevű szervezetnek, amelynek keretében jelenlegi és volt rendőrök, ügyészek és bírók az ún. Drogellenes Háborúval szemben próbálják mozgosítani a társadalmat, mivel azt alapvetően igazságtalannak, ártalmasnak és költségesnek tartják.
További infók angolul: http://www.leap.cc
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Negyedelő vonal van a cseresznyésen nem felező:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ezt meg ki a rosseb kérdezte? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bard: Isten ments, hogy elzárkóznék bármiféle párbeszédtől olyan emberekkel, akiknek vannak értelmes érvei. De azt gondolom, hogy elég abszurd azt várni, hogy a zsidózó-káromkodó agresszív tömegbe átmenjen bárki is értelmes párbeszédet kezdeményezni. Erre egy tüntetés nem alkalmas, és nem is ez a célja. Szerintem te se mentél volna oda az árpádsávos-indulatos emberek közé, hogy "hello srácok, szerintem a drogtilalom nem csak igazságtalan hanem nem is hatékony." Én 2003-ban a Vörösmarty téren eléggé elvesztettem az illúzióimat azzal kapcsolatban, hogy a sípolás-zászlólengetés eksztázisában tomboló emberekkel bármiről lehetne értelmesen beszélni. Ha megpróbáltam, általában az volt a reakció, hogy a pofámba fújták a sípot vagy megfenyegettek a sodrófával. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A tüntetéshez kapcsolódóan megjegyezném, hogy ismerek Kuruc infós ujságírót, aki legalizációellenes ugyan, de időnként neki is el-elmegy egy joe megfelelő buliban... Mellesleg meg halál értelmes ember, semmiképpen sem az a valaki, akivel nem lehet értelmesen beszélni... Mondjuk gyanítom az ellentüntetésen nem volt jelen, de a példája akkor is nekem azt mondja, hogy a külső látszat jelen esetben is csalhat... Az "ellentáborba" mindig érdemes átmenni dumálni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kritikus: ne haragudj, de ez így elég viccesen hangzik, hogy TE nagybetűvel, utána meg zárójelben, hogy ott se voltál :)
Egyébként én úgy hallottam, hogy az ellentüntetők konkrétan koncentrációs táborral fenyegették a tüntetés szervezőjét, meg azzal, hogy megtalálják és megverik, a tüntetőket folyamtosan zsidózták és cigányozták. Na mármost nem tudom, te hogy vagy vele, de szerintem az ilyen emberekkel nem sok értelme van leállni vitatkozni, de még többet mondok: nem is lehet, mert válasz helyett max. kapsz egyet a pofádba. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | saaman: én nem voltam ott, de mindenképpen eljutottatom a kritikádat az illetékeseknek, jövőre remélem jobb lesz a büfé, elnézést a kényelmetlenségekért.
A vízproblémát talán úgy lehetne egyébként a legjobban megoldani, ha kihívnánk a Kékpont partiszervízt, hogy osztogassanak ingyen vizet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "a hasonló érdeklődésű emberekkel szeret egy jót bulizni, ha lehet."
Szerintem el vagy tévedve: ez nem buli volt, hanem demonstráció. A zene meg a büfé csak körítés. Én csak annyit próbáltam közölni, hogy nem lehet ugyanolyan kritikát megfogalmazni ezzel az egésszel kapcsolatban, mintha egy profitorientált szórakoztatóipari rendezvény lennne - nem az a célja, hogy ott az emberek bulizzanak egy jót, bár természetesen a Kendermag mindig próbál erről is gondoskodni. A cél az, hogy átmenjen egy üzenet a tévénéző otthonülő polgárok felé. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ezt meg úgy hívják, hogy beleépül az ember életébe.
és akkor van az, hogy milyen fasza, hogy betépve is tudok (én nem, hanem aki tud) kocsit vezetni, sziklát mászni, sej. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | toju87,miért jó roncsolni magad? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (1)Az emberekkel elsősorban meg kéne értetni a mémek és a kultúra mibenlétét.Ez folyamatosan változó.Bármilyen dekriminalizálás előtt meg kéne értetni,hogy nem lehet azt mondani,hogy a drogfogyasztás és annak számos típusa nem a jelenlegi magyar kultúra része.Van drogfogyasztás?Van.Vannak árnyalatai?Vannak.Vannak különböző szokásai,(kultúrája)?Vannak.Terjed?Terjed.
(2)Akik ezt meg akarják állítani,próbálják,tegyék.
Az átfedéseket is meg kéne mutatni nekik.Pl. a kuruc.info oldalán,ami a lehető legprimitívebb formában adja elő cikkeit,(reméljük jól elgyepálják a seggfejeket,belvárosi drogos szubkultúra,szánalmasok,stb..)van egy-két link ami elvezet Tibethez,sámánizmushoz.Mindnezek után elítélik a fogyasztókat és magát a növényt is (kötelet a kendernek..szép,mit ártott ő..).
(3)A kultúra nem fix.Mikor tudná,bárki is,hogy helyesen cselekszik?
Azt hiszem,ezek a történések a Föld utolsó nyögései.A lehető legbutább "harc",szinte komikus.Mégis mekkora gyűlöletet kelt.
Nem kell már ez ide,fáradt az egész.Színjáték,mocsok.
Felette az ki megette
Tojásban szép madár
To rule.
Felesleges;mindenki menjen szépen élni.Szétrezeg minden.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nargile: Ez igazán szomorú...
Nagy cégnél dolgozott, vagy valami kis antidrog-János csapta ki a z ő drogmentes, erkölcsös cégéből? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | rózsaszín szemcsés cseri másik oldal felező - havernak durva hallucinációk, torzulás, őrült tükör:), arcmosódás, csúnyacsúnya ; nekem duma ezerrel boldogság pörgés amikell....alapjábavéve elégjó:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én úgy hallottam hogy az eki az olyan 2-3 nap alatt távozik. De szóljatok ha tévedek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | - azért a zenehallgatás... :)
- egyébként egészen jó dolog "közben" ugyanúgy folytatni azt amit "hétköznap teszel". csak kisebb intenzitással. és akkor nem az van, hogy "vannak a dolgok meg van amikor betépek és akkor fless"(primitiven fogalmazva), hanem ugyanazt a világot éled meg. így is meg úgy is. És akkor nem válik az egész kétfelé és nem esik bele a használó abba a "hibába", hogy van az "élete" meg a külön erre a célra félretett "drogos időtöltés" .. sok lesz az idézőjel... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | na szóval, az a kínais/vagy halas/ tök ugyan az mint a régi piszkos fehér csak ez kékes zöld.bibi nekm még van.de nem adok.:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | kritikus: Mondanám, hogy bolhából csinálsz elefántot, de én még egy bolhát se látok itt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Most regisztráltam, remélem sikerül az első hozzászólásom.
Szóval, 18. évesen szívtam először, ennek lassan 12 éve. Ez az idő vegyesen telt, de érdekes pályaívvel. A leghúzósabb egy négyéves időszak volt, ekkor sikerült olyan közel kerülnöm a forráshoz, hogy csak a kezemet kellett kinyújtanom érte. Egyszerűbb volt hozzájutnom a zöldhöz, mint egy márkásabb whiskyt felkutatni. Mostanában ismét mérséklődtek a lehetőségek, de némi utánajárással azért így is megoldható.
Érdekes kérdés ez hosszútávon. Az életrendtől függ, attól, hová helyezed el benne a zöldet. Nálam két szóval lehet jellemezni: szertartás és jutalom. Amíg lehet megtartani az önkontrollt, és aztán jól megérdemelten, a lelkiismeret-furdalásoktól mentesen ellazultan élvezkedni.
Mindig egy kicsivel kevesebbet tekerni, mint amennyit elsőre zsigerből beletennék a papírba.
A cuccal a zsebben megfékezni a lelkes hazarohanás-késztetést, inkább tenni még egy bevásárlásnyi kitérőt (mosópor, tej, kenyér).
A betekert, de meg nem gyújtott dzsó mellett heverve felhívni havert, családot és a hogylétük iránt érdeklődni.
Megpróbálni valami produktívat alkotni. (Nálam a novellák jöttek be, csak spontán, ami az ujjak végéből kijön, visszaolvasatlanul, ipari mennyiségű elütéssel J)
Szívás előtt összeírni, milyen fontosabb teendőim vannak aznap és másnap. Aztán pipálni és kipipálni, végül büszkének lenni, ha minden a terv szerint sikerült.
Meg ilyesmik. Módszert - Hamvas után szabadon - mindenki maga csinál.
Azt hiszem ezek adják a dolog igazi szépségét, hogy csak addig és olyan mértékben engeded magadon eluralkodni a zöldséget, hogy érezd, azért folyamatosan te vagy felül. Ez nem azt jelenti, hogy időnként nem csaphatod magad szanaszét, sőt hát éppen az a lényeg, de azt ekkor is pontosan tudnod kell, igazából mi történt és miért is történt mindez.
A kontroll elvesztése persze nem látszik annak, aki szív, de jó fokmérő, hogy a más emberekre való nyitottság és a külvilágra való hatás képessége mennyire változik az idők folyamán. Mennél inkább bezárkózol, mennél inkább terhesnek érzed a törődést külvilággal, annál inkább uralja éltedet a zöld. (Hát ez elég tankönyv ízűre sikerült , de a lényeg akkor is ez.)
Szóval fűvel szerintem bárhogyan, akármilyen hosszú távon ki lehet húzni, csak az nem mindegy, hogy amikor egyszer egy tiszta állapotban visszagondolsz erre az időre az egész egy ágyban fekvős, autóverseny-nézős, zenehallgatós, ételmaradékhegy-építős időszaknak tűnik-e, vagy olyan élményekkel lesz tele, amelyre érdemes is visszaemlékezni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Mit ér hogy itt vagyunk,ha nem tudjuk hogy hol vagyunk..."
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én is irtam egy egyszerű ,de annál mélyebb gondolatokkal biró verset..ime le is irnám, s mindenki gondolkozzon el rajta..érdemes...
Vers a tökömhöz...
Bánat és öröm,
Kivan a tököm.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen igen...anno még kissebb korunkban mi is gyüjtöttünk minden szarságot...diófalevél ,meggyfalevél cigibe, megettünk ezt azt....
jók voltak..most már valahogy nem igazán próbálkozok..maradok a tutinál |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az én fejemben is megfordult, és valószinüleg lehet a dologban valami, de vmilyen szinten tapasztalt vagyok(2-3 éve zöldellek), de az agyam valszeg rájáccott, ha volt is vmi. Akkor viszont ehetünk bármit, csak el kell hinni h betéptünk. Az jolenne és gazdagásos is. :) Egyébként még mindig fura érzés. még lehet egyszer probálkozok vele. De lehet h csak elrontottam vele a gyomrom és szédülök. :)
Mindenesetre érdekes, hogy az ember mit a szájába nem vesz egy-egy elvetemült pillanatában. Jó probálkozást mindenkinek.
Üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hát velem már előfordult ,hogy beképzeltem magamnak a hatásokat..ezzel nem azt mondom ,hogy te is ezt tetted bár az agy képes rá .. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hát azért láttam már pár alkeszt akik képtelenek voltak rá...s végül akkora lett a májuk hogy ....kampec doloresz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Egy érdekes élményt osztanék meg veletek.
Hazajöttem a kolibol, gyönyörü idő volt, gondoltam sétálok egyet..Ahogy sétálok el a házunk előtt feltünt hogy végig a kerités mentén(belül) egy növény uralkodi, első ránézésre egyböl arra gondoltam h sativa..a levélszerkezete és a formája mérete minden oylan volt..de aztán meg kellett lássam h a szára nem oylan és h a levelei is hegyesebbek.. gondoltam szakitok belöle, mi rossz történhet..
Elrágcsáltam két-3 levelet, ácsorogtam a tóparton, és néhány perc elteltével kellemesen zsibbadni kezdtem..vagy inkább csak ugy ellazulni. becsuktam a szemem. a hangokat sokkal élesebben és tisztábban kihallottam, a térhallásom kicsit finomultabb volt(zenész vagyok, ugyhogy van iylen téren némi tapasztalatom, és érzékelhetöen máshogy érzékeltem a hangot..) mikor kinyitottam a szemem mindig kicsit homályos volt és megcsuszott a táj, de csak kicsit és rövid ideig..a fejemben érdekes gondolatok forogtak, hogy a tükörképem amit az elhaladó kocsin láttam ugyanugy él mint én, és hasonlók de nemnagyon jut eszembe több most.. a házakat, és általábana térformákat furán érzékeltem, más szemmel néztem, olyan volt az egész falu mint egy kis áramkör trafókkal és elektronokkal, izgőmozgó emberekkel..
Késöbb anyukámat megkérdeztem, vmi Napraforgóvirág volt a növény. Történt az eset oylan egy órája, még egy kicsit mindig zsibbadok, vagy nemis tudom kicsit szétszort vagyok, a gondolataim ide oda rohangálnak, hol teljesen megállnak, de azis lehet hogy csak az ez irányba való érzékelésem élesedett ki. kicsit nehézkes a gépelés is.
Mindenesetre nem tudom mit gondoljak, valószinüleg nem érdemes probálkozni vele, nagyon gyenge kis hatások voltak ezek, inkább csak oylan kis zsibadás.. de ki tudja miylen ha megeszek egy kosárral.. :) amugy marha pocsék ize volt.
Szal nemhiszem h érdemes probálkozni, mindenestre fura élmény volt, de nemtudom hovatenni, valszeg nincs is hovatenni.. :)
Üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyébként a salvia topic tetején van egy link...valami atv-s vagy a retek tudja de ott van aláhuzva is...na ott levan irva a kivonás a salviáról elég hosszasan hogy hogy is vonják ki a hatóanyagot...nomost h ez LSA-nal is működik e nemtom, meg elég problémás az eljárás is...sok vegyszer kell hozzá ami megint csak pénz és a hajninál nem is tuti h beválik..bááár azért az aceton meg a tisztabenzin szerintem minden szerves anyagot kiold...mindenesetre érdemes végigolvasni..aztán ha kisérletezhetnéke van az embernek érdemes kipróbálni is
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kritikus: szerintem kicsit félreértetted a helyzetet. Nem a tüntetők kiabáltak ki a jobbikosoknak. Sőt, a zenészek sem kiabáltak, mindössze egy kicsit élcelődtek rajtuk a mikrofonba. Ráadásul nem mindegyik együttes, csak a Kaukázus, és a Csókolom. A monchichi énekese(lány) oldalra se nézett, hogy mi volt a tüntetőkkel, pont úgy, ahogy az az imidzs kívánja, amit te megkövetelnél tőlük.
Szóval nem arról van szó, hogy kinek van igaza, hanem hogy ha elmegyek valahová koncertezni, akkor tessék hagyni a többséget, hogy élvezze, ha már kijött. Amennyiben egy kis csoport -a produkció zenei értékelése nélkül- elvi alapon ebben megpróbálja megakadályozn ia többséget, akkor szerintem nem bunkóság a sértett zenekar részéről, ha elejtenek pár cinikus, vagy gúnyos(de nem személyeskedő!) megjegyzést. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nargile: Ok jövőre viszek egy hatos pakk ásványvizet és szétosztom ingyen.
A többiek számára ugyanezt javaslom, lévén ahogy Eric Cartman megfogalmazta: "Ezek hippik, nincs pénzük!"
Energiát szívesen áldozok rá, pénzt ne kérjetek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kiegészítés: és azért nem tartom naiv dolognak, hogy el lehet nekik magyarázni hogy mizujs, mert nem genetikailag (meg nem tudom hogy) van beléjük "kódolva", hogy ez a véleményük. meg valószínűleg nagy részüket a Jobbik nevű párt meg a nem tudom milyen szervezetek győztek meg arról hogy AZ a tuti. Amíg valakinek az a véleménye, amit bemagyaráztak neki, az azt jelenti hogy képes felfogni bitonyos külső látásmódokat. ígyhát meg kell próbálni. hátha.
egyébként.. fentebbi sorok írása közben jutott eszembe: szerinted a "lesz legalizációs tüntetés a fűjér, mennyünk mán ki hátha lehet a kertbe' legálba színi majd a jangát" gyerekek hány %nak SAJÁT az a véleménye, hogy a legalizáció előrevezethet? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nargile, már meg ne haragudj, de szerintük meg TE csináltál hülyét Magadból. csak hogy teljes legyen a kép, ha már...
(nem konrkétan Te, mert nem voltál ott, de most csak szimbólikus) |
| | | | |
|
