 |
Legfrissebb hozzászólások (76681 - 76700)
 | |  | | | | |  | |  | | | | vagy lehet az... nemtom. ezagond... hogy nemtom |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | okés. azér kösz :) sztem a peruvianus-ra hasonlít nem ?? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nameg, hogy ontopikká fajuljon a dolog:
mikor lesz egy valóságélmény téveszme.
akkor amikor az élmény csak az alany szubjektiv függvényén helyezhető el.
alábbi példák szerint:
ha x szeretője meg van győződve róla, hogy ő az egyetlen nő x életében, akkor nem téveszmés, pusztán tévesen informált.
ha azonban arról győzi meg magát, hogy x egy szőke herceg, akinek egész életét kitölti a nő iránt érzett szerelem, akkor téveszmét gyárt le magának, hiszen ez csak az ő koordinátarendszerében elhelyezhető valóságszerűen értelmezhető érték -habár minimális valóságértéke ennek x életében az illuzorikus szinten lehet.
vagy:
ha x, miközben nyitogatja a tudás kapuit rájön, hogy ő minden titkok kulcsának őrzője, és erről a világnak a jelenlegi globális spirituális szintet meghaladóan, vagy zavartan nyilatkozik, és metafizikai tételekkel bizonyitja, akkor téveszmésnek titulálható, hiszen ez csak az ő rendszerében bir valóságértékkel.
ha viszont még egy ember ugyanigy látja, akkor kollektiv hallucinációról beszélünk, ha még három, akkor kistörzsről és a varázslójáról, ha 100an akkor vallásalapitásról, vagy diszciplina-teremtésről, stb...
ha én, miután irányitott tudatos álmomban kreálok magamnak egy testet, és mindenféle körülményt, ébredés után elhiszem, hogy én félig néger nő vagyok, aki falakon át bir mászkálni, tim learyvel gondolatátvitellel társalogni, gyufából jointot teremteni, stb. akkor téveszmét gyártok, ha viszont boldog vagyok, hogy mekkorát tripelten egy tejeskávéval, akkor pszichonauta. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 3 dolog:
1. szemléljük iXet a szeretője állandó változó aspektusából, ahol x amúgyis y, és néha maga a megtestesült szerelemisten, néha maga a nő rossz karmája, néha csak játékszer a játékvilágban, néha elérhetetlen lebbenő jelenés, néha a leendő férj idolja, néha csak egy mémgazda, néha csak egy koszos óvszer, néha a segitő kéz, néha egy digitálisfúziós jelenség, akinek nincs hooszú ű, meg ő betűje a billentyűzetén, stb..stb.
2. szemléljük x-et bázistudatállapotban x szemszögéből, és akkor megkapjuk azokat, amiket ynul irt: mások nézöpontjait pszichés jelzőként, és a neveltetés, genetika általi szociális hozzáállást, mint önértékelést.
Valamint nézzük x-et alaposan beutaztatva:
X hirtelen átértékeli a visszajelzésekből, neveltetéséből adódó strukturát, és hirtelen ránéz a kezére. Ha xnek fogalma sincs a biológiáról, akkor hirtelen teljesen új szempontból látja magát idegen lesz a kép, s az érzet.Ha van, de nem tudatosult nála, hogy ő valójában egy sejthalmaz, akkor ennek a ténynek a szeme előtt lelepleződő valóságértéke meglepetészerű, sokkos állapotot eredményezhet (~badtrip, ha egyedül van, vagy szintén spirituálisan fejletlen egyedekkel).
Nem kell szerintem mélyebben magyarázni, hogy a valóság mindig valóság, kérdés, hogy ki mennyit bir ebből a végtelen fraktálrendszerből komputálni, megérteni, meglátni, majd azt, a saját szocio-konszenzus-valóságélményébe problémamentesen beiktatni.
Itt jön be amit bard irt, hogy a skizo ember szétszórt, akit zavar a szétszórtsága.
Tehát, ha nem megfelelő az alany hardvere ahhoz, hogy nagymennyiségű datát tároljon, azokat feldolgozza, és beillessze a valójába, akkor megzavarodik. Persze a környezet és a karma is fontos koordináta ebben a függvényben.
3. Én meg ma olyat csináltam, mint soha: felkeletem 5kor, beleszipp a kelet varázsos levegőjébe, pici arab kávé sok tejjel és mézzel, majd inkább visszafex. Redőny leeresztve, csak egy imám hangja távolról. Szem becsuk. Álom kezd: akkor én most 2 méter magas félnéger nő vagyok, és new yorkban mászkálok falakon át mondom magamnak. És megtörténik, és egész végig irányitott tudatos álmom van, leary szellemével, akitől megkérdem, h ő is tud.álmodó-e, v csak tripel, v mért van itt az asztrálléjerben, és mit akar mondani, aszongya, hogy ő halott, és eltűnik, miközben két raszta megkér, hogy varázsoljak nekik jointot. Levették, h bármit meg birok csinálni amiatt. Utána kipróbálom, h mennyire tudok odateremteni embereket, és mennyire tudom bedfolyásolni a környezetet, de ez már külön tanulmány
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem mondanám 100%-ra, de sok jellemzőt látni rajta |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nouzz, hát ez nem a legjobb hír, de nemrégóta szedem persze, és arra már én is rájöttem kis idő után hogy ez így nem lesz jó. az a baj, hogy politoxikomániás vagyok és nemtudom ki vagy mi tudna ezen segíteni |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kép jó lenne de így a leírtak alapján kuka. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv nagyfaternak vannak egy kis parái :S az egyik üvegén a beoltás helyén egy zöld folt jelent meg a többi 3 nál meg nem igazán látja a micélium fejlődését ... ha kell linkelek képet? ilyenkor dobja ki az üveget vagy mi legyen? kössz a válaszokat ...
písz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát ha korán hánysz akkor igen kb 1 órakell mire felszívódik vagy nemtudom kinél hogy működik én hajnitól még nemhánytam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kaptam róla dokumentációt! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kicsit köznapibban ugyanez talán még segíthet:
vegyük x-t. x a feleségének egy férjnek tünik, a gyerekeinek apának, van aki a barátja és szereti, van aki ki nem állhatja, van a szeretöje aki azt hiszi hogy y-nak híják és hogy egyedülálló, az orvosának egy betegnek tünik, a sejtjeinek az univerzumnak, egy szúnyognak meg táplálékforrás. x középtermetü de apró gyermekei számára egy óriásnak látszik, viszont egy 230-as embernek meg törpe. x egyébként önmagára is reflektál és néha egy ellenálhatatlan nöfalónak néha meg egy szemét hazug disznónak látja magát. tehát x nagyon sokféleképpen feltünhet, de ez nem jelenti azt hogy nincs, csak azt hogy nem egy független önmagában létezö valami hanem állandóan változó és csomó feltételtöl függö valami. és automatikusan már szinte a kezdetektöl így-úgy rögzítjük mindenféle szinten a "dolgokat" hogy aztán egy végeláthatatlan tragikomédiába kezdjünk és így nehéz ezt az intellektuálisan könnyen belátható dolgot élövé tenni és így látni. föleg aztán nem újra becsavarni egy látszólag rugalmas lepelbe miközben pedig ez is csak egy újabb még mélyebb megszilárdítás.
üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ha valaki közvetlenül a cucc bevétele után kidobja a taccsot, de csak egy kicsit, akkor ennyivel gyengébb lesz a trip, hiszen kijött belőle a cucc? mert több helyen olvastam ezt de nemtom h akkor most mi is van:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na elég csúnyán megjártam az icával... Voltam hyperen, bennem volt 0,5sp meg másfél kínai ami egyébként teljesen jó volt, pont kellően pörögtem és én hülye beleittam egy üres asztalon hagyott ice-teába. Ilyet sose szoktam csak naon kívántam vmi cukros szénsavmentest és a büfében már kigyott reggelre. 1 decit ihattam, ekkor még nem tudtam hogy van benne valami, az sp+kerek miatt nem igazán éreztem az ízét furának meg nem is figyeltem. Egy fél óra múlva kezdődött a para. Olyanok voltak hogy így az emberek úgy mozogtak mintha ilyen szaggatott film lenne, plussz így néha úgy láttam mintha egymáson átmennének. eltorzultak a hangok meg belassultak néha csak búgást hallottam és ami a legszarabb volt hogy egyszerűen totál blokkolta az agyam, gondolkozás nuku, beszélni se bírtam kb meg reagálni arra amit nekem mondtak... Iszonyatosan beparáztam mert ekkor még nem tudtam hogy icáztam és hogy annak milyen hatása van és én meg azt hittem hogy esetleg a laszti miatt van vmi nagy gáz és hogy ebből komolyabb baj lesz.... Szerencsére egy fél óra múlva már a durva műsor elmúlt, utána még 1 óráig azért zavarodott voltam eléggé.
Szerintetek mennyi icát ihattam meg hogy ennyire durva műsora volt? Amúgy ha icával még jobban túlküldi magát az ember akkor mi történik??? Még jó hogy csak 1 decit ittam... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egyébként a magok meddig tarthatók el biztonságosan? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | The Reagans on drugs...
Nancy most tényleg crackelget?:D
Ugye ez vmi vicc?:D
Mert ha igen akkor én bedőltem:D
"say yes to drugs anytimes,anyplace" "God bless you"
Oh yesssss:D
Haverom szavaival élve:Oda b*szt*k a rendszernek.:P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | abdul:
Hogy bizonyosodott be? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | HyDanika!
Az igasság az, hogy nem fogsz senkitől sem hallani arról, hog hazánkban a farózsája magot hozott volna. Vagy ha mégis akkor nagyon vetít a kiskertész... :D
Nálunk csak Üvegházba tudna virágozni és magothozni; az pedig olyan költséges lenne, hogy egyszerűbb külföldről venni...saaaaaaaaajna
/A vicces az egészben az, hogy palántát láttam árulni, de azt nem fűzik hozzá hogy magokra ne számítsanak... / |
| | | | |
|
