 |
Legfrissebb hozzászólások (77511 - 77610)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Mellesleg ide akkor írok amikor akarok ;) Amúgy meg béke van, nem tudom mit idegeskedsz ... písz ... |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | von bzki má bocs.Olvasd el elöször az egészet mer ott van. A honlapon Spóraoldat készitése cimü függelékben vázzz... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | találtam egy jó kis oldalt:)
[beszerzés] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Yon a tököm kivan már veled. Olvass vissza a fórumban, mert le van írva. Addig kussolj el! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 234: kvázi "a megvilágosodás, mint énvédő mechanizmus" :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | na szóval, ez a sárga madár volt az amit én is ettem pénteken, és elég gyenge volt, vagy a pia volt sok!én akkor papagájnak néztem, mivel a papagájokat szokták így ábrázolni!a fecskés az olyan mint régen a fecske cigin volt.nem ül, hanem száll. látszik a két szárnya.végül is aludni nem tudtam renedesen, meg szorítottam a fogaimat össze tőle, meg cigi ezerrel.meg barátságos beszélgetések.de semmi több.mondjuk a közepétől otthon voltam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hi
szerintem próbáld ki a White Widow-t. mielőtt eldöntöd akarod -e, vagy sem.
Én úgy tapasztaltam, hogy a white widownak egy nagyon egyedi hatása van. Én inkább ilyen pihentető, nyugtató, relaxációs fűnek nevezném.... ha azt akarod, hogy szétbasszon, vagy röhögtessen, akkor nem lesz nyerő ez a fajta, viszont ha ez a célod, akkor más alternatíva szerintem nincs is nagyon.
White Wilo -t láttatok már ? Eléggé pufi narancssárgás zöldike , jó íz és erős pszichodelikus hatása volt. Szerintem aki indoorozik és már unja a klasszikusokat, az próbázza ki.
A Northern Lights-nak jó a hozama, nekem a hatása nem jött be annyira. De ez szubjektív.
peace
'tabi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Mivel a Calea z. igen nagyszámú magot terem a magról szaporítás kézenfekvő lenne, de sajnos igen rossz a magok csíraképessége. Szerencsés esetben 500-ból jó ha egy mag kikel."
http://calea.tvn.hu/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ezt persze sámánilag is értem,hiszen a DNS-ben is van egy csomó nem ember-tipikus kódsor,amiben utazgatva idegen jelleget ölthet,valójában meg egy veled.Szóval szerintem a külön az egy illuzió az ismeretlen miatt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Helló újra Siph:)
Igen,de ha minden ember tartalmazza az uni/multiverzumunkat (mint ahogy minden élőlény szinte minden sejtje a DNS-ét),akkor kérdés,hogy a rendszer vizsgálata nem -e hedonista gyönyörködés -végső soron magunkban.Amúgy szerintem nem,ilyen távlatokban(közelségekben) lefaragjuk az ilyen jellegű filtereket,sokkal inkább energiaigényes tanulás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | daböl: Ez a "lift-technika" semmi különös, ua., mint az agykontrollban, mikor számolsz visszafelé. Én ehhez egy liftbe szoktam képzelni magam, a 10. emeletről indulok, és figyelem, ahogy a lift kijelzőjén felvillannak a számok csökkenő sorrendben, egyre lejjebb.
Amíg agykontrolloztam, mindig megálltam a 0. szintnél, az volt az alfa-szint.
Újabban lemegyek mínuszba.
De nem sikerül mindig, pl. tegnap este, és ma reggel sem ment, túl kényelmetlen volt háton feküdni, (ezért is nem tudok háton elaludni), oldalra fordulva viszont rögtön elalszom, úgy meg azért nem megy.
Don Juan: szerintem is sima testen kívüli élményed volt, kár hogy elszalasztottad. Sztm ha ilyenkor kétségbe esel, hogy vissza tudsz-e térni, keresd meg az ezüst fonalat, ami összeköt a testeddel. Egyszer egy éjjel felébredtem, és láttam a szobatársam ezüst fonalát letekeredni, vagy lebomlani: nagyon furcsa volt, olyan, mint amikor a kötést bontják le, és a fonal ide-oda fut a kötés két széle között. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Northern Lights! Szerintem... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hi.
"Vagy legalábbis mikor egy tripben gyönyörködünk, akkor tulajdonképpen a saját agyunkban gyönyörködunk. És ez az ami elszakít az emberektől, hogyha túlzásba visszük ezt. Vagyis Narcisszosz bűnébe esünk."
Hát, ez egy nárcisztikus hozzáállás a pszichedelikus szerek használatához.
Ha valaki arra használja a drogot, hogy a saját képzeletvilágában kéjelegjen vagy kalandozzon, akár a XIX. századi európai hasis-kultuszról van szó, akár az ötvenes évek pszichedelikus úttörőiről, akár azokról, akik szórakozásból drogoznak, az nagyon nárcisztikus dolog. (Ehhez elég a kis dózis.)
Talán kevésbé önző, de nem kevésbé nárcisztikus hozzáállás, ami a hatvanas-hetvenes években terjedt el, és arról szól, hogy az emberek megpróbálják kijavítani magukat, feloldani a neurózisaikat, a tévképzeteiket, eggyé válni az univerzummal, megvilágosodni, vagy átalakítani a többi emberhez való viszonyukat. A neurotikus embernek fel kell oldania a neurózisait. Ez teljesen természetes. (Ahhoz, hogy megszabaduljon az ember ezektől a szellemi kötöttségektől, már nem elég a kis dózis.)
De a kilencvenes évekre az is megérkezett hozzánk, hogy ezeknek a szereknek az igazán természetes használata nem arról szól, hogy a saját belső világomat alakítom minél kellemesebbé, és elhitetem magammal, hogy én vagyok a világmindenség. A sámánizmusnak az ad tartalmat, hogy magának a használatnak van egy tevőleges társadalmi funkciója. És ott kezdődik, hogy a sámán kapcsolatba lép azzal, ami nem ő. Nem abba helyezi a tárgyát, ami az "én" kitágított keretei közé vonható, hanem tárgyában meghaladja ezt a határt. (Ezért használják a sámánok nagy dózisban ezeket a növényeket.)
És amikor egy olyan nagyon idegen dologgal találkozik az ember, ami idegenségéből adódóan nem csak tagadhatatlanul nem-én, de annyira felismerhetetlenül idegen, hogy viszonyulni is alig lehet hozzá, az végképp a legkevésbé sem alkalmas akármiféle nárcisztikus igények kielégítésére. (Persze, ez csak nagyon nagy dózisnál fórdul elő.)
Szóval, szerintem ez hozzáállás kérdése. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jah s ha ez mégjobban megnyugtat... az elején sokkal nehezebb kint maradni nemhogy nem tudni visszajönni :D Ha egy pillanatra a testedre gondolsz, hogy mi lehet vele, azonnal ott találod magad.. szal első lépésként győzd le a félelmed, aztán tanuld meg levinni alfába a tested s kilépni s fedezz fel egy új világot ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nos ha tisztán s magadtól csinálod biztos vagyok benne hogy vissza tudsz jönni, mert igazából folyamatosan kapcsolatban vagy a testeddel csak a tudatod vetíted ki. Szerrel nem próbáltam s nincs tapasztalatom ezügyben, de sztem mindenképp jobb ha tisztán csinálod mivel akkor Te alakítod a dolgokat. Hogy valóság e? :) Az sok mindentől függ. Ha oda projectálsz akkor az :D Egyébként sokan bizonyították ilyen lefele fordított kártya megmondással meg hogy mi van a másik szobában.. de ahogy magamon vettem észre, sok energiát igényel a "valós" világban fentartani a tiszta tudatot.. magyarul (legalábbis én) könnyen átsiklottam egy álomvilágba :) de ezt gyakorolni kell.. sokat:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (ezt először a hipnózis topicba írtam onnan másoltam át ide)
Most történt velem 1 fura dolog. Kicsit lefeküdtem 1 délutáni alvásra, és észrevettem már az elejétől hogy tudom irányítani az álmomat. Ez vicces volt 1 ideig, aztán arra gondoltam h mivan ha álmomba fölkelek. Fölkeltem és lenézek látom h ott fekszem az ágyon. Ez elég para volt, mert nem tudtam h most mivan, mer mivan ha nem tok visszamenni vagy ienkor a testem lélegzik e meg ienek, szal gyorsan visszafeküdtem kb a testembe és fölkeltem. Meg tudnátok magyarázni ezt a jelenséget nekem? Kb olyan volt mint amit a halálközeli élményesek mondanak h látták magugat meg ienek. Nem tudom pl. hogy az most télleg a valóság volt vagy nem.
( Pedig már volt pár pszichedelikus élményem láttam már sokmindent, de ez akkor is meglepett )
Nah elolvastam a topicot. :) Szerintetek egyébként van olyan h télleg nem tudsz viasszamenni ? ( csak azért érdekel, mert volt szilveszterkor egy nagyon durva egóvesztős badtrippem másfél hofitól és kicsit megijedtem utána, mert nem találtam magam kb, de ezt majd elmesélem egy másik topicba) A másik h próbálta már vki bebizonyítani h amit akkor érzékel az valóság vagy nem ?
Don Juan |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kedves menthal!
Kíváncsi vagyok a sztoridra én már 30 körül járok
Tudom, tudom, hogy ebben nagyon gyerekes vagyok és sokkal éretlenebbnek tűnök és az is vagyok éspedig azért mert alapvetően egy hosszú és nem is túl jó kapcsolatban éltem le az elmúlt 10 évemet. Sok mindent nem éltem meg hála a félelmeimnek, hogy nem lesz más nekem. De mentségemre legyen mondva volt még 1-2 csavar az életemben ami kicsit magyarázatod adhatna, hogy miért is ragaszkodtam én ennyire ehhez a kapcsolathoz.
De ez novemberben volt :) és azóta annyi minden történt. Annyi jó dolog ért hogy azt el sem tudom mondani.
Nagyon kíváncsi vagyok, hogy milyen jellegű lehet a Te megoldásod és hogy miért ennyire döntő az hogy mennyi idős az ember,.
Kedves Mese!
Köszönöm az írásod! Huuu ez teljesen így van és már tudom, hogy nem sok bajom van a szeretettel meg a környezetemmel.
Mostanra világos, hogy a párkapcsolatommal volt a legtöbb bajom. Valamiért olyan lányt választottam magamnak aki nagyon felszínes volt a szeretetben (is). Kívülről úgy tűnt, mintha nem mert elég extrovertált típus (enyhe borderlinével). De azóta annyit változott az életem és annyira másképp állok az emberekhez. Vissza kaptam nagyon sokat az eredeti énemből amit mindig is nagyon szerettem. :) Tele vagyok tervekkel, vágyakkal és hírtelen sok ember segítkezik ezek megvalósításában. Nagyon régen éreztem magam ennyire jól és már csak azt nem tudom, hogy mi jöhet még jobb ennél. :)
fenyő
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nameg ha leszedted a héjját akkor még ottvan a szaponin a bélben úgyhogy qrvajó:) Attól lehet sugárbahányni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát én éles késsel amit elötte fenőkővel csiszatoltam ,hogy élesebb legyen avval szedtem le eltart egy ideig de meglehet tanúlni leszedni:)elején még nemmegy de belelehet jönni:) citromsavat nemajánlom mert elmegy az ember életkedve is.nemárt böjtölni elötte
bár még nemcsináltam meg úgy. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát én éles késsel amit elötte fenőkővel csiszatoltam ,hogy élesebb legyen avval szedtem le eltart egy ideig de meglehet tanúlni leszedni:)elején még nemmegy de belelehet jönni:) citromsavat nemajánlom mert elmegy az ember életkedve is.nemárt böjtölni elötte
bár még nemcsináltam meg úgy. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A maradék salviámat betekerem a zöld mellé plusz damiána plusz 3 törperózsamag :) nameg telihold ilyenkor minden erősebb:)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ahogy nézem nem mostanában volt bolygatva ez a topic... :D
De azért ne adjátok fel ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | MeDMaN gondolom biztos utána jártál már.. sok embernél segített legalábbis ezt írták. Én is leszedtem anno innen onnan kb annyi h sugallatokat mondanak miközben lecsökkentik az agyfrekvenciádat kellő mélységre. Na most mivel ez mind angolul van kérdéses, hogy nálunk hogyan működik vagyis inkább azoknál akik nem vágják olyan szinten az angolt hogy első hallásra (s alfában :) ) meg értsék, ha engem kérdezel egy próbát megér.. de annyit sztem nem amennyit kérnek érte eredetiben :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Rick J, te is dícsértél vmi madarast, te is nézd meg a képet.
KazeE, te pedig ígértél beszámolót;) Te meg rózsaszín galambot írtál... Nah jó lenne kideríteni hogy akkor azon ami fasza milyen logo van és pontosan milyen a színe. Mert én narancssárgának mondanám, de sötétrózsaszínesnek is elmegy... szal akkor rakjuk össze:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nos igen DJ.. ahogy Sevil is linkelte testkilépés, vagy asztalprojekcio.. :)
spontán előfordul pl délutáni sziesztáknál amikor a tudatod nem annyira fáradt mint egyébként éjszaka de a tested úgymond elalszik s mégis tudatos maradsz ... ha az első volt, akkor nem vagyok meglepve hogy megijedtél, de ha megtanulod előidézni ill begyakorlod, akkor kismillió dimenziót látogathatsz meg vagy akár a valós időben a Mars vagy Jupiter felszínét :D nem beszélve arról, hogy a halálfélelmed el fog tünni miután feldolgozod magadban a dolgot s rájössz h nem vagy egyenlő a testeddel... jah és ez "segítő szerek" nélkül is megtanulható :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hawaii magot azért nem olyan nehéz szerezni, salviát talán neccesebb, de lehet, h csak azért gondolom, mert én még nem láttam sehol...
egyébként tényleg, ha valakinek van olyan módszere a maghéj lemarására ami gyors és beválik, akkor megosztahná velünk.
nekem sincs kedvem a cianidos héjatt nyelni, habár igen csekély mennyiseég van csak benne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na ez érdekes mert nekünk 4ünknek kb tök gyengus volt... Most ez akkor nem lehet ugyanaz... A mienken a képen látható logo volt, a színe pedig inkább narancssárga mint sárga. Plz nézzétek meg a képet és írjátok meg hogy ez volt-e! Ami egyébként sztem nem létezik...
http://www.pillreports.com/images/fullsize/6341.jpg |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | jó... majd in memoriam... :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Most visszanézve.. valószínűleg ez ugyanaz, mint a galambos tabi.
So.. sárga balamb=sárga fecske=sárga akármilyen madár!
Ez most a legjobb, vitathatatlanul!;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hahó!!!
Szombat, főváros, partyélmény...
Sárga fecske!!!!
ÚÚÚÚÚriiissteeeen de duuuurrvvaaaa!!!!!!!!!!!!!!!
10/10 minden tekintetben!!!
Szilveszter óta nem voltam ennyire oda, nagyon-nagyon-nagyon erős kerek!
Ha régiekhez akarnám hasonlítani bizony ahhoz a hírhedt papucsoshoz(Balatonos) tudnám hasonlítani!
Nagyon jó! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lagi:
Persze hogy nem, csak morfolódnak a felek.
Életbemászás: Sok kicsibe másztam bele kicsiket. Az nem megy sokra? Majd írok rólad egy kimerítő tanulmányt, ha szeretnéd :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nargile:
Hát igen.. Az aktívabb kutatási rész 2004 körül zajlott, aztán 2 év semmi, majd egy gyors elméleti keret kreálás. Franc se gondolta még 3 éve, hogy ilyen gyorsan változik ez a közösség... A cím elé képzelje mindenki oda, hogy "in memoriam" :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszi az agyravételeket!
Najóvan, akkor írjuk meg a második részt :)
Addigis:
Nyuszi:
1. ez tuti? olvastad valamelyiket az általam a témában hivatkozott művekből? azok nem ezt mondják, én meg hiszek nekik.
2. sok kérdésem volt, az elején begyűjtöttem az összeset, de nem mindet válaszoltam meg. gondoltam, hogy utólag megváltoztatom a kezdő kérdéseket, de az meg milyen már :) mindegyiket következetesen végigvive tényleg lexikon lett volna. így meg egy mindenlében kiskanál
3. igen
4. finoman céloztam csak a közös trip részben. eleinte a bevezetőben is benne volt, de úgy éreztem, hogy nem passzol oda.
5. kösz :)
6. látod, hogy ez nekem is végig dilemma volt. csinálhattam volna azt, hogy fogok kiindulásnak egy-két szubkultúra-definíciót és azokból kiindulva értelmezem a bagázst. de végül abból indultam ki, hogy ez nem egy szubkultúra. de ez teljesen nézőpont kérdése, én azért választottam ezt, mert jobban érzékeltette a csopi helyzetét.
7. köszi. illetve a nagának köszönd, tőle loptam :)
8. itt is az van, hogy ki melyik közösségdefinícióból indul ki. én nem tartok - antrop. értelemben - közösségnek egy focicsapatot. A cselekvések fontosságára én is utalok (ugye Talamon mondta, hogy a tagoknak legyen psy jelenléte, meg cselekedetei, és én írtam, hogy ebben vele értek egyet), de az azért kell, hogy az arcok egy közöségbe tartozónak tartsák magukat. nyilván van ilyen focicsapat is...meg fociantropológia is van egyébként a bp-i egyetemen :)
9. igazából nem annyira az elítélésre megy ki, hanem a hallgatásra ítéltetésre. hasonló, nem ugyanaz. ez jól benne van a kenyeresék tanulmányában: aki nem szólal meg társ-i szinten, az inaktívnak szereplőnek tűnik , ami nem kedvez a tudatos fogyasztó imidzsnek
10. azt már beszéltük, hogy szociológiai módszerek alkalmazásában nem vagyok nagy király :)
11. ezt már mástól is hallottam, de nem értem miért.. ezt használtam http://internetworldstats.com/ náluk lehet reklamálni
12. persze, azt jó lett volna kibontani, de abban tuti elvesztem volna...már így is...
13. majd legközelebb...
14. itt az érdekelt, hoyg erről ki mit gondol. ez a karosszék-antropológusi munkálatom eredménye, de az szépen kijön belőle, hogy szinte mindenki másokat tart közösségtagoknak :)
15. irulok-pirulok
A "rámenősségemet" ismerve az antrop. tanszék könyvtárában fog penészedni..
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Látom garabonc te vágod ezt a témát. Segíthetnél nekem is. Elöször is érdekel engem is a liftes technika. Másodszor most történt velem 1 fura dolog. Kicsit lefeküdtem 1 délutáni alvásra, és észrevettem már az elejétől hogy tudom irányítani az álmomat. Ez vicces volt 1 ideig, aztán arra gondoltam h mivan ha álmomba fölkelek. Fölkeltem és lenézek látom h ott fekszem az ágyon. Ez elég para volt, mert nem tudtam h most mivan, mer mivan ha nem tok visszamenni vagy ienkor a testem lélegzik e meg ienek, szal gyorsan visszafeküdtem kb a testembe és fölkeltem. Meg tudnátok magyarázni ezt a jelenséget nekem? Kb olyan volt mint amit a halálközeli élményesek mondanak h látták magugat meg ienek. Nem tudom pl. hogy az most télleg a valóság volt vagy nem.
( Pedig már volt pár pszichedelikus élményem láttam már sokmindent, de ez akkor is meglepett )
Don Juan |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | igazat megvalva nincs sok valasztasi lehetosegem, white widow, northern lights(tuti), jack herer, cyber crystal
szerintetek? keves helyem van ra+elso kor |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ja. mondjuk sztem a háború nem ért még véget. :)
meg még az is jó lett volna, ha mongyúk valamelyik interjúalanyodnak jobban belemászol az életkéjébe, hogy neki mit, hogy változtatott a fórumozás, esetleg idézetekkel fűszerezve. persze én sem négykötetes lexikont gondolok, csak azt hiszem, hogy -kedvesen, illemből, vagy miből nemtom- nem mentél el a dolgok mélyére, ami pedig pl egy törzs tanulmnányozásánál is izgimizgi. a bolgár lajost én a magam részéről ezért kedvelem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziastok vmi Győrivel, vagyGyőrközelivel, vagyakárkivelaki uncsizik, naon szeretnék dumcsizni erről. Azlennealegjobb ha személyesen tudna nekem 1-2 dolgot elmagyarézni!!!!!
Pussszancccs... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | kössz az infot, remélem összejön, majd kérdezek ha valami nem megy :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszi mindenkinek most meg lyuggattam a tetejét ha nem érzem h büdös lenne az igazat megvallva semmit sem érzek:D Adok neki még 4 napot utána kikapomvagy csak leszedem a teteét az oldalát meg lefedem és megy a terráriumba.
VON: Vermit lehet állatkereskedésbe venni én 3 litert vettem 1000FT-ért egyébbként helyettesíthető kókuszrostal sőt az még jobb is!!! Sok sikeret!!! Peace... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ha nem csukom be az ajtót magam mögött, akkor kirámolják a lakást.
Ha nem csuknak be előttem egy ajtót lehet hogy én rámolok ki egy lakást, akkor viszont kinyilik előttem egy rácsos "ajtó" :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sevil: szerintem szép munka. Az, hogy lehetett volna még sok más dologról meg nézőpontról írni, nem von le az értékéből, ez egy szakdolgozat nem négykötetes lexikon. Egyébként kicsit olyan bemutatni a fórumon ezt a szakdolgozatot, mintha a második világháborúról írt könyvedet mutatnád be egy veterán-találkozón a 40-es évek végén...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ahogy érzed mans :)
de mint lehetőség megemlítem hogy van a kivonat és a palánta között is még valami... a szárított levél rendelés :) de ha ráérsz meg szeretnéd nevelgetni s azt érzed közelebbinek magadhoz, nyugodtan mozdulj a palánta felé :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mármint az utobbi kivonat miadt amit nemrég vettem.Azért nemmerek venni.inkább palántát veszek asszem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jól tudod legális mint a bébikaka.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez a bizonyos lift technika hogy is néz ki?
Az én problémám egyelőre az, hogy nemtok lemenni (vagy csak ritkán) olyan mélyre, ahol ilyen élénk történéseket érzékelnék mint amiket garabonc írt - s közben persze tudatomnál is maradjak /magyarul ne aludjak be :)
Pedig onnantól már sikerül a testkilépés amit egy ideje már gyakorolgatok... csak sajna a megfelelő állapotig való eljutás a gond :\ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Márcsak az ololiuqui mármint rivea corimbosa magokat kéne kipórálni.
Van itt olyan aki evett már?azt olvastam hogy 15-30 mag elég. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
Spórák megrendelve, most kezdeném a talaj kialakításához szükségesx cuccok megvéételét, de már a vermikulitnál gondban vagyok, mert csak 100 literes kapható, akkora mennyiséget meg nem szeretnék , venni, esetleg tudnátok egy oolyan módszert, amihez nem kell vermi? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 7) A kulturális színpad hasonlat nagyon tetszik. :)
8) "minden tag egyöntetűen magáénak vallana" Alapvető félrecsúszás a dolgozatban. Közösséget nem csak eszmék építenek fel, hanem cselekvések is. Pl. egy fociklub tagjai - ha szimpatikusak egymásnak a játék során - utána eljárnak sörözni heti egyszer. Ők közösség, bár nincs közös értékrendjük, viszont egy közös cselekvés összeköti őket. Pszic. közösség esetében: rekreációs és spirituális drogfogyasztás cselekvése, és ezen tapasztalatok megbeszélése a fő összekötő erő. Szerintem.
9) A szegény spirituális drogfogyasztókat elítélik a többségi társadalom tagjai részre: az egész dolgozat erre domborodik ki, és sajnálom, hogy erre megy ki, mert ez is félrecsúszás. Az elítélés oka a lényeg, nem maga az elítélés tárgya, meggyőződésem, hogy a pszichonauták c. film szereplőit egyetlen épésszel gondolkodó ember sem ítéli el, maximum néha megmosolyogja. De nem akarja börtönbezárni, ugyanis nem a rekreációs és spirituális drogfogyasztók miatt alakultak ki az előítéletek a többség fejében. Persze ez egy másik kutatás lenne. :)
10) Hiányoltam a hálózatelméletet, bár az nem antropológiai kérdés, amivel sokkal hatékonyabban lehet vizsgálni a szubkult. határait, amire a választ végső soron kerested.
11) A hazai internethasználatról szóló adatok hibásak, de ez nem lényeges. :)
12) Az "útkeresés" kérdését én kibontottam volna kicsit jobban, szerintem fontos, és ha mindenképpen közös eszmét akarsz találni, akkor talán ez lehetne az.
13) A közösség határai: erre tényleg nem tudok mit mondani, minthogy egy kapcsolathálót kellett volna kreálni, ami nem befektetés, egy rövid kérdőívvel megoldható, amit a fórumhasználóknak kiküldenek az üzemeltetők, és ők részletezik, hogy hány fórumozót ismernek személyesen is. Erről valószínűleg kiderülne az, hogy van egy belső kör, ahol mindenki mindenkivel, és a külső kör belső körhöz fűzött tagjai, majd a külső kör, ahol csupán párok, vagy magányos pontok vannak.
14) Daath közösség tagja az, aki "annak tartja magát" és legalább 1 embert ismer a többi fórumozó közül. A többi már csak a kapcsolat erősségét méri. Az, hogy olvassa néha, az csupán látogató.
15) A legösszeszedettebb és legjobb része a dolgozatnak a Turner nyomvonalon haladó leírás-rész. Nagyon tetszett.
Figyelembe véve, hogy egy ilyen közösség jellemzésére ez magyarul az első kísérlet így elnézhető a "felületesség".
Viszont az általam említett két félrecsúszást (8. és 9. pontok), és két hiányosságot pótolnám (hálózatelmélet, "útkeresés"-attitűd kibontása).
Egyébként meg: Gratulálok, hogy elkészült, és hol fog megjelenni?? :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nyuszika megígérte tegnap spanyolarcnak, hogy elolvassa irományát.
Úgyhogy ahogy olvasom a dolgozatot, úgy rövid "lábjegyzetszerűségekbe" fűzöm a véleményemet, remélen érdekes lesz. Természetesen először a kritikával kezdem, aztán majd. Mert így előre is: nekem nagyon tetszett.
1) a virtuális közösségek a 90-es évek 'közepén' (nem elején) alakultak ki, és jellemző rájuk a lokalitás, és a közösségiség. A tapasztalat az, hogy rendszeresen összejárni csak egy v. közeli városokban lehet, akkor is, ha a kapcsolattartás zöme neten zajlik.
2) "A csoport társadalmi hálóban elfoglalt helyzete és szimbolikus határai ezen a ponton kezdenek kirajzolódni. A kutatást alapját tehát e határok pontosabb feltérképezése jelentette, de természetesen a csoport fórumával és tagjaival való megismerkedés során számos további kérdés merült fel" Ez mindjárt az első oldalon van. Lagelli ráérzett, és igaza van, szerintem is túl sokat akartál elérni, és mindehhez a módszerek nem fedték le a témát, ami rendkívül tág. Tehát ha pl. ezekre koncentráltál volna: a) közös normák és értékek a pszichedelikus közösség tagjainak viszonyrendszerében b) a daath közösségének viszonya a többségi társadalomhoz, pro-kontra c) társadalmi státuszrendszer a pszich.közösség tagjai esetében, stb stb stb. Ezek mind olyan "kisebb" témák, amikről születhet átfogó elemzés, akár kevesebb módszertannal is. De úgy általában a "Daath's life" nyilván felületkarcolást fog eredményezni. ETTŐL FÜGGETLENÜL rendkívül élveztem az olvasmányt, de tényleg.
3) Amit fent említettem abban is megnyilvánul, hogy túl sok a kérdésed, ami nagyon-nagyon jó, csak akkor kellene még kb. 1 év, meg még 150 oldalnyi anyag a megválaszolásra. :)
4) Előítéletek és személyes érintettség fejezeted: nagyon örültem, szerintem minden társadalomtudományos kutatásnak úgy kell kezdődnie, hogy tisztázod a saját értékeidet az olvasóval, hogy tudja hová tenni a következtetéseidet, és bár a téma necces, de én a pszichedelikumok kipróbálását is említettem volna részedről.
5) "karosszék-antropológusi munkát is végeztem" díjazom az öniróniát! :D
6) "nem szándékozik szembefordulni a társadalommal..." kezdetű mondatoddal kategórikusan nem értek egyet, több okból sem. a) ritkán van olyan, hogy egy szubkultúra magától szembefordul valamivel, többnyire a mások ellenében való meghatározás esetén fordul csupán elő - mármint ha az értékrend egyik sarokpontja a "bűnbakképzés" a "ellenpontozás". Ilyen nem jellemző a pszich.közösségre, persze. Viszont az ellentartás igen, vagyis, ha a többség kiveti a kisebbséget szintű közhely érvényesül, akkor a kisebbség ellentart a többség általi nyomásnak, ezzel is gerjesztve a feszültséget. Tehát a mondatod elfogult - ami nem gond - túl optimista és csöppet sem árnyalt. A dolog persze kétirányú, és a többség részéről nagyobb a nyomás - integráció igénye - de nem jelenthető ki, hogy "csak ők". Sőt, de itt most akkor meg is állok...
... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | jah, és mellesleg mit rontottam el a 600 maggal? régebben ennek a felétől is hihetetlen dolgokat éltem meg (lásd 2005 március végi beszámolóimat)..holott mindent ugyanúgy csináltam! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "a lényeg a mag belsejében van"
-de ha egybe lenyelni valaki az nem bomlik szét a szervezetben, felszabadítva ezzel a mag beljesében levő "erőt" ?:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | De hawai magot nem lehet kapni úgy mint hajnit.
Igen, tudom h a maghéj elég egészségtelen, de ha elrágom akkor ugyanúgy belémkerül mintha egybe lenyelném nem? vagy rágással jobban kioldódik az lsa?
Salvia a másik amit ki szeretnék próbálni, de arórl sincs fogalmam hogy hol kaphatok.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na igen, az itt megismerkedett baráti körökről tényleg kb annyit írtam, hogy vannak :) nem jutottam el hozzájuk...
Ez a belső megroggyanás és az ekibázis meg szerintem elég fontos jelenségek, csomó folyamatot jeleznek.
Ami sztem jogos, hogy viszonylag kevés ember lett megszólítva, annál is kevesebb interjúban. Emiatt az elméleti túlerő is.
Érzelmileg tényleg nem vagyok semleges és ez nyilván érződik, akár az előző hozzászólásom +/- aiból is. Igazából úgy képzeltem ezt áthidalni, hogy ketten írom egy psykult-on teljesen kívül álló vkivel, de végül mono lett, álarcoskodni meg nagyon nem akartam. Hát így lett ez.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ha 1be nyeled a magot akkor nemjó mert a mag beljejében van a lényeg,nameg a maghéjban cianid vanazért sem érdemes aztis megenni.
Szerintem jobb törperózsa maggal próbálkozni annak a héjját éles késsel lelehet szedni és csak kb 10 mag kell belőle nem 400 pl.
Valami sav kéne a szaponin kioldására a magbélből, citromsavval nemfoglakozom többet úgyhogy nemtudom milyen savval lehetne kivonni.Gondoltam az enyhe sósavra bár nemtudom hogy jólenne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csak megerősíteni tudom donsanchez-t. A két egymás felé fordított félkör szerű logós bogyó nem az, aminek hittük. Szerintem majdnem biztos, hogy 2c-b, mert erősen afrodiziákum (ez azért nem olyan rossz ;) ), és akkora haluzós, amilyet már régen tapasztaltam.
Kettőt sikerült bevenni, mert előttünk már tesztelték, és azt mondták, gyenge - na, kettő együtt NEM gyenge. Kb 2-3 óra alatt tetőzik, flash nélkül, és én erősen diszkomfortosan éreztem magam tőle testszerte. Nem hánytam vagy ilyesmi, csak nem volt jó, és nagyon sokáig is tartott.
Este 8-tól másnap délután 3-ig rajta voltam!!!
Nekem nem tetszett :(
pííísz Dawn |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Számomra annyira furcsa, hogy valaki a saját vízióit, látomásait téveszmének nevezze...
Még akkor is, ha tudja, hogy az nem a valóság... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mint a pszichedelikumok világát igencsak szerető, és kb közepes szinten ismerős ember számára röhejes lehet megkérdezni, de mégis megteszem: hacsak simán lenyelem a hajnimagokat, az miért nem jó?
másik...egyszer 600magot nagyon alaposan, minden leírásnak megfelelően elrágcsáltam, és SEMMI hatás nem volt..najó az elején talán egy nagyin pici...de ez a poén h bevétel után 1 órával erősebb volt mint 3-4 óra körül, amikoris tetőznie kellett volna...de semmi trip jelleg.. vagy rágni sem jó annyira?
ismét szeretnék egy próbát tenni, de eléggé elment a kedvem, mert az utóbbi próbálkozások közül nem nagyon volt pozitív...és mire elrágom a magokat addigra nagyon szarul vagyok már..a darálás környezetemben per pill nem megoldható.
ezért kérem segítségeteket hogy van e más és megbízhatóbb út.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hogyhogy láttad a kezemet? má webtévén is vagyok? degáz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | helló kedves kt.
nem beleolvastam, hanem elolvastam rendesen.
és úgy hiszem, hogy azon túl, hogy kissé érzelgősre és felületesre sikerült a cuccos - emiatt nem igazán informatív -szerintem...- nem kívánok jobban belemenni mostmár a hiányosságok részleteibe.
(gondolom az, hogy a belső alapító mag "széthullik" nem a legfontosabb a daath jelenét tekintve, mintahogy a tabi adatbázis csak egy kísérőjelensége valaminek. tudtommal rengeteg kis ill. nagyobb közösség övezi a daathot. fiatal emberek baráti körei, akik itt ismerkedtek meg. ezekről is érdemes lett volna tudomást szerezni, hamár offline életről is szólsz. a régi arcok közül pedig hiányolok sokakat a dolgozatodból akik már nem is nagyon írnak ide, vagy ritkán -ezek a bálnákok- de jelenlétük így-úgy-amúgy meghatározó.namindegymegminden.részemről ennyi.de azért nagyon szép munka ám... csak én meg mindenbe belekötök, ami jobb is tudna lenni :) ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Srácok én nem vagyok túl rég óta itt aktív fórumozó...sőt annyira talán nem is vagyok aktív..na mind1 ebbe ne menjünk bele!:)
A lényeg az amiért írok, hogy mind a Pszichonauták c. filmet, mind az írásaitokat, hozzászólásaitokat a fórumon nagy érdeklődéssel követtem és követni is fogom, s kérdésem affelé irányul, hogy mikor és hogyan lehetne esetleg veletek személyesen megismerkedni, kicsit beszélgetni..vagy akármi.
Tudom, hogy egy ilyen témájú közösségnél azért félve történnek az ilyen dolgok, de azért gondoltam rákérdezek:)
Üdv kisyasa |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali !
http://kepfeltoltes.hu/view/070325/DSC03759_www.kepfeltol
tes.hu_.jpg
Sajna ugy fest, hogy 2C-B -s cuccot sikerült szerezni :(
Ilyet senki ne vegyen... először minket is becsapott, mert kevés belőle kísértetiesen hasonlít az MDMA-ra. Viszont 2nél már látszik a különbség. (Én CC-nek vagy skála kópésnak csufoltam, de az isten tudja miféle jel ez)
Egyúttal szeretnék megkérni vkit hogy tegye fel a pillreportsra is, mert valamiért nem tudok belépni, sem regisztrálni :(((
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (Csak félig off:)
Bolívia kokacserje-termesztői határozatban követelik, hogy a világméretű nagyvállalatok ne utalhassanak nevükben a kokalevélre. Ha sikerrel járnak, a világ legnagyobb üdítőital-gyártója új márkanév után nézhet.
A kokatermelők elhatározását jóváhagyta egy bizottság, amely részt vesz Bolívia alkotmányának újraírásában. Az alkotmányozó gyűlés "kokabizottsága" elé terjesztett határozat az "ezeréves kokacserjét" kézzelfogható kulturális értéknek nevezte, amely "stratégiai fontosságú, megújuló természeti forrás", és kimondta: az olyan nemzetközi nagyvállalatok, amelyek a növény nevét viselik (például a Coca-Cola), tartózkodjanak attól, hogy a levél nevével lássák el a termékeiket. A bizottság emellett felkérte az Egyesült Nemzeteket, hogy mossák tisztára a cserje nevét, miután hosszú éveken át a rossz hírét keltették.
A Coca-Cola vállalat viszont nem volt megértő a termelőkkel szemben: nyilatkozatban közölte, hogy nem enged a követeléseiknek, mivel márkajelzése az egyik leghíresebb bejegyzett védjegy a világon, amelyet a bolíviai jog is véd.
A kokatermelők már régóta neheztelnek az amerikai vállalatra, mivel szerintük semmit nem tett azok ellen, akik rossz hírét keltették a becsben tartott növénynek: "Nagy mennyiségben importálták a kokalevelet termékük alapanyagaként, mi pedig ezzel szemben még a saját országunkban sem árusíthatjuk" -- mondta felháborodva egy állami alkalmazott.
A bolíviai termelők szerint a vállalat néhány évvel ezelőtt még nagy mennyiségben vásárolta tőlük a kokalevelet. A Coca-Cola ugyanis még legutóbbi nyilatkozatában sem tért ki arra, vajon a termés részét képezi-e üdítőitaluk titkos alapanyagának. A világcég ugyanakkor hangsúlyozta: az ital nem tartalmaz kokaint.
A zöld kokalevél (latinul erythroxylum coca) -- amelyből a kokaint is készítik -- eredeti formájában enyhe stimuláns, és a bolíviaiak több száz éve használják arra, hogy gyógyítsák vele a betegségeiket, és csillapítsák éhségérzetüket, a bennszülöttek a vallási ceremóniáikhoz ma is használják a levelet. Bolíviában sokan isszák a belőle készített teát kávé helyett, a munkások pedig kokalevelet rágcsálnak, hogy elviselhetőbbek érezzék a mindennapok terheit.
Evo Morales bolíviai elnök egykor maga is kokatermelő volt, ezért már hosszabb ideje kéri az ENSZ közbenjárását, hogy országa végre exportálhasson olyan termékeket, mint a kokalevélből készített tea, fogkrém vagy likőr.
A Coca-Cola legfőbb fegyvere ebben a harcban, hogy a nevét már 1893-ban levédették, miután egy amerikai gyógyszerész felvásárolta az ital feltalálójától a hozzá kapcsolódó jogokat. Nem sokkal később az egész Egyesült Államokban, majd 1896-tól számos más országban is piacra dobta a Coca-Colát, amely elindult világhódító útra. Mára a Coca-Cola vállalat csaknem 230 különféle üdítőital-márkával büszkélkedhet, így övé a legszélesebb italválaszték a világon.
A vállalat nevéhez az évek alatt számos botrány fűződött. Egyik leghíresebb terméke szorosan kötődik a náci Németországhoz: a Fanta ugyanis a második világháború alatt (1940-ben) született meg, amikor a gyártóknak szükségük volt egy póttermékre, hogy a cég és leányvállalatai továbbra is árulhassák készítményeiket Németországban. 2004-ben pedig a Dasani nevű ásványvizéről derült ki Nagy-Britanniában, hogy nem tartalmaz mást, csak Temze-vizet. A vállalat elnyerte az év legrosszabb teljesítményéért járó kémiai "Nobel-díjat". A céget többször megvádolták azzal is, hogy gyárai erősen környezetszennyezők, és gyakran figyelmen kívül hagyja az emberi jogokat. A Coca-Cola termékeit 1970 és 1993 között betiltották Indiában (a konkurens Pepsi cég termékével együtt), Burmában, Észak-Koreában és Kubában pedig máig sem árusítják.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Acidtrexx de mindenképpen szagolj bele! Ha nincs kellemes gombaszaga, hanem ilyen savanykás büdös akkor csá...
Az akkor bacilus. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Helyes kis bonsaiokat lehet találni a neten, cserépben. Csak ki kell menni érte, mert gondolom a postai szállítás nem tesz neki jót.
Na meg be kell szerezni hozzá egy kertet, mert az még nincs. :-( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lehet hogy jobban járok ha palántát veszek mert kivonatot már nemmerek venni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Együttérzés !!!
szerintem azért bunkó hogy észrevedd magad ... és a valóságot ami akkor is van ha nem hiszel benne .
én is problémában vok, hogy most ezt te írtad vagy én vagy mi vagy valaki más aki bunkó volt veled. passz.... de azt láttam melyik kéz írta be!!! :D és tuttibiztos hogy én nem vok szuperlény . talán csak együtt ...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Respect to da ever living fullness Ivy I mann! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kedves lagelli, örülök, hogy beleolvastál :)
"ez a kultúrantropológia? ez nem inkább felületérzékeltetés a szociológia eszközeivel? vagy esetleg az ipm-nek írtál egy hosszabb, meghúzandó cikket? jaj de szép ez a tanulmáy, de hol a lényeg? hol az a lelkület amit bemutatni kívánsz?és annak az ányalatai? sajátos dekadens sértettség a végkifejlet, miközben rengeteg dolognak nem jártál utána. ja idő és kapacitáshiány? az nem lehet ok."
A psy lelkület számomra leginkább a 2. interjúban van benne, azt próbálja a 6. fejezet megragadni. A végkifejlet meg szerintem +/-
+ : társadalmi érdeklődés, megnyilvánulási lehetőség növekszik
- : daath belső magja széthullóban (vagy legalábbis alakulóban)
Igaz, hogy rengeteg dolgonak nem néztem utána. Ezeket találtam érdekesnek. Nyilván mindenki teljesen más tanulmányt hozna össze a daathból, mert a készítő nézetei és érdeklődései óhatatlanul belekerülnek. Szerintem ezzel nincs gond, ha tudatos. Amennyire tudom, ez az első ilyesmi munka a daathról, kiindulási pontnak jó, amit más munkákban jól meg lehet kritizálni és azon keresztül bemutatni a saját meglátásokat.
"(megemlítettem volna sok embert sok nézőpontot a helyedben, akikhabár szinte mindig itt voltak, régen se szóltak sokat, és ma sem, csak fejlődnek velünk együtt a háttérben. mint csendes bálnák úsznak ezen a tengeren. tisztítják a vizet, és táplálják a tengert, pedig nem is feltűnőek. satöbbi ... )"
A régi, belsőbe nem került fórumozókra gondolsz? Ők is meg vannak említve, bár a nézőpontjaikat külön nem feszegettem. Veszélyes belemenni túl sok nézőpontba, mert a végén egy kezelhetetlen massza lesz. Ezért próbáltam olyan nézet-közöstöbbszöröst találni, ami karakteresen jellemzi a daatht és amibe nagyjából(!) mindenki belesorolható. Nyilván ez csak egy modell és nem egy teljesen precíz valami.
A 622-es hozzászólásod pontjait meg fejtsd ki jobban, ha van kedved, mert így nem nagyon tudok velük mit kezdeni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Emm vissza írt a support, hogy elvileg gond nélkül meg kellett volna érkeznie meg hogy ellenőrizzem a lakcímem, meg a cuccok legalitását.. én úgy tudom, hogy a salvia, calea, s a blue lotus elvileg legális nemde? vki erősítsen meg ebben :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szia Lagelli, a hosszú beírásodat - nagyjából úgy egészében- nem értem.
A lift nekem azért jó, mert régebben, mikor agykontrolloztam, akkor is mindig lift vitt le, csak akkor a 0 volt a legalsó szint.
A minusz 13. szint azért volt a minusz 13., mert a kisfiú és a kísérője, akiket követtem, ott szálltak ki, én meg csak mentem utánuk.
A bomló bálnatetem emésztgetésére valahogy nem vágyom. :-)
Ehelyett én inkább az öngyógyítgató részét fejleszteném ki az önhipnózis projektnek.
A lottószámokat pedig nem megkaptam, hanem gyakrolatilag kierőszakoskodtam a jelen lévő fickótól. Majd ha ajándékba kapom, talán pontosabb lesz.
A zombim felgyógyult egy hétvége alatt. Az első alakalommal meglátva őt meglepődtem, de a vele történtek elég pontosan körülírján azt a problémakört, amit - más egyebek mellett - meg kell oldanom.
Ált. nem lottózok, de most nem hagytam ki.
Szia Daböl, legközelebb majd jobban megy. :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Acidtrexx:
Ne vedd ki, most jutott eszembe, hogy te teljesen hermetikusan lezárva tartottad őket, Nos miután eléggé beindult már nincsen bent elég oxigén.
5 lyukat szúrj rá egy forrósított tűvel, és nézd meg még 4 napon át ha nem indul tovább akkor tuti kuka.
Próba cseresznye ;)
Nekem pl. két réteg alufolcsi van a standard Whiskey-s poháron. Ahol beoltottam őket az az alsó réteg oltás után rakok rá mégegyet amíg be nem indulnak, aztán ha eltelt egy hét (30 C°) akkor csak a felsőt szedem le.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | >A spirituális modell jellemzően a pszichedelikus drogokat fogyasztók sajátja. Esetükben a drogfogyasztás elsődleges mozgatórugója valamilyen transzcendens élmény elérése, az ember önmagának és a világnak a jobb megismerése reményében. A DAATH fórumon a pszichedelikumokkal kapcsolatos témakörökbe jellemzően az utóbbi modellbe beilleszthető személyek írnak, akik a droghasználat mellett érdeklődést tanúsítanak az általuk fogyasztott anyagok történelme iránt és előszeretettel hivatkoznak a pszichedelikus irodalom kulcsfiguráira: Timothy Learyre, Albert Hofmannra, Alan Wattsra vagy Feldmár Andrásra. Így érthető módon kerülnek szembe a társadalom többségével, akik felszínesebb ismertetekkel rendelkeznek ezekről az anyagokról és a tömegmédiából kapott információk alapján alakítják ki nézetüket, ami jelenleg a már említett orvosi és büntetőjogi megközelítés.
...
Te ne haragudj. pontosan a tömegmédiával példálozol: azokra a személyekre, akik a tömegmédiát szolgálják. Mongyuk azt le lehet írni, hogy ez egy vonzzerrő, és a felületes pfikonyautya belekóstál ezekbe az arcokba... de ... azzééé...
aztán:
>A szubkultúra-dilemma, ahogyan azt az előző alfejezetekben is említettem, a terepmunkám egésze során végigkísért és a kutatásom végére sem találtam rá megnyugtató választ. Leginkább a szubkultúrába taszítottságból szabadulni kívánó csoport jellemzést tartom találónak a közösség e dimenziójának leírására
Mennyémá.Aluljáró turné?
aztán:
>. Ez a személy megnyilatkozásaiban eltávolodik a drogtémát a társadalmi szinten uraló hivatalos, azaz a büntetőjogi és egészségügyi diskurzusoktól, így a droghasználatra vonatkozó általános közvélekedéstől is, és egy olyan diskurzusban vesz részt, melynek elsődleges célja kifelé, a témában jelentkező jelenlegi társadalmi szintű párbeszéddel szemben a tájékozottság és a társadalmi elfogadottság növelése a pszichedelikus drogok és használóik tekintetében (Drogriporter 2006). Ezek a tagok szinte kivétel nélkül meghívást nyernek a DAATH közösségének belsőbb magjába, az innercircle --be.
Dezinfo.
á meg még széjjel tudnám az egészet részleteiben rakosgatni, mert ha már valaki erre vetemedik, akkor miért teszi ezt ilyen kicsinyes "szerecsendiós" szűklátószöggel. Egy ilyen csodálatos anyagot így összetoszni.
Bocs, hogy nem vagyok nyugis bálna, csak iszonyatosan idegesítő játékos delfin, és emiatt sípolgatok, ha kedvem tartja. :p
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (elnézést)
RE:" A Magyar Pszichedelikus Közösség online-offline élete
és küzdelmei a társadalmi stigmatizáció ellen"
"Az érzelgősség legrikítóbb példái azok a regények és filmek, ahol a szereplőket szét lehet válogatni a jók és gonoszok csoportjába. Legangyalabbak a főszereplők, kikkel az olvasó együtt sír és nevet, szinte egybeolvad velük; de ha jobban megnézzük ezeket a főszereplőket, nem is olyan angyalok: kicsinyes, kapzsi, édeskés vágyaik vezetik őket. A többi szereplők aszerint minősülnek jóvá és rokonszenvessé, vagy gonosszá és gyűlöletessé, hogy a főhősöket támogatják-e, vagy gátolják-e. Legtöbb mai ember az érzelgős regények módjára nézi a világot: amerre vágyai terelik és akik e vágyakat segítik, azok a jók; vágyainak gátlói a rosszak."
tudom, hogy ocsmány és kínos, hogy ez a véleményem, de kedves kt eztet jól összecsaptad! :)
ez a kultúrantropológia? ez nem inkább felületérzékeltetés a szociológia eszközeivel? vagy esetleg az ipm-nek írtál egy hosszabb, meghúzandó cikket? jaj de szép ez a tanulmáy, de hol a lényeg? hol az a lelkület amit bemutatni kívánsz?és annak az ányalatai? sajátos dekadens sértettség a végkifejlet, miközben rengeteg dolognak nem jártál utána. ja idő és kapacitáshiány? az nem lehet ok.
(megemlítettem volna sok embert sok nézőpontot a helyedben, akikhabár szinte mindig itt voltak, régen se szóltak sokat, és ma sem, csak fejlődnek velünk együtt a háttérben. mint csendes bálnák úsznak ezen a tengeren. tisztítják a vizet, és táplálják a tengert, pedig nem is feltűnőek. satöbbi ... )
bocsánat még egyszer.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nagy mű a Tajtékos Napok :)
Az én nickem meg Ivy FM jamaikai reggae rádiótól lett lopva :O) Az I meg utal valamire, asszem... :O) Nem magamra. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ez a tanulmány több, mint megható. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (pl ha a halas-madaras körforgásos rávezetésemmel próbálkoznál, lehet, hogy az lenne, hogy egy kitalálandó rendszerben minden résztvevő lényike bedobna egy feldolgozandó datát, amit a végén a mélytenger legalján kis naonfura baktériumként tudnál tökéletesen kikódolni, de akkor már inkább nem játszanál lottót. tényleg garabonciás te lottózol? :D) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát egye fene akkor holnap kikapom csak csórok 1 kis Hiperolt:D Megvannak az előnyei ha az ember 1 laborban dolgozhat:D Köszi a tanácsokat!!! Mindenkinek minden jót! Peace... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Yon, az előzőekben vhol leírtam, hogyan rendeltem én anno az FSRE-től. Tököm se tudja melyikben, majd kibogarászod. Segíts magadon és isten is megsegít...
Ja. Csináltam egy 2 sütis casinget, olyan sütikből, amik már legalább 3 flushön túl vannak. És nekiindultak. Sajnáltam őket kidobni, megesett rajtuk a szívem. :)
Persze majd a végén kiderül jól lesznek-e ...
Szárított gomba évekig eláll száraz helyen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én a helyedben megkockáztatnám, hogy beleszagolok. Ha büdi akkor kuka, ha nem akkor tető gyorsan vissza.
Én azt szoktam, hogy fejreállítom és kicsit megdöcögtetem, hogy ha tud, akkor váljon el az aljától a süti. Így több helye lesz a micinek. Nem tom nálad ez bejön-e, mert attól függ mennyire pakoltad meg a befőttest. Egyébként én 2-3 hétnél többet nem várok pf sütivel. Ha marad is egy kicsi amit nem szőtt be, akkor is kirakom. Majd a párában beszövi. Volt már olyan, hogy ott szőtte be az alját. Még gyorsabban is mint 30 fokon. Természetesen ilyenkor friss hidrogénperoxidos vizet lottyantok a perlitre. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszi moricz, és meddig tudom így tárolni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem, nem nyálkás ugyan olyan kinézetre mint volt akkor mikor megcsináltam csak nem szőtte be szerinted kiszedjem? Lehet még a kerten kívül valami belőle? Azért köszi a választ! Peace... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Eightball:
Szárazon az a lényeg aztán pack, nejlon stb... rak6cc mellé silicagéles kis zacsikat, amiket pl. cipőkhöz adnak.
Acidtrexx:
Jujujúúújjj Az szerintem Bacilus amid van. Bár ha valakinek van más diagnózisa akkor írja meg.
Kicsit folyékony, nyálkás az egész a be nem szőtt helyen igaz?
Az halott sajna, ha kicsike rész van így meghalva akkor még meglehetne menteni egy jó vágással, így viszon ki a kertbe és talán valamikor lesz egy kis telep. (Nem valószínű, csak nem tartom szépnek, ha valaki a kukába dobja szegényt ;)
Don't Give it up.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jah hupsz,hogy még csak kutakodsz
Hát ha szerzel kokacserjét az nem piskóta:)...mert a cserje meg a levele is igen nagyon illegális-----persze ez nem azt jelenti,hogy nincs mert ez nem akadály,de a kokacserjére biztos kisebb a kereslet mint a kész orrcukorkára így ahhoz egyszerűbb lehet talán hozzájutni... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hirokin neked,honnan lett kokacserjéd a kertben?:D
Magától nőtt,vagy teleportáltad Columbiából?:P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | igenigen. édekes. egyszer egy ismerősöm ugyanígy megkapta önhipnózisban a nyerőszámokat, az első három 2-vel volt a kihúzottak mellett, a maradék 2 meg 1-el.
lehet, hogy legközelebb különféle stratégiákat kéne bepróbálnod.
(bár én félnék nyerni... :D ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | garabonc... 5 ből 2 t azért eltaláltál :D ha vki esetleg miért ne alapon bepróbálta a számaidat az nyert 1-2 sörre valót ;) nameg vkinek egy ideig megoldódtak a pénzügyi problémái az 1700 millióval :P bocsi az offért |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Az érdekelne hogy hogyan kell szárított csiperkét tárolni! Légyszi segítsetek, fontos!
köszi!
sziasztok |
| | | | |
|
