 |
Legfrissebb hozzászólások (77681 - 77700)
 | |  | | | | |  | |  | | | Szerintem daböl megérkezik az majd szóval szúúúszáá...:)
a koncentrátum nem tud megromlani(vagy ha igen akkor is sok idő lehet)de lehet ez is olyan mint a romlott gyümi..minnél rohadtabb annál viccesebb:D Nah elvagyok már megint.
Szóval ha kézhez kapod a kis packod és be lesz tesztelve a blue lotus 15x kivonatos turpisság,akkor mindeképpen meséld el nekem,hogy mennyire igaz a fáma róla:)
Jah bocs a Sally D.-ís hülye kérdés miatt:D
Egyébként köszi Thurk a fehér betűs választ:D
http://www.salvia.tvn.hu-n tényleg ott van csak azt a részt pont nem olvastam el mert addigra az a sok zöld betű meghozta az étvágyam az illatos reeferkóhoz.:P
Óvakodjatok a zöld betűktől!:D |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | hopp, meg is találtam, csak nem k-val kellett volna beírni, hanem c-vel |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintetek mennyire járható út az, ahogy az indiánok fogyasztották a kokaleveleket, hogy van egy-két bokor a kertben, és néha, ha szükségét érzi a kert tulajdonosa, elrágcsál pár levelelet frissítőül?
Úgy tudom, a kokain eléggé addiktív, vagy nem? Vagy csak töményen, por formában az?
A neten még képet sem találtam élő növényről, de lehet, h. csak láma vagyok.
Tud valaki vhol magyar nyelvű infót kokalevélről? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
Csáó Don Juan!
Kössz az infót, azt hiszem inkább a psilocybe-t vagy a lizergacidot
próbálom ki, biztos ami biztos, ha meg tudom oldani a vásárlását.
Ha nem akkor marad a jó öreg mariska szerecsendióval meg alkohollal megspécizve:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Érett trágya kell. Minnél öregebb annál jobb bizonyos hátárokon belül. A lényeg hogy ne nagyon tartalmazzon bogarakat. Kv zacc nem fontos bele. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Megvallom a tegnapi hozzászólásodat nem teljesen fogtam fel, hogy ki szűr meg mit, meg mi is a kérdés... :-) Odáig eljutottam, hogy tekintélyre mindenkinek szüksége van, azzal azthiszem egyetértek, vagy inkább azt mondom, hogy persze mindenkinek megvannak a maga példaképei, akikre próbál hasonlítani. Mondjuk lehet, hogy valaki annyira eredeti akar lenni, hogy mindent maga akar kitalálni, de ő megszívja, mert az okos a más hibájából tanul... :-)
A ma reggeli adag (durva ember vagy különben, 7:53-kor túl vagy a reggeli futáson... :-)), már érthetőbb egy kicsit, csak szerintem a válasz is-is. Szóval a társadalom proaktív tagja lehet bárki, akár elvonult, akár benne élő. Persze aki elvonult, annak azért kell valami nyomot hagynia maga után, mert különben csak egy farkasember, aki, visszament az erdőbe, és ott is maradt. Persze rengeteg nagy ember volt már, aki nyíltan kerülte az emberek társaságát.
Ezt a spirituális fejlődés, meg ösztönök, meg szerelem, meg az ember alap valója, meg minden, ezt én máshogy látom szerintem. Szóval az én szótáramban az érzéseket nem lehet fel-nem vállalni, vagy leuralni, meg ilyenek, azok megjelennek mindenkiben, gurumuruban is, meg übermenschben is egyaránt. Talán aki nem találkozik emberekkel, abban kevés emberi érzés termelődik, de ennyi. Szóval előbb van az akció, a mozgás, hogy ki milyen társaságot választ magának, és aztén jön az érzés, vagy az ösztön. Azthiszem, hogy mondjuk egy pap, aki hitelesen vállalja a szüzességi fogadalmat, valószínűleg tényleg nem érdeklődik a női nem iránt, valószínűleg klinikailag aszexuális. Ő éppenhogy felvállalja magát, azzal, hogy nem illeszkedik be a nőfaló társadalomba. Sőt, ilyen ember még szerelembe is eshet, házasságot is köthet egy hozzá hasonló nővel, legalábbis hallottam ilyenről, sőt, a régi népi kultúrában ennek a jelenségnek neve is van, Józsefházasságnak hívják. Egyszerű parasztemberek, akiktől senki az ég világon nem várja el, hogy ne érjenek egymáshoz, együtt élnek le egy fél életet, és mégse. Persze az ilyenek többnyire szentembereknek tekintetnek, és tudnak trükköket művelni általában. Durva.
Naszóval azthiszem, hogy a spirituális fejlődés az mindenképpen a társadalomba befelé viszi az embert, nem tudom máshogy értelmezni, ez az egész magától értetődő, vagy mi... Aki fejlett az szolgál, ösztönöket kiélni stb. egy állat is tud, ahhoz nem kell embernek lenni. Ellenben szolgálni végtelenféleképpen lehet, ezért lehet mindenkinek más útja.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na, akkor mégegyszer. :)
Május 6-án Bécsben Infected Mushroom koncert lesz, jó lenne egy kisbuszt szervezni, már van 3 ember aki jönne.
Jelentkezők? :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | köszönöm válaszod.
egy dolog még érdekelne.a trágyát kell komposztálni vagy valamilyen formában érlelni amíg felhasználod?vagy fogja az ember és ahogy kijön a lóból úgy már keverhetjük is be a kv zaccal és szalmával? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | babylon dem thief my herb dem thief my herb |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | egyébként bocs, ha nem voltam teljesen érthető, de szerintem pontosan azt akartam mondani az egybegyűltekenek amit te is Vino |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a köröm alatt maradt gyantát azért el lehet távolítani és a bőrödet is le lehet alaposan sikálni, de persze még eccerűbb, ha húz az ember egy gumikettyűt az operáció előtt
szerintem sokkal nagyobb veszélyt jelent a ruházaton, illetve a táskákon (kocsi belsejében) maradt akár igen apró szennyeződések
ruhát persze lehet tisztát venni, de a táskákat például már igen nehéz tökéletesen megtakarítani
máshol nem tudom hol maradhat "benned" nyom |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Funky: 5x 10x salviat, 10x caleat, meg 15x blue lotust.. :) persze nem mind az enyém s persze azóta sem jött se csomag se válasz... nem azt akarom mondani h ne rendeljetek mert én is többször rendeltem s pár napon belül megjött de most úgylátszik szívnom kell egy ideig :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Visszamentem ma a folytatásos lányregényembe, a minusz 13. emeletre, aholis a folyosón találkoztam a zombimmal, már egész jól nézett ki, csak kicsit volt kék-zöld foltos a szeme alatt.
Aztán jött egy hattyú, aki tele volt a tollazat alatt férgekkel, mintha ették volna a kukacok, de amúgy nagyon jól nézett ki, hófehér tollak, meg minden, csak a toll alatt a bőr alá fészkelt kukactelep volt kicsit gusztustalan. Mintha beköpték volna a legyek. Szedegettük róla a kukacokat, próbáltam kitisztítani a sebeket, amiket a férgek rágtak, és azon tűnődtem, hogy milyen jó lenne egyszerűen levágni a tollakat, és rovarirtóba mártani a madarat. Végül megúszta a meztelenkedést, inkább minden tollat egyenként felemeltem, és odaspréztem a rovarirtót a toll tövére. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A hétvégén azt olvastam az aktuális tévéújság gasztronómia rovatában, hogy az étkezési bab enyhén euforizáló hatású.
Sztem mindenki dugjon egy-egy babot az orrába, és érezze jól magát!!!
:-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jaaaa. de a kérdésem nem a jungi alapsémára vonatkozott ...
ez a cikk különben is eléggé... bocs... gagyi...
"My name is Jonathan, and I am an introvert."
nyamm... pfff...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ja nem írtam oda a "kontroll-példát":
(tehát van az alább vázolt társadalomban proaktívan résztvevő arc, aki úgy próbál kijutni a nagy seggberúgás-körből vagy mittoménmiből, hogy habár résztvesz a közösségben, igenis/nemis üzemmódban ad visszacsatolásokat annak -vagy mi...)
és akkor van móngyuk egy hindi gurumuru, vagy inkább legyen aszexuális mohamedán próféta/nő - a nemek mindkét esetben mindegyek - aki azt vállalja fel, hogy éldegél elvonultan és ragyogtatja magának az elméjét, esetleg írogat, vagy kapálgat, vagy mosogat. de kizárja eleve az ösztönállatiság mindenkiben élő csírájának fává növését magában. tehát nem proaktív közösségileg. ő meg így kapcsolja le magát a seggberúgás-láncról.
melyik megengedhetőbb, miért? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Iorek nagyra becsüli az égi pásztorlánykát.
10-szeres kivonattal szerencsésen elkapva vizipipából egy tömésre 3-5 perc maximálisan intenzív, kiestem a világból, ha álltam, elesek jellegű nagyon intenzív, szinte elviselhetetlen hallucináció jön.
Fontos a hőmérséklet, nagyon forrónak kell lennie, a lángban benne égjen, hogy kijöjjön a salvinorin. Ha ez megvan, akkor viszont már sima levéllel is sikerült.
Ha egészen biztosra akarsz menni, tegyél be a szádba (hogy mennyit, arra ott a szakirodalom, van olyan, hogy túl sok) és tartsd ott 20 percig. Akkor ugyanebből kb. 20 perc, félóra - Iorek ezt nem merte kipróbálni.
A "kicsit furcsa" meg "nyomja a fejem" két dolgot jelenthet: vagy nem érted el a küszöbdózist, vagy nem hat rád. Amikor hat, az nagyon határozottan nem "talán valami van, mintha furcsán érezném magam", hanem elsodor a tornádó jellegű élmény.
Hrrrm. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | reggeli futás közben tovább gondoltam a kérdésemet -ebben besegített egí réti saspár -pontosítom:
szal olyasmi, hogy ha eljutsz egy spiituális szintre - mindegy, hogy entheogén szerek, vagy meditáció, vagy különféle egyéb agyborotvák - tudomány, családozás, olvasgatás, buszfetisizmus, bélyeggyűjtés, tudatos életmód, akármi izzék - segítségével, hogy simán el bírod képzelni, hogy emberfeletti emberként szuperálj:
úgy értem, hogy az ösztönlényt teljes mértékben képes vagy leuralni és vegytiszta tudattal irányítani a lényedet.
megteheted-e ezt úgy, hogy a társadalom proaktív tagja vagy - szereped van közösségekeben, legyen az bármilyen - vagy pedig csak akkor teheted meg, ha elvonultan élsz?
tehát hogy visszatérjek a bard/mese dologhoz:
ha egy közösségben teszed ezt akkor nárcisz vagy?
akkor is nárcisz vagy-e ha elszeparáltan?
vagy fordítva.
eccerű példa:
mongyúk arcnak beüt az egyik legösztönösebb emberi létélmény: a szerelem. ő nem felvállaja azonban ezt az érzést, hiszen "übermensch" lényege - vagy úgyis mondhatom, hogy a rajta uralkodó szuperegója, vagy mittomémmi - azt gyártatja le vele, hogy az ösztön megélését el kell felejteni. tehát azt mondja a szerelme alanyának, hogy ne kötődjenek, hanem létezzenek szabadon, gyártsanak le maguknak tökéletes életeket egymástól külön és azzal kötődjenek, hogy az életek a különálló gyártási folyamataikban is tökéletesek... a gyártási folyamat közben bármi lehet: egyszerűbb, kevésbé animális érzésre alapozó kapcsolatok, stb...
nem tom mennyire érthető/eccerű ez a példa, de sztem ilyesmi sok van manapság.
na szal az a kérdésem, hogy ez a magatartás mit indukál, és megengedhető-e?
tehát leuralhatja-e az ember az alap valóját "büntetések" nélkül?
|
| | | | |
|
