 |
Legfrissebb hozzászólások (77701 - 77720)
 | |  | | | | |  | |  | | | Igen a Salvia kis dózisok esetén majdnem olyan, mint a fű.
Szép nagy slukkot kell belőle szívni, amennyi csak belefér a tüdődbe. Egy slukktól kell beállni, úgy az igazi:) Siphersh szerint nem is lehet sok kicsitől.
Ha ez sem megy, marad a szorzóemelés. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | És azt hogy lehet kimutatni, hogy valaki mekkora idióta? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | :DD anyád ezt aztán leírtam. Szóval olyan mint ha z-t szívtam volna plusz még egy érzés ami fáradtá tesz.De semmi halu:( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én most vettem 5x kivonatot és már a felét elszívogattam.nemtudom kicsit furcsán vagyok azt annyi.pipába szívom amúgy.Meg kicsit mint ami a zöldnél van. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | CSáo
Nem nwem éri meg. Akkor inkább vegyél fél g 25 szöröset. Ha a legjobbat akarod akkor meg vegyél mondjuk 2-3 g gombát ( vagy 1 hofit). Bár nem tudom, hogy mit jelent nálad a legjobb kifejezés.
Mert mindegyik más érzés kicsit ( vágod, alma és körte gyümölcs gyümölcs mégis más ízű) :)
Don Juan |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
1g 5x salvia kivonat megér 2500ft-ot, egy próbára? Vagy tud valaki olyat ami jobb, inkább biztosabb. Mert ha ezt szerecsendióra átszámítom akkor 1 hónapig látom a fejemben a zenét és 2 hónapot alszok kb. :D
Irjon valaki aki okosabb nálam és tudja mi a legjobb az összes közül, mert nem akarok próbálgatni. Elöre is köszi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | jaj, csak most olvastam vissza. Gundul: mi Garafarmot vettünk, és mint mondtam kb 450 magot fejenként. a hatást nem kell újra leírnom, de szerintem (mondjuk nincs még tapasztalatom kisebb dózissal) elképzelhető, hogy kisebb LSA tartalmúak mint más márkák... habár nemtom, ez tényleg elég személy-szervezet függő, h kire mennyire hat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mahadeva: mostmár tudom ki nyúlja le előlem a Tesco-ból a hajnit. :D
nem írtam legutóbb óta, de most megemlítem, h nagyon jó kis tripünk volt haverral 400-4500 magot daráltunk le és gyakorlatilag (a kezdeti enyhe izomfájdalomtól és lassulástól ami természetes eltekintve) hibátlan este volt. :)
fraktáloktól kezdve tényleg mindent láttam. a zenét, az este hangulatát (persze ezt leírni nem nagyon lehet) meg úgy mindenfélét. :)
másnap sem iagzán volt semmi bajunk, habár mivel rendszeresen sportolunk mindektten valszeg ez inkább ennek köszönhető. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 70 mag nem sok bár a dózis mindenkinél más. Hogy a személyiséged megváltozhat e az csak rajtad mulik hogy hogyan éled meg a dolgokat, hogyan dolgozod fel azokat.
Bennem elindított azér dolgokat az első alkalom után (ami bizony már nem ma volt), hogy megváltoztam e? hát asszem meg pozítiv és negatív irányba egyaránt.
Ja egyébként a Garafarmos magokkal kapcsolatban mi a véleményetek, tapasztalatotok (mee mostanság najon olcso)
és nekem nem is igazán adta azt amit vártam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A magas páratartalmon nevelt növénynek nagyobb a hatóanyagtartalma!
idézem:"magas páratartalom előnye, hogy a növények intenzívebben, nagyobbra nőnek, az álandó klimaviszonyok miatt kevésbé hajlamosak levélhullatásra, magasabb a hatóanyag tartalmuk, védelmet élveznek rovarkártevők ellen."
de olvasd el bővebben az egészet a http://salvia.tvn.hu/-n, a termesztésnél le van írva minden! :)
üdv:Thurk |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tök jól néz ki ez a kókuszrost. Nagyon szívja a vizet (főleg vermikulittal) és kevés is elég belőle. Kíváncsi leszek rá, hogy bejön-e a casing.
Egyébként végre sikerült (harmadszori próbálkozásra) barnarizst kolonizálnom. A kulcs szerintem az volt, hogy tyvek szellőzőt barkácsoltam a befőttes tetejére. Egy kicsit az elején még nem vettem le az alufóliát erről a szellőzőről, de később amint levettem, azonnal beindult a micélium. Sámán szerint nem kell oxidzsén a micinek, de már sok helyen olvastam, hogy ha cserélődik a levegő akkor gyorsabban nő a mici is. Ergo több esélye van a gombinak mint a riválisainak.
Én ezt eddig csak alátámasztani tudom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem titkolhatja a BRFK a térfigyelő kamerákat
MTI
2007. 03. 28., 15:27
Némileg módosította a Legfelsőbb Bíróság a BRFK felülvizsgálati kérelme nyomán a Fővárosi Bíróság korábbi jogerős ítéletét. Így például a térfigyelő kamerákra vonatkozó terveket nem kell kiadnia a rendőrségnek, de az LB megerősítette, a BRFK-nak meg kell mondania, hogy pontosan hol vannak kamerák.
http://index.hu/politika/belfold/budapest/brfjs783892/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hmmm...
érdekes...
nem is azért linkoltam be a hamvasot, mert neked akartam tetszelegni, hanem, mert szépen mesélt a témáról. mint, ahogy a nagy andrás is, és scmidt józsef is és dali is.
a másik, hogy néha ám jó analizálgatni óságos szavakat, neveket, mert sokat mondanak, úgy, ahogy vannak.
tekintélyre pedig pedig mindenkinek szüksége van.
milyen szép szó.
tekintetesség.
te kint éj...
mélytekintet...
stb...
kérdés mire használja.
ez megint az, amit már leírtam, meg még millióan leírtak másképp, csak én tegnap... másképp:
hogy folyassa az energiát -hozzá-, beleadva saját lényét - magán, a tekintetén keresztül, vagy pusztán a táplálkozzon mások tekintetéből...?
és ha folyatja az energiát van-e joga szűrőként létezni?
gondolok itt arra, hogy ha istennek -vagy az állandó és megszűntethetetlen boldogság (avagy tökéletes hordozót kereső intelligencia -) lénynek igaza van, és az emberek néha képesek az igazát belátni, de indulataik vannak, amelyek nem feltétlenül belőlük származnak (néha ilyen a harag is pl.) akkor az ember megszűrheti-e ezt, szublimálhatja, öblítheti-e stb...
vagy annyi csupán a megengedett, hogy csillapodott üzemmódban adja tovább "értékelésre" a közös léjerbe?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem egészen. Én úgy értettem, hogy az ember(b)en marad a nyom, mert azt elég nehéz levakarni, mivel a bőr beissza, köröm alatt marad stb...de mondom nem adok tippeket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igaz, hogy nem kell, de sokkal élvezetesebb pszichedelikus szerekkel... :-) Mondjuk ha nem pszichedelizálok talán sose veszem észre, hogy mennyire el vagyok szállva... :-)
Egyébként pl. a Hamvas idézettel kétszeresen mellétrafáltál, egyrészt mert nem nagyon szoktam olvasni, nem vagyok nagy rajongója, bár elismerem, hogy poén dolgokat ir, pl. Bor filozófiája, de amúgy nem ismerem annyira. Másik meg eleve általába jobb szeretem bárkinek a személyes gondolatait hallgatni... Úgy érzem, hogy az sokkal több... Persze ez is csak egy szűrő, mint ahogy az is egy szűrő, hogyha valakinek meg tekintélyre van szüksége... hehe... :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mit/miket rendeltél te 100 dolcsiért?
A postás bácsi már a buddhista kolostorban csücsül és locsolja a fejét,hogy kinőjön a haja. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintetek van összefüggés a salvia salvinorin-A hatóanyagtartalmának mértéke és a páratartalom+hőmérséklet között?
Pl.:Magas páratartalom,+meleg=több salvinorin?vagy pont fordítva:Pvagy semmi összefüggés nincs..?:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | De úgy látom, hogy ehhez nem kell pszichedelizálni...
Személyes tapasztalatom inkább az, hogy megnyílok az emberek felé az utazásaimat követően. Megnyílok az érzéseik, az indulataik, a gondolataik felé.
Más dolog, ha ők - az alaptudatállapotuk soksoksok oltása miatt - esetnként szándékosan - önbizonyítás végett - vagy csak egy mások által betáplált software-t futtatva magukon félreértelmezik, nem fogadják be a lényemet.
Asszem ezért kezdtem a válaszaimat tegnap idézetekkel neked.
Hogy ne én beszéljek, hanem nálam elfogadottabb arcok.
De nehéz az iskolatáska. :)
pussz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na elfelejtettem a lényeget.
A bódulat angolul ugye úgy van, hogy "numb" - ami egyfajta érzéketlenséget jelent. Nem fogjuk a külső jeleket... Hiába beszél hozzánk a másik, nem értjük, vagy nem halljuk stb. Ez lehet úgy is, hogy mondjuk valaki merevrészeg, és nem érti. De ott az agyműködés csak szimplán leállt. A másik eset az amikor valaki nem a másikat hallja, hanem a saját gondolatait. Hiába beszél hozzá a másik, ő folyamatosan valami teljesen mást ért rajta. Vagy már az első félmondatnál elkalandozik a gondolata, és nem figyel a befejezésre. Ez pszichedelikus szereknél extrém módon felerősödhet. És bár az illetőnek zakatol, az agya, folyamatosan a legkülönbőzőbb legmagasztosabb legérdekesebb dolgokon gondolkozik, de valójában fogalma sincs, hogy az a másik ember mit próbál közölni vele... |
| | | | |
|
