 |
Legfrissebb hozzászólások (77691 - 77740)
 | |  | | | | |  | |  | | | | egyébként bocs, ha nem voltam teljesen érthető, de szerintem pontosan azt akartam mondani az egybegyűltekenek amit te is Vino |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | a köröm alatt maradt gyantát azért el lehet távolítani és a bőrödet is le lehet alaposan sikálni, de persze még eccerűbb, ha húz az ember egy gumikettyűt az operáció előtt
szerintem sokkal nagyobb veszélyt jelent a ruházaton, illetve a táskákon (kocsi belsejében) maradt akár igen apró szennyeződések
ruhát persze lehet tisztát venni, de a táskákat például már igen nehéz tökéletesen megtakarítani
máshol nem tudom hol maradhat "benned" nyom |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Funky: 5x 10x salviat, 10x caleat, meg 15x blue lotust.. :) persze nem mind az enyém s persze azóta sem jött se csomag se válasz... nem azt akarom mondani h ne rendeljetek mert én is többször rendeltem s pár napon belül megjött de most úgylátszik szívnom kell egy ideig :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Visszamentem ma a folytatásos lányregényembe, a minusz 13. emeletre, aholis a folyosón találkoztam a zombimmal, már egész jól nézett ki, csak kicsit volt kék-zöld foltos a szeme alatt.
Aztán jött egy hattyú, aki tele volt a tollazat alatt férgekkel, mintha ették volna a kukacok, de amúgy nagyon jól nézett ki, hófehér tollak, meg minden, csak a toll alatt a bőr alá fészkelt kukactelep volt kicsit gusztustalan. Mintha beköpték volna a legyek. Szedegettük róla a kukacokat, próbáltam kitisztítani a sebeket, amiket a férgek rágtak, és azon tűnődtem, hogy milyen jó lenne egyszerűen levágni a tollakat, és rovarirtóba mártani a madarat. Végül megúszta a meztelenkedést, inkább minden tollat egyenként felemeltem, és odaspréztem a rovarirtót a toll tövére. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A hétvégén azt olvastam az aktuális tévéújság gasztronómia rovatában, hogy az étkezési bab enyhén euforizáló hatású.
Sztem mindenki dugjon egy-egy babot az orrába, és érezze jól magát!!!
:-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jaaaa. de a kérdésem nem a jungi alapsémára vonatkozott ...
ez a cikk különben is eléggé... bocs... gagyi...
"My name is Jonathan, and I am an introvert."
nyamm... pfff...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ja nem írtam oda a "kontroll-példát":
(tehát van az alább vázolt társadalomban proaktívan résztvevő arc, aki úgy próbál kijutni a nagy seggberúgás-körből vagy mittoménmiből, hogy habár résztvesz a közösségben, igenis/nemis üzemmódban ad visszacsatolásokat annak -vagy mi...)
és akkor van móngyuk egy hindi gurumuru, vagy inkább legyen aszexuális mohamedán próféta/nő - a nemek mindkét esetben mindegyek - aki azt vállalja fel, hogy éldegél elvonultan és ragyogtatja magának az elméjét, esetleg írogat, vagy kapálgat, vagy mosogat. de kizárja eleve az ösztönállatiság mindenkiben élő csírájának fává növését magában. tehát nem proaktív közösségileg. ő meg így kapcsolja le magát a seggberúgás-láncról.
melyik megengedhetőbb, miért? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Iorek nagyra becsüli az égi pásztorlánykát.
10-szeres kivonattal szerencsésen elkapva vizipipából egy tömésre 3-5 perc maximálisan intenzív, kiestem a világból, ha álltam, elesek jellegű nagyon intenzív, szinte elviselhetetlen hallucináció jön.
Fontos a hőmérséklet, nagyon forrónak kell lennie, a lángban benne égjen, hogy kijöjjön a salvinorin. Ha ez megvan, akkor viszont már sima levéllel is sikerült.
Ha egészen biztosra akarsz menni, tegyél be a szádba (hogy mennyit, arra ott a szakirodalom, van olyan, hogy túl sok) és tartsd ott 20 percig. Akkor ugyanebből kb. 20 perc, félóra - Iorek ezt nem merte kipróbálni.
A "kicsit furcsa" meg "nyomja a fejem" két dolgot jelenthet: vagy nem érted el a küszöbdózist, vagy nem hat rád. Amikor hat, az nagyon határozottan nem "talán valami van, mintha furcsán érezném magam", hanem elsodor a tornádó jellegű élmény.
Hrrrm. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | reggeli futás közben tovább gondoltam a kérdésemet -ebben besegített egí réti saspár -pontosítom:
szal olyasmi, hogy ha eljutsz egy spiituális szintre - mindegy, hogy entheogén szerek, vagy meditáció, vagy különféle egyéb agyborotvák - tudomány, családozás, olvasgatás, buszfetisizmus, bélyeggyűjtés, tudatos életmód, akármi izzék - segítségével, hogy simán el bírod képzelni, hogy emberfeletti emberként szuperálj:
úgy értem, hogy az ösztönlényt teljes mértékben képes vagy leuralni és vegytiszta tudattal irányítani a lényedet.
megteheted-e ezt úgy, hogy a társadalom proaktív tagja vagy - szereped van közösségekeben, legyen az bármilyen - vagy pedig csak akkor teheted meg, ha elvonultan élsz?
tehát hogy visszatérjek a bard/mese dologhoz:
ha egy közösségben teszed ezt akkor nárcisz vagy?
akkor is nárcisz vagy-e ha elszeparáltan?
vagy fordítva.
eccerű példa:
mongyúk arcnak beüt az egyik legösztönösebb emberi létélmény: a szerelem. ő nem felvállaja azonban ezt az érzést, hiszen "übermensch" lényege - vagy úgyis mondhatom, hogy a rajta uralkodó szuperegója, vagy mittomémmi - azt gyártatja le vele, hogy az ösztön megélését el kell felejteni. tehát azt mondja a szerelme alanyának, hogy ne kötődjenek, hanem létezzenek szabadon, gyártsanak le maguknak tökéletes életeket egymástól külön és azzal kötődjenek, hogy az életek a különálló gyártási folyamataikban is tökéletesek... a gyártási folyamat közben bármi lehet: egyszerűbb, kevésbé animális érzésre alapozó kapcsolatok, stb...
nem tom mennyire érthető/eccerű ez a példa, de sztem ilyesmi sok van manapság.
na szal az a kérdésem, hogy ez a magatartás mit indukál, és megengedhető-e?
tehát leuralhatja-e az ember az alap valóját "büntetések" nélkül?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen a Salvia kis dózisok esetén majdnem olyan, mint a fű.
Szép nagy slukkot kell belőle szívni, amennyi csak belefér a tüdődbe. Egy slukktól kell beállni, úgy az igazi:) Siphersh szerint nem is lehet sok kicsitől.
Ha ez sem megy, marad a szorzóemelés. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És azt hogy lehet kimutatni, hogy valaki mekkora idióta? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | :DD anyád ezt aztán leírtam. Szóval olyan mint ha z-t szívtam volna plusz még egy érzés ami fáradtá tesz.De semmi halu:( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én most vettem 5x kivonatot és már a felét elszívogattam.nemtudom kicsit furcsán vagyok azt annyi.pipába szívom amúgy.Meg kicsit mint ami a zöldnél van. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | CSáo
Nem nwem éri meg. Akkor inkább vegyél fél g 25 szöröset. Ha a legjobbat akarod akkor meg vegyél mondjuk 2-3 g gombát ( vagy 1 hofit). Bár nem tudom, hogy mit jelent nálad a legjobb kifejezés.
Mert mindegyik más érzés kicsit ( vágod, alma és körte gyümölcs gyümölcs mégis más ízű) :)
Don Juan |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
1g 5x salvia kivonat megér 2500ft-ot, egy próbára? Vagy tud valaki olyat ami jobb, inkább biztosabb. Mert ha ezt szerecsendióra átszámítom akkor 1 hónapig látom a fejemben a zenét és 2 hónapot alszok kb. :D
Irjon valaki aki okosabb nálam és tudja mi a legjobb az összes közül, mert nem akarok próbálgatni. Elöre is köszi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | jaj, csak most olvastam vissza. Gundul: mi Garafarmot vettünk, és mint mondtam kb 450 magot fejenként. a hatást nem kell újra leírnom, de szerintem (mondjuk nincs még tapasztalatom kisebb dózissal) elképzelhető, hogy kisebb LSA tartalmúak mint más márkák... habár nemtom, ez tényleg elég személy-szervezet függő, h kire mennyire hat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mahadeva: mostmár tudom ki nyúlja le előlem a Tesco-ból a hajnit. :D
nem írtam legutóbb óta, de most megemlítem, h nagyon jó kis tripünk volt haverral 400-4500 magot daráltunk le és gyakorlatilag (a kezdeti enyhe izomfájdalomtól és lassulástól ami természetes eltekintve) hibátlan este volt. :)
fraktáloktól kezdve tényleg mindent láttam. a zenét, az este hangulatát (persze ezt leírni nem nagyon lehet) meg úgy mindenfélét. :)
másnap sem iagzán volt semmi bajunk, habár mivel rendszeresen sportolunk mindektten valszeg ez inkább ennek köszönhető. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 70 mag nem sok bár a dózis mindenkinél más. Hogy a személyiséged megváltozhat e az csak rajtad mulik hogy hogyan éled meg a dolgokat, hogyan dolgozod fel azokat.
Bennem elindított azér dolgokat az első alkalom után (ami bizony már nem ma volt), hogy megváltoztam e? hát asszem meg pozítiv és negatív irányba egyaránt.
Ja egyébként a Garafarmos magokkal kapcsolatban mi a véleményetek, tapasztalatotok (mee mostanság najon olcso)
és nekem nem is igazán adta azt amit vártam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A magas páratartalmon nevelt növénynek nagyobb a hatóanyagtartalma!
idézem:"magas páratartalom előnye, hogy a növények intenzívebben, nagyobbra nőnek, az álandó klimaviszonyok miatt kevésbé hajlamosak levélhullatásra, magasabb a hatóanyag tartalmuk, védelmet élveznek rovarkártevők ellen."
de olvasd el bővebben az egészet a http://salvia.tvn.hu/-n, a termesztésnél le van írva minden! :)
üdv:Thurk |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tök jól néz ki ez a kókuszrost. Nagyon szívja a vizet (főleg vermikulittal) és kevés is elég belőle. Kíváncsi leszek rá, hogy bejön-e a casing.
Egyébként végre sikerült (harmadszori próbálkozásra) barnarizst kolonizálnom. A kulcs szerintem az volt, hogy tyvek szellőzőt barkácsoltam a befőttes tetejére. Egy kicsit az elején még nem vettem le az alufóliát erről a szellőzőről, de később amint levettem, azonnal beindult a micélium. Sámán szerint nem kell oxidzsén a micinek, de már sok helyen olvastam, hogy ha cserélődik a levegő akkor gyorsabban nő a mici is. Ergo több esélye van a gombinak mint a riválisainak.
Én ezt eddig csak alátámasztani tudom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem titkolhatja a BRFK a térfigyelő kamerákat
MTI
2007. 03. 28., 15:27
Némileg módosította a Legfelsőbb Bíróság a BRFK felülvizsgálati kérelme nyomán a Fővárosi Bíróság korábbi jogerős ítéletét. Így például a térfigyelő kamerákra vonatkozó terveket nem kell kiadnia a rendőrségnek, de az LB megerősítette, a BRFK-nak meg kell mondania, hogy pontosan hol vannak kamerák.
http://index.hu/politika/belfold/budapest/brfjs783892/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hmmm...
érdekes...
nem is azért linkoltam be a hamvasot, mert neked akartam tetszelegni, hanem, mert szépen mesélt a témáról. mint, ahogy a nagy andrás is, és scmidt józsef is és dali is.
a másik, hogy néha ám jó analizálgatni óságos szavakat, neveket, mert sokat mondanak, úgy, ahogy vannak.
tekintélyre pedig pedig mindenkinek szüksége van.
milyen szép szó.
tekintetesség.
te kint éj...
mélytekintet...
stb...
kérdés mire használja.
ez megint az, amit már leírtam, meg még millióan leírtak másképp, csak én tegnap... másképp:
hogy folyassa az energiát -hozzá-, beleadva saját lényét - magán, a tekintetén keresztül, vagy pusztán a táplálkozzon mások tekintetéből...?
és ha folyatja az energiát van-e joga szűrőként létezni?
gondolok itt arra, hogy ha istennek -vagy az állandó és megszűntethetetlen boldogság (avagy tökéletes hordozót kereső intelligencia -) lénynek igaza van, és az emberek néha képesek az igazát belátni, de indulataik vannak, amelyek nem feltétlenül belőlük származnak (néha ilyen a harag is pl.) akkor az ember megszűrheti-e ezt, szublimálhatja, öblítheti-e stb...
vagy annyi csupán a megengedett, hogy csillapodott üzemmódban adja tovább "értékelésre" a közös léjerbe?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem egészen. Én úgy értettem, hogy az ember(b)en marad a nyom, mert azt elég nehéz levakarni, mivel a bőr beissza, köröm alatt marad stb...de mondom nem adok tippeket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igaz, hogy nem kell, de sokkal élvezetesebb pszichedelikus szerekkel... :-) Mondjuk ha nem pszichedelizálok talán sose veszem észre, hogy mennyire el vagyok szállva... :-)
Egyébként pl. a Hamvas idézettel kétszeresen mellétrafáltál, egyrészt mert nem nagyon szoktam olvasni, nem vagyok nagy rajongója, bár elismerem, hogy poén dolgokat ir, pl. Bor filozófiája, de amúgy nem ismerem annyira. Másik meg eleve általába jobb szeretem bárkinek a személyes gondolatait hallgatni... Úgy érzem, hogy az sokkal több... Persze ez is csak egy szűrő, mint ahogy az is egy szűrő, hogyha valakinek meg tekintélyre van szüksége... hehe... :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mit/miket rendeltél te 100 dolcsiért?
A postás bácsi már a buddhista kolostorban csücsül és locsolja a fejét,hogy kinőjön a haja. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintetek van összefüggés a salvia salvinorin-A hatóanyagtartalmának mértéke és a páratartalom+hőmérséklet között?
Pl.:Magas páratartalom,+meleg=több salvinorin?vagy pont fordítva:Pvagy semmi összefüggés nincs..?:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | De úgy látom, hogy ehhez nem kell pszichedelizálni...
Személyes tapasztalatom inkább az, hogy megnyílok az emberek felé az utazásaimat követően. Megnyílok az érzéseik, az indulataik, a gondolataik felé.
Más dolog, ha ők - az alaptudatállapotuk soksoksok oltása miatt - esetnként szándékosan - önbizonyítás végett - vagy csak egy mások által betáplált software-t futtatva magukon félreértelmezik, nem fogadják be a lényemet.
Asszem ezért kezdtem a válaszaimat tegnap idézetekkel neked.
Hogy ne én beszéljek, hanem nálam elfogadottabb arcok.
De nehéz az iskolatáska. :)
pussz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na elfelejtettem a lényeget.
A bódulat angolul ugye úgy van, hogy "numb" - ami egyfajta érzéketlenséget jelent. Nem fogjuk a külső jeleket... Hiába beszél hozzánk a másik, nem értjük, vagy nem halljuk stb. Ez lehet úgy is, hogy mondjuk valaki merevrészeg, és nem érti. De ott az agyműködés csak szimplán leállt. A másik eset az amikor valaki nem a másikat hallja, hanem a saját gondolatait. Hiába beszél hozzá a másik, ő folyamatosan valami teljesen mást ért rajta. Vagy már az első félmondatnál elkalandozik a gondolata, és nem figyel a befejezésre. Ez pszichedelikus szereknél extrém módon felerősödhet. És bár az illetőnek zakatol, az agya, folyamatosan a legkülönbőzőbb legmagasztosabb legérdekesebb dolgokon gondolkozik, de valójában fogalma sincs, hogy az a másik ember mit próbál közölni vele... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem tagadom, hogy megrészegülök néha a saját ötleteimtől, de azért azt visszautasítom, hogy pontatlanságokkal akarnám igazolni az elképzeléseimet. Igazából ez az egész nárcizmus dolog nekem azért volt fontos, mert maga a gondolatmenet innen indult ki, olvastam valamit, beugrott valami, osszekapcsoltam valamit, elindult egy gondolatmenet, felfigyeltem egy mintára, magamra ismertem, elkeztdem kommunikálni róla stb. stb.
Ezért is írtam, hogy szerintem a lényeg ugyanaz. Mégha Nárzisszosz kapta is a nevét a bódulat görög nevéről a narkéről, akkor is ugyanarról van szó.
Engem viszont ógörög szavak jelentésének boncolgatásán kívül is az érdekel, hogy mi is az a bódulat? Miért pejoratív? Mert ha egy pszichedelikus szer kivált egy állapotot, ami kivülről csak úgy jelenik meg, hogy a delikvens mered maga elé, és nem csinál semmit, nem tudja lekommunikálni, hogy mi történik vele, sőt talán nem is akarja, az a külső személő számára úgy jöhet le, hogy ez kivonta magát a forgalomból. És ez rám is jellemző dolog, szerek nélkül is egyébként... De viszont az embernek néha szüksége van a magába fordulásra, ezért is megfelelő keretek között a pszichedelizálás, vagy az elvonulás hasznos lehet, és nem csak "nárcizmus".
Egyébként én is mindig úgy éreztem a pszichedelikus szerek használata után, hogy nem elbódultam, hanem magasabb éberségi szintre kerültem, de ezt a környezetem nem érzékelte, sőt a hozzám legközelebb levő emberek éppenhogy azt érzékelték, hogy távolodok el tőlük. Ez valós folyamat, a befelé fordulás és a kifele fordulás közötti megbomlott egyensúlyt mutatja, jobban érdekeltek a saját gondolataim mint más emberek.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | látod...
ez is nárcizmus -nem bántani akarlak titeket, mesével, hanem felhívni a figyelmeteket valamire:
kitaláltok valamit, és a saját ötletetek mámorában a potantatlanságotokat, sőt azt - az amúgy nagyon jó témaindító - hypotézisetek igazolására használjátok...
ez is bódító narkotikum.
erről szól az a sok-sok idézet amiket itten alább belinkeltem.
az igazán pszichedelikus szerekre nem jellemző amúgy a narce állapota. így pl. a legutóbb általam használt yagé -ayahuasca- nagyon elmozdított valamerre, amit persze csak mostanában, késleltetve kezdek érezni.
inkább kioldotta a kövé meredő részeit az agyfőistenemnek. :)
pár napja egy ismerős mondta ezt, hogy nemtommá kik a test-szerveket istennek látják.
tovább gondoltam: akkor az agy köztük a főisten.
:)
vele kell a legjobban lenni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Valszeg neked van igazad, de ez viszont szerintem nem változtat a lényegen. Tehát a wikipedia alapján:
http://en.wikipedia.org/wiki/Narcissus_%28mythology%29
"Narcissism is named after Narcissus, and both derive from the Greek word narke "numb" from which we also get the word narcotic. Thus for the Greeks Narcissus stood for vanity, callousness and insensitivity, as he was emotionally numb to the entreaties of those who fell in love with his beauty. Narcissus died because he could only love his image at the expense of himself."
Szóval az alaptő a narke, és onnan jön a Nárcisszosz is, meg a narkotikum.
Egyébként a történet folytatása is ide csatol vissza, mert a nárcisz virág, amivé Nárcisszosz változott, bódító hatású, és bár tudtommal nem pszichedelikus, mégis van mitológiai összefüggés, mert Persephoné éppen egy nárciszt akart felszedni magának, amikor Hádész elragadta az alvilágba, és az Eleusziszi misztériumok pedig pont eköré a monda köré szerveződtek, melyek pedig feltehetően pszichedelikus szerhasználatot foglaltak magukba.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nyusz, nyusz, hol a nyuszicipőm? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bard,
még tegnap ezt akartam kérdezni, csak megette a aok munka a kérdést, hogy honnan veszed, hogy a Narkisszosz, az az a narkózis "töve" ?
Akkor lehet ez így - őszintén szólva nem találtam etimológiát sehol, úgyhogy saját agyalás - ha úgy vesszük, hogy Narkisszosz a Nar folyóban nézegette magát és ezért a neve Narkisszosz - bár toldalékilag helytelen, "latintalan" lenne így a neve - és ebből lett a narce ( megmeredni ) ige...
Nálam valahogy fordítva van, úgy hinném, hogy a Narkisszosz nevű hős neve beszédes, és elregéli az életét...
Vagy?
Ha nem így van, és azt megmutizod, akkor bocsánatot kérek a gunyoros-vicces, csípőből dobott tegnapi első válaszomért. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ott egy tükörfényes, mégis olyan habos-felhős padlón két bábu táncolt egymással. Volt valami mese, ahol a zenedobozban élő balettáncosnő szerelmes lesz az ólomkatonába, és a mese végén asszem ők táncolna együtt, na ahhoz hasonlított ez a jelenet, csak valahogy fel volt tunningolva mindenféle totál ízléstelen, giccses dologgal, tüllfelhők, meg csipkék, rózsaszínű-cukros-nyálas lányszoba feeling volt, és mintha tükröződő felhőn, vagy habon, vagy vattán, vagy színpadi füstön táncoltak volna, merev, gépies mozdulatokkal. Nem sokáig láttam őket, mert ahogy beléptem, nem a padlóra léptem, hanem egy lefelé vezető lépcsőre, és minden lépéssel egyre lejjebb értem, mint mikor egy medencébe mész be, és a víz egyre feljebb ér neked. Aztán leértem a padló felszíne alá, és ott egy irdatlanul koszos, ótvaros, ötvenévenemtakarított pince volt, szürke falak, ablak nélküli cella. Egy kopott vaságy volt a sarokban, szürke ágyneművel, és egy hullaszerű zombi feküdt benne. oda volt bilincselve a vaságyhoz a keze meg a lába. Ahogy lementem feltámaszkodott a könyökére, tiszta penészszürke volt az arca, ahol nem szürke volt, ott kékre-zöldre volt kínzva. Hímnemű zombi volt, ha nem lenne egyértelmű. Egy darabig néztem, nem szólt egy kurva szót sem, aztán leesett. Kérdeztem tőle, hogy te vagy a szerelem? Erre bólintott. Aztán megkérdeztem tőle, hogy ezt én csináltam-e vele. Mármint hogy én zártam-bilicseztem-kínoztam-e a vaságyhoz. Erre is bólintott. Én meg elkezdtem neki magyarázkodni, hogy ő kezdte, ő volt aki először kínzott engem meg, én csak visszaadtam. Szóval hárítottam ezerrel. Közben odamentem hozzá, mert megsajnáltam a szerencsétlent, és kipattintottam a bilincseket. feltámogattam az ágyból, és felvonszoltam a lépcsőn. Kimentünk a folyosóra, és bementünk a következő ajtón, amit azelőtt nem láttam. Az volt ráírva, hogy TISZTELET, MEGBECSÜLÉS, így, csak egymás alá volt írva. Az a szoba tele volt varrógépekkel, meg anyagokkal, és két öreg néne varrt benn. Nem tudom mit varrtak annyira nem néztem meg. Bevittem a Szerelmet, és mondtam a nyanyákoknak, hgoy csináljanak vele valamit, gyógyítsák meg, táplálják fel, kössék be a sebeit, ilyesmi. Aztán kijöttem a transzból. Ez kb fél óra volt, 6.33-kor keltem fel. Ma este, vagy holnap reggel visszamegyek, körülnézek még más szobákban is. Meg megkérdezem a nyanyákat, mi van a zombimmal. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tegnap úgy döntöttem,hogy megtanulok önhipnotizálni. fel szoktam ébredni reggel 4-5 óra között, gondoltam, hogy majd ma reggel is felébredek, és akkor jól meghipnotizálom magam mindenféle hasznos dologra.Így ma természetesen nem ébredtem fel, csak 6-kor, mikor kelnem kéne. nem baj, gondoltam, egy félóra lustálkodási időm még akkor is maradt, majd azt kihasználom.Először nagyon nehezen ment, egy rohadt kis genyó madár 20másodpercenként hatot rikkantgatott, folyton elvonta a figyelmemet. aztán csak mentem le ahogy alfába szoktam, csak nem álltam meg a 0-nál, hanem mentem lejjebb a liftel, és közben magyaráztam magamnak, hogy nem zavar a macska-eleség rikkantgatása, meg se hallom a madárdalt, sem az autókat, sem a vonatot, ami ott megy el a ház előtt 8percenként, semmi sem zavar, sem zaj, sem fény.
És egysezrcsak elhallgattak a kis rohadék madarak, tiszta csönd lett, nem hallottam őket!
Megnyugodtam, elindulatam megint +10ről, lift-el, lefelé, néztem a kigyulladó számokat, hogy 9. emelet, 8. emelelet... stb, 0.szint, alfa. Ott beszállt a liftbe egy 10év körüli fiúcska egy férfivel, aki inkább olyan szellem v. őrangyal féle lehetett, és mentünk le. Én a lift plafonjáról néztem őket. Lementünk a mínusz 13. emeletre. Ez volt a szerencse szintje. Kiszálltak, én meg lebegtem utánuk. Megálltak a folyosón, volt ott egy sárga bohócsapka szerűség, tudod, mint amilyet mostanában hordanak a gyerekek, olyan udvaribolond-izé, a férfi mondta a fiúnak, hogy vegye fel a sapkát, és mondja utána a verset. Elfelejtettem már azóta, hogy szólt a vers, de két soros volt, és az volt a lényeg, hogy aki a fejébe húzza a sapekot, és elmondja, az mostantól kezdve a szerencse fia. Kisklapec elmondta, levették a sapkát, és elhúztak a rákba. Én meg ott maradta, és én is a fejembe húztam, és elmondtam a verset, aztán levettem a sapkát, és körülnéztem. Egy folyosón voltam, volt sok ajtó. Olyan hivatalféle folyosólyának tűnt. Feliratok voltak az ajtón, a hozzám legközelebbira az volt írva, hogy SZERENCSE A PÉNZÜGYEKBEN a mellette lévőre meg hogy SZERENCSE A SZERELEMBEN. Bementem először a pénzügyi részlegre, olyan volt, mint egy hivatal, íróasztalok, papírok, és hivatalnokok. Az egyik asztaltól felállt egy fickó, kérdezte, hogy mit akarok, és hogy kaptam-e időpontot. Mondtam neki, hogy nincs időpontom, de most azonnal mondja meg a jövőheti lottószámokat. Nem akarta, de addig erőszakoskodtam, hogy végül megjelent egy prezentációs táblán három szám. 54, 63, 72, azán szóltam neki, hogy ez csak három, és mi van már!! erre jött még hozzájuk a 17. De az ötödik számot nem akarta megmondani, megmutatni, erre találgatni kezdtem, hogy mi lehet az. végül a 35 nél maradtunk.Arra csak felkelés után jöttem rá, hgoy az 54 63 72 egy sorozatot ad ki, és mint ilyen, igen valószínűtlen. a 35 meg egyértelműen az én hasraütésem volt, nem a tudatalattié. Szóval mikor ez megvolt, mondtam a pasiknak, hogy ok, akkor én megyek tovább egy szobával a SZERENCSE A SZERELEMBEN nevű szobába. Mondta nekem a pasi, hogy nem mehetek, mert egyszerre nem lehet nyitva mindkét ajtó, a pénzügyi meg a szerelmi szerencse ajtaja is. Mondtam neki, hogy oké, akkor ezt az ajtót most becsukom, a másikat meg kinyitom. és kimentem tőlük, a másik ajtón meg beléptem.
folyt.köv. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | az már megint csak egy jelzőrendszer. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | kb 70 magot ettem még szombat este de még mindig egy kicsit furán érzem magam, bár aludni már tudok. Okozhat az LSA bármilyen maradandó változást a személyiségben? mondjuk kb keddig eléggé be voltam parázva, hogy meg fogok őrülni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Alpha: van órajel,mind a cpuban mind a tudatfolyamban:)
Ezért nem bipolár. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egy a Science-ben publikált új kutatás szerint akár már 2040-re jégmentessé válhat az Északi-Sark. Évente 38 ezer köbméter jég olvad el, és hamarosan elérheti az olvadás azt a pontot, amikor rohamosan felgyorsul. Ennek világszerte számos hatása lesz: egyrészt az Arktisz jege klímaszabályozóként működik, mint egy hűtőszekrény, az olvadás felgyorsíthatja a melegedést. A jégmentessé váló sarkvidék ugyanakkor hozzáférhetővé tesz olyan földgázkészleteket is, amelyek eddig jég alatt álltak. Ennek a geopolitikai erőviszonyok átrendeződése is következménye lehet. Megváltozik az ökoszféra is, pl. kihalhatnak a jegesmedvék.
http://href.hu/x/2hk1 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gázkromatográfiával. Javaslom az elterjedtebb módszert, mely szerint füstöléssel állapitjuk meg a hozzávetőleges hatóanyagkoncentrációt!
Üdv Hollandiából:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Én is kedvenc netes holland boltunkból rendeltem... de sajna már 8 munkanap eltelt s még mindig nem ért ide :(
Írtam nekik egy mailt hogy nézzenek utána szal most várok...
Nem a szegény "postás bácsit" (vagy ki tudja hol lehet) sajnálom aki épp talán élete egyik fordulópontjához ért a szoba sarkában a pack om segítségével..:) de most én tudok valamit tenni, hogy biztos megkapjam amiért kiadtam egy 100 ast? (dolcsiban)
Köszi az ötleteket előre is... :\ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nyuszi revideálja gondolatait:
1. Szerinte az érintett alapcikk állításai kapitális hülyeségek, bulvárszintű örjöngés, a tanulmány amire alapszik merő képtelenség. Pont.
2. Nyuszika nagyon tiszteli a TASZ-t, és minden olyan médiumot v. intézményt, ami az emberek fejében lévő ködöt kivarázsolni próbálja. Tényleg. Nyuszika elfelejtette, - ami most eszébe jutott - hogy végtére is egyfajta politikusok vagytok, és mint olyan, hibás politikai kommunikáció lenne, ha nem reagálnátok az adott cikkre, hiszen ez nem támadás felétek, hanem egy esély nektek: újra elmondhatjátok, hogy mit gondoltok és oszlik a köd.
Nyuszinak heuréka élménye van, aminek okán pofán vágta magát, hogy mán megint hülyeséget beszélt pár hozzászólással arrébb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen.Nem.Nemtomnemtom.
nekem ez nem ennyire egyértelmű viszont.
Kivételesen :PPPP
Szóval attól, hogy "bezárkózol az agyadba" te még igen erősen részt vehetsz a közösségben.
Nekem a 3 hete abszolvált jagé mutatta meg, hogy miért.
Viszont ha részt veszel a közös kommunikációkban, meg adok.veszekekben, akkor nem magadnak kell adni másokon keresztül.
Dejó. most megértettem, hogy mit jelent az öncélúság :)
Ez valami olyasmi lehet, hogy, amikor adsz kifelé magadból valamit - legyen az pszichedelikus élmény vagy akármi - akkor érezzed azt, hogy egy nagy hálózat tagja vagy és próbálsz informálni másokat.
És nem a tárgy kedvéért teszed, hogy eladd magadat, a többieknek...
persze ez lehet minden más is. nemcsak művészet. lehet akár a családi vagy érzelmi élet, vagy egy főzés - bár az művészet és gyógyászat.
(Meg ez önigazolás is, mert én itt is nyomom az adást, mint valami médium, néha nem igazán rakok szűrőket magamra.. és csak azért mondom. amúgy a mekkenna okésabb, mint a líri nekem. benne azért érzek valami valami valaminagyonhideget...)
vagy neeeem? :P :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Elmondom, miért fontos. Írunk egy nagyon tudományos százoldalas tanulmányt, semmi nem jut el belőle a köznépnek. Viszont ha egy ilyen bulváros cikk megjelenik, akkor zajos tőle a média. Elég ostobaság lenne nem kihasználni azt, hogy van felénk egy reflexiós kényszer, és ez alkalmat ad arra, hogy bemutassuk a saját véleményünket, és a száraz százoldalas tanulmányokra is hivatkozhassunk, amik egyébként sose jutnának el a média végfogyasztójához. Márpedig a mi célunk nem az, hogy egymással folytassunk végtelen mono-dialógokat arról, hogy milyen kurva jól látjuk a dolgokat, hanem hogy erről meggyőzzünk másokat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Most meg tudom máshogy is fogalmazni mindenféle görög mitológiai utalások nélkül is... A pszichedelikumokról sokan gondolják hogy nem is lehet abúzolni őket, pedig lehet, és paradox módon például Leary, vagy McKenna pont nem abúzolta őket, pedig ők aztán jó sokat trippeltek... Mivelhogy az abúzus akkor lép életbe, ha amit tapasztalunk azt pusztán a saját privát élményünknek tekintjük. Bezárkózunk a saját elménkbe, nem veszünk részt a többi emberrel a közös játékban. Ők meg akármennyit is utaztak mindent kisugároztak a többi ember felé. McKenna meg is mondja, hogy minden pszichedelikus szerhasználónak azt tanácsolja, hogy művészeti alkotásokban osszák meg a tripjeiket a világgal. Ezáltal történik meg az, hogy az egó nem megerősödik, vagyis az elme nem elszeparálódik a többitől, hanem éppenhogy feloldódik a közösben... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nyuszika szerint az is aktuális, ha megkérdem, miért aktuális valami. :D
De nyuszika bekussol, érti a tréfát. :) |
| | | | |
|
