 |
Legfrissebb hozzászólások (78561 - 78570)
 | |  | | | | |  | |  | | | Csáó az meg miért van h ha szívok full fasza az estém de ha tabit nyelek akkor hányás a vége?
Írjatok kössszike |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Ritalinról szeretnék többet megtudni. Ismerem a hatásmechanizmusát, és hogy orvosi rendeletre adják ki.
Ha valakinek van "egyéb" infója, írhatna :)
saint[kukac]menny.csevego.net |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na most értem haza. Elég jó kis felni szerintem! Bár volt olyan pillanat, amikor le kellett ülnöm, mert annyira vert a szívem... És még aludni is tudtam, most sem vok lerongyolódva:) Szal fasza! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pharmakos a bűnbak... A görög utalásról nekem rögtön Thomas Szasz jutott eszembe, aki zseniálisan kifejtette ezt a démonizálást.
Aki képes volt átolvasni ezt a kb. 2600 évvel elmaradt hitgyülis khmm... "péniszséget", az legyen szíves legalább ugyanannyi sort elolvasni a Szertartásos kémiából:
"Az ősi görög társadalmakban (és máshol is) ezen vallási ceremóniák egyike volt az emberáldozat bemutatása. A „primitív” ember számára a bűnbak kiválasztása, megnevezése, különleges előkészítése és végezetül rituális elpusztítása a legjelentősebb és leghatásosabb ismert „terápiás” beavatkozásnak számított. Az ókori Görögországban a bűnbakként feláldozott személyt pharmakos-nak nevezték. Azaz: modern kifejezéseink – mint például a farmakológia, a gyógyszerészet – gyökerei a legtöbb értelmező szótár hibás meghatározásaival ellentétben nem a „gyógyszer”, „drog”, „méreg” stb. szavaknál keresendők, hanem a „bűnbaknál”! Mindazonáltal el kell ismerni, hogy miután – talán valamikor a Krisztus előtti hatodik században – az ókori görögök felhagytak az emberáldozattal, a szó fokozatosan a „gyógyszer”, a „drog” és a „méreg” jelentést vette fel. Érdekes módon a modern albán nyelvben a pharmak szó máig is csak „méreg” jelentésű."
http://daath.hu/showText.php?id=97#chapter7 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sokat gondolkoztam hogy melyik bekezdést másoljam be, de végül ez lett a nyerő:
A kábítószer teljesen átformálja az ember természetét. Nem az anyag formálja át a jellemet, hanem azok a gonosz erők, amelyek az anyag mögött vannak. Az alkohol ugyan leépíti az idegrendszert, de nem változtatja meg a világnézetet.Egy kommunista akkor is az marad, amikor alkoholista lesz. Ugyanígy egy katolikus alkoholista katolikus marad akkor is, amikor alkoholistává válik, de a kábítószer - még mielőtt a leépítést előidézi - a világnézetet és az ember személyiségét már rögtön az elején nagyon drasztikusan megváltoztatja. Ebből is látszik, hogy a kábítószer mögött szellemi erők vannak.
de amúgy dr. jesus ír mindenről a biblia elitéli a kábszerezést(mer görögbe' is ezvan), LSD bevétele után pár percel jönnek a hatások,
Por (tiszta amfetamin) ?? csak nagyvonalban ^^ sztem olvassátok el végig |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Peruvianus magról csíráztatásáról valakinek van tapasztalata? Beraktam virágföldre jól meglocsolva kilyukasztott aljú joghurtosdobozba, tetejére átlátszó fólia egyik 15 fokra másik 21re kb. két hete, de nem történt még semmi, csak hidegen lévő földjén megjelentek a kis fehér villásfarkú rovarok. Mondana valaki vmi jó kaktuszföld receptet, mert gondolom a sima virágföld nema legjobb, meg még vajon mi nem? Thnx |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 400g nyersen elég!!!! Óvatossan, durva!!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | húú most "hat" a második. olyan idegbe vagyok hogy mindjárt felboritom a gépet... eggyáltalán nem jo. 2percenként változika hangulatom.nem birom az embereket baszogatnak itt a hülye szöveggükkel . nyüzsögnek meg mit tudom én. na megyek is mert ááá |
| | | | |
|
