 |
Legfrissebb hozzászólások (79271 - 79290)
 | |  | | | | |  | |  | | | | 3 cm vermi, sütidarabok, 1cm casing réteg. Attól hogy casingeled csökkented a fertőzés veszélyt de viszont ha nincsen befonva a táptalajod egyik része még egy kis pötty akkor fertőzés veszélynek van kitéve mivel a micélium és a baktérium vagy penész a tápért fog harcolni és egyértelmű hogy ki fog nyerni a végén. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | nargile itt van valahol?
jól emlékszem, hogy a joggyakorlat - súlyosabb bűncselekményeknél - általában méltányolja az önfeljelentést? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ha valaki ész nélkül használná a gombát...
az csak egyszer lehet, mert utána mindig egy kicsivel több esze lesz (remélem).
ha meg tényleg, akkor előbb a pszichiátria. (én 1* láttam olyan embert, akit "cannabis okozta pszichózis" miatt százalékoltak le, mondjuk előtte se volt százas.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sámán:
te hogy csinálod a casing-et? én úgy, hogy az összetört sütit kicsit még érlelgetem a lefedett casing-edényben - hogy legyen neki egy kis spiritusz - , és csak aztán tolom rá a casing-réteget, hogy elkezdett nőni az új micélium. na de akkor ezzel növelem a fertőzés veszélyét? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dentaku:
akkor a dohánycserjéket is egymástól több méterre ültetik? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | És ha valóban veszélyes lenne? Akkor miért nem ítélik el egy KÜLÖN perben kábítószerrel való visszaélésre való felbujtásért, vagy valami ilyesmiért?!
Ez nonszensz. Az ilyen ítéleteknél látjuk hogy rogyadozik a rendszer nagyon...
Más ami azóta eszembe jutott:
Ezek szerint kvázi dekrimilaziálták a cannabis otthoni termesztését! Örüljünk!:) Juhéé!:) Ha nem vagy a kendermag elnöke, meg nem is jelented fel magad, és még a sajtónak se nyilatkozol, akkor nem ítélhet el a bíróság:) Szal ha következetes a magyar bírósági joggyakorlat, akkor Juhász Péter végülis elérte a célját:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | " Az alkohol-drog kérdésnél még mindig állítom azt, hogy a fű-gomba-eki stb. azért illegális, mert a kisagyú bankos és egyéb kispöcs társuk ész nélkül használnák ezeket, és nagy a valószínűsége hogy ezek után hamar rátalálnának a pl. hernyóra, és onnan már tényleg nincs visszaút."
Állíthatod, de nem igaz. Hogy miért illegális, annak van egy csomó oka. Esetleg azt akartad mondani, hogy szerinted ezért kell illegálisnak lenniük, ez esetben csak szimplán nincs igazad. :D Nem akarom elvinni nagyon legalize irányba a topicot, de azért gondolkozz el egy kicsit: Ha akarnának, most nem gombáznának a "bankosok"? Másrészt szted nem könnyebben találnak rá a hernyóra (ha rátalálnak) úgy, hogy tolják (sokan ész nélkül) az illegális ekit, spurit? Stb stb. ezerszer le lett írva a megfelelő helyeken. Csak azért hoztam fel a dolgot, mert szomorúnak tartom, hogy valaki, aki szereti és tiszteli a gombát, egyetért azzal, hogy illegális, mert esetleg valami retardált rosszul használná. Sőt, még ha igazad is lenne, akkor is rossz (téves/káros) érvelésnek tartanám. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vágom hogy a nikotinos viz gyilkos de szoktuk azt használni tetvek ellen és a növénynek semmi baja sincs.Persze nem egy litert öntenék a nyakába:D
köszi tippet a paraziták ellen |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Valóban nem ide kellett volna, van filmes topic. Láttam régebben, van benne 1-2 érdekesség, meg jó a hangulata, de azért eléggé alaptalan és valóságtól elrugaszkodott dolgok is vannak benne. Szóval ilyen "egy kávé mellett fantáziálunk"-szerű az egész, nem túl komoly.
Hogy a salviáról is írjak valamit, nos, próbáltam vizipipával, vaporizerrel is, úgy tűnik, hogy kivonatot kell szerezni, mert a sima szárított levél nálam nem működik. Vizipipával is az a baj, hogy túl sok füstöt kéne lenyomni a hatáshoz. De az is lehet, hogy tényleg nem nekem való a cucc. Majd odaadom a maradék levelet egy havernak. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | paraziták ellen bármilyen rovarírtó jó, nálam a decis bevált. Bocs a tördelésért, ez egybe is mehetett volna:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kyra: a nikotin annyira gyilkos, ha ültetsz egy tő dohányt évekre terméketlenné teszi a talajt több méteres körzetben, de ha iszol belőle egy pohárral lehet hogy neked is véged. Vagy valamit félre értek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | akváriumi tőzeg jó a haveromnak? ráadásul az van rá írva h savanyítja a vizet, tehát gondolom savas pht okoz, ami ugye nem jó. de pl az is rá van írva h akváriumi növények beültetésére jó ami ugyae megin más. szóval??? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hello!
kinaira en is kivancsi lennek. ha tud vki rola bovebb infot akkor plz irja meg milyen! koszi
udv:. D. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | uregyisten mindenkitől elnézést a kivonással kapcsolatban!
az alkoholos oldatot kell meg savasitani, ezt elfelejtettem, én aszittem mindenki vágja h az alkoholos cuccot kell megtartani és savasítani, a szürés után a magok mehetnek a szemétbe...
sorry |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | na hella!
mans: a sebbenzin tökéletes, nátrium-hidroxidot sajna nem lehet kapni, de helyette jó a szódabikarbóna és elég lesz szerintem a 330 maghoz.
awas: igazad van, mert ha túl lúgosítod az oldatot kivonás közben szerencsétlen LSAból lumi-LSA, LS és lumi-LS lesz(mindegyik hatástalan, csak nyujtja a hatás idejét az LSAnak)
skinnerd: Ezt az egy folyamatot fel lehet cserélni, de a többit nem. És nincs sósavas magok fogyasztásáról szó, léci olvasd el a 1788. hozzászólásomat, én ugy tudom, hogy a citromsav egyáltalán nem káros az emberi gyomorra (az üdítőkben is ez van)...
peace mindenkinek
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hi!
Én még csak 1x toltam kalapbarátod, mint az már régebben írtam is. 2g volt az adag, és nekem az is durván beütött, lehet azért mert elején ráparáztam az "új" érzésre. Pedig legalább 1 hónapig olvasgattam és készülödtem a dolgora.
Ez a "mindenmegértés" nálam is volt, de most már tényleg csak azért tudom, mert emlékszem, magát az érzést felidézni nem tudom. Tényleg olyan, mint ha egy álom lett volna.
Viszont a legrosszabb az volt benne (legalább számomra), hogy a trip végénél nagyon olyan érzésem volt hogy megváltozott minden, néha azt hittem még mindig álmodok, és nem voltam benne biztos hogy újra olyan leszek, mint "régen". Persze másnapra el is múlt ez, de azért az elég ijesztő érzés volt.
Szerintem ez a "mindent tudok, nincs több kérdésem" érzés az, ami függőséghez vezethet. Gondolom a keményebb szintetikus drogoknál is vmi ilyesmi lehet (habár azzal nem éltem, és nem is szándékozom). Az alkohol-drog kérdésnél még mindig állítom azt, hogy a fű-gomba-eki stb. azért illegális, mert a kisagyú bankos és egyéb kispöcs társuk ész nélkül használnák ezeket, és nagy a valószínűsége hogy ezek után hamar rátalálnának a pl. hernyóra, és onnan már tényleg nincs visszaút. Alkohol is szánalmas, de hogy azt miért legális számomra is kérdés. A lényeg a MÉRTÉKKEL. Na de ezt sokan nem értik, vagy nincs hozzá kellő mennyiségű agyuk. |
| | | | |
|
