 |
Legfrissebb hozzászólások (79551 - 79600)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Nyilván. De folyamatosan úgy beszéltek, hogy "a hippik". Ott is úgyanúgy megvannak azok akiknek használt és akiknek nem. Arányaiban lehetséges hogy többen ártottak vele már egy bizonyos pont után... |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Azért a hippik szerintem eléggé átestek a ló túloldalára. Na meg beszerezni se volt túlságosan bonyolult nagy mennyiséget akkoriban, szóval nagy eltérések lehetnek a mostani felhasználók és az akkoriak között. Nem kell orrba szájba és nem megvilágosodást kell várni tőle. Nem old meg semmit helyetted, a nehezét mindig neked kell megtenned. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | mosolygo kék szemekröl részemröl annyit, hogy nagyon is jol látszanak a filmen (akárhogy is el akarták rejteni) azok a körülmények, amik közt sztem én is simán heroinfüggő lennék akár. persze ha nem jön szembe akkor nem. aki látta a filmet.. könyörgön, nézzen már rá azokra a "barátokra" meg azokra az emberekre akik ott vannak a családban meg a-körül. remélem nem mondtam hülyeséget mert rég láttam de ugyemlékszem, szilárdan ez volt a véleményem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | De ha a gondolatokkal csak képet _alkotunk_ a valóságról,
az mélységesen elmarad a létező felismerésétől.
Az átéléshez bizalom kell és ez teszi személyessé,
mégis hasznos lehet a vallásos hagyományokból meríteni,
lehetnek "terelgető karmapontok".
Az igaz megismerés lehetetlenségének filozófiai pro'blémájában
kételkedést érzek, a túlműködő elme bizonyítási kényszerét.
Persze a kételkedés természetes, amíg van miben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | makilány: attól függ, hogyan definiálod a problémás használatot.
Egyébként nem akarom védeni a filmet, de kevés rosszabb dolog van annál, mint amikor a szülő elveszíti a gyerekét (ha van egyáltalán). Szóval nem csoda, hogy megkattant. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | monkey:
Az LSD fogyasztás lehet hasznos és káros. Mit nem lehet ezen érteni ?
"szerintem ezek a pszichonauták, bár lehet hogy most még nem érzik hátrányát ennek, öregkorukra tudathasadásos, pánikbetegséggel és hasonlókkal küszködők lesznek."
De most komolyan ezt mire alapozod ?
A 101 éves Hofmann bácsi is pánikbeteg disszociatív skizofrén igaz ?
De ez csak egy példa a sok közül.
"szegény hippik is csúnyán ráfáztak..."
Ezt is úgy írod, mintha minden egyes hippi megőrült volna...
Kizárólag az egyik oldallal kalkulálsz, ezért csak hibás torz (szerintem elfogadhatatlan) meglátásaid vannak... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Amúgy én láttam azt a Kareszos filmet amit iskolákba drogmegelőzés címén küldözgetnek. Csak annyit mondanék, hogy az apa mondja, hogy halálbüntetést akar kiharcolni a dílereknek, de magába nem nézne, hogy ő mit rontott el... ez ahogy megnyilvánul itt is meg a filmben is... borzalmas. Hiába, nincsenek véletlenek, a heroinfüggőséget a család is befolyásolja nem kicsit... az egész egy borzasztó történet amúgy szerintem nem megrendezett SAJNOS. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ide is beírom, hogy olyan kutatást keresek, amiből nagyjából ki lehet venni, hogy milyen arányban vannak a mariszívók közül "problémás" fogyasztók. köszi. :-) vagy az is jó, ha a fiatalok közül stb.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az lenne a kérdésem, hogy tudtok-e valami olyan kutatásról, amiből ki lehetne nézni, hogy a mari fogyasztók között kb. milyen arányban van problémás használó... vagy valami ilyesmi. köszi. :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ahogy Hopax írja, a szájon át fogyasztásnál nagyon lényeges az íz és hozzá teszem az illat is. A "cucc" így gyógyszer, elsősorban a léleknek, ezért jó intim viszonyba kerülni vele. A legjobb ilyenkor kívánni valamit az elfogyasztott növénytől (akár az egészség megőrzésére, vagy valami belső vággyal kapcsolatosan) , mert azt az érzést nyújtja, hogy- bár tudatmódosító hatása elmúlik- a szellem hetekre, hónapokra az emberben marad.
Pl. a hasisolajjal összehasonlítva sokkal távolibb meditációs szintre küld le, ahol már megszűnik az akarat, a félelem, a törekvés stb. és a tárgyak, események hétköznapi megközelítése zavaró lesz, majd nevetségessé válik.
Negyed gramm 10x-es levélkivonatból főztem teát, kb 1,5 deci vízben. A hagyományos teákhoz képest szinte pillanatok alatt kiázott. Érdemes lassan inni, bár én sokáig nem mertem szájban tartani a kortyokat, mert volt pár perc, amikor kishíján kifeküdtem...
A kivonatból teát főzni egyébként pazarlás, annak aki a tömény szétesésre vágyik és nem óhajt ismerkedni..:)
Ám szvsz a pipás fogyasztáshoz ugyanílyen intim, odaadó meközelítés dukál, hogy rendesen szétcsavarjon. Sztem ezért is mondják a salviára, hogy Nő és kevéssé a hatása miatt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az etil alkohol egy nagyon veszélyes toxikus méreg, súlyos drog amely társadalmi szinten mérgez életeket,családokat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | RealP: az MGTSZ bolt holland nagykereskedőktől szerzi be az árut, gyakorlatilag minden van, ami egy kezdő kert berendezéséhez szükséges, de meg tudnak rendelni mindent, ami még plussz igényként felmerül, viszonylag gyors átfutással.
Vannak lámpák, tápok, cserepek, légtechnika, locsólórendszer, talajok stb. A boltos pedig hasznos tanácsokat tud adni a paradicsom-kert berendezését illetően :) Szóval érdemes bekukkantani, Ó utca 17. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem tehetek róla hogy nem értek egyet azzal a nézettel hogy az LSD fogyasztás rendkívül jót tesz + sokat tanul belőle az ember, de nem is akarok vitatkozni csupán a véleményem fejtem ki: szerintem ezek a pszichonauták, bár lehet hogy most még nem érzik hátrányát ennek, öregkorukra tudathasadásos, pánikbetegséggel és hasonlókkal küszködők lesznek. nekem csak az nem tetszett ezzel kapcsoltban hogy az lsd-t úgy hirdetik mint régen a hippik: hogy ebből aztán sokat tanulhatsz, nyisd meg az elméd, találd meg istent.. de mint tudjuk szegény hippik is csúnyán ráfáztak... danika, bár ez nem ide tartozik de azt az emailt azért csináltam hogy a hírlevelek, felháborodott fórumozók levelei és egyéb szemetek érkezzenek bele, amiket ugyse nézek meg soha, ezért is a neve: fostartaly... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | így van inkarnáció, bocsánat, Ja Maháprabhu is egy. nem én találtam ki. ja érs leszarom mit ír a terebess bizonyítsa be bárki.
már elnézést de azt sose tudjuk meg hoyg mi van,a zt tudjuk ki szerint mi van, és hogy most mit gondolunk ennél több bizonygatás tudoménykodás már felesleges az úgyse biztos ami biztos hoyg most mivan, legalább enynit tartsunk meg, akik folytoan múltat keresik mgé ezt is elbukják, na midnegy ez nem neked szól úgy általában.
hoyg Buddha Krisna inkarnációja se én talátam ki én vallásbezabálásnakérzeme zta témát megalománia kiélésének de ez az én véleményem magam számára ez biztos, hoyg valójában hoygvan arról fingomsincs.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szia Mese;)
ha a kama-szutra leveszett akkor ez mi?
http://www.terebess.hu/keletkultinfo/kamaszutra.html
persze ebben nincsenek pozok:)
"Krisnások Buddhát és Jézust Krisna egy reinkarnációjaként nevezik meg"
ehhez csak annyit szeretnek hozzafuzni, hogy a vedakban le van irva, hogy kik a valodi inkarnaciok. pl: Caitanya Mahaprabhu, de ez tulajdonkeppen lenyegtelen. viszont ha mar itt tartunk a reinkarnacio nem eppen helyes kifejezes ha a legfelsobbrol beszelunk, hiszen o nem reinkarnalodik, hanem inkarnalodik mivel neki minden teste transzcendens. az Ur eredeti formaiban szall ala az anyagi vilagokba. az elolenyek reinkarnalodnak, mert mindig egy ujab testet kapnak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hogy ez eddig hogy nem jutott eszembe?!?!?!
lecserelni a zold teamat salviara...
mekkora mar...
koszi a tippet. combuha, aloe, stb teljesen lol, hiszen van nekunk salviank is ;)
mennyit hasznalsz teanak?
Awas: mianst lesz egy komolyabb elmenyed, ez lesz az egyik kedvenc ized, elhiheted :) egyszeruen meg fogod szeetni az izet, barmennyire is hihetetlen. majd meglatod .) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A tudatváltás az nem lenne fájdalmas, csak ez ugye önismerettel müködik... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | metametta:
en mit tehetek?
mit tehetek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kösz a tippet MedMan. Akkor beugrok a kisállakereskedésbe.
Krétáról kinek mi a véleménye? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sok sikert pshyFarmer!
Az én első két sütim nem sikerült, mert kevés ideig kuktáztam, de van már amelyik mindjárt mehet perlitre párásodni. Úúú alig várom már.
Kösz a tippet Sámán! Amint felfordítottama sütit, elkezdte gyorsabban beszőni az alját.
Kipróbáltam a barnarozst is. Nem fecskendővel oltottam be, hanem egy pft süti micéliumdarabkáját dobtam bele. Úgy látszik működik. A gond csak az, hogy nem tudom teljesen összerázni, mert kicsit sok van benne. Ahelyett hogy darabkákban lenne, összeragad. Pedig még alig látszik a fehérség. Később ezt szeretném casingelni.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mint évek óta nap mint nap teázó írom, hogy a zsálya tea nagyon finom, finomabb, mint az inyenc teák... Kellemes, hangulatjavító, megnevettet, megizzaszt, felmelegít és fejbevág, a szellemek akik mellettünk vannak, de nap mint nap rejtőznek, most meztelenné válnaaaaaaaaaaaaaaak
A sok sarlatán elbújhat kombucha meg az egyebek mögé.
k..va finom |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az is rátenne, ha az 1 hét pihi után mindenki valami teljesen más néven nyomná tovább. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | mese: nekem tetszik az ötleted. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "érzékeny mivoltom"
igenigen. sajnálom meta, h igy döntöttel :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | vajon van olyan opció, hogy egy hétig senki nem jön fel ide utána restart és megújult léthálóval szörfözünk tovább? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gén
szeretném, ha törlődne milyen olyan hozzászólásom, amelyben mások mocskolódására mocsoksággal reagálok.
így máris eltűnik egy lyuk.
például.
sportember.
fúj.
adsz egy "kompromisszumot",
kifogásolva a "diktatórikus" "döntéseket"
majd
diktatórikusan úgy döntesz,
hogy felrúgod a megegyezést.
és folytatod ezt a borzalmat.
fúj.
undorodom ettől az egésztől.
hagyd abba ezt léci.
(ez a hozzászólás is mehet a kukába.)
köszönöm szépen.
a magam részéről berekesztem az itteni működésemet,
mert
meguntam az ügyeletes hülye szerepkört,
nem tudom és nem is érdekel
az a szövevényes kapcsolat-rendszer,
ami a résztvevőket így-úgy-amúgy motiválja,
a saját szerepem sem.
undorodom attól, hogy belefolytam néha
nevetségesen átlátható játékokba,
hol ezért hol azért, máskor meg nemis,
de is.
és másrészt köszönöm mindenkinek, aki információdús
és lélekemelő beszélgetésekkel gyarapított.
(mégha néha nem is tudtam -felkészültség hiányában, és
az értelmetlenül érzékeny mivoltom, vagy a nehezen értelmezhető gondolatmeneteim miatt-
megfelelően reagálni)
mindenkinek jó szelet!
maradok ami vagyok.
pá.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A faszt! Én sokszor jártam már pórul azzal, hogy előre vásároltam. Aztán ott áll a hűtődben fél évig, se megenni, se kidobni nem vagy képes :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "védesz egy rendszert és támadsz valakit aki megvalósítható fúziós javaslatait tálalta hosszasan"
Milyen rendszert védek én? És milyen megvalósítható javaslatot tettél? Nekem mindkettő kimaradt :) Ez a vita arról kezdődött, hogy relativizálhatók-e az emberi jogok vagy sem. Most viszont már a világ "netes rendszereken" keresztül történő rendszerváltásáról beszélsz, engem meg besorolsz valami meg nem határozott "rendszert" védők közé - én meg elvesztettem a fonalat...
Erre a kínai-kommunizmus-iz-kúl dumára meg csak mosolyogni tudok - szerintem ezt te se gondolod komolyan. Kínai állampolgárként szerintem éppen az olyan emberek találnák nagyon gyorsan munkatáborban magukat, mint például Te... Kb. olyan, mint amikor a 30-as évek "haladó" nyugati értelmisége a Szovjetuniót dicsőítette, hogy az milyen kúl míg az imperialista Nyugat rohad - aztán aki átköltözött oda, az vagy visszaszökött, vagy hamarosan a Gulágon találta magát...
"nevetséges az emberi jogok közreműködése a problémás esetek arányát tekintve"
Valóban túl kevés, de semmiképpen sem nevetséges. Szerinted nevetséges megvédeni valakinek a biztonságát, életét, egészségét, szabadságát, még ha csak egy emberről is van szó? Egyébként meg Afrika egyik elsőszámú szociális-egészségügyi problémája a HIV/AIDS. Amikor a járvány kitört, még foglalkozni sem igen akartak az egyes kormányok a problémával - a HIV pozitív emberek jogaiért kiálló szervezetek szívós munkával érték el azt, hogy ma már a politikusok is komolyan veszik a járványt, és kezdenek rájönni, hogy nem lehet megoldani karanténnel vagy izolációval. Az, hogy egyes kormányok (pl. Brazília) a gyógyszercégekkel dacolva generikus gyógyszereket gyártottak a HIV pozitív embereknek, szintén emberi jogi szervezetek szívós munkájának köszönhető. Vagy az, hogy ma már újabb munkatáborok helyett metadon-programot építenek Kínában a heroinfogyasztóknak, szerinted csupán a kínai párt újabb adománya népnek? Azt hiszed, nincs mögötte nemzetközi szervezetek lobbizása az ártalomcsökkentés mellett?
Én az emberi jogi problémákat (és úgy egészében az emberiség problémáit) nagyon komplex jelenség-rendszernek látom, amire nincs univerzális gyógyszer vagy megoldás, egy szimpla "rendszerváltás" nem fogja megváltani a világot. Abban főleg nem hiszek, hogy a technikai fejlődés mennyisége majd szépen magától átmegy az emberi jogok minőségébe (marxista közhely). Különféle helyi problémákra különféle helyi megoldásokat lehet találni - az emberi jogok nem megoldási modelleket kínálnak, csupán mércét a megoldás kifejlesztéséhez és értékeléséhez. Nincs abszolút gonosz meg abszolút jó ebben a drámában, a szerepek többnyire szürkék, ezernyi apró érdekkel és motivációval. A szemléletváltás többnyire lassú és fájdalmas. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hát az olvasottak alapján nem giroszt kaptam... hanem ezt az mccp vagy mit. mostanában semmi jót nem lehet kapni, h bassameg, a jakuzáknak nincs jobb dolguk mit a fain narkót lefoglalni.szégyeljék magukat randa fuckkabátok!!! nemhogy üldöznék a bűnt valami lezárt focipályán |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hali. amiota megnéztem a filmet és mondta benne a (nemjut eszembe a neve bocsi) rövid haju emberke h aki dohány hatása alatt áll az kevésbé érzékeny... na azota nem cigizem!! (1honapja 6évig cigiztem napi egy doboz) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hopax túl meggyőző érveket hoztál fel most erre mit mondjon valaki akinek fostartaly@... az e-mail címe? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem. Az más miatt van. Egyszer már ki lett fejtve valamelyik topikban, de már nem emlékszem, és arra sem hogy hol. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | De most komolyan, nagyon szeretném tudni, hogy a fényképeken mi történt a fiúval, miért olyan fura az arca? A mosolygós kék szemek végén lehet megnézni, ha van gusztusotok.
Valaki, aki nálam tájékozottabb, informáljon már, a heroinhalál tényleg együttjár azzal, hogy az arc darabokra esik (vagy mi) ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Krisnások Buddhát és Jézust Krisna egy reinkarnációjaként nevezik meg, aki azért jött, hogy ha nemis a tökéletes hitet de az akkori lehetőségekhez képest legjobb fonalat bevezesse, tehát lépcsőként működtek.
Káma sútra állítólag réges rég elveszett, elégettéka muzulmánok és a jelenlegi csake gy kitalálmány, másolat, Ebben lehet valami, mert ahogy eredetileg a tantrának sem volt semmi köze a szexhez úgy valszeg ennek sem sok. Káma azt jelenti gyönyör és nem éppen anemi gyönyör alényeg hanem az Úrral való gyönyör. Szerelem szerintük meg csak krisnával létezhet tökéletesen... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Brutál...elgondolkodtató...
Vajon ez mennyire hiteles ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Biztos néztétek már a másodikat is, ahol raskétával kapargatják a sirályszart, így szabadulván a drog karmai közül.
Igen meggyőző az is ! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Dawn, tévedsz...nem a második, már az első spangli után jön xD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://www.cfr.org/publication/9557/
"What is China's policy toward human rights?
It is officially termed "non-interference in domestic affairs." Chinese leaders say human rights are relative, and each country should be allowed their own definition of them and timetable for reaching them. "Let's not forget, this is an authoritarian state itself," Kang says. Economy says the Chinese perspective is that, unlike the United States, they don't mix business with politics. In fact, China has argued that attempts by foreign nations to discuss democracy and human rights violate the rights of a sovereign country. Some experts say China's approach is not significantly different from how any other country pursues its interests. "The United States is highly selective about who we're moral about," Kang says. "We support Pakistan, Egypt, Saudi Arabiahuge human-rights violatorsbecause we have other strategic interests. China's not unique in cutting deals with bad governments and providing them arms.""
http://www.china.org.cn/english/features/China-Africa/81869.htm
http://www.chinadaily.com.cn/china/2006-11/06/content_725194.htm
etc |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mármint nyilván nem az emberi jogok,
hanem az emberi jogi szervezetek.
közreműködése.
afrikában.
- badarságot fújt ide a szél-
és végülis, hamár le lettem
futuro-kommuno-fasisztázva,
akkor még azt is hozzáteszem,
hogy HURRÁ, hogy
kína megvette fél afrikát.
valszeg többen fogják túlélni a következő 88 évet
arrafele így.
mert az tény, hogy a kínaiak szeretnek mindenkit becsukni, akit éppen nem tűr el a rendszer,
de legalább minden viskóban van internet,és sokkal normálisabb a tudomány- és emberi jog értelmezésük, mint egy idióta fehér embernek, akinél elválik a természettudomány a filozófiától,
és az emberi jogok védelme az...
... beoltott baromságokról szól.
mégegyszer bocsánat a sok badarságért, ha valakinek ez mélyen sértette a...
...
az oltási könyvében bepecsételt eddig megszerzett izéjét. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem az egyik kedvenc részem az, amikor a srác testvére beavatja a nézőt az öngyújtó hangjától való irtózatos félelmébe. Meg a fecskendő kupakjának pattanásának hangjától is. Amit nem is értem hogyan hallhatott, ha a srác mindig "elvonult" lőni.
Tudja valaki, hogy a film végén, a képeken miért nézett úgy ki, ahogy? Mintha viaszbábu lenne, nem értem....
Egyébként meg jobb ha mind megjegyezzük, hogy két spangli után jön az aranylövés! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | De a legjobb, amikor a szigetet mutatják, részeg punkokkal és alá tuc-tuc zenét vágtak.
Ez bizonyítja azt, hogy ezek az emberek tudják, miről beszélnek, hajrá, csak így tovább! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dentaku:
azt írja a szerintem legjobb forrás (http://www.cannabisculture.com), hogy 50-70 watt az ideális 1 négyzetlábnyi (kb. 25 * 25 cm) területre. így ha 600-as lámpád van, az mondjuk 60 watt/négyzetlábbal számolva mintegy 90*90 centit világít be, ami azért nem kicsi.
1 kilowattóra jelenleg 30-35 ft körül van, könnyű kiszámolni, hogy 12 órás üzemmódban a lámpád napi 7,2 kwh-t fogyasztana, ami havi szinten ugye kb. 210 kwh... nem mellékesen, a hps lámpák az élettartamuk előrehaladtával a névlegesnél nagyobb teljesítményt vesznek fel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Ön ezzel 400 forint+ÁFA értékben azt támogatja, hogy egy újabb iskolába küldhessük el ingyenesen a drogprevenciós filmeket!"
mi ez a 400 Ft+áfa? postaköltség vagy benzinpénz +a DVD ára vagy mi? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Karesz végakarata valószínűleg az volt, hogy 400 Ft+áfát gyűjtsön az apja esemesekből.
Amúgy nekem több dolog sem tetszett amellett, hogy ebből pénzt csinálnak, pl h miért kell ehhez belinkelni különböző (szélső) jobboldali szervezetek oldalait és miért kell az "Assisi Szent Ferenc Cserkész Alapítvány" szar dumáját kirakni beköszöntőnek.
Másrészt nem tudom, hogy ez tényleg egy valós történet-e, de nekem furcsának tűnt.
pl a haja elég természetellenesen áll sztem, amikor "leszokóban van"...ha valaki leszokóban van a herkáról, akkor úgy áll a haja, mint a mesékben akit megrázott az áram?
meg pl kiírják, hogy a szakértők szerint tévhit, hogy mákteát kell adni a leszokóban lévő herkásnak...akkor miért adnak neki azt? csak utólag táékoztatták őket erről?
Meg azt nem értettem még, hogy az oldal bal szélén van egy kép, amin úgy néz ki, mintha összeverték volna...mitől néz ki így?
Nem láttam még leszokóban lévő herkást, de nekem valahogy megrendezettnek tűnt az egész.
Meg az a beszélgetős rész is egy vicc...a drogost annyira leköti a drog megszerzése és elfogyasztása, hogy mást nem is csinál...és ezt értették a füvesekre is...hát ez egy vicc... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | azt mondtam, hogy a legtöbb esetben politikailag elkötelezett szervezet.
és szerinted ez a jó, hogy vannak az emberi jogi szervezetek, akikhez a problémáknak elenyésző része jut el még az EU-n belül is, és ahhoz, hogy ezek precedens-értékűek, jogformálóak legyenek túl sokat kell várni.
Afrikában, melynek nagy részét a legutóbbi időben Kína simán megvette nevetséges az emberi jogok közreműködése a problémás esetek arányát tekintve.
Jó.
Én egy rötyifilozófus hobbigondolkodó konceptgyár vagyok
és nyilván nincsenek kész válaszaim mindenre,
de amiket itten írok éppen
az egyed védelméről szól.
Csak kis buta szőke női képernyőbubus arcommal írom a magam elképzeléseit azzal kapcsolatban, hogy
ha netizenként szemlélem a világot
és látom a potenciális rendszermódosulást,
akkor azt pontosan hogyan képzelem el.
kibaszottul nem ideológiákban gondolkodom,
ha netes rendszerek által
AKÁR
megvalósítható változásokon,
amik amiatt futuristák,
mert még a szabadságjogi harcosok is csak katonák,
akik képtelenek más rendszerben gondolkodni.
?
sajnálom, ha szánalmas kirohanásommal megbántanálak, de tényleg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na igen a Krisnasoknal, nem az a lenyeg hogy szexelsz vagy nem, hanem hogy ne ez legyen minden vagyad, ne ez hajtsa benned az eletet. De ez egyaltalan nem jelenti azt, hogy ez rossz hiszen a Bhagavatamban pont arrol van szo, hogy minden ami az anyagi vilagban megnyilvanul az mar a transzcendens vilagban letezik. Tehat a szerelem is. Na es arrol mar nem is beszelek, hogy a kamaszutra is a vedak egyik resze. Valojaban ket ut van, az egyik a lemondas a masik meg hogy kieled a vagyaid hogy le tudj mondani az anyagrol. De ez tulajdnokeppen ugyanaz.
Nade amiert, en ezt a temat elohoztam, az az hogy a buddhizmus egy szemelytelen filozofia. Ezert nem ertem, hogy bizonyos rendezvenyeken a Krisnasok meg a Buddhistak miert kozoskodnek. Hiszen a mindent magaban foglalo Urnak, van szemlyeten resze is, ami a brahmajyoti ragyogasa, amiben letrejon a Mahat tattva, vagyis az anyagi vilagok. Tulajdonkeppen ez az a dolog amiert az LSD a buddhizmushoz vezet. Ugyanis a lelek amikor letrehozza az anyagi testet, azt a transzcendens alapjan csinalja. Vagyis a formakat a sejtseinkben raktarozzuk el. Mivel az amit latunk magunk korul, az nem mas mint a szemunkon bearamlo rezgesek, amiket az agyunk aztan kulombozo formaknak ertelmez. Az lsd gyakorlatilag olyanra valtoztatja meg a rezgest amilyenre akarjuk. Igy szetcsusznak a formak es vegsosoron arra a kovetkeztetesre jutunk, hogy hude kellemes elmerulni a nagy fenyessegben. Ezzel szemben Don Juan arra torekedett, hogy Carlos a dolgokat a rezgesek intenzitasakent lassa. |
| | | | |
|
