 |
Legfrissebb hozzászólások (80791 - 80810)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Valószínűleg feketepiac mindig lesz, mint ahogy egyébként legális élelmiszerkészítmények, alkohol vagy cigaretta esetében is van. Azonban arányaiban jóval kisebb lenne ez a feketepiac, mint ahogy az emberek többsége nem az utcán vesz dílertől alkoholt vagy cigarettát sem (megjegyzem, a cigarettával kapcsolatos jelenlegi illeték- és adónövelések abba az irányba hatnak, hogy nő a feketepiac, ez nem jó). A rendőrségnek ugyanúgy megmaradna a szerepe az illegális piac felszámolásában, mint ma, csak éppen jóval hatékonyabban, reálisabb célok érdekében tudna fellépni. A fogyasztónak pedig meg lenne rá a lehetősége, hogy legális terméket vegyen, ellenőrzött minőséggel. Az emberek többsége nem venné meg az utcán a homokos spanglit, ha lehetne venni boltban jó minőségű tiszta füvet. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Ezeket felvehetnétek, mert nem mindenki tudja meghallgatni realtime! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nargile:
nem gondolod, hogy legalizáció után is megmaradna a feketepiac, ahol tovább OLCSÓBBAN kétes minoségu anyagokat lehetne beszerezni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ma (január 4.) este 10 órakor a Petőfi Rádió Drogéria c. műsorában a kormány, a Drogfókuszpont, a Nemzeti Drogmegelőzési Intézet és a TASZ munkatársainak élő beszélgetése a hazai drogpolitika elmúlt évének értékeléséről. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mahadeva: ha jól tudom, ezt a szülő-gyermek-felnőtt modellt a tranzakció analízis dolgozta ki, mint munkahipotézist az emberi viselkedés leírására. Ezek olyan szerepek, amelyek rugalmasan értelmezendők, tehát az emberek felváltva viselkedhetnek különféle szerepekben az adott tranzakciótól függően - nem lehet tehát arról beszélni, hogy egy ember kizárólag gyermeki vagy szülői viselkedéstipusba tartozik. Azt pedig végképp merész általánosításnak tartom, hogy ezt a hipotézist kiterjesszük egy adott társadalom viselkedésének statikus magyarázó elméletévé.
Ezenfelül az a véleményem, hogy egy társadalom akkor viselkedik gyermekként, ha gyermekként kezelik. Ha azt akarjuk, hogy a magyar társadalom felnőttként viselkedjen, akkor végre le kell mondanunk arról a Ferenc Józseftől Kádár Jánoson keresztül egészen máig tartó attitűdről, hogy olyan gyerekként kezeljük az állampolgárokat, akik helyett az államnak kell eldönteni, mi a jó és mi a rossz. Az állam erre a feladatra képtelen.
A droghasználat pedig attól függetlenül létező jelenség, hogy az állam tiltja vagy szabályozza azt: az emberek ma is spangliznak meg lasztiznak, aki akar, hozzájut. Viszont feketepiacon jut hozzá, ahol bizonytalan a minőség, nincs információ, fogyasztóvédelem, és a drogból származó bevétel bűnözők kezébe folyik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mese: azért vegyél jóó nagy levegőket,, szünet nélkül :)
mennyi ideig kell nektek ezt csinálni, hogy 'beüssön' ?
25 percnel intenziv fiziologiai tunetek. ma tovabbmegyek :)
vkinek van még élménybeszámoló holotróp légzés kapcsán ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hogy miért ne legyen legalizálva még a kender se?
A pszichológia (bizonyos részelemei) szerint az emberek általában három tudatállapotnak megfelelően cselekszenek: gyermeki, szülői és felnőtt. A gyermek az az "én akarom" tudatállapot, a szülői a tanításra épít, a felnőtt pedig a kommunikációra. A magyar társadalom kivetítve:
a társadalom még gyermek-állapotban van. A társadalom jelentős része nem tudná megfelelően használni még a kendert sem, a lasztit meg pl főleg nem. Egyszerűen meggajdulnánk tőle. Viszont amivel a táncitáncis divat és szépség dj-s klubos honlap dobálózik, az is ostobaság: azért kell a drogot megszüntetni, mert nem ruhákra meg sminkre költjük a pénzt, ezzel nem szerzünk hasznot valamelyik multinak stb. Valamint valóban tény hogy a dílerek által felhajtott pénz jelentős része (90%-a nem tom hogy azért ennyire -e de el tudom képzelni) a maffiát gazdagítja. Ezen viszont pont azzal lehetne segíteni ha legalizálnák: ehhez azonban előbb a társadalmunknak fel kellene nőnie... Úgyhogy egyelőre teljes a stagnálás ezen a téren. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | tegnap este gondolatfolyamatomból amiből ide bekerült egy részlet, kihagytam szerintem egy részt, de nem baj, sportember megértette. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén!
Remélem jó helyre írom ezt, igekszem mindig a megfelelő topicot kiválasztani, mégha ez nem is mindig sikerül.
Egy kérésem lenne hozzád: adj ki kérlek egy hivatalos állásfoglalás félét, hogy a tablettatopic ellen alkalmazott véreskezű repressziós állapotot meddig kívánod fenntartani! :) Vagy valami hasonlót. Köszi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Amit még nem tudok mire vélni: "leki" ?:)
"Hofmann véletlenül beleivott"
Hogy lehet véletlenül inni valamiből?Amúgy a kezére csöppent.
"Szedtem mint a cukrot"
Tolarencia?
"Görhoki díjakat is nyertem.Aztán elkezdődött."
Mi?
És persze megint megy az egybemosás,hogy az ember szimplán acidtól vegetáló elmebajos csöves lesz,aki az utcán rohad meg.Alatta meg a szokásos,összes füzetükön rajta lévő dezinfó ömleny a drogokról.
Persze arról már nem beszélnek,hogy a mindenféle fizetős tisztítókúrákkal milyen élettani hatásnak teszik ki a pácienst.(Van mindenféle:valami extraforró szauna,biztos jó a fehérjéknek,vitamintúladagolás eufóriáért,stb..) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Az a helyzet hogy, sikerült szert tennem egy kevés baeocytis (jól írtam?)
micéliumra... namármos megköszönném, hogyha felhomályosítanátok ennek a fajtának a tulajdonságaival, mit hogy... mert ha jól tudom ez teljesen különbözik azoktol a fajoktol amikröl itt szó esett... pl: fán és és hidegben terem... ezt tudom... de mit és hogy? gyakorlati tanácsokat kérnék a befőttes üvegtöl a szárításig :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | :D Agyvizet nem fognak venni.A gerincvelő folyadékából lehet kimutatni elég sokfajta drogot,különböző reagensekkel.De onnan nem vesznek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a sirály nevű helyen nagyon érdemes megtekinteni a tükörvilág c. előadást
- legfőképpen előtte időben betársított segédeszközökkel, vagy anélkül, mert amúgy is betépetős betranszolós fény-hang-kreatívjátszósdi, részben interaktív. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha jól emlékszem a karja is szétrobbant... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | köszi a választ ajtóablak!
csak aztat nem értettem, hogy miért megy a pszichedelikus szex topikba?
(mondjuk a hivatkozott "pinacset" esetében még igen...,
vagy ha partikulum vagy mondjuk szülés...
a pártszervezet azonban akáthogyis de részegész :)
a represszív deszublimáció értelmezésről még nem kaptam kielégítő választ.
neked nincs ötleted? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na gyerekek, most lehet hülyeséget fogok kérdezni, de ezzel baszogat a haveri kör már pár hete, és nem tudom lerázni őket. Szal: Agyvízből kimutatható-e az LSD? Ha igen meddig? Egyáltalán bármilyen "kábítószer" kimutatható benne?
anjou. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Szentül hiszem: velünk is úgy van ez, mint a tengerrel, a sima tükör puszta látszat. Belül csupa forrongás, mozgás, változás az egész. Ezért nem lehet soha igazán elégedett az ember, s nem nyugodhat meg a lelke. Mihelyt elérte célját, már más kell neki, másra vágyik."
Robert Merle: Jóvárosunk, Párizs |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | No para,úgy értettem hogy amen,szóval valszínű 15-20 féle ganjáról nem tudnék sokat regélni,ezért inkáb csinálom...de annyit azért oda merek írni én is hogy magyaros v. hollandos jellegű,szerintem.Végülis ez egy fórum ahol mindenki leírja a véleményét,és ha valami nem stimmel,akkor az okosabbak kijavítják...nincsen ezzel semmi baj.
Bocsánat az offolásért.
peace |
| | | | |
|
