 |
Legfrissebb hozzászólások (80816 - 80835)
 | |  | | | | |  | |  | | | Nargile:
nem gondolod, hogy legalizáció után is megmaradna a feketepiac, ahol tovább OLCSÓBBAN kétes minoségu anyagokat lehetne beszerezni? |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Ma (január 4.) este 10 órakor a Petőfi Rádió Drogéria c. műsorában a kormány, a Drogfókuszpont, a Nemzeti Drogmegelőzési Intézet és a TASZ munkatársainak élő beszélgetése a hazai drogpolitika elmúlt évének értékeléséről. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mahadeva: ha jól tudom, ezt a szülő-gyermek-felnőtt modellt a tranzakció analízis dolgozta ki, mint munkahipotézist az emberi viselkedés leírására. Ezek olyan szerepek, amelyek rugalmasan értelmezendők, tehát az emberek felváltva viselkedhetnek különféle szerepekben az adott tranzakciótól függően - nem lehet tehát arról beszélni, hogy egy ember kizárólag gyermeki vagy szülői viselkedéstipusba tartozik. Azt pedig végképp merész általánosításnak tartom, hogy ezt a hipotézist kiterjesszük egy adott társadalom viselkedésének statikus magyarázó elméletévé.
Ezenfelül az a véleményem, hogy egy társadalom akkor viselkedik gyermekként, ha gyermekként kezelik. Ha azt akarjuk, hogy a magyar társadalom felnőttként viselkedjen, akkor végre le kell mondanunk arról a Ferenc Józseftől Kádár Jánoson keresztül egészen máig tartó attitűdről, hogy olyan gyerekként kezeljük az állampolgárokat, akik helyett az államnak kell eldönteni, mi a jó és mi a rossz. Az állam erre a feladatra képtelen.
A droghasználat pedig attól függetlenül létező jelenség, hogy az állam tiltja vagy szabályozza azt: az emberek ma is spangliznak meg lasztiznak, aki akar, hozzájut. Viszont feketepiacon jut hozzá, ahol bizonytalan a minőség, nincs információ, fogyasztóvédelem, és a drogból származó bevétel bűnözők kezébe folyik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mese: azért vegyél jóó nagy levegőket,, szünet nélkül :)
mennyi ideig kell nektek ezt csinálni, hogy 'beüssön' ?
25 percnel intenziv fiziologiai tunetek. ma tovabbmegyek :)
vkinek van még élménybeszámoló holotróp légzés kapcsán ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hogy miért ne legyen legalizálva még a kender se?
A pszichológia (bizonyos részelemei) szerint az emberek általában három tudatállapotnak megfelelően cselekszenek: gyermeki, szülői és felnőtt. A gyermek az az "én akarom" tudatállapot, a szülői a tanításra épít, a felnőtt pedig a kommunikációra. A magyar társadalom kivetítve:
a társadalom még gyermek-állapotban van. A társadalom jelentős része nem tudná megfelelően használni még a kendert sem, a lasztit meg pl főleg nem. Egyszerűen meggajdulnánk tőle. Viszont amivel a táncitáncis divat és szépség dj-s klubos honlap dobálózik, az is ostobaság: azért kell a drogot megszüntetni, mert nem ruhákra meg sminkre költjük a pénzt, ezzel nem szerzünk hasznot valamelyik multinak stb. Valamint valóban tény hogy a dílerek által felhajtott pénz jelentős része (90%-a nem tom hogy azért ennyire -e de el tudom képzelni) a maffiát gazdagítja. Ezen viszont pont azzal lehetne segíteni ha legalizálnák: ehhez azonban előbb a társadalmunknak fel kellene nőnie... Úgyhogy egyelőre teljes a stagnálás ezen a téren. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | tegnap este gondolatfolyamatomból amiből ide bekerült egy részlet, kihagytam szerintem egy részt, de nem baj, sportember megértette. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén!
Remélem jó helyre írom ezt, igekszem mindig a megfelelő topicot kiválasztani, mégha ez nem is mindig sikerül.
Egy kérésem lenne hozzád: adj ki kérlek egy hivatalos állásfoglalás félét, hogy a tablettatopic ellen alkalmazott véreskezű repressziós állapotot meddig kívánod fenntartani! :) Vagy valami hasonlót. Köszi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Amit még nem tudok mire vélni: "leki" ?:)
"Hofmann véletlenül beleivott"
Hogy lehet véletlenül inni valamiből?Amúgy a kezére csöppent.
"Szedtem mint a cukrot"
Tolarencia?
"Görhoki díjakat is nyertem.Aztán elkezdődött."
Mi?
És persze megint megy az egybemosás,hogy az ember szimplán acidtól vegetáló elmebajos csöves lesz,aki az utcán rohad meg.Alatta meg a szokásos,összes füzetükön rajta lévő dezinfó ömleny a drogokról.
Persze arról már nem beszélnek,hogy a mindenféle fizetős tisztítókúrákkal milyen élettani hatásnak teszik ki a pácienst.(Van mindenféle:valami extraforró szauna,biztos jó a fehérjéknek,vitamintúladagolás eufóriáért,stb..) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Az a helyzet hogy, sikerült szert tennem egy kevés baeocytis (jól írtam?)
micéliumra... namármos megköszönném, hogyha felhomályosítanátok ennek a fajtának a tulajdonságaival, mit hogy... mert ha jól tudom ez teljesen különbözik azoktol a fajoktol amikröl itt szó esett... pl: fán és és hidegben terem... ezt tudom... de mit és hogy? gyakorlati tanácsokat kérnék a befőttes üvegtöl a szárításig :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | :D Agyvizet nem fognak venni.A gerincvelő folyadékából lehet kimutatni elég sokfajta drogot,különböző reagensekkel.De onnan nem vesznek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a sirály nevű helyen nagyon érdemes megtekinteni a tükörvilág c. előadást
- legfőképpen előtte időben betársított segédeszközökkel, vagy anélkül, mert amúgy is betépetős betranszolós fény-hang-kreatívjátszósdi, részben interaktív. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha jól emlékszem a karja is szétrobbant... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | köszi a választ ajtóablak!
csak aztat nem értettem, hogy miért megy a pszichedelikus szex topikba?
(mondjuk a hivatkozott "pinacset" esetében még igen...,
vagy ha partikulum vagy mondjuk szülés...
a pártszervezet azonban akáthogyis de részegész :)
a represszív deszublimáció értelmezésről még nem kaptam kielégítő választ.
neked nincs ötleted? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na gyerekek, most lehet hülyeséget fogok kérdezni, de ezzel baszogat a haveri kör már pár hete, és nem tudom lerázni őket. Szal: Agyvízből kimutatható-e az LSD? Ha igen meddig? Egyáltalán bármilyen "kábítószer" kimutatható benne?
anjou. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Szentül hiszem: velünk is úgy van ez, mint a tengerrel, a sima tükör puszta látszat. Belül csupa forrongás, mozgás, változás az egész. Ezért nem lehet soha igazán elégedett az ember, s nem nyugodhat meg a lelke. Mihelyt elérte célját, már más kell neki, másra vágyik."
Robert Merle: Jóvárosunk, Párizs |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | No para,úgy értettem hogy amen,szóval valszínű 15-20 féle ganjáról nem tudnék sokat regélni,ezért inkáb csinálom...de annyit azért oda merek írni én is hogy magyaros v. hollandos jellegű,szerintem.Végülis ez egy fórum ahol mindenki leírja a véleményét,és ha valami nem stimmel,akkor az okosabbak kijavítják...nincsen ezzel semmi baj.
Bocsánat az offolásért.
peace |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | üdv, lagelli,
holistos szörfölés közben olvastam valami "párt"-értelmezést, ami ellenszenves volt, meg az értelmezés írója is fikázta, erre eszembe jutott, hogy a minap olvastam egy nekem tetsző "párt"-értelmezést, ezt a partíciósat, aminek, az etimológiának, nagyon megörültem, hogy jéé, így is lehet értelmezni, lehet ezt is szeretni, ez jó, mert eddig csak utálni, fikázni tudtam én is, de ezután... és mondám: ez jó, örüljetek ti is. részemről ezért. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát nem szoktam minden nap tépni:)
Belegondolva 1 g-t tényleg fura lenne egy papírba tekerni, de az hogy 1 g-t 10 szívtatok...akkor az biztos nagyon jó lehetett.
Kösz az info-t. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na sztem ezzazzz. Imággyuk Tomkrúzt meg Kétiholmzt akiket szcientológusaink összeadtak. Ez egyébként megint csak egy baromság hogy az ostoba emberektől adományt szedjenek és meggazdagodjanak meg adómentesedjenek mint egyház. És aki úgy eszi az lsd-t, mint a cukrot, az megmakkan és kitaláljai a baromságait... Azt se tudják mi fán terem a világegyetem... Egyébként is azért találták ki az egészséges életmódot is az amcsik, hogy minnél több lét bezsebeljenek a mesterségesen lehülyített emberektől. Persze még mindig jobban járnak, mintha mekis kaját ennének. |
| | | | |
|
