 |
Legfrissebb hozzászólások (8171 - 8180)
 | |  | | | | |  | |  | | | peyote76:
A meth ("pikó") általában tisztább és ezért lényegesen erösebb szokott lenni, mint a szokásos itthoni speed-porok. Ötfelé nehéz szedni, ehelyett könnyebb többször felezgetni szemmértékkel. Úgyhogy szedd inkább kétfelé, aztán az egyik felét megint kétfelé, aztán az egyik negyedét megint kétfelé, aztán az egyik nyolcadát megint kétfelé. A negyed grammod így kapott tizenhatodrésze, vagyis kb. 16 mg lehetne az elsö kipróbáló dózis. Azt is inkább szájon át, mint orrba. Mert ha tényleg tiszta a meth, akkor az már ennyitöl is egyértelmüen kiderül. De ilyen iparnál érdemes belefektetni egy milligramm-mérlegbe, kb.5000 Ft-tól már vannak megfelelöek. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Sziasztok, a meth kristályos fajtájából ha kb negyed grammot szétszedek öt felé és bedobom az nagyon fejbe vághat? Néhányszor régebben por formájában már használtam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Update: sok lötyizés és ÓVATOS emberkísérlet után kijelenthetjük, hogy a misztikus anyag MDMA, és immár 3 Gbetűsboltos teszt mutatott hamis negatívot MDMA-ra.
Gyerekek, lehetnek a tesztek rosszak. Persze még mindig jobb, ha ebben az irányban téved, de ez az egész nagyon veszélyes, mert ha a teszt nyilvánvalóan foscsi, akkor óvatlan lépésekre szánhatják el magukat a fogyasztók. Egy PMA-t MDMA-nak nézni olyan dolog, amit lehet, hogy csak egyszer csinálsz.
Javaslatom: aki tesztel, és profin akarja csinálni, szerezzen külön kénsavat és formalint, vagy olyan FOLYÉKONY állapotú reagenst, amin látszik, ha a formalin elkezdett polimerizálódni.
Magyarul ha kocsonyás, csapadékos a teszted, akkor ne használd. Ha a tesztet gyárilag kocsonyásítsák, akkor ne vedd meg, mert nem látszik, mikor ment tönkre.
Micsoda izgalmak! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Olyan jól megfogalmaztad azt, amit én is néha érzek :D. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ppnqdd:
Erösen gondolkozom egy ilyenen, de:
- egyrészt én leginkább szakcikkeket írok (most éppen egy angol nyelvü könyvfejezetem van megjelenöben a dizájner drogok és ártalomcsökkentés témájában),
- másrészt szerintem ezek-a-maji-fijatalok nem olvasnának el "irodalmi igényességű összefoglalót" a dizájnerekröl - max. 1-soros ártalomcsökkentö tippeket tudok elképzelni gyakorikérdések.hu vagy ask.fm válasz formájában, vagy mémgenerátorral, "gecc"-re végzödö FB-kommentben, hiphop-szövegben, vagy a napiszar.hu -n az amatör puncikra ráfotosopolva. Nagyon átalakult a digitális szociális média, fragmentált szlogeneknél bonyolultabbat nehéz befogadnia az érintett korosztálynak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igazán írhatna valaki erről a 2009-2010 körül kezdődő jelenségről egy irodalmi igényességű összefoglalót a mai fiataloknak, akik sokszor azt sem tudják, mit miért csinálnak, vagy mit hogyan helyezzenek el a sivár gondolatvilágukban.
Gén? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Update: a legújabb 2 másik ugyanilyen teszt sem jelzett, olyanra sem, amilyenre kellett volna. Ellenben melegítés után igen. Vagy az arányok nem stimmelnek ebben a batch-ben, vagy pedig az eltartás a gond.
A nyomozás folytatódik, maradjanak velünk. |
| | | | |
|
