 |
Legfrissebb hozzászólások (8171 - 8190)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Sziasztok, a meth kristályos fajtájából ha kb negyed grammot szétszedek öt felé és bedobom az nagyon fejbe vághat? Néhányszor régebben por formájában már használtam. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Update: sok lötyizés és ÓVATOS emberkísérlet után kijelenthetjük, hogy a misztikus anyag MDMA, és immár 3 Gbetűsboltos teszt mutatott hamis negatívot MDMA-ra.
Gyerekek, lehetnek a tesztek rosszak. Persze még mindig jobb, ha ebben az irányban téved, de ez az egész nagyon veszélyes, mert ha a teszt nyilvánvalóan foscsi, akkor óvatlan lépésekre szánhatják el magukat a fogyasztók. Egy PMA-t MDMA-nak nézni olyan dolog, amit lehet, hogy csak egyszer csinálsz.
Javaslatom: aki tesztel, és profin akarja csinálni, szerezzen külön kénsavat és formalint, vagy olyan FOLYÉKONY állapotú reagenst, amin látszik, ha a formalin elkezdett polimerizálódni.
Magyarul ha kocsonyás, csapadékos a teszted, akkor ne használd. Ha a tesztet gyárilag kocsonyásítsák, akkor ne vedd meg, mert nem látszik, mikor ment tönkre.
Micsoda izgalmak! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Olyan jól megfogalmaztad azt, amit én is néha érzek :D. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ppnqdd:
Erösen gondolkozom egy ilyenen, de:
- egyrészt én leginkább szakcikkeket írok (most éppen egy angol nyelvü könyvfejezetem van megjelenöben a dizájner drogok és ártalomcsökkentés témájában),
- másrészt szerintem ezek-a-maji-fijatalok nem olvasnának el "irodalmi igényességű összefoglalót" a dizájnerekröl - max. 1-soros ártalomcsökkentö tippeket tudok elképzelni gyakorikérdések.hu vagy ask.fm válasz formájában, vagy mémgenerátorral, "gecc"-re végzödö FB-kommentben, hiphop-szövegben, vagy a napiszar.hu -n az amatör puncikra ráfotosopolva. Nagyon átalakult a digitális szociális média, fragmentált szlogeneknél bonyolultabbat nehéz befogadnia az érintett korosztálynak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igazán írhatna valaki erről a 2009-2010 körül kezdődő jelenségről egy irodalmi igényességű összefoglalót a mai fiataloknak, akik sokszor azt sem tudják, mit miért csinálnak, vagy mit hogyan helyezzenek el a sivár gondolatvilágukban.
Gén? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Update: a legújabb 2 másik ugyanilyen teszt sem jelzett, olyanra sem, amilyenre kellett volna. Ellenben melegítés után igen. Vagy az arányok nem stimmelnek ebben a batch-ben, vagy pedig az eltartás a gond.
A nyomozás folytatódik, maradjanak velünk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az volt az.
Előtte is volt egy Ehrlich teszt, ami alig adott valami észrevehtő reakciót LSD-re, néhány nagyobb DMT freebase kristálytól kezdett elszíneződni. (Egy másik teszt egy másik blotterre tök egyértelmű reakciót adott pezsgés közben, szóval nem nyilvánvaló, hogy a teszt volt a rossz, vagy a blotter, pontosabban a blotter nem volt "rossz", mert ugye emberkísérlet volt vele :P)
Kezdem picit kételkedni ezeknek a teszteknek a megbízhatóságában. Gyanítom, hogy a tárolás számíthat az eltarthatóságnál. Tudjafene. Legjobb lenne helyszínen összekeverhető, zárt üvegampullás vegyszereket használni, de ugye az egységsugarú usernek nem annyira biztonságos / kényelmes. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | myr:
Nyugi, meg is kapták érte a magukét tölem egy márciusi szakmai konferencián - itt a 2 db rájuk vonatkozó slide a dizájner drogok piacáról és ártalomcsökkentéséröl szóló elöadásomból:
http://daath.hu/incoming/NDI_FAIL.ppt
A dizájnerdrogos oldal kb. 3 éve nem volt frissítve, a nagy csinnadrattás plakátkampány után szerintük megszünt a dizájner-probléma. Vígasztalhat az a tény, hogy a többi intézmény is lesz*rja a jelenséget: a C-lista szereinek kockázatértékelése 2.5 év alatt sem készült el, és a generikus lista képleteit sem bövítették közel 1.5 éve.
Talán mégsem kellett volna az NDI-nek szélnek eresztenie a legjobb munkatársait...? Az egyikböl öltönyárus, a másikból bábjátékos, a harmadikból jógi lett - és ez komoly!
Továbbra is azt mondom, hogy a magyar állam háborúban áll a fiataljaival. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | cli_hlt:
Ha a kénsav nem marja szét már a cukrot sem, akkor lehet, hogy túl régi és gyenge. Bár több évig jó szokott lenni - én asszem 6-7 évig tesztelgettem a legelsövel. A G.-féle müanyag tubusos, folyadékos verzión van lejárati dátum: 2016. Bár pont azt hallottam, hogy mostanában hiánycikk a Marquis-teszter Bp.-n. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | No a tegnapi teszt maradéka (ami nem kapott hőt) nem reagál a cukorra.
A drogteszt dealerek lécci néha próbálják ki a portékát.
Dánk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen, logikus. Nyilván lesz újrateszt. Marquis-t vajon lehet-e cukorral validálni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | cli_hlt:
Hallottam már zselés Marquis reagensröl, állítólag biztonsági okból, hogy ne tudjon kifolyni/kifröccsenni olyan könnyen a teszter az üvegcséböl. Viszont reagálnia attól még rendesen illene.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Csókótatom a zAutokorrekt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Van egy érdekes tapasztalatom egy elvileg-MDMA anyaggal és egy Marquis reagenssel.
A Pál köt kibontva, lemérve minden OK volt. Az íz tipikus MDMA íz. Reagens nem reagál. Mondom wtf.
Nagyon gyanús lett a dolog, ezért megnéztem jobban a reagenst. Hát látom, hogy meg van zselésedve.
Marquis ugye kénsav + formaldehid. A formaldehid szeret polimerizálódni az idővel. De! Ha megmelegítik, akkor a polimer bomlik.
Megmelegítetttem hát gázláng felett a kocsonyás reagenses MDMA port, hát nem rögtön megfeketedett?
Természetesen a megoldás a friss reagens, illetve ki találkozott még kocaonyás marquis-szal, meg amúgy vélemény.
Fílen dánk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sajnos frissen nem lett le mérve, de szárítva 35-40g.
Próba cseresznye, Szerdán várhatjátok az élmény beszámolót. Kellemes estét mindenkinek! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez a beszámoló valszeg fiktiv, bizonytalan forrásból származik.
Lázadnak a greenlanderek. A kultúrestet követő reggel kilenckor, éjszakai műszak után megyek hasisért. Minden zárva kivéve a grönlandi ház. Megindulok, hátha megtalálom az emberem. Amíg végig sétálok a termen - felmérem a helyieket - és megértve a helyzet komolyságát, feltűnés nélkül távozom a részeg indiánok közül. Szerencsére egy standot nyitva találok.
Négy nappal később, négy órakor vettem egy biciklit.
20 perc múlva már a keverőpult mögött ülök. Egy kocsma előtt
egy nagy asztalhoz az utolsó szabad helyre ültem le.
Az egyik biciklire, ami az asztal mellett állt egy magnót szereltek, valami régi hip-hop szólt, és elfogyasztották a felesleget. Nagyobb élet volt mint a szezon alatt. Szerintem fontos embereknek ért véget a vakációja - így hívják egymás között amikor elkapják és pár hónapra bezárják őket. Az elfogyasztott anyag puha-formázható fekete hasis ~0.05g.
A biciklihez útközben vettem egy zárat. Volt már egy rajta, de azt mondták, hogy elhagyták a hozzá való kulcsot. Ez tény. Nálam több szett kulcs is van, másféle zárakhoz, sokféle zárhoz. Wonderland mellett parkolok, a levegő nehéz, nyomást érzek, eső szemerkél, pár deszkás félkörben áll és nézik ahogy próbálom kinyitni a zárat. Először nevetnek rajtam, utána bizakodni kezdenek hogy feladom és haza megyek. Az anyag nem vész el, csak gazdát cserél.
Hosszas próbálkozás után győzelmi mámorral telve indulok el.
Tények, az irataimat nem raktam el, a biciklim nehéz, az elején nagy vas csomagtartó, egy sebességes, de gyors.
Kifelé egy idős biciklis úriember felemeli kinyitott tenyerét, elkapja a tekintetem majd artikuláltan, jól érthetően azt mondja: Állj, a rendőrség mindenkit ellenőriz.
Motto:
-Van cp-d?
-Igen
-biztos? És a fű is megvan? cigi?
-ne szívj annyit, paranoiás vagy.
A tények összjátékán merengve pedálozni kezdek. Éles balkanyar közben hirtelen ér a felismerés: Razzia lesz.
Délkeletre keresztülvágok a szabadvároson. Ki kell jutnom. Hangzavar. Tüzijáték. Elsuhanó emberek. Tervem: a tó melletti kis ösvényen egy másik városrészbe menni. Tőlem balra levillognak valakit, elérek a kis parkos utamhoz de ott is igazoltatnak két embert. 6:15 kor a fjord fölötti hídról nézem végig ahogy kamerabalra kanyarodnak villogó autók csikorgó kerekekkel. És ez még csak kedd. |
| | | | |
|
