 |
Legfrissebb hozzászólások (83111 - 83160)
 | |  | | | | |  | |  | | | metta: a CBSnews mint hiteles forrás?
Egyébként a vetélések egyik leggyakoribb oka az étvágytalanság és hányinger, a kannabisz pedig ezek ellen hat. Tudok olyan linkeket is iderakni, amik éppen azzal érvelnek, hogy a mértékletes kannabisz-fogyasztás jótékony hatással van az erre hajlamos anyáknál. Pl:
http://safeaccess.ca/research/cannabis_nausea2006.pdf
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Hát, én még mindig nem hallottam semmi épkézláb érvet amellett, hogy a mértékletes kannabisz-fogyasztás az apa részéről miért és mennyiben befolyásolná a magzat egészségét. Azt gondolom, hogy ezer más olyan hétköznapi szokás van, aminek a káros hatásai még csak fel sem merülnek, a kannabisz meg csak azért, mert ez egy tiltott dolog és démonizálva van bennünk is.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bocs az offért:-)
Observer: Hajnit próbáld magába megenni, úgy szerintem biztos lesz valami hatás:-)
Gomba előtt kevesebb gyümölcs, vagy zöldség szóba jöhet? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Observer: Hát az biztos, hogy cselesek:-)
Én amúgy igazából úgy érzem, hogy alapvetően nem lett volna még gáz a 3g-ből, csak a setting cucc kavart be... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | lehet hogy úgy gondolja, hogy amit érzékelsz, az az agyad műve. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | U. István: kézirat, hmm....
Nincs inkább nemzetközi, peer review-zott szakfolyóiratban megjelent cikk?
A témához: szerintem terhesség közben nyilván mindenki kerüli az alkoholt is, a dohányfüstöt is, és akár a pszichoaktív szereket is (meg még sokmindent), akkor is ha éppen nincs idevágó felmérés. Az érdekesebb kérdés, ami a szál elején merült fel: "a terhesség elõtt mennyi ideig kell tisztának lenni?"
Szerintem talán a daath-on is fellelhetõ, hogy milyen anyag mennyi idõ alatt ürül ki a szervezetbõl, naívan azt gondolná az ember, hogy ez egyben a válasz is, de ha valaki tud ezzel foglalkozó kutatásról, akkor belinkelhetné. (szóbeszédek és vélemények helyett) (na jó, mellett :-)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szerencsére az emberek többsége nem szaporodik...
elképzelem mi lenne, ha 20 év múlva lenne még daath és egyesek klónjai itt nyomulnának általában 500 karakter+ ban... húúú...
asszem kitermelnének néhány tömeggyilkost, depresszióst, alkoholistát, stb.
és szétrothasztanának mindent ami jó és szép a röfögésükkel.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sonek:
jó "konkrét" álmok :-)
nekem is sokszor volt olyan álmom, hogy nagyon aktuális volt, nagyon könnyen értelmezhető.
rossz álmokban nekem is előfordult ez az elem, hogy rájövök, hogy álmodom és próbálok felébredni. például többször volt úgy, hogy aztán úgy alakul az álom, hogy fekszem az ágyamban és próbálom felkapcsolni a villanyt, de hiába nyomkodom a kapcsolót, nem gyullad fel, és tudom is, hogy amíg nem gyullad fel, addig az álomban vagyok, nem sikerült felébrednem.
később hallottam arról, hogy a tudatos álmodásos dolgokban direkt ajánlják, hogy az ember napközben néha kérdezze meg magától, hogy most álmodik-e és pl. próbáljon meg felkapcsolni egy lámpát, hátha akkor álmában is eszébe jut ilyesmi, és ha nem műkszik a kapcsoló rájöhet, hogy álmodik, és akkor már ott is a tudatos álom.
álmomban egyszer gyanús lett, hogy álmodom, és épp egy autóban ültem, gondoltam megpróbálom az ablaklehúzó gombot. nem gomb volt, hanem tekerő. ammeg működött. ígyjárás :D
meg a waking life c. filmben is ment ez a villanykapcsolgatósdi.
később voltak olyan álmaim is, ahol nem rémálomban jött a rájövés, hogy álmodom, és akkor aztán akármi :-)... ezek elég rövidek voltak.
mostanában nem foglalkoztatja a tudatomat ez a tudatos álmodás projekt. viszont kb. évek óta nem volt rémálmom, sőt a legtöbb álmom nagyon kellemes. nem jön az inger, hogy kivillanykapcsoljam magam belőlük :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "alkoholista börtönviselt szülő gyermekét láttatok már?"
ahham, sikerült... sőt tudod miért került börtönbe? mert felakarta gyújtani a családját, rendesen benzint locsolt rájuk...
és mit csinál most az a gyerek akit felakartak gyújtani, hol tart most? szépen elvégezte a főiskolát és becsülettel dolgozik.
"az is élmény"
az biztos, számomra főleg azért, hogy egysesk hogy eltudják baszni az életüket, és páran ekkora hátrányból is mennyire előre jutnak... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kedves Tetrahíd, neked van gyereked? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az jólesz XD várjuk a zenéid. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ahham és mitől minőségi a gyereknevelés? Tegyük fel adottak azok a dolgok, amiket felvázoltál: nem cigizünk, nem serkentjük magunkat, friss hegyi levegőt szívunk, temérdek időnk van, és mindenap 5 fogásos vacsit varázsol az asszonykánk.
És ezután? Ha egyszer a tudattalatinkba vannak alá merülve a neveléssel kapcsolatos dolgaink, akkor hogyan tudjuk 100%osan kiiktatni? Ki lehet egyáltalán? Ha ki lehet, akkor honnan tudjuk, hogy más hibákat nem fogunk elkövetni? Amikre akkor nem is gondol az meber, de x év múlva már jelentősége lesz...
Miből gondolod, hogy nem fogja 40 évesen a képedve vágni a gyerek: Apa ezt miért nem mondtad/csináltuk? Lehet neked most teljesen mást jelent a minőségi gyereknevelés, mint amit neki fog.
Rendkívül ingoványos talaj ez... De személy szerint a problémáknak vannak pozitív oldaluk is. Nem attól lesz jó szülő, a szülő, mert sose üti meg a gyerekét, vagy fordítva mindig üti. Vagy az se jó, ha mindent megengedünk neki, és az se ha totál beszabályozzuk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ynul:
"és mivan a gyermeket károsító mentális folyamatok lerakásával ?"
Hát ez az; érdemes a matéria mögé nézni. Nem maga a cigi/fü/pia stb. használata a baj, hanem azok az esetleges negatív folyamatok és következmények, amik ezeken keresztül manifesztálódnak.
Jobb a gyereknek, ha a napi 1 doboz cigi árát, a havi 15 rugót ráköltik.
Jobb a gyereknek, ha a szülei nem a rendszeres alkoholhasználattal oldják a feszültséget.
Jobb a gyereknek, ha a szülei nem tekernek/szívnak túl látványosan.
Stb.
Az egészséges életmód egy életszínvonal-indikátor. Azt mutatja, hogy fenntarthatóan tudsz-e biztosítani a családod számára olyan életkörülményeket, amiben nem kell a belvárosi szennylevegöt szagolnod, nem kell a mókuskerék miatt gyorskajáldákban szennyételeket tolnod, nem kell az alváshiány ellensúlyozására folyamatosan stimulálnod magad, stb. Ha ezek rendben vannak, akkor több egészség/idö/energia/pénz lesz a minöségibb gyereknevelésre is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | metametta még1x:
Én sosem akartam gyereket. A barátnőmnek van egy, őt vele együtt kellett elfogadnom. Hogy miért akarok akkor még egyet? Szerintem nagyon kevesen vannak, akik 100% tudatosan tudják, hogy most van itt az ideje. Aki meg már annyira tudatos, tán nem is akar egyáltalán? Férfiak többnyire nem túlzottan akarnak, ha igen, akkor az legtöbbször valami teljesen más okból van. Nem sorolom, elég világias okok. A nőknél meg vagy jön ösztönösen a vágy, beindul a szervezet gyerekóhajtási rendszere vagy nem lesz egyáltalán gyerek.
Bármit meghosszabbítani, elveket továbbvinni a gyerekbe egyszerű önzőség. A gyerek egy önálló lény, mi csak támogatók vagyunk, hogy legyen esélye, hogy kivirágozzon. Természetesen az emberek 99%-a nem tesz mást, mint ugyanazokat a nevelési hibákat elköveti a gyerekével, mint amit a saját szülője - tudattalanul. A maradék kis százaléknál van esély, hogy szabad ember, netán felébredett legyen a gyerek, ha neki már nem kell megküzdenie a közös hozadékkal. Persze még rajtunk kívül is bőven kap majd másoktól..
Mit lehet tenni? Fordítva kell nézni a dolgokat. Nekünk kell tanulni a gyerektől. Figyelni a frissességet, az ártatlanságot. Ha van bennünk tudatos jelenlét, úgy kell elé lépni, hogy érezhesse. Az emberek annyira félnek a nevelés kérdésétől, hogy száműzik a tudattalanba. Ezért szállnak az apák bűnei a gyermekekre. Tudatosan nevelni - illetve az már nem is nevelés, csak "foglalkozás" - nagyon nehéz, mert az ember állandóan azzal szembesül, hogy tanácstalan, nem tudja, mit tegyen.
Egyrészről iszonyatos teher számomra ez az istentelen rossz gyerek, másrészről áldás, mert apró darabokra szedi a magamról alkotott nyugodt, tudatos ember képét. Ha más nem, ő eléri, hogy felülbíráljam ezt, és még érvelnie sem kell hozzá. Elég, ha csak ilyen eleven. Ezért történnek tragédiák is, mert az emberek nem tudják ezt hogyan kezelni. Mert az ember meglátja magában az agressziót, ami máshol tragédiát okoz, mert sokan nem készültek fel erre, nem készültek fel erre a fajta tehetetlenségre.
Egyébként nehéz a nőnek, mert ő szül, ő van otthon egész nap vele, ő idegeskedik. Ámde az ő terhe mégsem olyan nehéz, mert az ő vére, az ő testéből jött elő. Van egy alap lelki kapocs. A férfi ha nem tudatos, elveszhet itt, mert nincsenek ilyen biológiai-lelki összekötő kapcsok - főleg mondjuk az én esetemben, hogy nem vagyok vér szerinti apa - tehát neki tudatossággal, baráti szeretettel, egyenrangú félként kell hozzáedződnie ehhez az élethez. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Abból kiindulva, hogy a film egy mozgó Rorschach-teszt és Mokesz LSDről szóló filmet keres, gondoltam, hogy hátha megtalálja így a szÁmítását. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | metamatta: majd kölcsönadom a gyereket 1 napra, majd meglátod, sok mindent ki kell bírnod :))) Pl. az addigi szabadságod teljes elvesztését :) Legalábbis át kell definiálni, mi a szabadság. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Majd elmúlnak, ha megoldódik az a helyzet ami kiváltotta őket.
Amúgy mostanában esett le a tantusz, azért mert rémségeket álmodok, azok még nem rémálmok. Sokszor előfordult, hogy hiába haltam meg álmomban, vagy öltek meg stb, mégis totál komikusan fogadtam és nem akadtam ki rajtuk, bár tény, hogy próbáltam utánuk járni mit is jelenthetnek. Ha belegondolok, akkor a lentebb vázolt álmom, (amiben a családom felmenőivel áltam neki vmi fiktív állatokat írtani) volt a legeslegrosszabb rémálmom, a többi eltörpül mellette... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | De hát te nem is voltál ott a lángoló ágyban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ma is volt. Azt álmodtam, hoyg apámés anyám fekszenek az ágyban és lángol az egész ágy alattuk és a kedvesem, aki szeret őket menti meg a tűzből nem engem. És én SENKINEK sem kellek. Tegnap azon gondolkodtam hogy milyen igaza volt Gogolnak azzal a csizma-storey.val. Egyszer valakinek mesélte hogy azt álmodta , mendegél a végtelen orosz hómezőkön de csak két fekete csizma volt ott ő nem. na tegnap óta én is igy érzem magam. és rémálmaim vannak.
Ti mit csináltok a rémálmokkal? majdelmúlnak?!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | danika:
Dehogynem, csakis azért csináltam meg annó az elsö nemhivatalos Tiamat weboldalt (amit mélben 2 Tiamat-tag is megköszönt), hogy 12 év múlva legalább ezzel fényezhessem magam, ha mással nem is ;)
Elszállós szpészrokk-pszichedélia ugyanabból az évböl:
Kingston Wall: III - Tri-Logy (1994) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kösz, hogy ilyen pozitívan állsz a dologhoz :) . Zenét küldök át, bár most hétvégén elkezd készülni a honlap... Legalábbis remélem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nézem mint dolgozik a pszichometrikuskulcs-másoló mester . .
minnndenhova benyit na |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ébren az agyam nem realtime dolgozik,
néha lekésem a pillanatot.
Ébren sokminden jön,
álomból álomba tart.
Álmomban otthon vagyok.
Meg amúgyis otthon vagyok,
ébren vagy álomban.
Vagy az otthon vagyok.
Vagy ok.
Talán pihennem kéne.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem tudom milyen lehet gyereket nevelni.
A gyerek mémeket kap és nem is sejti hogy ő máris tanít.
Szellemi újjászületés? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A tisztelet tényleg fontos, volt hogy megtréfált már ez
a szeszélyes nőszemély..
(Persze ha kezetcsókolcs neki, bálba visz.)
Kezdetben külömböző gondolatformák váltak le a tudatomról,
majlyd többször is skizofrén konferenciabeszélgetés szerűen szembesültem magammal.
Xtreme, biztos utánaolvastál, ha ide is eltaláltál,
és tudod hogy az intenzitás mellett a hatás jellege is teljesen eltérő lehet attól amire számítasz.
Ha úgy érzed, megnézhetnéd mondjuk a 'Pszichonautákat' is,
ártani biztos nem árt meg.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "...ha gyereket akartok akkor táplálkozz egészségesen, sportolj és ne tépj/cigizz/igyál."
lehet szörszálat hasogatokde
és mivan a gyermeket károsító mentális folyamatok lerakásával ?
szerintem ezt is beledobhatnánk az egészség kategóriába. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jja, eh
ígymá értem hogyérted :)
énmég ideszúrnám hogy krush-al is jól elvoltak. mrminta toshi.
ontopik:
ghost in the shell OST
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hát.pl.amikor az jön,h azt mondja a dalai, h "but i am not really sure" és ezt azután mondja,h haláléletközteslétstb.és kacag. és toshinori atom jól alákever ultrahalkan laswell meg jó producer...
van még a laswellnek az india projektje is, az is szép.
meg a tokyo by night album vegyeselőadókkal.
kedves kellemes. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | á. sevil.akkor félreértetted.
nem elesdé, nem psziló, nem emdéemá, mégcsak nemis sceletium tortuosum, sőt meditáció és vallás, vagy tudományműugrás sem.
inkább létélménye olyan harmadgenerációs, kényelmes nyílt lényeknek, akik.
-szerintem.
hamár igazán elesdés film, van a peter fondával a trip c. 1967-es, anno írtam,h dejó. és ott jó kezdeni. v. milyen megközelítésből érdekel ez a kis szubsztancia? kémiai oktatófilm esetleg? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hát, furinak furi az biztos két ilyen arc között az öreg reklámláma.
de hogyérted h nagyon vicces?
VA-Dub Tribute To Radiohead Im Not The Only Record For You |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ha már laswell apó, akkor a toshinori kondo- s dalai lama beszedes mix. nagyon vicces. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a dohányos nem dohányzik többé, ha érzi/látja/éli a csodát.
ha magára talál egy másik emberben, az testrészévé lesz,
s együtt úgy érzik, hogy lennie kell egy új teremtménynek ebből az érzésbiztonségból.
a dohányos miután nem dohányzik azt mondja a testvérének:
- köszönöm.
(még akkoris, ha kettejökből csak önmagukban keletkezett, magukba kelt ki magukból egy csodalény.ha a gyermek, mint emberi lény szublimálódik, létével mond áldást mindenért.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jazzadelic 03.2 - High-Fidelic Jazz Vibes
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Meta jól cseng, jól cseng. :)
Menj oda egy masszív dohányos ismerősödhöz és mondd neki, hogy ne dohányozzon. Majd ő elmondja, hogy megváltás-e 1 nap után. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bill Laswell, Mick Harris & Eraldo Bernocchi - 0000 - Equations of Eternity, Volume 2 Vevé
brüzigrrzzizizivvbmm |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | másrészt ez a felelősség paradoxon-tényező.
akkor vagy felel ős, ha a saját létedet akrod meghosszabítaniegy új emberben. ha úgy érzed, hogy az adott helyzetben a legjobb amit tehetsz az, hogy szaporodsz, akkor tedd azt. ha rá is készülsz az csodálatos. a gonosz dolgokat el kell hagyni. azokat, amik a te életedben gonosznak bizonyultak. mivel mindannyian más fára másztunkanno, ez egyénenként változó. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem.
egy dohányosnak nemdohányozni: megváltás.
egy lustának mozogni: örömforrás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén, de remélem nem csak azért, hogy ezt leírhasd... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egy dohányosnak nem dohányozni sztem kibírás kérdése. Ugyanígy egy lustának naponta mozogni. Erre gondoltam és nem a gyerekre, meg arra, hogy felelőségteljesen kezdjen hozzá az ember. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem hiszem, h bármit "ki kell bírni" a gyerek miatt.
ha igen, akkor az kényszes szaporodás.
elvárt feladat teljesítése.
én úgy látom,
h akinek az életébe olyan szinten belépett egy bizonyítottan ártalmatlan
-értsd: az ellenkezője argumentum ad verecundiam "bizonyított", v argumentum in contrario "alátámasztott"-
növény pl., és az, mint a személyisége meghosszabítása van jelen sok év óta, és úgy hiszi, hogy létében jó, szép változást hozna egy kisember, akkor az felvállalhatja, h az utóda személyében ennek az életmódnak egy tovább fejlesztett változatát hozza" létra"...
ugyanez áll az alkalmi felhasználókra is.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen, maszlag-fözet és pszilocibin-tea... A Wildhoney album teljes szövegét is én gépeltem be elsöként az internetre... 12 évvel ezelött. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Amúgy meg:
5-szörös levél-kivonatból:
gyenge hatás: 1/20-1/10 gramm,
általános dózis: 1/15-1/10 gramm,
intenzív élményhez: 1/10-1/4 gramm.
Tehát a szárított levelekből jóval több kéne,első alkalomnál a tüdőtök sem bírná. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az ipari áram illetve a villamos jobban üt,mint a salvia.Ha csak az "ütés" kedvéért csináljátok maradjatok a nitrónál,ugyanis a salvia gyakorta nem működik kellő tisztelet és felkészülés nélkül. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Abraxas:
"most akkor mi van a gomba legalitásával?"
Magyarországon a pszilocibin és a pszilocin kábítószernek minösülnek.
Tehát az ezeket tartalmazó gombák - akár nyers akár száraz - illegálisak.
A gombaspóra nem tartalmaz pszilocibint/pszilocint, de a birtoklását "kábítószer elöállítási kísérlete" c. büncselekménynek lehet tekinteni.
"több magyar nyelvű doksiban ellentmondó információkat találok"
Ilyenkor érdemes mélezni nekik, hogy hagyják abba a félretájékoztatást. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ja, wildhoney... ezzel a szöveggel:
honey tea
psilocybe larvae |
| | | | |
|
