DAATH

A tudat úgy létezik, mint egy fa, mint egy fűszál. Szunyókál, unatkozik.

Jean-Paul Sartre

 
KöszöntőGyarapodásAnyagokKönyvtárFórumKeresésKapcsolatok


[20250114] Aláírásgyűjtés: Európai Polgári Kezdeményezés a pszichedelikus terápiákért
[20250114] Média: Megnyílt a Daath hivatalos publikus Facebook-oldala
[20250111] Fejlesztés: Daath Keresés megjavítva
Felmérés: MOKE országos orvosi kannabisz felmérés
Könyv: Ayahuasca – A Lélek Indája


Legfrissebb hozzászólások (83961 - 83970)

 
 
>>> Daath bölcsességgenerátor <<<
Koxi2006. október 16. 23:04
 
 

"Változásban is van állandóság"-Platón
 

 
 
>>> Ecstasy tabletták (CSAK TABLETTA-INFÓ) <<<
2006. október 16. 22:50
 
 
Hali! Proggy: én budapesti vagyok! Eléggé fáradt vagyok még mindig, dehát ezt a sok élményt fel kell dolgozni :D Nem tudom egy lapon említeni semmivel, talán csak a legelső MDMA-s élményemmel. Komolyan!
 

 
 
>>> A kábítószerek kockázatai: A Pszichiátriai és Neurológiai Szakmai Kollégiumok állásfoglalásáról <<<
Nargile2006. október 16. 22:50
 
 
Én meg ezt a cikket ajánlanám:

http://www.peele.net/lib/addictive.html

A magyar fordítása is elkészült és megjelenik az Addiktológia c. folyóirat következő számában, a marihuána és tüdőrák viszonyát boncolgató cikkel együtt:

http://www.harmreductionjournal.com/content/2/1/21

 

 
 
>>> A kábítószerek kockázatai: A Pszichiátriai és Neurológiai Szakmai Kollégiumok állásfoglalásáról <<<
Airborn2006. október 16. 22:40
 
 
Az alkohol es a nikotin (dohany) a listak elen all, mig a fu a vizsgaltak kozott az utolso.
Akkor vegulis mi alapjan tiltottak be az utobbit es hagytak legalisan az elobbi kettot?

Talan igy van, talan nem, talan csak egy skizofren osszeeskuveselmelete, de azert erdemes elolvasni:
http://www.legalize.hu/alap.php?page=cikk/betiltasa&type=cikk
 

 
 
>>> A kábítószerek kockázatai: A Pszichiátriai és Neurológiai Szakmai Kollégiumok állásfoglalásáról <<<
Airborn2006. október 16. 22:27
 
 
http://www.drugwarfacts.org/addictiv.htm
http://www.drugwarfacts.org/causes.htm#item1
http://www.drugwarfacts.org/crime.htm
http://www.drugwarfacts.org/druguse.htm

Ennyi...
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Skinnerd2006. október 16. 22:21
 
 
víz, fény, ültetési mélység, növények száma?
 

 
 
>>> Vicc <<<
Hegyipatak2006. október 16. 21:52
 
 
But u know why 7 8 9?

Because they all played 2 rounds of poker and 911 and 6112!

(egy jóbarátom kiegészítése az előző angol szóvicchez)
 

 
 
>>> A kábítószerek kockázatai: A Pszichiátriai és Neurológiai Szakmai Kollégiumok állásfoglalásáról <<<
Nargile2006. október 16. 21:14
 
 
Csak néhány példa különféle tevékenységek halálozási kockázatára:

1 a százhoz - cigarettázás, űrutazás, ejtőernyős toronyugrás, metadon injektálás

1 az ezerhez - heroin, sárkányrepülőzés, motor-verseny, nyílt tengeri olajbányászat

1 a 10 ezerhez - szipuzás, autóversenyzés, hegymászás, kenuzás

1 a 100 ezerhez - Ecstasy, küzdősportok, foci, halálos áramütés

Vajon tényleg a veszélyességük szerint kerül tiltásra egy tevékenység, vagy teljesen más megfontolások miatt?
 

 
 
>>> A kábítószerek kockázatai: A Pszichiátriai és Neurológiai Szakmai Kollégiumok állásfoglalásáról <<<
Nargile2006. október 16. 21:07
 
 
Szerintem az eufória nem teljesen irreleváns a kockázat-elemzés szempontjából, ugyanis egy bizonyos drog addikciós potenciálja nagyban függ az élmény intenzitásától. Azt gondolom, hogy a heroinfüggőséget például sokkal inkább meghatározza a heroin-flash iránti sóvárgás, mint a fizikai elvonási tünetektől való félelem - még akkor is, ha a tolerancia miatt az ilyen flash élmények később laposodnak, vagy legalábbis hétköznapi tapasztalássá válnak. Ha a függőséget veszélyforrásnak tartjuk, akkor az eufória sem irrelenváns. Kérdés, hogy a függőség önmagában elkönyvelhető-e kockázatként - a mai, protestáns munkaetikán alapuló társadalmi értékrend szerint feltétlenül. Illetve a függőség veszélyessége attól is függ, hogy magának a drognak a rendszeres használata milyen kockázatokkal jár. De menjünk még tovább: ha vannak különféle kockázatok, azokat hogyan súlyozzuk? Hogyan mondhatjuk meg például azt, hogy vajon egy nagyobb függőségi potenciállal rendelkező, de a halálozás és megbetegedés kevesebb kockázatával rendelkező drog a veszélyesebb, vagy egy olyan drog, amelynek kicsi a függőségi potenciálja, de több ártalmas fizikai hatással jár? És végül a legfontosabb kérdés: vajon a kockázat és a veszély elegendő OKOT szolgáltat-e az adott tevékenység betiltására? Mi a relevanciája egy ilyen kockázatelemzésnek a büntetőjog számára?

Tehát van egy logikai lánc: eufória - függőség - betegség és halál - tiltás. Azt gondolom, hogy ennek a logikai láncnak a leggyengébb szeme a tiltás. Nem feltétlenül azt kell itt nekünk bizonygatni, hogy a kannabisz nem annyira veszélyes mint ahogy ők mondják. Inkább kontextusba kell helyeznünk ezt az egész kérdést: van egy csomó veszélyes rekreációs tevékenység, és ebből az állam egyeseket tilt, másokat nem. Azt kell bemutatni, hogy egy tevékenység veszélyessége általában véve nem befolyásolja a jogi státuszát - sokkal inkább az adott tevékenységről élő társadalmi vélekedés. A rendszer tele van következetlenséggel.
 

 
 
>>> Ecstasy tabletták (CSAK TABLETTA-INFÓ) <<<
2006. október 16. 21:03
 
 
Sziasztok!

Maradék lila holdas-at ismét beteszteltem, legutoljára vmiért nem hatott nekem és egy másik társamnak, viszont a többieknek igen, nagyon is!

Nos, gondoltam, hogy most sem fog hatni, úgy mint múltkor, de nagyon mondták, hogy ne adjam fel ilyen könnyen :D.
Szóval buli volt jó volt...tök tisztán ugrándoztam, aztán ok, jöjjön 1 db lila holdacska..
Hát megint csak be-be akart jönni, aztán semmi, mindez órákon át.
Majd hajnalban elhúztunk a buliból, mert nem volt már jó a zene és az arcok is lúzerek voltak..
Ugyanazon az éjjelen máshol folytattuk a party-t, háááááááááát
ISTENI VOLT A LILA HOLD! :)))

Következtetés: a lila holdas hatása erősen függ a zenétől és környezettől! :)

Kérdés: milyem megyékben fordult eddig elő a RÓZSASZÍN DÁVIDCSILLAGOS?
 

Korábbi 10 20 50 100 hozzászólás (összesen: 133699)


Ecstasy tabletta adatbázis

Pszichonauták

DÁT2 Psy Help

RIASZTÁSOK

DAATH - A Magyar Pszichedelikus Közösség Honlapja

Alapítás éve: 2001 | Alapító: Minstrel | Dizájn: Dose | Kód: Minstrel
Rendszer: Cellux | Szerkesztő: Gén

 

A Daath hivatalos publikus Facebook-oldala
A személyi adatok védelmének érdekében a DAATH óvatosságra int a Facebook-csoportban saját névvel megosztott, mások számára is látható információiddal kapcsolatban!