 |
Legfrissebb hozzászólások (85721 - 85740)
 | |  | | | | |  | |  | | | | én csak csitrikungfuzni tudok |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Én+te+ö=gén----->teljesen igazad van én csak a saját példámat próbáltam átültetni egy másikba,ahogy nem működik.---->viszont,ha pofán vág akkor amkior ő akarja, és utólag érvel azzal,hogy te kérted meg egyszer akkor hatékony a dolog. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | én is szeretnék mások körül forogni de nem tudom hogy kell |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Minden és mindenki a saját tengelye körül,illetve mások tengelye körül!---->Én speciel jobb szeretek mások körül forogni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szerintem én vagyok egyedül aki csak maga körül forog |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem megyek be ma suliba, utálom magam! Tudom hogy ez a lehető legrosszabb megoldás, de könnyebb sajnálni magam. Nem vagyok normális . Elvesztettem az önbecsülésem , nagyon utálok dühös lenni , alapvetően szelíd a természetem , ezért is nem értem magam. Szokásomhoz híven összevesztem , de most nem egyvalakivel hanem az egész "osztállyal ". A párom szokott veszett őzikének hívni. Csak lányok vagyunk , mindannyian felnőttek . teljesen úgy viselkedtem mint egy igazságosztó pszichopata.Két leánka kicsit túlzásba esett szemtelenségből , meg is mondtam nekik, szerintem meg se hallották nem nagyon veszik észre ha megszólalok.Motyogtam még néhány hülyeséget szeretetről utálatról elfogadásról bántásról, de amikor már majdnem mindenki kiröhög valakit , előtte még rendre is utasítják ,akkor kiakadtam , és elordítottam magam hogy ez már nagyon durva így megalázni valakit stb stb. Valószínűleg én értékeltem félre a dolgot , és különben sincs semmi közöm hozzá . Hasonló esetben már tépték ki gyökerestől a hajam , fejeltek le , törték el a bordám , egyszer még egy bicska is előkerült . Pedig utálok veszekedni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | YYY: bocsi , azt hiszem csak beképzeltem hogy te vagy ... a pszichológusom ,ezért (is) írok hülyeségeket ( + azért mert hülye vagyok) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Megjegyzésem a 2006. augusztus 19-én számomra bejegyzett
badarságokról:
Tahó!
Miért nem anyáddal hemperegsz a trágyában?
Netán apád valami szláv-paraszt volt!?
Az biztos, hogy nem magyar!
Àllj be a MIÈP pártjába, mert ott holtbiztos:
számodra van még hely!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Rendelni nem lehet olyat kit-et ami szinte készen van. Valamenyit tanulnod kell. Spórákat kell hogy beszerezz. Külföldröl szokták rendelni de úgy hallom mostanában nagyon rizikós. Táptaljt neked kell csinálni és beoltani a spórával. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Álommanó: pontosan ezzel a hasonlatoddal világítottál rá az akció lényegére :) A törvények azt büntetik, ami rossz, ami kárt okoz valakinek. A lopás rossz. Konszenzus van ebben a kérdésben a társadalomban: ha lopsz, azzal valakinek kárt okozol, ezért jogosan büntetnek meg. Ha a miniszterelnök valakiről megtudná, hogy lopott, akkor símán feljelenthetné, nem kerülne ellentmondásba önmagával vagy a közvéleménnyel.
Ezzel szemben a kormány retorikája az, hogy a droghasználat ugyan helyteleníthető, azonban a droghasználók nem bűnözők, hanem eltévelyedett fiatalok, akiket le kell szoktatni erről az önsorsrontó cselekedetről. Ezzel azonban kontrasztban áll az a tény, hogy a drogok puszta tartása is bűncselekménynek számít, ami hivatalból üldözendő. Ha a miniszterelnök feljelenti az illetőket, azzal ellentmond a saját drogstratégiájának, ha viszont nem jelenti fel, az is rossz üzenet, mert azzal azt sugallja, hogy a törvényeket nem kell tiszteletben tartani. Az egyetlen egyenes lépés természetesen az lenne, ha a miniszterelnök kezdeményezné a Btk. módosítását - erre valószínűleg nem hajlandó a választások előtt. De közben rengeteg ember szembesült a dilemmával a médián keresztül, és ami még fontosabb, alkalom nyílt arra, hogy az emberek gondolkodjanak és vitatkozzanak erről a kérdésről. És ha valami, akkor EZ nekünk dolgozik. Az egész mostani rendszer az agyatlanságon alapul. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha azt mondtad neki,hogy zsálya,vagy salvia,akkor lehet,hogy van ilyen neve is.De ez Salvia Divinorum-"látnokzsálya".A földön egyetlen területen nő természetesen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szia Titti!
Nyugodtan szólíts, ahogy akarsz! Mi van az árulkodással? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | elnézést a tegnapiért, az árulkodásért ! Nem tudtam mit tegyek.Nem tudom megszólítani .:( bár nem tudom |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Yó kis film lett ez, többször +nézős. Nem mert izgi hanem sokat mondó.
Meg van a dokufilm hangulata, Discovery-re meg spektrumra is feltenném :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Airborn:
Remélem ennyi miatt még nem moderálnak. Szerintem pont megtaláltam a határt. :)
Üdv: anjou.
U.i.: Na az ilyen offolást előbb fogják törölni szerintem. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kedves Gén,
A skizofrénia nem egy szubjektív betegségtudat, hanem a tapasztalásnak egy nagyon is valóságos módja, ami azonban maga illuzórikus, mindazonáltal összezavarja a világhoz való viszonyulásodat.
A skizofrénia: egy elnevezés, amely hallucinációkkal járó állapotot jelöl
az illuzórikust: téveszmének nevezik (gondolom, kitalálod, hogy kik)
a világhoz való viszonyulásod összezavarása: kereken pedig annyit jelent, hogy téves információk birtokában (hallucinációk), téves tetteket hajtasz végre.
Ez ennek a fórumnak a kapcsán jutott eszembe, vagyis kerülgetett ez a meglátás, csak nem fogalmaztam meg, hogy ezért nem elmebeteg a skizofrén - már ami engem illet, mert a téves információk birtokában - ami hallucinációkat jelent, olyan mintha valaki suttog a füledbe, nem furcsa, és nem is értelmetlen, ha a repülőgéphez való kijáratot a WC-ben keresed, mert ez történne egy hétköznapi - és nem döntésképtelen - emberrel is, ha a kérdésére valaki magabiztos hangon ezt válaszolná, és ő elhinné. Ha pedig egy egész repülőtér hülyeségeket dumál, nyilván furcsán fogsz cselekedni.
üdv:
YYY
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hat ja, en is kb igy vagyok vele, meg ha veletlenul becsuszik egy allas edzesen, akkor se vok ideges a masikra, ha meg en kernem meg, akkor annyira se lennek.
Amugy h miert nem aikido vagy hasonlo, arra egyszeru a valaszom...nem hatekony :)
Persze jok ezek is, de engem igazabol az olyan harcmuveszetek erdekelnek, amik kozel allnak a valosaghoz es (emiatt) hatekonyak mondjuk az onvedelemben. Viszont nem kuzdosport hanem harcmuveszet, aminek kulturaja van, filozofiaja es hozzajarul vmien szinten a "belso" fejlodesemhez is, ezert nem K1 vagy ketrecharc, hanem kempo, muay thai, stb. Bar az utobbi vhol a 2 kozott van ien teren...nem sokat hallottam a mentalis reszerol :)
Koxi: tudom, hogy a muay thai durva, regen, thai foldon volt, h meghaltak a tanitvanyok edzeseken, de azert ez ritka manapsag, mert vannak vedofelszerelesek meg ovatosabban csinaljak, de ez a durvasag, ami miatt hatekony az utcan :)
Neha sajnalom, h nem vagyok egy agressziv allat :D
Voltam mar olyan helyzetben, amire utolag visszagondolva folidegesitett, h utni kellett vna, de nem tettem meg...ez nagyon idegesito tud lenni, nem ajanlom senkinek :D
Persze nem akarok egy verengzo vadallat lenni, csak mondjuk ha latom vkin, h azert jon oda, h pl lehuzzon, akkor ne alljak le vele beszelni (pl h mirol fogok telefonalni, ha elviszi a telom vagy h ugyan olyan csoro vagyok, mint o meg hasonlok) hanem egybol szetussem, h ne csak leszalljon rolam, hanem h meggondolja, h talan masbol kene penzt csinalnia...mert ien esetben is csak akkor tok utni, ha mar megutott es ezzel folidegesit.
Es lehet, h pont egy "durva" harcmuveszet lenne az, ami segitene ezen, mert elobb vagy utobb muszaly lenne az edzotarsamnak is visszautni egy rendeset... |
| | | | |
|
