 |
Legfrissebb hozzászólások (85771 - 85790)
 | |  | | | | |  | |  | | | off és on, majd belefilmelek is.
Szerintem a 85. és 87 van a témában nagyon ott.
gyermeknek lenni nem = gyermetegnek lenni.
ha valaki gyermeteg az éretlen. avalódi gyermek bizakodó optimista, kíváncsi récsodálkozó befogadó az élettel szemben türelmes és vár valamit. vana világgal kapcsolata.
Cauldfield(lehet rosszul írom , sorry). a klasszikus értelemben vett jelentése a felnőtt szónak pedig: beszűkült tudatú.
ez baromság, már ne haragudj! felnőttnek lenni felelősséggel telinek lenni. felnőni annyi, mint tisztában lenni tetteid és gondolataid következményével és ezt saját akaratodnak és elvárásaidnak megfelelően alakítani. vagyis képes vagyátlátni végiggondolni ok és okozati kapcsolatokat és amenyniben létrehozol egy okozatot elfogadod, hoyg az ok te magad vagy, ennek felleősségét pedig minden örömével és súlyával viseled vagy akár képes vagy tanulni eekből.
szerintem midnenki aki képes bizakodó, életre nyitott, életenergiával tele lévő konstruktív egyén nevezhető gyereknek, ha ez felelősséggel, átlátási készséggel párosul akkor pedig ez egy felnőtt gondolkodású, érett egyén gyermeki szépséggel!
valóban érettnek kelllenni. de akia felnőtt szóról annyit mond el hoyg korlátolt annak magának korltáolt tapasztalatai vannaka felnőttségről.
a filmben szerintem eza téma mint beavatás akartalnul is előrkerült, mert pl cellux is, Tala is olyan témkról beszéltek, vagy akár Nomád, hogy volt egy állapot egy érdeklődés gyermeki nyitottság kerestek valamit, érezték az átalakulást magukban és ezt nem beszűköléssel akarták megoldani, hanem transzformációval ennek eredménye lett az érettebb felmőtt vagy ahhoz közelebb álló, de MEGTARTVA EREDETI ÁLLAPOTÁT ugyanúgy érdeklődő, gyermeki egyén! (aki nem gyerekes!)
nekeme z jött le szóljatok rám ha belebeszéltem.
btw.
korunke gyáltalán nem érett a vallási misztikus vagy pszicehdelikus élmények feldolgozására alegtöbb esetben ezekről alig néhány ember vana kinek úgy beszélhetünk,hogy megértse és ne röhögjön ki. egyrészt a vallások egyást nem értik meg nem fogadják el sokszor, msárészt van akik egyáltalán nem képesek komolyan venni ezeket. amíg realitást kergető materialista világban vagyunk,a ddig a pszichedelikus pélménynek kb annyi esélye van, mint az ezoterikus, misztikus élményeknek.
értsd: láttam egy manót az erdőben=bevettem egy cuccot és beszélgettem magammal. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | ez nagyon komoly. szerintem menjünk. csak eza rész ragadott meg. egyeseknek itt ennek kezelésében már nagy gyakorlata van:);))))
de én nem kockáztatnám meg azért ebben a formában. sok pénz és friss víz:
"mindenki átesik egy kiadós gyomorfertőzésen,"
amúgy van két ilyen ismerősöm,a ki nem szeret előre szervezni és hasonló módon járnak a világban egyikőjük egy nem régiben tett törökországi túrájának felét végigfostahányta. kellemes kalandok:)
India jó hely, azt is megnézzük:) csak tartopk tőle, ha én hivatalból kiutazok az Úr Shiva szent növényének közelébe se mehetek:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nrgile: ügyes.
Observer: hát nem tudom. de nyilván összehasonlíthatatlana z egyik folyadék ugyanis már önmagábana z is, hogy mondjuk 1 órán belül megiszol 1 liter folyadékot terhelia veséket. érte más az egésza tüdődet meg semmiképp se károsítja. szóval szervenként kéne bontani.
ettől függetlenül a bor egészséges és mindenkinek javallok napi 2 dl-t belőle:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az főleg a képernyőrecsavarodva topikban lenne vicces.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ma este tíz órától a Korai Öröm zenekar ad nagy, ingyenes koncertet, és utánuk még a Korais Banditos szolgáltatja a talpalávalót!
Ja és mindez a Gödör Klubban:-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | milyen szép lenne, ha egy linken mindenki a kézírásával fórumozhatna, nem kell hozzá tábla, elég lenne a paintben megrajzolt betűk halmaza. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kedves süsü. azé me nincs nagy szárnyad te is tudsz repülni.
én amúgy nem a sárkányfűárus vagyok ebben a mesében, hanem tudod ki? a néző.
például ma néztem ki egy hűtött autó ablakából egy bazi nagy fényképezőgép lencséjén által és fájt a vállam má nagyon.
meglepetésemre ekkor a helyi rádióban megszólalt a spongli, itt az arab világ közepén. igazán felemelő élmény volt. már nem is fáj a vállam, visszanőtt a szárnyam.
megosztani pedig nem tudok veled semmit, mivel te a mesében vagy én meg itt nézlek a monitoron, de azért további jó repülgetést kívánok kisországod nagy fellegein. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | danika, ha már egy ilyen trippet csinálsz akkor nem lenne jobb a zenét kihagyni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Találtam egy rft formátumú "Jim DeKorne: Pszichedélikus sámánizmus"
könyvet, ezt megosztanám veletek, hátha valakit hasznát veszi.
Az előzőleg megadott webcimen, a hajnicsomagolások végére tettem be.
üdvi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | re:1392
személyszerint belga nem teccik va 1-2 jó száma de nem bírom a stílusát! (ez az én véleményem, nem akarok befolyásolni, sértegetni senkit)
Amúgy belga pszichedelikus?
lol. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Most kezdtem letölteni a filmet, nagyon kíváncsi vagyok rá ,rátok!
Ha megnéztem talán tudok éleményt mondani, de szerintem csak pozitívat.
seeya |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | helló!
narancssárga szivecskéről hallott valaki? ez valami új szállítmány lehet. még nem próbáltuk, de fő a biztonság. a pillriportson találtam róla leírást, de képet sajnos nem.
köszi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pedig mintha valaki irta volna hogy purpurea is használt neki. na mindegy én is tricolort próbázom.
Konkrétan kérdeztem egyébként, hogy ez a csomis tricolor a képen valakinek bejött e már. Én multkor betoltam 80 darabot próbából belőle, de semmi se hasmas, se hányi, de hatás sem, mintha be sem vettem volna.
Lehet hogy én is ráállok a greenway csomira, mert arról mindenki jót írt, csak most nem találtam még.
Ja ha valakinek van jó képe hajni csomagolásról, amit bepróbált már, az küldje már el a mélemre, és irjon a jó és rossz hatásairól pár sort. Ezzel is segitve azokat akik mondjuk pont GW hajnihoz nem jutottak, de valami mást láttak.
köccike mindenkinek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a 134-hez szeretnék hozzászólni: ha jó keresztény volt a fiú ,tudta hogy az anyja a menyországba került , és az apja miatt csak ott lehetett jó dolga . amikor az apja halt meg ő a pokolra került és sajnálta |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | elsurran a kismanó ,vagyis csak csöndben lesz , mert tölt le és kiváncsi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Titti:
Az még nem, csak szeretsz (magadról) beszélni és itt sok fület találtál.
Szerintem az újaknak érdemesebb egy ideig az Anyagismertetöket és a Könyvtár írásait átnézni, beleolvasgatni a témakörökbe, visszaolvasgatni a hozzászólásokat és figyelni a beszélgetéskultúrát. Akkor lejön, hogy milyen arányban illik mások idejét és figyelmét bevonzani a saját hozzászólásokkal, és milyen arányban teret adni mások hozzászólásainak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sonek:
Ez egy ilyen müfaj: interjús dokumentumfilm. Személyek bemutatására szokták használni ("portré"), mert a hosszabb ideig mutatott arcokkal a nézönek sok minden lejön a beszélö metakommunikációján keresztül, ami növeli az öszinteség és a hihetöség érzését. Láttad a Feldmár-filmet? Ott 1 ember beszél 2 órán át, kb. 3 helyszínváltással. Vagy ott van a Shoah, egy 9 1/2 órás holokauszt-dokumentumfilm, amiben egy másodpercnyi archívfilm sincsen, csak beszélö emberek. Nagyon hatásos.
A film kétségkívül intenzív figyelmet igényel, de nem is állt szándékunkban könnyen emészthetö közönségfilmet csinálni. Nézzék meg feleannyian, de azok legalább kétszer! :) Egyik kedvenc filmem a Waking Life, ahol átrajzolt valódi amatör szereplök fejtegetnek filozófiai eszmefuttatásokat; ez pld. kifejezetten élvezetes szellemi kihívást jelent a befogadónak.
Acid rain:
Minden alannyal kb. 1 órás interjú lett felvéve, ebböl lett a film összevágva a bevillanó aforizmákhoz kapcsolódó 5 tematikus blokkra. A whiteflashek (vagy inkább greyflashek) oldják meg, hogy ne ugorjon a kép amikor vágás van. Vágás azért kell, mert gyk. csak a profi színészek/szónokok tudnak folyamatosan beszélni, vagy elöre betanult szövegeket elmondani. Itt viszont "átlagemberek" fejtegetnek absztrakt témákat, ami "egyenes adásban" túl lassú és akadozó lenne a megfelelö befogadáshoz. Ezért van összevágva pattogósabbra. Engem még így is idegesít a saját lassúságom, ahogy a szóközöket is kimondom ;( |
| | | | |
|
