 |
Legfrissebb hozzászólások (85921 - 85940)
 | |  | | | | |  | |  | | | visszatérve egy kicsit lassabban megfogalmazva a délutáni nyökögésem.
ezotériával és ezoterikus tanokkal foglalkozom (kb 10 éve)
egy részét oktatom is ami olyan szintű más részében én vagyoka befogadó. nagyon sok olyan tétel van ami igazából csak egy plusz az ember életében. nem módszer nem szakma vagy hivatás, hanem csak egy többlet egy világlátás és életfilozófiai dolog.
minél jobban magyarázunk a mai kor emberének, annál inkább nem figyel oda rá,e gyszerűen az információ tömegben képtelenek vagyunk kiszűrni a fontos és sértéktelen infókat. ez atv-sített társadalomban alaposan ki is lett használva.
azt gondolom, hogyha bármi de bármi üzenetet át akarunka dni akkor azt vagy gyűjtő nagy-nagy téma-dokumentumokban kell tenni vagy még inkább befogadható élmény formájában. ez lehete gy film, egy könyv vagy zeneszám.
nagyon sok együttes mesél pszichedélisáról és tapasztalatról és szerintem igenis fontos meghallgatni és megérteni őket, közel állnaka személyes tapasztalatokhoz. emberiek. ilyen amúgy Coelho Zahírja is a misztikus tanítás jó kis storyba csavarva.
tehát bármi ami mély mondanivaló azt a művészet szépségével kellene feldúsítani. A Trainspotting szerintem minden korosztályban valamenynire jelen volt és meghallgattatott és bizony érdekes volt és nagyon mozi szerű:) valami hasonló kéne mégis, mert amit az emberek akemény drogokról tudnak (és átlag hbéla ide soorlja a piccedelikusokat is, szimplán ilyen cimkével) az ide érkezik ebbe adobozba, szóval midnen amit tudnak nagyjából ez a film. fontosnak tartanám, hogy a művészetben és annak nem nevezhetőa lkotásokban ezeka témák valósághűen jelenjenek meg.
rengeteg film készült a drog haásairól, arról, hogy így úgy narkós valaki elveszti az életét vagy drogbárókkal kalimpál ki akarják nyírni sok vér hulla hóliwúdi akciók.
aki a daathig eljut annak már olvasni kell. az már egy szint.
viszont aki. esetleges.
én ezért erre helyeznéma hangsúlyt pro és kontra:) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Szerintem ez csak egy marketing fogás a dealerek részéről hogy többen, többet vegyünk... Vagy még nem járunk itt?;-)
mr.HardCoreMaci |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szia Gén,
Nagyon örülök ha felrakod majd a cikkem, de még nincs kész. Ígérem amint megvagyok vele átküldöm. próbálok sietni, bár most nagyon sokminden teendőm lesz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Aki tud, még most vásároljon be :))))))))))
Kék micu: nagyon lassan üt be, észrevétlenül, egyszer csak azon kapja magát az ember, hogy már csavarja az agyát ezerrel, s nagyon rákattan az ember dolgokra vele (havertól van info, egyebet én sem tudok) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mikor is lesz a másik rádióműsor? És hol? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | metta: szerintem csak neked kell egy hideg zuhany.
egyébként sosem voltam jogász, úgyhogy le sem selejtezhettek ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Naigen.. bazki ettol a naptol rettegtem egesz eletemben :d meg ilyen remalmaim vtak :d 120ezer.. vaa |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem mi(emberek) is tagjai/részei vagyunk a "nagy szellemnek", csak elfelejtettük az identitásunkat, vagy számüzőttek vagyunk, vagy csak egy "hibás" nyúlványa:) vagy a "nagy szellem" gyermeke :)
ki tudja? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | sárkány ellen sárkányfű............:):( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | meta!
ez nagyon komoly volt. télleg vane gy ilyen arca is a dolgoknak:))))))
de viccet félretéve Gén nekem tökre úgy jött le mint egy tudós, akire oda kell figyelni, hoyg követni tudd.
Ajtóablak régen engem nézett pszichológusnak (azóta is imádom!:))) demost meg őt nevezték annak:) lol:)
egyébként szerintem nagyon fontos üzenete van a filmnek.
mondom több mozi kéne mellé.
én pla zt gondolome gy film vagy egy novelláskötete jobban el tudja adni az infót midnig mint egy doku mű vagy irodalom talán ebben lesz a kulcs! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | meta: "leselejtezett jogász" - Ez tetszik... :-)))))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tegnap persze megnéztem én is a filmet mesevel, de inkább aludtam egyet ra, mielőtt véleményt nyilvánítok. Alapvetően tetszett, csak éppen nem vagyok benne biztos, hogy nem-e inkább az érzelmi érintettség miatt. Ismerősök, néha elég rég látott ismerősök, plusz a saját pszichedelikus szerhasználatom stb. révén. Szóval végigizgultam, meg röhögtem a filmet. :-)
Viszont ha ezeket a dolgokat leveszem róla, akkor mit kapunk? Ha összehasonlítom az LCV-vel, vagy volt egy másik film, a History of LSD, akkor azt látom, hogy ezek szenzávióhajhászabbak, harsányabbak. És nem is csak a hangos zene miatt, vagy a sok vizuál miatt, hanem a sztorik miatt is (a Pszichonauták szereplői nem akartak Nixon teájába LSD-t csempészni, meg nem beszéltek világmértű kozmikus orgazmusról). Ez a film egy sereg normális emberről szólt, akik éppen azt mutatják, hogy mennyire normálisak, normálisabbak mint azok akik a filmet nézik, már már az az embernek az érzése, hogy ez egy szar film, mert semmi izgalmas nincs benne, vagy ezek valamit titkolnak... Na és pont ez a durva az egészben, hogy eltérően más szubkulturális filmektől ez a film pont ezt hangsúlyozza, hogy ezek a pszichonauták valószínűleg hétköznapibb, normálisabb, emberek mint a filmet néző, magát straight-nek képzelő esetleges kivülálló. És az egyik legfőbb üzenetük, amit állandóan hangsúlyoznak is, hogy a valóság, a valóság és a valóság az ami érdekli őket. Szóval trükkös film ez, csak nemtudom, hogy jól értelmezem-e a készítők célját, plusz, hogy másnak mi esik le ebből az egészből.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szar ügy, ha így gondolod meta... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hi!
Na én is megnéztem a filmet. Először is szeretnék gratulálni hozzá, nagyon jól sikerült. Engem legjobban Siphersh szövege fogott meg. Maga a mondani való mindenki számára érthetően lett megfogalmazva, örülök, hogy nem lett tele zsúfolva különféle idegen szavakkal, mert az biztos rontott volna az élvezhetőségén.
Amin viszont lehetne fejelszteni szerintem, ha külső embereknek is szánjátok szerintem: Alapjában véve szerintem a témák mintha összefolynának. Jobban el lehetett volna különíteni mondjuk a tripről alkotott véleményeket, élményeket, a vallási-filozófiai témától, azt meg a valóságról alkotott véleményektől. Megpróbálnám kézzel foghatóbbá tenni azokat a részeket amiknél konkrét információk vannak (egy pl amikor Gén a drogpolitikáról beszél, hogy a fű nem egyenlő a heroinnal, mégis megpróbálják összekapcsolni a kettőt az elrettentés miatt és az ebből fakadó magas halálesetek száma az USA-ban 1969-1971ben)
Ja és egy kis technikai hiba: a belelógó testrészek Nomadnál. :)
Ez a kritika rész hosszabb lett, mind a dícséret, de higgyétek el ettől még mindig óriási a film, és tényleg hasznos volt egy ilyet csinálni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | akkó mennyé operába aszt nézzed meg a vágnert mongyuk a szikfidet, attó majd fleselsz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tetra, ha már fikázol és idézel, akkor előtte értsed is meg.
iszonyatosan idegesítenek a ty kategóriás mentalitású szófosó balfaszok.-néha én is idegesítem saját magam...
én azt mondtam,
hogy a civilizált világ többségének 18 éves kora előtt -csak ezt a mondatrészt a gén kivágatta- ellenőrzött körülmények között kötelezeővé tennék legalább egy pszichedelikus élményt.
neked például abba kéne hagyni mindennemű pszichedéliát,
mert abba a tipikus hibába esel, hogy túl növeszted az egód határaid a képességeidén.
szerintem mindenki ilyennek nézett ki a filmben.
nagyképű mindenttudó szararcnak, velem együtt.
bence egy meditációba menekülő paragépnek,
talamon egy archetipikus junkie-puttónak,
siphersh egy téveszmés pszichopatának, aki filozófusnak képzeli magát, de csak a szókincs és a tanult mimikája van meg hozzá,
cellux józsi bácsinak, aki 50 éve eccerkéccer betépett, de mán nem, ezé mond pár sztrítvájz okosságot,
ajtóablak egy affektáló bukott pszichoterepautának,
gén egy pszeudokutatásban vígadozó hippinek,
nargile egy mindenre alkalmatlan leselejtezett jogásznak,
biga egy későn érő anyuka mellett éldegélő kopasz kamasznak,
én meg egy nyomi beszédzavaros mulyának tűnök benne.
szerintem égessünk el minden kópiát és küldjünk vírust minden gépre amin rajta van.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gratula emberek nagyon jó lett a film! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tényleg, az a s***fej nem jelent meg a kendernapon? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem nagyon jó lett a film. Pont az, ami lenni akar. Propagandaügyileg szerintem arra mindenképpen jó, hogy a beszélőket nézve és hallgatva nem az jut eszébe a nézőnek, hogy ezeket az embereket el kéne vinniük a rendőröknek. És valahol szerintem ez a cél. A kirekesztő és ignoráns tabu-mentalitás alternatíváját propagálni.
Aztán, ha valaki éppen rá tud hangolódni valamelyik szereplő hozzáállására, és megragad benne valami gondolat vagy tanulság, az se baj.
Én mondjuk a tényleg olyan vagyok a filmben, mint a Pokorni Zoltán meg az Öveges professzor keveréke. Azért jó, hogy a többiek személyesebb stílusban beszéltek, mert az jót tesz az egész hitelességének.
A Gén meg tényleg tök Alex Grey.
Kombózni szerintem a "Mosolygó kék szemek" című alkotással lehetne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az osszeteveszthetosegrol annyit hogy igazad van kis koraban pont ugy nez ki, nagyon osszetevesztheto a gyilkossal, de amikor kifejlodott mar megvan az a jellegzetes sarga szine es alakja, ugyhogy nem igazan hasonlithato mashoz... |
| | | | |
|
