 |
Legfrissebb hozzászólások (87261 - 87280)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Mi 15-én leszünk lent.Ja valami ismertető jel nem ártana,jópofa lenne:) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | aha....
más kérdés a témakörben:
azt gondolva, hogy minden népnek megvannak
a sajátos társadalmilag kialakult, krónikus
- biogeometriás és viselkedéstani -,
intézményileg nyilvántartott betegségei...---
ezért a kérdésem,hogy melyek milyen típusúak,
véleményetek szerint,
országos eloszlásban
az EU tagállamait tekintve? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | FAQ: Az eltarthatóságra vonatkozóan nincsen pontos módszer, amivel ki lehetne számolni egy anyag "szavatossági idejét". Az általános szabály: minél hüvösebb, sötétebb, szárazabb és légmentesebb helyen tartasz egy vegyületet, annál tovább áll el. Tehát: hütöszekrény, mélyhütö, alufólia, frissentartó fólia, újrazárható tasak, filmesdoboz, szilika gél, vákuum, védögáz (pld. N2O), stb. segítenek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hi all!
Engem az érdekelne hogy csak ugy érezted hogy aludtál vagy láttad magad aludni vagy konkrétan tudtál is aludni és folytatodott alvásod után, ébredésedkor a hullám folyam. Mert ha rendesen tudtál aludni az nagyon érdekes. Az írásod nekem tetszett csak az alvós résznél látom a hibát a képben. Ezért érdekelne hogy mikor.
By Cici |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tetrahíd: nem arról van szó, hogy az európai emberek az utcán élnék a magánéletüket, csak arról, hogy az európai közbeszédben ezek a problémák is nyíltan felvethetőek. Az más kérdés, hogy erre ráépült egy médiaipar és kereskedelmi termékké silányított egy csomó olyan dolgot, amely a magánélet szentségéhez tartozik (én sem ragaszkodom csak ilyen devianciák felvetéséhez). De mondjuk én azt mondom, inkább egy ízléstelen valóságshow mint egy nyilvános lefejezés show cinkos kacsintással.
USA: szerintem ez a privacy nem kormány kérdése, a kormányok jönnek, mennek, és hát tudjuk, hogy a demokrata kormányok sem jelentenek garanciát a privacy tiszteletben tartására. A demokrácia az én értelmezésemben jóval több a parlamentáris mókuskeréknél. A demokrácia a polgárok napi szintű éberségét és aktivitását követeli meg. Amerikában pedig nem csak hamburgerzabálók élnek - a civil kontroll és öntudat sok szempontból jóval erősebb ott, mint nálunk. Csak éppen most van egy neokonzervatív ellenhullám is.
Ami a demokrácia "kultúráját" illeti, annak Magyarországon sincs túl mély hagyománya, mivel egészen a közelmúltig egy fejletlen agrártársadalom voltunk, kilógott a kapa a szánkból. És az előbbi cikket épp azért linkeltem be, hogy a demokráciák nem feltétlenül csak azokban az országokban működnek, ahol mély történelmi kultúrális hagyományai vannak a parlamentáris demokráciának.
Ezt a nyíltság kiprojektálása-projektet nem teljesen értem, kifejthetnéd. Meg azt sem, neked mi bajod a török vendégmunkásokkal. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Itt most két különböző dologról beszélünk: 1) a marihuána hatása a termékenységre férfiaknál és nőknél 2) a marihuána hatása a terhes nőkre. Szerintem a kettőt válasszuk el egymástól.
Az utóbbival kapcsolatos szakirodalomban én még nem találkoztam olyan cikkel, amely bebizonyította volna, hogy a kannabisz terhesség alatti emberi fogyasztása vetéléshez, koraszüléshez vagy születési rendellenességhez vezetne (most tekintsünk el az olyan állatkísérletektől, amikor intravénásan telepumpálnak terhes egereket szintetikus THC-vel).
Természetesen egy bölcs és előrelátó anya nem drogozik terhesség alatt, már csak azért sem, mert nem szeretné akaratán kívül módosítani a magzata tudatát.
Viszont a kannabiszt ősidők óta használják bizonyos veszélyeztetett terhességi állapotok elhárításában, így például a terhes nők egy része heveny hányingertől szenved, ami valóban vetéléshez vezethez: nekik a kannabisz gyógyszerként adható.
http://www.thevics.com/PDF/cannabis_nausea2006.pdf |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Purple Power - Ismeri valaki? Ez egy eleg igenytelen fajta a hidegben is jol fejlodik es jol viseli a stresszhelyzeteket. Szerintetek augusztus elejen elultetett ilyen kepes lenne "valamennyi" viragot hozni? Azt tudom hogy nem hozna nagy termest de egyaltalan lenne belole valami? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az persze,de,mint már írtam a marihuána a vetélő tea egyik alapanyaga. Terhes,vagy boldog,biztos kapcsolatban élő nő a vemhesedés előtt 6-12 hétig ne toljon semmit. Persze ha minden jó,akkor minek is... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ottleszek ozorán ha minden jól megy már 14.én lent leszünk. kellene csinálni daath-logós kitűzőket, hogy felismerjük egymást olykor-olykor. mókás lenne.
témába vágva: mondjátok el nekem kérlek hogy a lejjebb említett linkeket hogyan lehet letölteni! tudom hogy szerencsétlenkedek, igen, ezt éreztem én is ahányszor pár óránként a linkre kattintottam, hogy na most letöltöm... köszönöm előre is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ááááááá gyerekek a rózsaszínes-piros felkiáltójeles ótvar, szinte semmi vagyis nulla!!!!!!!!!!!!!!!!!!BEBUKTAM MINT ÁLLAT!!!!!!!!!!A kék lóherésről valami infó?????kom-eszt-megye |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na ja, majd minden drogról kimutatták már, hogy befolyásolja a termékenységet, beleértve a koffeint és alkoholt is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az ajtóablak által belinkelt cikkel én is egyetértek: nem lehet a toleranciára és multikulturalizmusra hivatkozva eltűrni nyilvánvaló jogtalanságokat. Sebrenica valóban jó példa arra, hogy lehet hasonló alapokon teljes káoszba fulladni. Ami Boszniában történt a kilencvenes évek elején, az nagyon hasonló volt ahhoz, ahogy a Nyugat hagyta meghalni a spanyol köztársaságot a 30-as években: a pártatlanság álarca mögé bújva tulajdonképpen lehetetlenné tették, hogy a demokratikus központi kormányzat legyűrje az ellene lázadó fasisztákat.
De mindez nem jelenti azt, hogy meg kellene tagadnunk a nyugati civilizáció alapértékeit. Maharma Gandhitól egyszer megkérdezték, hogy mit gondol a nyugati civilizációról. Azt mondta, hogy nagyon jó ötlet LENNE. Nem azt mondta, hogy az, hanem hogy lenne, ha a nyugati ember következetesen úgy viselkedne, ahogy az elvei diktálják. Meggyőződésem, hogy az arab világban vagy akár a menekültek között nem azért válnak egyre népszerűbbé a szélsőséges fundamentalista tanítások, mert nekik elegük lenne a demokráciából vagy a tolerancia kultúrájából - hanem éppen azért, mert rájöttek arra, hogy ezeket gyakran csak ideológiai szemellenzőként használják a nyugati államok, hogy közben leigázzanak és uralkodjanak. Az USA például az emberi jogok nevében bombáz szét országokat, az emberi jogok védelme érdekében a saját országában Big Brother rémálmát valósítja meg. Én azt gondolom, hogy ez a "védjük meg a demokráciát azzal, hogy korlátozzuk a demokráciát" gondolatmenet nem vezethet máshová, mint diktatúrába. Ha van valami, amit érdemes megvédelmezni, az éppen a demokrácia. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tetrahíd: miért, azt hiszed, az irániak vagy kínaiak nem szívnak és nem dugják egymást seggbe attól, hogy ott nem lehet erről beszélni és néha felakasztanak néhány embert érte? De igen. Csak hogy mást ne mondjak, ebben a két országban él a heroinfüggők többsége. A nyugati civilizáció "romlottságáról" szóló mesék valójában azon alapulnak, hogy nyugaton sokmindent nyíltan csinálnak és nyíltan megbeszélnek, amit a harmadik világban tabunak számít, a nyilvánosság miatt pedig az a hamis képzet alakul ki az emberekben, hogy a nyugatiak dekadensebbek lennének, mint a keletiek. Ugyanakkor a nyilvánosság kultúrájának megvan az az előnye, hogy a problémák sokkal láthatóbbak és ezáltal sokkal hatékonyabban kezelhetőek, mint egy zárt kultúrában, amely ezáltal sokkal sérülékenyebb is ezekkel a problémákkal szemben (pl. a vér és szex útján terjedő járványok).
Attól, hogy a különféle autoritárius rezsimek nagyon vadnak mutatják magukat és erősnek, még egyáltalán nem biztos, hogy annyira erősek. A nyugati demokráciák, amelyek gyakran gyengének tűnnek, egyáltalán nem biztos, hogy olyan gyengék. Ne a látszatok alapján ítélj.
Ami a jólét és a demokrácia kapcsolatát illeti, Amerikában sokáig megkérdőjelezhetetlennek számított Seymour Martin Lipset azon tézise, hogy a demokrácia alapfeltétele a gazdasági jólét: ahhoz, hogy az emberek olyan "piszlicsáré" ügyekkel tudjanak foglalkozni, mint a szabadság, ahhoz először jól meg kell tömni a hasukat. Ezért támogatott (és támogat) különféle autokrata rezsimeket az USA világszerte, mivel az a feltételezés, hogy először jól megfejlődik a gazdaságuk, és akkor automatikusan demokráciákká válnak. De ezt a tézist ma már meghaladottnak tartják. Közgazdászok kimutatták, hogy világméretű összehasonlításban a szegény demokráciák sokkal jobban teljesítenek és sokkal hatékonyabban működnek, mint a szegény autokráciák. Ajánlom például ezt a cikket, ami a Foreign Affairs-ben jelent meg:
http://www.polgariszemle.hu/app/interface.php?view=v_digest&ID=10
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A kannabisz problémákat okozhat a fogamzásnál:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/5234838.stm
"I think the effect should not be permanent but smoking marijuana means the THC level might go up and interfere with early pregnancy, even before fertilisation."
"...we try and encourage women to get healthy before they consider conceiving"
"Cannabis use certainly has a huge effect on infertility in men." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hi! Szobahőmérsékleten meddig lehet tárolni az ekit? Mennyi a szavatossági ideje? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hi!
Kik jönnek innnen Ozorára homenéken kívűl?:)
Lesz ám Entheogenic meg mindenféle finomság,még nem késő! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Három pályát lenéztem a netről, egy csomót bug miatt tudtam megcsinálni, és még meg is törtem, hogy a titkos pályákért ne ezer pezót, csak százat számítson, de jó móka volt.
A bug pedig az volt, hogy azokon a pályákon, ahol sok a pénz, és magasra kell vinni a labdát - rakétával kiviszem a keretből, és ekkor mindenképpen kiejti, csak jól kell irányozni és a megfelelő helyre esik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Oksi, ertem mar. felesleges a kigyot birizgalni, van jobb modszer is ;) |
| | | | |
|
