 |
Legfrissebb hozzászólások (88311 - 88330)
 | |  | | | | |  | |  | | | | "Soha nem kezdõdött volna el a kutatás, ha a görög filozófus, Platón (kb. Kr. e. 427-347) nem meséli el a történetét két dialógusában" - jóval később de elkezdődött volna ugyanis Atlantiszta való utalásokat találunk a maya a kelta miktológiában és érdekes módon Egyiptom kultúrájában is. Később természetesen ahermetikusok már felhasznélték a korábbi tudást és így Platónt is. Atlantiszra később ősmagyar eredetkutatók is utalnak, a foráss pedig nem Platón! csupán egyeznek a vélemények. Egyes erdetmondák walesben egyszerűen olyan régiek, hoyg nem keveredhettek Platón elképzelésével... ( ha kéred kersek neten adatot) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Ejha én ennek közelében sem járok...
de majd... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez elégé szubjektív szerintem ki mit talál szépnek.... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Érdekes kis cikk a kábszer elleni világnapon (hehehe):
http://index.hu/politika/belfold/drog0626/
Egy kis idézet belőle:
"A kormányzat már túllépett azon, hogy bűnözőként kezelje a kábítószer-fogyasztókat, ezért - magyarázza a miniszteri biztos - üdvös lenne, ha a közgondolkodás is követné ezt."
Tényleg? Nem vettem még észre, hogy túllépett volna rajta. Vajon hogy a francba tud úgy túllépni ezen a körmányzat, hogy közben még mindig büntethető a fogyaztás? Vagy csak a problémakörön lépett túl, és hagyják a francba az egészet? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nah igen, a tébolyt hordozza magába, és mindennek kulcsát... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mint minden, ez is egyénfüggő..
Nekem bőven elég volt az a néhány hajnalka-trip.
Egy alkalommal volt egy kis n20 is, ami tényleg elrepített innen, de ha megfelelő tudattal hangolódik az ember a hajnira, szerintem elég.
Mg egy észrevétel: eddig nekem a legerősebb hatást 150 db mag adta, a 350 a közelébe sem ért.
Teljesen hóbortos ez a Hajnalka.. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mosta kkor azt büntetik, hoyg drogoznak vagy azt, hogy a tiltás ellenére cselekedtek? hm???
a nevelés ott kezdődik, hogy mindent egyértelművé teszek.
batojás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | amikor ilyesmit olvasok mindig azt gondolom azta mennyiségű drogot kell kicsit szabályozni, vagy kiiktatni, amelyik már erősen személyiség romboló kártékony saját vagy főként más lénéyre, persze most barmoira átgondolatlane z és pontatlan vagyok... ilyenkor pedig azt látom olyan témák jönnek fel, vajon hol van az egyén határa, vajon az egyénnek kötelesség-e a társadalomba való beleszokás abban való részvétel??? Hiszen iskolába is kell járni 14 éves korig ha jól tudom, addig iskolaköteles egy ember.
vajon valóban beleszokhatunk ezekbe a szférákba? Régen a törvénykezés isteni jogcímen isten engedi, hoyg mi bíráskodjunk, isten bírái vagyunk címmel, hitrendszer alatt működött ez. ma viszont átalakulóban van hitrendszerünk.
vagy vagjon meddig kelle lfogadni, hogy valakit isten vagy bármely égiek jelöltek ki egy bíráskodó feladatra, hiszen átlag emberke csak azt látja, hogy ő maga nem ítélhet, alázatot nevelnek belé, a másiké a hatalom, mondhatná, hogy ugyan kérem hol hallottam én az Istent, hoyg felhatalmazott a fellettem való ítélkezésre.
szóvala lényeg, hogy maga az ember az ember lénye, az ember belső szabadsága témék itt éna zt gondolom és nema drogok és ettől nehéz. vajon hogy egy közegben elfogadott módon úgymond egészségesen viselkedj, és kondstruktív legyél vajon erre kötelezhet a világ? hiszen valakinek a gátlása alapvetően destruktív folyamat!?!?!!
na eddig bírtam magam követni,s zóval nehéz ügy ez... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ajtóablak: itt vannak feministák, pfujj ;) :))))
tetra: ez majd érdekel elfogadom amit mondasz, félre ne érts, csak nem látok logikai kapcsoaltot, szal ezt majd egyszer fejtsd ki plz.
Nargile: úgy hozta a "véletlen", hogy egy ismerősöm teljesen be szcientoligizált és hozzám vágta a teljes gyűjteményét a témában,.... úgyhogy lesz cikk, csak még nemtom mikor. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hát nem tudom, az átlagemberek azért szebbek az átlagbogaraknál.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát, b***za meg!! grrr... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
Cybermoon presents: Elements Party with Goa Gil & Ariane
Helyszín: Monorierdo/Kemping
Idõpont: 2006. július 1.
Fellépõk: GOA GIL & ARIANE (all night & all day set)
Információ: Chill place, Palacsintázó, Chaishop Dekó: http://www.trixx.hu, + everybody
Megközelítés: A 4-es úton Monorierdoig, Monorierdo elején balra (A sarkon egy lángosos bódé látható) fordulva a Fürdo
utcán kell végigmenni a kempingig.
Vonattal: Nyugatiból 19:25, 20:20, 21:25, 22:25, 23:25
Jegy elovételben 3000 Ft, (Psybaba Shop, VI., Király u. 28.) a
helyszínen 3500 Ft.
Infó: 06/204125267, 06/306128724, English: 06/305203316
cybermoon@freemail.hu
flyer:
- http://goa.hu/flyerek/front-web-legkicsi.jpg
- http://goa.hu/flyerek/back-web-legkicsi.jpg |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ibolyka drogellenes napi szösszenete:
Az elhibázott 2002-es szabályozás után a kormány csak pénzt vont el a megelőző programoktól, a megoldással azonban adós maradt
Az ENSZ döntése alapján június 26-át a Kábítószer-ellenes Világnapként tartjuk számon. A figyelemfelhívó világnap a kábítószer-probléma visszaszorításának fontosságát, a tudatosságot hivatott hangsúlyozni. Szomorú, hogy e napon a folyamatosan romló és egyre riasztóbb statisztikák ellenére a magyar kormány figyelmét a Magyar Demokrata Fórumnak kell felhívnia arra: 2002-ben hatalmas hibát követtek el a büntető jogalkotás és a kábítószer-fogyasztás megítélésének liberális irányba terelésével.
A Magyar Demokrata Fórum már a négy évvel ezelőtti éles viták folyamán is hangsúlyozta: lehet bármennyire szigorú büntetési tételeket megfogalmazni a kábítószerrel kapcsolatos bűncselekményekre az egyik oldalon, ha a másik oldalon felelőtlen és átgondolatlan módon megnyitjuk a büntetés elkerülésének lehetőségét.
Dávid Ibolya, a Magyar Demokrata Fórum elnöke napirend előtti felszólalásában megdöbbentő adatokkal támasztotta alá a 2002-es szabályozás elhibázottságát:
Egy 2004-es budapesti felmérés szerint a 11-12. évfolyamos tanulók 47,5 százaléka fogyasztott már életében kábítószert, a valamilyen tiltott szert már kipróbált diákoknak pedig több mint fele már 10 vagy több alkalommal fogyasztott valamilyen tiltott szert. Az aktív droghasználóknak mindössze 5,2 százaléka fejezte be felsőfokú tanulmányait, 40 százalékuk nem is érettségizett, munkahelyről származó fizetéssel pedig csupán alig felük rendelkezik. A hazai kriminálstatisztika szerint 2004-ben a kábítószerrel való visszaélések száma az azt megelőző évihez képest 197 százalékkal közel a kétszeresére nőtt. Míg 2000-ben 15 ezer extasy tablettát foglaltak le, addig 2003-ban 135 ezer, 2004-ben már közel 170 ezer tablettát.
Ezek a borzasztó számok magukért beszélnek. Úgy tűnik azonban, a kormány cselekvés helyett tétlenül homokba dugja a fejét. Nem csak hogy az Alkotmánybíróság 2002-es elmarasztaló döntése óta adós a megoldással - hiszen nem nyújtotta be a Büntető Törvénykönyv módosítását -, de az Állami Számvevőszék 2005. évi jelentése szerint a kábítószer megelőzést segítő programoktól jelentős összegeket is vont meg.
Megszokhattuk, hogy ez a Kormány a legnagyobb kudarcokat is győzelmi jelentésként kommunikálja. Mindebből azonban az látszik, hogy a Kormány nem volt képes lépést tartani a kábítószerek terjedésével, a megelőzés szükségességével, nem tudott a probléma súlyához méltó döntéseket hozni.
Dávid Ibolya
A Magyar Demokrata Fórum elnöke |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Minden regenerálható.tegnap megmentettem éji sétabringa közben 1 úton vánszorgó szarvasbogicsajt,így a parahalu potenciálját a normális tartományba (értsd:kompenzálható) redukáltam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azaz:kompetencia harcból adódó leszámolás,melynek valós lezárása nincs,történelmi jelentőségét tekintve sexuális étvágyáról,életen át tartó lávjáról és kimagasló intelligenciájáról híres jekatyerinacárnő rekonstruálta. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A boszorkányüldözés hímneműekkel végrehajtatott női találmány. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na ja... jártam Péter Katalin szemináriumára anno, aranyos nő, de nem nyújtott maradandó élményt. Bizonyos szempontból még az is lehet, hogy igaza volt - de én azt mondom neked, hogy ha csak egy hetet kellene eltöltened nőként (akarom mondani a korabeli szlengel: asszonyi állatként) az akkori Magyarországon, akkor fejvesztve menekülnél vissza :)
Ne felejtsük el, hogy arról a korszakról beszélünk (kora újkor), amikor dühöngött a boszorkányüldözés Európában. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Párszor láttam már ráncos mégis formátlan ördögöcskét,
és nagy mozdulnisemtudás közepette beugrott hogy
nem is hiszek ebben.
Vagyis csak fogalmi formában létezik a fejemben,
és csak egy egyszerű kondícionálás miatt kötök félelemérzetet ehhez.
Kaptam mert tartottam a badtriptől.
De már jobb is volt, hogy nem bírkóztam magammal.
Bár legkevésbé sem akarok hasonlót megint,
ha mégis megtörténne, én komolyan megpróbálom megölELni...
bármilyen valósághű izét is vetítek magamnak
Talán mert ez jelenlétet kíván, nemcsak reflexeket
Vajlyon képes lennék rá?
Lehet hogy ohrm |
| | | | |
|
