 |
Legfrissebb hozzászólások (89231 - 89250)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Szóval szerintem nagyon nem szabad álltalánosítani! Amúgy én csak azt szeretném anyámnál elérni, hogy lássa be hogy fizikális károkat nem okoz. A többi már nagyon más kérdés. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Én ezt úgy szántam, hogy mindkettőtök álltal írottak benne foglaltassanak ebben:
"... károkról beszélhetünk ami nem fizikai károsodás, és nem az anyagra vezethető vissza hanem a felhazsnálóra/felhasználási módra." Lehet hogy nem jött össze :) . Szóval Nargile én ezt úgy értettem hogy a nemlétező fizikai károk ellenére, igenis lehet veszélyes, de nem törvényszerű. És akkor most kanyarodnánk Siphers kérdéséhez (legalábbis szerintem), hogy kb minden azon múlik, hogy ki használja, miért, és hogy hogyan. Egyébként sok speckó eset is létezik. Pl: nem entheogen lelkületű 17-18 éves egyén, csak és kizárólag szórakozás céljából és pótcselekvésként használ weedet, mellesleg pszihés függőségben szenved, mindemellett elég intelligens, és jól teljesít a tanulmányaiban. De amúgy rengeteg variáció, és példa van mindenféle esetre. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 2470:
Ez ugyanaz a szutyok krokodilos lehet, amiről áprilisban már volt szó. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Ez természetesen nem jelenti azt, hogy a serdülő fiatalok számára nem jelentene veszélyt a marihuána rendszeres használata, hiszen az intenzív marihuánahasználó középiskolások gyakrabban hiányoznak az iskolából, tanulmányi eredményeik rosszabbak."
Honnan veszed, hogy rosszabbak a tanulmányi eredményeik, és hogy következik ebből, hogy a rendszeres füvezés veszélyes rájuk nézve? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Többet értünk, mint tudunk."
Pascal |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Observer: a cikkben az is benne van, hogy a tinédzserek számára a kannabisz használata bizony kockázatos dolog. Csak nem azért, amiért sokan hiszik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ajtótablak: valószínűleg a Hamvas-féle aranykort álmodók szerint a templomi prostituáltak biztosan az istenülés kedvéért dugtak a hívekkel - mert akkor még a romlatlan primordiális tradíció olyan szépen virágzott. Én eléggé szkeptikus vagyok és nem gondolom, hogy akkor másként működött a világ, mint ma. A szép máz mögött akkor is olyan prózai okok munkáltak, mint a kiszolgáltatottság, a nyomor az egyik oldalon, a kapzsiság és kéjvágy a másikon.
Az az állítás meg, hogy a nők a középkorban milyen függetlenek voltak, szerintem még megmosolygásra is alig érdemes. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Helyesbítek keresőbe ird be fehér cK!!! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A cK iszonyat komoly!!! Most ez a legjobb! Nálam a felfutási idő normális volt ( felet nyomtam csak) Pörgés ezerrel, szeretetflash ott van, barátkozási kézség is meg volt egyszóval minden benne van ami egy felnibe kell...Reggel tudtam volna aludni persze csak ha akartam volna.. ;) Sztem a kajálás az kicsit húzosabb de azt is lehet azert... Másnap nincs depi meg buli utáni hangulat!!! Nekem eddig ez volt életem legjobbja kivéve az első laszti élményt de azt nem lehet felül mulni!!!
De a keresőbe irtam már cK-ról kicsit részletesebben is!
Jó cK-zást neked!!! :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bocsesz, Még annyi hogy a befőttesüveget rajta haggyam vagy ne?
Köszi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Rendben köszi a gyors választ, de az nem baj hogy a szobámba van? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mivel nem vagyok egy nagy fórumozó, így már rég írtam s akkor is csak néhányat, nomeg mostanában az ekivel is off topic vagyok. De tegnap találkoztam egy furcsával, világoskék-fehér foltos Lacoste. Beteszteltem reagenssel, semmi színváltás. A haverok utána fel is szívták orrba, és ma mesélték, hogy iszonyatosan mart. Tehát szerintem aki ilyennel találkozik, inkább hagyja ki, mert szerintem tuti mcPP, vagy ki tudja mi, de amfetaminhoz semmi köze. Üdv mindenkinek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Minek tartogatnád honapokig? pléne évekig? mondom 1 hétalat mindenap tolsz egy kicsit aztán kész. :D
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hehe! meglett a CK (fehér):D majd kipróbálom h felezve mienek holnap este! már vagy fél éve nem taliztam normális bogyóval! a ck mennyire komoly? mert olvastam róla az ismertetőben, de az elég hiányos volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | világ nélkül meg isten nem lenne.
hiphip hurrá a világnak! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | huvarjal...
szal ne ijesztgessetek ilyennel, h 1 hetet tuti bir :D
mivan ha vki honapokig akarna tarolni. v fel evig?
szal megis kb mennyiben lehet gondolkodni /megfelelo korulmenyek kozott - huvos hely, toksotet, no levego/ hetekben, honapokban, evekben??? hm? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | patyolgasd :)
ha valtoztatod a lakhelyet meg a korulmenyeit, alkalmazkodik, lehullajtja leveleit, majd ujjakat noveszt. de vigyazni kell ra, eleg kenyes joszag. viszont ha egyszer megvan a helye /lehetoleg kint/ akkoraztannolmintamasruuum :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hy
Lécci segítsen valaki gyorsan egy salvi palánta és 6 levél volt rajta. össz vissz 7 cm a növény. ma amikor leszedtem a befőttesüveget leesett a két legkissebb:'(:'( Mit csináljak?????
Köszi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha lezárt,átlátszó fedelü dobozban tartod(ezt vettem ki a szavaidból) akkor megvan a hiba:nem szelőzik rendesen!
Általában a lámpák 10-12cm-re helyezik a növénytöl és közvetlennül ráirányítják a ventit!
Próbáld ki az agyaggranulátumot!Cserép->granulátum kb40%->rá pedig a föld!!
Kipróbáltam minden lehetséges módját ,ez a legkönyebb és a legtisztább!(ha szétnézel más ezzel foglalkozó oldalalkon ott is ezt használják) |
| | | | |
|
