 |
Legfrissebb hozzászólások (89551 - 89600)
 | |  | | | | |  | |  | | | Hard:
Örülök , hogy egy kicsit kiöntötted a szíved, nagyon humánus, emberi, ahogyan hozzászóltál a témához. És ezt komolyan gondolom.
Meg még valami: utólag most már nem bánom, hogy elmeséltem neked/nektek ezt a röpke story-t, mert szerintem a legfontosabb dolgokról beszélgethettünk/beszélhetünk.
És itt azért említhetném azokat a dolgokat, amikor chat-elésre használtam/használtad/használtuk ezt a topic-ot, pedig sokkal jobb témákat is "be lehet dobni":) Itt most magamat is leszúrtam a "csetelés " miatt...
Remélem nem voltam/vagyok rossz beszélgetőpartner?!
Pill
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Köszönet mindenkinek, aki részt vett a kutatásban így véleményét, gondolatait adva közös munkánkhoz. Köszönet, hogy kitehettük a fórumon a hirdetést. Mivel a megfelelő mennyiségű interjú a jelenlegi időpontig (szombat d.u.) az eddig bejelentkezett emberekkel teljesíthető, ezért a kutatásra már új emberek ne jelentkezzenek. Akik eddig bejelentkeztek és még nem készült velük interjú, mindenképpen sort kerítünk rá! Köszönet még egyszer! A tanulmány elkészülte, és publikálási engedélye után (várhatóan nyár vége) a fórumon további infót adunk róla. Üdv, az opennetwork műhelytagok nevében. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Pillcsi tesóm,hogy te milyen leleményes vagy :), hiába családtag vagy |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | lehet csak azért mondom, mert ez a sorsom, de már télleg megőrülök, mindennap kelés, bent ordibálás csapkodás, motorzúgás, falak, emberek... egyszerüen taszit ahogy élnek a szüleim, és ami körbevesz és már tudom hogy nem a világ gárgyult meg, mert a keletiesebb, civilizálatlanabb népformáknál minden oké, szeretet, béke, osztozás van ha idegen vagy hanem |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | akkor hozzá szólnék még valamit, és nem ellenségeskedésnek szánom:mi akik ide írunk mint drogozunk/drogoztunk stb.
pl anjou haverom:) te is elkezdtél drogozni. Látod én még sem mondtam neked,hogy mekkora egy gyenge semmire kellő ember vagy.Pedig mondhattam volna,hogy miért nem okolsz az én példámból 4 éve tiszta voka jövőt majd hagyjuk...)
látod? én nem ítélkeztem feletted és nemis fogok.Nem tartalak gyenge akaratúnak, pedig lehet,hogy az aki soha nem drogozott annak tartana.Én úgy vok vele,hogy tudom mindenkinek jó lelki oka van rá,hogy miért kezdett el drogozni , mert mindenki a szeretetet keresi a megnyugvásta boldogságát, van egy ilyen idézet és nem tom kitől van és csak annyia lényege,hogy: a szeretetről azt hiszik érzelem, pedig józan ész.
azt mondják az aki elkezd drogozni figyelem felhívást akar saját magára, ezzel azt akarja mondani ,hogy még itt vagyok, nem haltam meg, nem nyúltama nagykéshez, nem választottam az öngyilkosságot, drogozni kezdtem, persze vannak kivételek.
Csak azt ne jelentsük itt ki magunkról akik nap mint nap írunk ide PONT MI akik drogoztunk/drogozunk,hogy mások gyengék.. mert attól mert mi nem lettünk áldozataia drogoknak halállal, vagy nem jutottunk az utcára, köszönjük meg a Jós Istennek meg magunknak de ne ezzel ne éljünk vissza, mert ránk is lehetne fújni egy alkalmi drogosra is lehetne azt mondani,hogy nah gyenge vagy öcsém mit akarasz te az életben he?.. sztem pont azok ne írjanak itt olyanokat akik drogot használnak, mert a lelki ok mindig ott van.anjou nem megbántani és támadni akartalak. csak mondom ez nekem érzékeny téma.... de nagyon nagyon:_) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mind ezta legkönnyebb mondani, ti mind könnyen ítélkeztek emberi sorsok felett.Csak hát pl ahogy az alkohol meg az illegális szerek is megváltoztatják a személyiséget, kialakulhatnak különböző fügőségek, az akarat erőd gyenge lesz.
Nem értem miért nem lehet belátni abban az esetben ha elcsúszott valaki,hogy segítségre van szüksége és hiába ítélkeztek felette észérvekkel, vádoljátok,hogy nem gondolkodik racionálisan stb.Miért nem lehet egyszerűen megérteni,hogy olyankor már a drog a főnök és neki segíteni kell. a legkönnyebb lebaszni és azt mondani de hülye vagy , gyenge vagy nincs akaraterőd. Megnéznék egy pár embert egy krónikus alkoholizmusban, vagy heroin függőség kezdeti stádiumában mikor még fizikai elvonás jelei szerények de a sóvárgás enyhítése miatt ölni tudna...Anjou, nem támadni akartalak és senkit sem, főleg,hogy jóban vagyunk és mailezünk. Csak egyet soha nem fogok tudni elofogadni a világban és az az,hogy azok az emberek akik nem voltak benne olyan helyzetekben, nem élték át, még is ítélkeznek azok az emberek fölött és bátran mondják mindennek az ellenszerét.Hol ott lehet embereket szídni, nem elviselni,de miért nem gondolunk abba bele,hogy mindenki más személyiség, és mindenkinek más a sorsa, és az élettörténete.Miért akarjuk megmondani,hogy a másik egy hülye mikor nem érzünk a szívével, nem tudunk az agyával gondolkodni és nem az ő életét éltük.
Lehetmhogy nekem ez lesz a vesztem.. de én ezt soha nem fogom tudni elfogadni. mert ebben a világban nincs kurva tolerancia és semmi sincs csak a bélyegzés megy és az egymásra mutogatás.
Sokszor bele gondolok,ha nincs szeretet a földön csak negatív ítélet miért élek ? Hogy végig nézzem ,hogy megy tönkre a világ, hogy teszik tönkre az emberek a saját világukat és utána az Istent okolják meg a politikusokat..Szörnyű néha ewgy ilyen ítélkező világban élni és mi tesszük azzá
sorry anjou még1xer nem csak veled nem értek egyet ebben hanem mind azokkal akik így élneka világban.
bocs a monológért,de eza téma engem nagyon érzékenyen érint |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | OFF: Szeva Hard, Anjou és Gén, köszönöm, hogy máris reagáltatok.
ON:
Engedjétek meg, hogy idézzek Anjou-tól:
"Mert az ember öntudatlanul is megpróbál idomulni abba a környezetbe, aminek ő maga is részese...."
Ezzel kapcsolatban csak az jutott eszembe, hogy akkor a történetben szereplő fiatalember(szociális munkás) is megpróbál idomulni abba a környezetbe, aminek ő maga is részese?
Nah, ezek az igazán jó kérdések, nemde?!
Pill |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én nem érzem ezt a dolgot ennyire borzalmasnak. Konkrétan mi a probléma nyugati társadalommal? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | pilcsi:
én nem értek egyet ezzel az illetővel. Szerintem nem a drogot kell felelőtlené nyílvánítani, ha vki elveszíti a kontrollt, hanem az egyént magát kell okolni, mert gyenge volt és hagyta hogy ez megtörténjen. Tudni kell ésszel használni a különféle szereket, és ha a környezeted azt jelzi vissza, hogy negatív írányba megváltoztál, akkor le kell állni. De ahogy gén is mondta, nem csak a drog felelős az emberi természet megváltozásáért, biztosan sok függ attól, hogy milyen társaságban, milyen környezetben teszed ezt. Mert az ember öntudatlanul is megpróbál idomulni abba a környezetbe, aminek ő maga is részese.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | pillreporter:
Tipikus bünbak-keresés és démonizálás. A drog tehet mindenröl! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Üdv a családnak: Pillcsi öcsikémnek |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kicsit visszakanyarodnék a nyugati civilizációhoz ha nem bánjátok, ugyanis ez foglalkoztat most az utóbbi időben erősen...
jó dolgokat irtatok, már régebb óta megfogant és egyre jobban csiszolódik bennem az a gondolat, hogy elkell húzni télleg egy barlangba vagy bármibe és élni, de most már idézőjelek nélkül
nlwarez irta, hogy neki ugyanolyan jó az este mint a reggel. lehetséges ez? lehet itt élni a nyugati társadalomba úgy hogy nem kattansz bele?
érvek és ellenérvek. én is tudnék mondani egy kettőt, de az utóbbiból 1 talán felér 2 jóval is... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | OFF:
Üdv. a családnak , bizonyos Hard testvéreknek és Juan barátomnak is!
MÉG MINDIG OFF:
Szeretnék kérdezni, aki tud valamit válaszolni, írjon:
Előzmény:
Ma utaztam buszon és találkoztam egy szekszárdi fiatalemberrel, aki szociális munkás és teológia szakos hallgató.
Cselekmény:
Beszélgettünk általános dolgokról, gondolkodásmódokról, világnézetről ,aktuális dolgokról illetve arról, hogy mivel foglalkozik egy szociális munkás.
Tetőpont:
Nos, én kérdéseket tettem fel neki, ő pedig legjobb tudása szerint válaszolt.Arra a kérdésemre, hogy mi a legnagyobb veszély , ami a fiatalokat egyre nagyobb mértékben érinti, azt válaszolta:
" ...az utóbbi időben egyre több olyan fiatalemberrel találkoztam, akik viselkedésük negatív változásaiért az ecstasy és a speed rendszeres használatát említik okozónak...megdöbbentő, hogy miközben tudatában vannak annak a veszélynek, ami fenyegeti őket, mégsem elég erősek ahhoz, tudatosan éljenek együtt a droggal...rosszabb esetben ők maguk válnak droggá."
Megoldás:
Én csak annyit tennék hozzá, hogy nem véletlenül mondta ez az ember,amit mondott, nyilván nem áll messze a valóságtól. Mert sajnos én is tudnék elég sok példát felhozni megváltozott viselkedésű emberekről...
ON:
Ti mit szóltok mindehhez? Ti is így tapasztaljátok?
Gén, Siphers,Nargile: szerintetek is ennyire súlyos a helyzet?
Pillreporter
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Amiből lekvárt lehet főzni, abból pálinkát is"
és milyen igaz :D
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | pl én nem Bpi vok,de nálunk sincsenek ilyenek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szucs Lajos: Kaktuszok, Pozsgas novenyek (1960)
"A magvetes: A kaktuszok, pozsgasok magrol valo szaporitasaban igen fontos a vetes idopontja, mert a csirazashoz es a kis magoncok tovabbnevelesehez megfelelo fenyre es melegre van szukseg. A legtobb kaktuszfaj pl. a 22-30 C° kozotti homersekleten csirazik jol, tehat a szobakertesznek nem szabad korai idopontban vetnie, hanem meg kell varnia az idojaras vegleges felmelegedeset. Indolokja ezt meg a kikelt kis magoncok magas feny- es hoigenye is, amelyet paras levegovel egyutt kell biztositanunk reszukre..."
Ez eleg hosszu fejezet, de a lenyeg, benne van...
Sok feny, magas homerseklet, magoncoknak magas paratartalom.
Szerintem erdemes homokba vagy homokos foldbe ultetni, hogy ne rohadjon el. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hát igen,előre megszervezett razziák ezek,és vizeletmintát kell adni.
gondolom a BP-n nincsenek ilyenek |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mega
Nem biztos hogy kiszáradtak. Ha nagyon száraz a föld rajta akkor pici nedvességet lehet neki adni! Vagy takard fóliával ha megoldható. Meg függ attól is hogy milyen fajtád van. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | énis úgy tom ahogy aaaaa, vizelet, vér kiskorúnál szülői beleegyezéssel, nagykorúnál, saját beleegyezése.azona razzián csak úgy pisiltatnak mindenkit ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szóval, én azért kérdeztem,mert felénk néha szoktak lenni un. drograzziák és ott vizeletet vesznek.
ezért érdekelt h mennyi idő elteltével ürül ki.
de én szt is hallottam h 1 hétig ki tudják mutatni.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nekem is vannak udvaron, de egyszerűen azok nem mozdulnak, lehet kiszáradtak:) pedig nem napon vannak, szép nagy növenyek között, félárnyékban, fa alatt. azokból bármikor megindulhat vagy vége? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bocsáss meg tetrahíd, igérem mostantól mindig elküldöm 5 példányban a mailcímedre azt amit írni szeretnék, mertha nem tetszik akkor nem írom le... :(
mr.HardCoreMaci |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | meta:
Ha nem okoz gondot akkor légyszíves vedd fel. Nagyon nagyon megköszönném. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | köszi a segítséget, de ez se hogy se akar összejönni. :(
majd talán a bátyámmal megoldom a dolgot, de egyedül ehhez kevés vagyok :S vhol található esetleg írásos változat? Vagy vmi összefoglaló? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | staminamc:
1) daath keresö "liquid ecstasy", "GHB" stb.
2) árak tárgyalása túl konkrét, nó-nó. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Próbáltátok már a folyékony ecstasy-t???
Lehet egyáltalán kapni, és kb. árfolyama...? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem ez nem kaktusz, hanem pozsgás, euphrobia. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Juhúúúúúúúúúúúú végre újra egyettértés a kolegákkal :DD , már azt hittem megöljük egymást de nem, ezt megkell ünnepelni :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Képzeljétek!
Bob bácsinak is elkezdett kivirágozni a sütije! Bob bácsi perlites-vizes megoldással pihentette a sütiket. Ja meg volt egy sütije amit kidobott az udvarára és elég szépen meggyógyult. Nemsoká már az a süti is ehető lesz! :-)))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | observer.
esetleg felveszem és valahonnan " " majd le lehet tölteni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Meg, én úgy hallottam, hogy az nem is úgy megy, hogy rádmutat a szomszéd Mari néni, hogy drogos vagy, és visznek is vizsgálatra.
Bár, ha átmész rajta kamionnal, akkor valószínűleg megnézik, mi van a véredben.
Ha nem mondtak nekem hülyeséget, akkor elvileg szórakozóhelyen sem "hugyoztathatnak meg" csak úgy.
Valahol biztos le vannak írva azok az esetek, amikor drogtesztre lehet kötelezni valakit.
Meg kéne kérdezni egy jogászt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
Persze a részecskegyorsítós példa jó (lenne). Csakhogy ha ezt hozod fel, nyilvánvalóan nem érted meg azt, amiről beszélek. Nem a reáltárgyakat védelmezem, dehogy is, nem is konyítok semmit a reáltárgyakhoz, legalábbis nem sokat. A részecskegyorsító példa azért nem oké, mert én nem a pszichológiai kísérletek "kicsavartságát", a való élettől elrugaszkodott módját kritizáltam, ezen sikerült túltennem magam, erre volna jó ellenpélda amit mondasz, ám a részecskegyorsítóban ha lefolytatsz egy kísérletet, ugyanolyan körülmények közt, nagyjából ugyanazt fogod találni. A fizika talaja ilyenmód nem, - vagy csak nagyon lassan - mászik. Míg a pszichológiában azonnal kifut alólad, amint elvégezted a kísérletet, mert maga a kísérlet változtatja meg nem csak a folyamatot, hanem azt a környezetet is, amiben az létrejött. Amit megvizsgáltál azonnal elfolyik.
Örülök, hogy szociológus vagy. Ez remek. Még egy dolog amihez nem értek, de szeretek belepofázni, ez nem jellem, hanem képzésbeli hiba nálam.
Azt mondtad: "az elején megmondták, nincs társadalom"
1. Akkor mi van?
2. Te mindig készpénznek veszed az ilyen hatásvadász kijelentéseket, vagy ez kivétel?
1.a Az én rendszeremben van fa is erdő is csiga is és még mindez együtt is.
Kösz a hozzászólást
Mazian szólt |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen nem mind1 h speciálisan akarják kimutatni a véredből h használtál e illegális szereket, vagy h Mari néni belédszúr 1 tűt h jó e a koleszterin szinted :) Meg ez az eljárás drága is amivel az exet kitudják mutatni azért nemnézik sima vérvételnél. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Van valakinek tapasztalata vaporizer téren?
Kiváncsi vagyok, másokban is felmerült-e a használata.
Milyen szempontokat lenne érdemes figyelembe venni, ha valaki vásárolni szeretne? (az ár miatt ez eléggé elméleti) Megérik a magas árukat?
Az egészségen és takarékosságon kívül van különbség az élményben? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hamsterball !!! Főleg VS mode-ban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ma a mezzo csatornán egy nagyon jó kis müsör volt/van miles davis születésnapja alkalmából. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ...soha nem lesz magyarorszagon... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | én is 48 óráról tudok, csak nem voltam benne bizti |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 2431: Gen ennek orulok. Csak nagyon csunyan vagtak :(
nem teljesen ugy jott at ahogy kellett volna. pl ott van 1 szep nagy snitt, h "emberek vegulis akar meg is halhatnak, ez sincs kizarva". aaa. soha nem magyarorszagon "rend". grrr
erdekes volt hallani is, nemcsak olvasni :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én úgy tudom vizeletből, vérből 48 óra. Gerincvelőből életed végéig, de ilyet soha nem csinálnak mert több mint veszélyes... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | @ 358
álmoskönyvből is van 1000nyi változat. spec nekem 4 van itthon, és van úgy,hogy egy adott tárgyra teljesen más értelmezést,magyarázatot ír.
egyébként nálam a magyarázatok 90 %-ban bejönnek, helyén valóak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem volt ez sok segítség, tudom, de itt megint az előkészületek fontosságát kell hangsúlyozni.
Ez a szemfennakadás is csak 1 természetes hajlam lehet, ami egyben akadály, és a megfelelő előkészületekkel tökéletesen ki lehet küszöbölni. Ha az előkészületekre nem fordítunk figyelmet, hát akkor meditáció közben viaskodhatunk testünk-elménk nemkívánatos hajlamaival...
Az előkészítő jóga célja, az érzékszervek bilincsének "feloldása".
Ameddig az elme "bele van ragadva" az érzékszervekbe, addig teljesen természetesnek tűnik, hogy amikor pl. "belefe figyel", és a 3. szemet figyeli, és látni akar, akkor mozgósítja a szemet. Ha az előkészítő jógában előre haladsz, észre fogod venni, hogy könnyedén koncentrálsz a fejtetőre is akár úgy, hogy közben a szemed tökéletesen nyugalmi állapotban marad, és nem kell hozzám hasonlóan a szemeddel küzdened... : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szervusztok!
Hagyjátok abba!
Hogy merre menjen a pszichológia? (Költői kérdés) Semerre!(Költői kérés)
Ugyanis a következő itt, a nem csekély méretű katasztrófával fenyegető probléma:
Kezdjük az elején. Én laikus vagyok, laikusoknak való könyveket olvasok pszichológiából. Ezeknek egyetlen előnye, hogy nem "másznak bele" a dolog mélyébe ahol már a fától nem látni az erdőt. Továbbá az ilyen könyvek (Jung: Bevezetés a... Forgas: A társas érintkezés blabla) abban is nagyon jók, hogy példákkal, kísérletekkel illusztrálják a mondandójukat. Amikor ezekkel találkoztam, jöttem rá, hogy abba kéne hagyni a pszichológiát a jelenlegi formájában.
Ugyanis míg a fizikában a fizikus, ha elvégez egy akármilyen kísérletet, az vagy sikerül, vagy nem, ha nem sikerül, szinte tökéletesen ugyanazokkal a feltételekkel lehet újrapróbálni. Ám a pszichológiában a kísérletek végeredménye sajnos súlyosan befolyásolja a kísérleti feltételeket, ami a továbbiakat illeti, így aztán a megfigyelés összemosódik az alkalmazással. A kísérletben megfigyelteket alkalmazzák a pszichológiai gyakorlatban. Az objektív vizsgálat aktívan visszahat a vizsgált tárgyra. Ilymódon, az reménytelenül megviszgálhatatlan marad.
(Mondjuk egy természetfilm:
- A tengehi móküszök börzasztőán ögreszív ehölények, folitón egimász életéhe töhrnek.
-Persze Cousteau papa, ha a pofájukba világatasz a mélytengeri reflektorral!)
Gondolkodtam, hogy milyen megoldást lehetne erre találni. Semmi jó nem jutott eszembe, de gondolom erre a provokatívnak szánt esszészerűségre majdcsak írtok valamit.
Addig is minden jót és a pszichológusok hagyják abba, vagy radikálisan változtassanak módszereiken - mármint a zömük, aki nem próbál!
Mazian szólt |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszi mindenkinek a segítséget. Azt hiszem, valóban a fizikai szememmel akarom látni azt, amit nem azzal kell. Azért gondolom ezt, mert úgy sikerül általában elérnem a meditatív állapotot, hogy a sötétségre koncentrálok, amit látok. De ténylegesen nézem a sötétséget, mintha egy fát vagy az eget nézném. Igazából talán az a baj, hogy számomra a befelé figyelés tudat alatt még mindig valami katolikus dolgot jelent, talán azért mert abban nőttem fel és egy csomószor mondogatták nekem, hogy figyeljek befelé. Valahogy azonosítottam a lelkiismeretvizsgálattal, ami tulajdonképpen egy béta hullámos kognitív tevékenység, ami a legtöbbször nyugtalanná teszi az embert. Még jobban kell tanulnom tisztán csak figyelni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Cica,
Ha ilyen jellegü gyakorlati (vagy egyéb) problémád van, a legjobb amit tehetsz, ha felkeresel egy szakavatott tanítót...
Én csak annyit tudok mondani, hogy sztem a szemfennakadás (mivel zavaró és felesleges) nem kívánatos.
Ha észreveszem hogy fennakad, egyből visszahozom nyugalmi állapotba. Ezt rendszerint többször meg kell tennem, és mindig "vissza is vet", de aztán egy idő után onnan folytatja az ember ahol abbahagyta, csak már nem zavarja a szeme... : )
Szerintem a szemfennakadásnak az lehet az oka: "a szem akar látni"
vagy másképen: a 2 szem figyeli a 3.-at... : )
Ezért valahogy a megoldás is az lehet, hogy a figyelmet ki kell vonni a szemből, hagyni kell nyugodtan, mintha aludnál.
Ne a szemeddel figyelj arra ami "benn történik" (ugysem az látja...)
hanem belülről figyelj arra ami benn történik. Belülről figyeld a 3. szemet, vagy a koronacsakrát, ne pedig a szemeddel. a szemeddel ugysem látsz befelé... : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez az Az agykutatás és a buddhizmus" előadás nagyon érdekesnek és hasznosnak ígérkezik, de sajnos kivitelezhetetlen a jelenlétem. Vajon mikor lehet ezt majd dokumentált formában viszont látni ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszönöm!
Bár lelkileg még készülök. Meg gyűjtöm az infókat. Lehet, hogy addig lesznek még ilyen buta kérdéseim. :) |
| | | | |
|
