 |
Legfrissebb hozzászólások (9011 - 9020)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Hülye kérdés, de találkozott már valaki apró kristályos amfetaminnal? SWIM még csak fehér poros rögöset, vagy pasztás sp-t látott, azért kérdezi, fél hogy valami RC. SWIM szerint úgy néz ki, mint a mefedron kb anno, de állítják, hogy "tiszta" amfetamin. Szaga nincsen. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | ifjúszent:
Pont ez a nagy csapda benne, hogy még akkor is jól esik, ha már nem is hasznos... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A gombák és a hangyák közti kapcsolat igen érdekes formákat ölt, érdemes beírni a keresőbe hogy "agyirányító gomba" vagy "hangya gomba". Én nem lennék meglepve azon hogy a cubensis is képes megdolgozni a kiskatonákat... :DDD Viccelődtök itt sci-fi horror storykkal meg fantazmagóriákkal aztán kihívjuk a gombaszellemek haragját... :DD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok! Ki szeretném próbálni a san pedro kaktuszt. Valószínűleg egy 35-40 cm magas példányt tudok beszerezni majd. Az lenne a kérdésem, hogy túl sok lenne-e (fizikailag megterhelő vagy túl intenzív trip), ha egyedül nyersen elfogyasztanék egy ekkora kaktuszt. Milyen hatásokra számíthatnék, ha így tennék? Tudom, hogy változó az alkaloidtartalmuk, szóval vegyük a legrosszabb eshetőséget. Elsőre inkább a felét érdemes?
(Az "egyedül" nem azt jelenti, hogy felvigyázó nem lesz velem.)
Első meszkalin utazásom lesz, pszichedelikus jellegű szerek közül eddig hawaii törperózsával, 2C-B-vel, MDMA-val és fűvel vannak tapasztalataim, ijesztő élményeim nem voltak ezekkel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Polarizálnám Gén meglátását abba az irányba, hogy nyugodtan szívj, ha jólesik. Ne legyen bűntudatod, viszont tudd azt is, mikor használ, és mikor van olyan helyzet, hogy egyszerűbb nélküle. Könnyű lenne mindig csak füvezni; de gyanítom nem kizárólag az az élet értelme... :-)
Mindig tarts tisztítókúrát - így becsben marad a hatás. Ezt megtalálod majd, hogy ideális a szervezetednek. A túlzásba eséstől tartózkodj. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Viktore:
Csodaszerek nincsenek :) De a megfelelö használat mellett egyes szerek valóban hozzásegíthetnek ahhoz, hogy új dolgokat, gondolatokat és viselkedéseket tanuljál (magadról, másokról, a világról). Amit jól megtanulsz a szerek segítségével, azt majd szerek nélkül is tudod hasznosítani. De akinek folyamatosan kellenek a szerek, mert nem tanul semmit, az csak mezei drogos dzsánki lesz :)
A konkrét kérdésedre válaszolva: a THC közvetlen hatásai csupán néhány órásak, és bár elraktározódik a szervezetben (zsírszövetekben), de ezek annyira kis mennyiségek, hogy nincs utólagos pszichoaktív hatásuk. Inkább az "agyi lábnyom" dolog van, tehát a THC kicsit "elállítja" a kannabinoidreceptorokat úgy, hogy a szorongás, félelem és stressz csökkennek. Ezt úgy éri el, hogy például gátolja/lassítja a negatív emléknyomokhoz hozzáférést. Nagyobb mennyiségeknél és/vagy folyamatos használatnál a receptorok túlságosan elállítódnak, és akkor - másféle mechanizmusok által - már a negatív érzelmi hatások is felerösödhetnek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tedd ki a kertbe, rájuk ragad a myc és széthordják :) Aztán csak egy jó esős augusztus kell :D
Nálam a déli tőkére jöttek a legyek és a muslincák, szúnogok, mint az atom, már vagy 100 lógos légycsapda van kinn. |
| | | | |
|
