 |
Legfrissebb hozzászólások (90701 - 90720)
 | |  | | | | |  | |  | | | Hy! Amit lentebb elkezdtetek boncolgatni (sp+papírzsepi) azt úgy hívják h bomba... egy réteg pézsébe (gy.k.: a pézsé ugye 2-3 rétegből áll)+ a cucc-->gyomor:) mivel az az egy rétegű papír naon vékony, így könnyen emészthető! Én is pár éve tolok ezt-azt (azt h miket, és mi lett az eredménye, inkább nem mesélem,mert van mit..:(( ) és télleg sok a xar felni! Nálam sajnos az 1g sp is kezd kevés lenni... hajjj, emléxem, amikor még harmadoltuk és az elég volt... változnak az idők, az anyagok is... na mind1.
jók legyetek! |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Köszi!
most megnugodtam :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Csak külön teszttel mutatják ki. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | látom már
akkor ezt az előzőt kérdést hagyjuk figyelmen kívül :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | -emlékeztető-
Holnap után igazi pszichedelikus táncos-zenés mulatság az A38 fedélzetén.Jegy még van bőven,tessék venni.Rég nem volt jó ilyen felhozatal nem-psytrance témában Magyarországon.
http://www.nvc.hu
Mindenkinek itt a helye,huja!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | fire:
Cipöt a cipöboltból.
Virágot a virágboltból.
Ayahuasca kérdést az ayahuasca topicba.
De ott meg se kell kérdezned, csak visszaolvasnod.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hi
tudom ez nem az a topic, de ide kezdtem el irogatni
szóval egy elméleti kérdésem lenne ayahuasca ügyben.
szerintetek müxik-e az ,hogy valaki egy ilyen koktélt összeállítson Mo.-on, ja és tfh nem vegyész az illető:)
ill ugyanez dmt-vel?
persze lesz türelmem elolvasni az összes infot a daathon, de csak nemrég kezdtem el foglalkozni a témával, s épp' az öröm kozmológiájánál tartok.
üdv
a fire |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | most éppen csak brainstormingolok, és ez így beugrott, szerintem van ide tekintve is jelentősége és fontossága
____________________________________________
"erről szól az élet, ami jó, ami rossz, és minden ami velünk történik"
mert attól fejlődünk, a lelkünk attól lesz fejlettebb, erősebb és boldogabb, ezáltal vesz részt önmagánek fejlődésében és a lelkek evolúciójában, ezáltal fejlődünk a világmindenség részeként, akár előre, akár hátra |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszi a válaszokat!
Jah, már rá is jöttem, hol volt az eladó és köztem a félreértés. Én mondtam, hogy növényhez kell, ez meg faja korallhoz, hínárhoz, egyéb vízibizbaszokhoz, szal értitek... Pedig olyan füves feje volt, azt hittem levágta.
Kert-ész: igen, tudok olvasni, és nem nem olvastam végig(ezt nem is állítottam) Csak először is az volt benne, hogy 4.5 liter földhöz két és fél liter víz kell, ha nem akarom az elején, hogy túl vizes legyen. Nos, negyedennyi víz már kijön az alján. Meg volt benne, hogy a virágföld nem jó a termesztéshez, máshol meg azt olvastam, hogy trágyázni ígyis-úgyis kell, tehát a semleges virágföld az faja, és ha a neon télleg hülyeség lett volna, akkor azért az sok lett volna nekem együtt.
Nembaj gyerekek, én nem adom fel, hiszem, hogy az affinitás totális hiányában is sikerülni fog!:))
Kell valakinek az akváriumjához fénycső? Olcsón adom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ha megyek sima laborba (az orvos küldött el betegség miatt) akkor ott kimutatják a thc-t? vagy azt külön drog laborban vizsgálják? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén:
Számítottam erre a kérdésre, de nem vagyok annyira felkészült a témában, hogy ezt most mind hirtelen leírjam. Mire legközelebb gép elé jutok összeszedem mikre is gondoltam. Azt már most le lehet szögezni, hogy nem tudom megállapítani az előfordulási valószínűségüket, mert nincs viszonyítási alap. Ép ezért ez csak az evolúciós tényekre alapuló elképzelés, amiről még csak azt sem állítom, hogy helyes. De egyelőre ez számomra a legbefogadhatóbb. Én még sajnos nem jutottam a megvilágosodás állapotába.
Valóban üresjáratnak tűnhet, de minthogy ismereteink szerint csak mi vagyunk ebben a helyzetben, hogy erről tudunk egyáltalán beszélni, ezért ha már beszélünk ezt logikus kiindulási alapnak venni.
Nem tudok most többet írni, de még fogok...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | chucky.
megteszed, hogy odafigyelve olvasod el a hozzászólásokat?
igazán kedves lenne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hú, rég jártam erre, csak hétközben nincs kedvem elmászni gépteremig... ezért kb-ra próbálok mindenre vmi értelmesnek tűnőt írni
Ákimáki:
szerintem minden olyan dolog létezik, amit elképzelünk és szerintünk csak gondolati szinten él
ugyanis ha végtelen a világűr, akkor végtelen számú világ is létezik, amiből arra lehet következtetni hogy végtelen számú azon gondolatok száma is, melyek egy világot tudnak definiálni, szóval ha te gondolsz egy elképzelt világra, ennek vhol léteznie kell, ha nem érthető szóljatok :)
meta:
"szuperlény"? szerintem az emberi hihetetlenül primitív, évmilliókkal ezelőtt egy ősember azt gondolhatta mekkora hatalmas szuperlény, mert tudott tüzet gyújtani, most meg azt hisszük h mert van elektronika, 21.sz. ezért mi szuperlények vagyunk, eltelik ismét egymillió év és amit most tudunk ahhoz képest szinte eltörpül, és szerintem attól nem leszünk szuperlények hogy simán okosabbak vagyunk mint egy földigiliszta, mert sokkal butábbak vagyunk 1millió évvel későbbi önmagunknál
44: Ákimáki
én dokumentumfilmben hallottam h közelednek egymáshoz a galaxisok, univerzumok, , mivel a feketelyukak mindent magukba szippantanak, ezért írtam, megbízható hírforrásnak tűnt és az ellenkezőjét nem hallottam sehol
ha azaz igaz h távolodnak egymástól akkor ez is tekinhető olyan jelnek h végtelen a tér, mert ha nem lenne végtelen akkor vhol egyszer csak leesnének a térképről a galaxisok?
46: Landren
hát, talán véletlen sorozata az egész evolúció, de létezik egyáltalán olyan h véletlen? nem csak számunkra tűnik annak?
47: Landren
ha a lehetőség egyszer megadatott, akár véletlenek akár előre eltervezett lépéseknek köszönhetően, akkor még egy alkalommal mért ne történhetne meg? ha már kétszer megtörtént akkor 3szor is meg tud, ha 3szor akkor 4szer is, és így tovább a végtelenig elszámolhatnánk
50: meta
a tudás nem állandó, véleményem szerint folyamatosan változik, mindig új dolgokat tudunk meg és régieket felejtünk el, pl miért kéne tudnunk kova követ pattintani ha már van rugósbicskánk? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gén köszönöm igazán naccerű érzés egy megvilágosodott dícsérete...
landren.
arról, hogy hol tart most kérdezd meg csáki csabát:
http://www.physics.cornell.edu/profpages/Csaki.htm
vagy látogass el egy online brown bag accelerator szemináriumra itt pl.:
http://www.lepp.cornell.edu/BrownBagSeminar.html
a meteoros dolog jobban szemlélve felveti a szabad akarat létének kérdéskörét.
értsd:
te is kapsz kezdő löketet, majd a téged érő stimulusok nszerint viselkedsz.
kérdés, hogy amikor döntesz arról, hogy jobbra vagy balra mész-e azért van mert te adott pillanatban úgy határoztál, vagy
mert adottságaid és az előzetesen téged ért hatások miatt a választott irány vonz be téged.
szerintem a második.
(az első ugyanez, csak folyamatanalízis nélkül)
a meteor ugyanígy viselkedik: halmazállapotának, és az űrben -vagy inkább fekete anyagban- megtett útjának függvénye a viselkedése. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | meta Te bolond vagy. Vagy én vagyok bolond az is lehet...vagy mind a 2en? ugghh... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | vagy Csongrád?...nem tom, úgy emlékszem a tvben mintha Békést mondtak volna |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jah csak elég cink. Tennap kaszáltaak le a zsekák vagy 1000 tövet Békésben |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | engem is érdekelne amit aaaaa kérdez. Hogy van ez ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | meta:
"az anyaméh élő vagy élettelen?"
Ez egy remek Zen-koan. Ha nem lennék már megvilágosodva, a homlokomra csapnék :) |
| | | | |
|
