 |
Legfrissebb hozzászólások (90721 - 90770)
 | |  | | | | |  | |  | | | Landren:
Ja, akkor te tulajdonképpen az öntudatra gondolsz, csak intelligenciának hívod.
De ez kicsit üresjáratnak tünik: kiragadni egy faj egyedi tulajdonságát és körbejárni, hogy hú ez mennyire egyedi tulajdonság. Pláne ha a saját fajról van szó. Az öntudatot nyilván csak antropocentrikus szemszögböl tudod vizsgálni.
"[...] szerencsés egybeesések és véletlenek sokaságából tevődött össze, hogy valószerűtlennek tartom az [...]"
Na de mik ezek a szerencsés egybeesések és véletlenek, és mi alapján állapítod meg az elöfordulási valószínüségeiket? |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Igazad van, ez mind tekinthető egy teljes egész részévé, amiből aztán mi is lettünk, így átvitt értelemben minden élőnek tekinthető. És akkor pontosítanám úgy, hogy biológiai értelemben nem tekintem élőnek, sem egy harmatcseppet, sem pedig egy meteort. Bár egy harmatcsepp, már tartalmazhat mikroorganizmusokat. És ha már meteor; egy meteor nem mozog önállóan, kap egy kezdeti impulzust amikor kiválik egy nagyobb egészből, ezt követően nem változtatja kedve szerint az irányát vagy sebességét, önállóan semmilyen tevékenységet nem végez. Szerencsés esetben nem is formálódik, de ha valami mégis történik vele, az sem saját magának köszönhető, és a végkifejletbe sincs semmilyen beleszólása.
Nincs élettelen világ
Persze, hogy nincs, de az csak nézőpont és felfogás kérdése.
Tényleg nem kötözködni akarok, mert jó az elképzelés amit írnak, csak ez egy 6 éves írás, hol tart most ez a dolog?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | "Az elfogásakor az ingatlanban, és a hozzá tartozó elkerített fóliasátrakban több száz tő, különböző fejlettségi fokban lévő termesztett vadkenderre bukkantak." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ennek a papírzsepis úsztatásnak mi a lényege?
Tudtommal a papírt nem nagyon tudjuk megemészteni. Úgy viselkedik, mint egy szűrő? Esetleg így a gyomornak is jobb, mintha csak úgy lenyelné az ember? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jó az a kis spuri alapnak a bogyóhoz. :-)
Sajna önmagában már nem adja azt, mint eleinte. Bár, olyan minőséggel se találkoztam mostanában, mint pl. 2 éve.
Ha el is fogy fél gramm egy tizeniksz órás buli alatt, bogyóval kiegészítve tényleg megy az alvás is utána. :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | CIA: Cannabis Inhalters Association |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok
Segítsetek légyszí az a parám lehet elcsesztem 1-2 növényem :( Lámpa alatt van 5 cserepem es most 45 naposak vegetációs szakaszban.Én pedig mivel 2 magas volt a többihez képest vagy 10 cm-el gondoltam megmetszem a csúcsot legalább kapok y elágazást.De most meg attol félek ha 45 naposak és elkezdődik a váltás előbb mint kéne (pontosabban ez nem tom mikor lesz ebbe is segitséget kérnék) akkor nem fog tudni a csúcs olyanra fejlődni mint amilyen volt és nem fejlődik rajta termés.(???) Nem tudom szóval 45 naposan már késő volt metszeni szerintetek ?
Köszi a válaszokat előre is...(csak gyorsan mert megöl az ideg :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Live At Dakini Nights 1999-2004 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tegnapelőtt kipróbáltam a dolgot egyik barátommal (voltak mások is vigyázni ránk). 4 órakor vettük be a Kertimag Réde kft tricolor fajtájú világoskék színű hajnalka magjait. 5ig enyhe hasfájásom volt, igaz 2 órával előtte ettünk, utána viszont egyre jobban lehetett érezni. 3 csomaggal szedtünk be, ez kb 150 mag volt. Hallucinálás nem volt, viszont jó kedvem lett tőle, végtagjaim elnehezültek, felerősdtek a hangok. Kb 10 órára tisztult ki a fejem teljesen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a rasta, a kokainista, a heroinos elmennek sarkanyt gyozni.
elernek a sarkany barlangjaig, kijon a sarkany; tul nagynak talaljak, hogy legyozzek, de a sarkany nem engedi oket.
-ha adtok vmit jo cuccot cserebe, elmehettek.
jon elsokent a heroinista: 100gramm herkat megolvaszt, extrameretu tu, haddszoljon.
sarkany 1napig azt se tudja merre van arccal, kijozanodas utan ekepp szol:
-hm, nem rossz nem rossz, de ilyet toltam tegnap is.-azzal hamm bekapta.
jon a kokainos, kihuz egy méteres utcát; sárkany betolja, masfel hetig szet van a teste majd megszolal:
-egész jo, de ilyet kentem 1 honapja.-hamm bekapta.
rasta teljesen bevan szarva, mit csinaljon ha ennyi kemeny cumotol nem allt be a sarkany... ah ennel rosszabb mar ugysem lesz: jokis jamaicai fajtabol beleszor 2 kilo a pipaba: sarkany elszivja: 2honapig bevan allva, szet van zuhanva, se kep se hang, majd a sarkany:
-na ez kurva jo volt ocsem, de ne haragudj mar ugy megeheztem...
by:bong.com:)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Yingyang,egy igazi oldschoolos papir.
Explorer jellegu. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Most komolyan 20000Huf-on problémáztok?De lehet szüretkor behozza az árát!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én a vegetációs időben 3pár neont használok 3hideg,3meleg!!
És nincs problémám!Persze ehhez már szükséges a mylar(vagy mi)fólia!
Virágzáshoz meg kb20000ft-os HPS lámpát!(400w-os)! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "A cikkben leírtak alapján jól látható, hogy az extra dimenziók fizikája szédületesen gyorsan fejlõdõ és izgalmas új ága a részecskefizikának. Az elkövetkezõ néhány évben még igen sok meglepõ (és esetleg megdöbbentõ) eredmény várható ebben a témában, amelyek alapvetõen befolyásolhatják a téridõrõl és a világegyetemrõl alkotott képünket, amelyek esetleg teljesen újszerû kísérleti eredményeket szolgáltathatnak."
http://www.kfki.hu/chemonet/TermVil/kulonsz/k003/extra.html |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát a kínai jeles ezek szerint megváltozott... Én kb. 5 hónapja találkoztam vele, világoskék volt. egyszerre megettem kettőt, de egy picit megbántam. Totál kész lettem tőle, ilyet én még nem tapasztaltam azelőtt. Nagy nehezen hazajutottam havertól, aztán otthon csatt. Néztem az ágy mintáját, alapból semmi, csak összevisszaság, de ilyen állapotban HARCOLTAK rajta a katonák!!! Komolyan, láttam, ahogy mozognak, és karddal ütik egymást. ezt kb 2 órán keresztül néztem. Rosszul nem voltam, de ez már sok volt a flessből. Szóval nekem nagyon bejött... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Számomra viszont az univerzum nem élő, pusztán az élet bölcsője."
az anyaméh élő vagy élettelen?
a petesejt élő vagy élettelen?
egy harmatcsepp élő vagy élettelen?
egy meteor amely viselkedését tekintve lehet élet modell is (önállóan mozog, változik, formálódik, osztódik...) élő vagy élettelen?
ugyanez vonatkozik mindenre...
"Vagy akkor Te most tulajdonképpen azt állítod, hogy márpedig intelligens lénynek létre kellett jönnie?Mert hát a tudás, ez esetben csak így juthat el a legmegfelelőbb szintre."
nem a "tudás"nak kell eljutnia a legfelsőbb szintre, a tudás állandó.
a megismerése, feltérképezése a feladat.
az intelleigencia modell, a "világ" reprodukcióját szolgálja.
az "intelligencia" az univerzum ösztöne.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "ami képes arra, hogy átvegye az irányítást az élettelen világ felett"
nincs élettelen világ.
nem ismétlem magamat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én most olyat álmodtam, hogy húha.
gyönyörű volt.
szigetecske ahova nem tudom hogyan kerültem egy cigány kislányt vittem egy gyermekvárosba lakni, mint a Jótündér Alapítvány referense.
ez Új Zéland melletti kicsi sziget minden gyereknek minimum 15 fős család.
papa mama bátyók festőművész alabárdos katonák kertészek stb.
szigorú feltételek.
aztán átvittek Új Zélandra ami látszott körvonalaiban a horizonton, de a láthatatlan, csupán gondolatként jelenlévő túravezető jelzése szerint mégis messzebb volt, mint az Északi Sark.
Tripszerű szubatomi úszkálás gyönyörű színes térben.
kvantumméretű szivárványlényekkel újratalálkozás boldogsága.
Nagyon furcsa volt.
...
Ja,hogy a dimenzióelméletre nincs bizonyíték?
Semmire sincs. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ó!
wiki.yak.net/470?size=M |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Helio:
Ha nem hiszel a teológiában vagy a filozofikus eszmefuttatásokban, akkor bizony valóban anyagdarabkákból összekapcsolódó lego bábúk vagyunk, viszont az, hogy semmi több az meglehetősen lekicsinylő az emberiségre nézve. Mert minket nem más talált ki és rakott össze, hanem önerőből alkalmazkodva a körülményekhez fejlődtünk idáig, és ez még nem is a végső állapota a folyamatnak. Ezért ha ezt az eshetőséget vesszük figyelembe, a semmi többnél talán egy picit mégiscsak több.
Ákimáki:
5 milliárd év múlva a mi galaxisunk össze fog ütközni az Andromédával.
Megvárjuk, akkor nem kell majd 2millió év az üzenetnek. :)
Egyébként egyet értek veled az űrutazással kapcsolatban.
Siphersh:
Nem az volt a téma, hogy megtörtént vagy sem, mert ez elég nyilvánvaló, hanem a lehetőségéről, hogy ez megismétlődhet-e, vagy esetleg más formában megtörténhetett-e már valamikor. Ez nyilván nem lehet vita tárgya, de véleményt azért lehet nyilvánítani róla, és mint ilyen érdekel a másoké.
Ha legközelebb jössz Hickához kielemezzük mélyebben a nézeteket.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Valakinek tapasztalat ying-yangos(vAgyakárhogyisirják)plakiról? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Meta:
Nagyjából azért tisztában vagyok azzal, hogy jelenleg milyen elméletekkel próbálják magyarázni a világegyetem mibenlétét, kezdve az erős ill. a gyenge antropikus elvtől, a párhuzamos dimenzókig, vagy az általad is említett rugalmas multiverzális síkok, vagy akár a szuperhúrelmélet, vagy a quantum mechanika ide tartozó részéig. Ezekben leginkább az a közös, hogy bizonyításukra minden eddigi próbálkozás csődöt mondott. Persze a matematikusok remekül eligazodnak a magasabb dimenziós terekben is
Ezt ne értsd úgy, hogy én ezeket, meg bármi újat azonnal elutasítók, egész egyszerűen fenntartásaim vannak velük kapcsolatban, és amíg nem győznek meg a tényszerűségéről, addig hajlamos vagyok csak feltételezésként, és nem tényként kezelni. Főleg, mert nem egy ilyen tézisről kiderült már a későbbiekben, hogy nem álja meg a helyét. Pl. Hawkins is felülbírálta a feketelyukakkal kapcsolatos elméletét.
Az utazásról nekem az a véleményem, hogy a Saturnusra hamarabb fogunk eljutni, mint egy másik univerzumba, mert a Saturnusig már most is el tudunk jutni, viszont egy másik univerzum létezéséről, egyelőre csak feltételezések vannak. Erről azt hiszem teljesen értelmetlen vitázni, majd meglátjuk kinek lesz igaza. :)
Az, hogy mit tekintünk élőlénynek nézőpont kérdése. Az élet mindenekelőtt rendkívüli mértékben sűrített információ. Olyan információ, ami képes arra, hogy átvegye az irányítást az élettelen világ felett. Ezen belül az öntevékenység, a reprodukció, az öröklődés és az önirányítás a legalapvetőbb ismérve. Számomra viszont az univerzum nem élő, pusztán az élet bölcsője.
Ami pedig a fejlődésünket illeti, szerintem sem őrződik meg az alaptudás, esetleg olyan formában, ami már nem befolyásolja a végkifejletet, tehát a mivé fejlődést. Ha igaz a Te nézeted, és megőrződik ez a tudás, akkor azt mi határozza meg, hogy melyik a legadaptívabb szervezeti egység? Vagy akkor Te most tulajdonképpen azt állítod, hogy márpedig intelligens lénynek létre kellett jönnie? Mert hát a tudás, ez esetben csak így juthat el a legmegfelelőbb szintre.
Légy szíves folytasd, érdekel
Chucky:
Elnézésedet kérem, véletlenül sem szeretném a filozófiát kevésbé fontosnak titulálni!
Olyat nem lehet állítani, hogy valaminek ismered az összes tulajdonságát, innentől kezdve meg akkor bizonyos szempontból minden értelmetlen szerinted. Ez jó, ez tetszik. Bele is illik a képbe, miszerint az evolúcióban nincs semmi elrendeltség, minden csupán a szerencsés, céltalan véletlenek és a kiválasztódás összjátékának az eredménye, amibe tulajdonképpen bele van foglalva az evolúciót megérteni képes intelligens lények kialakulása is.
Gén:
Intelligencia alatt jelen esetben azt értem, amikor a tudat eljutott arra fokára, hogy képes önnönmaga létének a kutatására, értelmezésére, megértésére. Vagy akár a jövőre vonatkozó tetteinek a mérlegelésére, és befolyásolására.
Számomra a csimpánz is meglehetősen valószerűtlen lény, de ennek tükrében az ember még inkább. A földön milliószámra létező fajok, leágazások, elképesztően sok-sok milliárd fajképződési eseménye közül, eddig egyetlen egy vezetett értelmes lényhez. És itt ugye a megfelelő körülményekről beszélhetünk minden földön létező életforma számára, hiszen erre bizonyítékként itt vagyunk mi. Itt jön az, hogy SZERINTEM a körülmények olyan szerencsés egybeesések és véletlenek sokaságából tevődött össze, hogy valószerűtlennek tartom az ismételt kialakulását. Másrészt valahol olvastam, hogy az ismert kémiai folyamatok is annyira valószerűtlenné teszik az első élőlény kialakulását, hogy bejön a képbe egy olyan faktor, miszerint a lét nem pusztán a véletlen eredménye, hanem eddig ismeretlen fizikai torvények működése vezet az élet kialakulásához. A gond ezzel az, hogy én ebben nem hiszek, ami mundjuk nem zárja ki azt, hogy esetleg így lenne. A teológiai rész meg eleve távol áll tőlem.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nincs harag.
a megoldás: olvass vissza
peace |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Helloooo Emberek!
Hamarosan jön számomra 2006. partyja... ééés fél éve nem álltam szóba ezekkel a kis apró kerek dolgokkal, szóval arra gondoltam újra beszélek velük, hátha mesélnek nekem egy jó buliról :D..
Tehát akkor kiket is keressek és milyen színben? CK-s esetleg????
Milyen megyékben fordult elő eddig?
Üdv: progi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
A multkori 25 PAKISTAN BabyWoodRose + 30 Rivera Corymbosa magtol elég lájtosan áltam be, mondhatni szinte semmi olyan nem volt amivel józanul már ne találkoztam volna, ígyhát rászívtam még 1kis zöldbékét salviával és jopo mag örleménnyel megbolondítva, na akkor már volt valami:D
De közelse olyan mint anno 3 g gombátol: |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Neharagudjatok, ha már korában volt róla szó, de hol lehet Budapesten vermikulitot kapni manapság?
Előre is köszi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hmm... nagyon fura 1 cucc ez. Pár órája eldöntöttem hogy letesztelem tisztán - azaz nem afteren. 10kor kis csík ica, ennek nem volt különösebb hatása. kb 45 perc múlva valamivel hosszabb csík, ezzel már egész jól elvoltam netezés közben, de semmi spec, mint 1 lájtos dzsoja :)
Toltam aztán még 1 akkorát mint a 2. Ez így most így szinten tart, ilyen laza zözi feeling. Ez azért érdekes, mert ha afteron fehér után toljuk, akkor 1 minimális mennyiség is betompít, készre vág, szám alig bírom kinyitni, most meg egész normális állapotban vagyok :P
Bár lehet hogy a hardtechno album amit hallgattam kicsit elnyomta, tolok 1 kis Shponglét :D
Szokott itt valaki magában I-t tolni? ilyenkor több kell? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Detto. Kinaist az eletbe nem veszek mar sztem.. Nekem jotott zoldbol, rozsaszinbol meg kekbol is anno, de ocsmany 1 laszti, abban mar sosem fogok bizni...
tsao: dara |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jólmondjátok! a kelvin valóban színhőmérséklet és tényleg igen kevés lesz az a neon, valószínűleg 20watt körüli lehet a teljesítménye... ami bizony kb az 1 tizede a szükségesnek... bár ez csak feltételezés... mindenesetre jobb ha szerzel egy olyan izzót amilyen a villanyoszlopokon is világít... vagy talán ebben a dokumentumban szerepel minden amire szükséged lesz ;)
http://psyl.atspace.org/growing-guide.doc |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Borzaszt az a honlap. Mintha Arthas Holy light-tal csiklandozna. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Stilszeruen uristen,jezusom.
a mennybe' öröm é bodottá?
És mit fog csinálni ha majd közeli rokonai hunynak el?
(bár cseppet nem tartom kevesebbnek a kutya halálát,de akkor is) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én azért még nem biznék a kinaisban...nem lehet tudni egyszer elég volt belőle akármilyennek is mondják most!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Akkorbocs!
Biztos be voltam szívva a fizikaórán, amikor ezt magyarázták:P
De az a lámpa sehogysem lesz jó. Hiányzik belőle a vörös, ami a virágzáshoz elengedhetetlen. És az is valószínű, hogy kevés fényt ad. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A számítógépes játékok nincsenek hatással a srácokra! Ha kiskorunkban hatott volna ránk a PacMan akkor most sötét termekben rohangálnánk tablettákat rágcsálva miközben repetatív ritmusú elektronikus zene szól!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A Kelvint színárnyalat mérésére is használják. 10000K kb. kékesfehér tónus? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszi szépen a fordítást. Ha legközelebb lesz ilyesmi szólhatok neked? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát a 10000 Kelvin az tényleg k*rva sok. Egyébként amiről beszélsz az egy hőmérsékleti mértékegység, kizártnak tartom, hogy az akváriumlámpád 9727 Celsius fokra melegedne, mert körülbelül porig égetne egy kisebb várost.
"Olvastam az india ajándéka című -hát, lassan kimondom- förmedvény idevágó részét...gyakorlatilag minden hülyeség, amit eddig kipróbáltam benne"
Megmondanád pontosan mire gondolsz Kedves Álommanó? Nagyon érdekelne! Végigolvastad egyáltalán? Tudsz egyáltalán olvasni?
A neon egyébként jó termesztéshez, de a HPS kb. háromszor hatékonyabb. A növényeknek meg nem az a jó, ha a lámpád a zöldben nem sugároz, hanem az ha a pirosban és a kékben sugároz.
"ha már megvettem őket, tudok-e velük mit kezdeni"
Igen, rakd az akvárium fölé:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kék kínai jeles:
Nem tudom,hogy ez a korábbi (nekem abból nem jutott), vagy esetleg egy újabb szériából való,de határozottan jó volt. Főleg azért,mert az elmúlt 1,5-2 hónapban a felnitől többször előfordult átmeneti hányinger/hányás. Ennél viszont nem ! 1 került elfogyasztásra,ami elég sokáig hatott. Volt benne minden, jó nagy adag pörgetés, szeretet fless, ismerkedés meg minden jó. Hallucinációk nem voltak, de az első 20-30 percben furcsa vibrálás volt sötétben (a neon lámpákhoz tudnám hasonlítani)
Összességében egy 10/8-at simán megérdemel. Most viszont enyhe levertség, letargia van. Ilyen is már jó régen volt
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Visszanéztem hogy mennyiket ettél. nagyon kemény... ezt milyen rendszerességgel kb? Mert az hogy 3 éve ekizek nem mond túl sokat igy. Én egy éve ekizek és sztem 15nál többet nem ettem meg az tuti. Mondjuk ez elosztva kb 6 bulira és ebben volt olyan teljesen hatástalan szal azt kb le is lehet vonni. Sztem igy jo ezt csinálni... Másfél havonta kb 1 buli ahol ráteszel mondjuk 2db-ot és örülsz a fejednek. Meg igy legalább különleges és nem az van hogy minden hétvégén... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ...ami egy baktérium (Helicobacter pylori) okozta betegség? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Érdekes az új salvis beszámoló.Erdő,tengerpart.Mindkettő jellemző volt nálam is. |
| | | | |
|
