 | 
Legfrissebb hozzászólások (90881 - 90900)
 |  |  | | | | |  |  |  | | | gén: egy magyar sráctól vettem kinn bécsben, őt látásból ismertem,végülis idegen..ugyanaz a tabi volt,amit belinkeltetek (ötszög), ugyanaz a kacsás vagy mittomén milyen logó..bazz fullkamu volt ez. de az a durva, hogy haveroknak, akik magyarországon buliztak szombat este is ugyanilyeneket adtak el !!! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Üdvözlet! A helyzet az, hogy múlthét szombaton lettek kiültetve a palánták, minden ok, [ bár 2 meghalt :( ] a hideghez szoktatva lettek, kiültetés elött 3 nappal kiratam őket erkélyre, és remélem ennyi elég is nekik, kb 5 centisek most, jó az idő jól érzik magukat, de csütörtöktől nagy esőt és szelet ígérnek a jósok és az lenne a kérdésem, hogy hogy lehetne a kicsikék túlélési esélyeit növelni? Remélem van vmi ötleteket, kár lenne értük :( bye : gardener_ |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | legyszi valaki egy kepet a capasrol. mert itt van 3 fajta, mindegyik feher, toresvonalas, nagyobb meretu, csak a logok ternek el valamennyire. mindegyiken capa van oldalrol /az egyik lekerekitett, a masik szogletesebb, a harmadiknak nagy a feje :)/ vmelyik tuti jo -masnak jo volt- bazz. utalom az ilyen musorokat. lol |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | "Érdemes, lehetséges valamilyen más szerrel kombinálni?"
"A zöld rásegít!"
:)))
jajjaj sracok. ti meg mindig nem kaptatok rendes "anyagot". :) majd meglatjatok. rasegit? kombinalni? a-a. egy 5os szintu elmeny utan nem fog ilyesmi eszetekbe jutni |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | "Mondják meg, hogy heti egy ekizés, vagy három lerészegedés rombol-e jobban hosszú távon, és az értelmes ember választhasson, dönthessen."
Akkor mondjuk meg az értelmes embernek: Az alkohol öli meg a magyar népesség 10%-át. Heti három lerészegedés súlyos alkoholbetegségnek számít. Heti egy ekizés a Daathos átlagnál sürübb és elvesztheti a varázsát. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Sünkutya: "Van egy szint minden szernél, amiből X-et betolva, elfüstölve stb. Y időközönként, a hosszútávú hatás elhanyagloható, vagy nem jelentős?"
Igen. X=0 :)
A hosszútávú fizikai hatások általában attól függnek, hogy felhalmozódik-e az anyag (vagy valamelyik bomlásterméke) a szervezetben, okoz-e szervi károsodást, illetve megváltoztatja-e tartósan más rendszerek müködését? Ez részben - amint írtad is - a bejuttatott anyag egyszeri és összesített mennyiségével is arányos, másrészt egyéni biológiai adottságoktól függ (általános egészségi állapot, örökletes betegségek, hajlamok). De a fogyasztás körülményei is nagyban kihatnak a veszélyességre (pld. a metabolizmusra: környezet hömérséklete, testmozgás, folyadékfelvétel egyéb együttfogyasztott szerek potenciáló hatása). Viszont a gyakorlatban - feketepiaci termék esetén - sosem lehetsz biztos abban, hogy mit juttatsz be a szervezetedbe, és annak a szernek mik a tulajdonságai.
A hosszútávú hatásokat legelöször a nagy mennyiségeket régóta fogyasztókon lehet észrevenni, de ebböl viszont nehéz következtetni az átlagos, mérsékelt fogyasztás hosszútávú hatásaira. Gyakorlatilag azt sem lehet megmondani, miböl mennyi az átlagos fogyasztás, mert ez használati ok- és szubkultúrafüggö tényezö.
Azt viszont lehet tudni, hogy az ecstasy esetében mivel csökkenthetö a fogyasztás mellékhatásainak kockázata: anyagtisztaság, túlhevülés kerülése, alkohol és stimulánsok mellözése, folyadékpótlás, vitaminbevitel. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Én igazából azt hiányolom, hogy nincsenek objektív kutatási eredmények. Mondják meg, hogy heti egy ekizés, vagy három lerészegedés rombol-e jobban hosszú távon, és az értelmes ember választhasson, dönthessen. A barátom két éves lightos füvezés és több éves alkoholizálás után kezdett el ekizni pár hete. Iszaonyatosan bejött neki, de szeretné tényleg ésszel csinálni azt mondja (a másik két dolog helyett), de tényleg nem tud honnan objektív információkat szerezni. Amúgy a spanglival ellentétben a tabit jól bírta vékony testalkatával is, és eddig soha nem volt semmi szervi vagy egyéb baja. A legtöbben azt mondják, hogy hétvégenkénti 2-3bogyótól még hosszabb távon sem lesz semmi bajod jó eséllyel, de valaki a heti 2alkalomra szavaz, sőt, van aki szerint még heti többszöri ekizésnek is csak sok év múlva lesz valami negatív hatása. Tapasztalatok, vélemények? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Sünkutya: Kezdem az utolsó kérdéssel: szerintem lehet ésszel drogozni. De ez elég tág fogalom, mindenkinek mást jelent az, hogy "ésszel"... van akinek a heti 2 alkalom is ésszel van, és van akinek a havi 1 is már túlzásnak tűnik. mindenkinek más a mértéke...
Épp ezért az ésszerű adagolás is elég szubjektív. Nem hinném, hogy létezik egy általános érvényű szám, ami mindenkire érvényes, mivel ezt a dolgot mindenki szervezete és személyisége máshogy bírja.
Hogy mennyi idő után jönnek elő a hosszú távú hatások? Nem tom én még nem vagyok ezen a szinten, de 2-3 év tabi dobálás után már nem hinném, hogy meg lehet úszni "szárazon". Legalábbis az én haverjaim közül ez volt azaz időszak amikor egyre inkább közönyösek lettek, kálcium tabletákat szedtek, szét mentek a fogaik stb. jaés kb 2 hetente csinálták, de akkor átlagban 7-8at kajáltak.
Amúgy nem hinném, hogy a negatív hatások el lennénekl hallgatva. Még topicja is van valahol, csak az elégé meg van halva.
Üdv: anjou.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Sünkutya, eddig mit nyomattál ? Milyen rendszerességgel ?
|
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Bár hozzá kell tennem szerintem a kormányak ehez semmi köze, sokkal mélyebb rétegekre gondolok. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | 55. re
Szerintem ha legal lenne akármilyen drog, akkor nem lehetne rajt ennyit keresni mint amennyit most. Pont az illegalitás a lényeg mert az viszi fel az árat+ a hasznot, mert amit lefoglalnak azt vissza lehet forgatni a rendszerbe. Amit meg nem lehet betiltani, mert már annyira elterjedt, hogy a kultúra része, arra mennek a súlyos adók. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Ma eléggé fáj a fejem a végtagjaim és marha gyenge vagyok. Nemtom hogy ez a cucc hatása-e vagy beteg leszek... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Újonc fórumosként vigigolvastam az itt felhalmozott szakirodalom és hozzászólások szép részét, de egy igen fontos témát valahogy mindig elkerültetek. Tudnillik majd minden drognak vannak rövid- és hosszútávú nem kívánt hatásai, de a hosszútávúak mennyi idő után jönnek elő, mennyi használat mellett?! Van egy szint minden szernél, amiből X-et betolva, elfüstölve stb. Y időközönként, a hosszútávú hatás elhanyagloható, vagy nem jelentős? Vagy ez nagyon embere válogatja? Ha a pszihikai függőséget valaki le tudja győzni, ectasynál például vajon hozzávetőleg mennyi az elfogadható, ésszerű adagolás? Egyáltalán lehet ésszel drogozni? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Ez a leírás fehér Versace-re vonatkozik főleg. Most derítettem ki.
Ti találkoztatok mostanában ilyennel?
"Húúha... Nagyon durva este volt. 1,5 fehér szürke pontos medúza logós hátulján felezővel (pont olyan mint a cK amiről írt vki, ez nem az akkor?) ezenkívül 0,5 zöld micu és 2x 0.1 vagy talán még kevesebb spuri. 50 percenként felezgettem f12 és n4 között és elképesztően durva volt. Valahogy rosszul mértem fel és a leguccsó fél már nagyon megütött, úgy éreztem túlpörgött a rendzser úgyhogy kb 50 percet ültem és szálltam. A fél zöld micu volt a 3. fél és sztem az volt a legkeményebb, íze nagyon tipikus volt. 10/10-et megér simán. A fehér medúzásnak 9-et adok az is nagyon komoly volt tényleg. Csak a régi szarok után ez így sok volt. Amikor 5 fele az agyam visszatért valamennyire na akkor kezdődött az igazi pörgés Budaira. Hazafele ásítottam 1-2-t, 8ra értem haza de az alvás nem igazán ment inkább csak pihentem néha 20 perc félálom. Az a durva hogy még most sem teljesen normálisak a pupilláim...
Szóval ésszel gyerekek, szép korszakot élünk és aki 2-3-akat szokott meg azokból azoknak max másfelet ajánlok és mindenképp felesével mert tényleg nagyon tud ütni. Na írjatok ha van vmi vélemény." |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Alföldi vidéken lakom, és erősen "őshonos" mifelénk a vad fajta. Szerintetek fóliasátorban működhet a dolog? Nem akarok gyereket :) viszont gáz lehet, hogy ekkora óvszerrel elég nagy hőséget + páratartalmat generálok... Vélemény? Verykezdő vagyok, melyik önként jelentkezőt b@szogathatom amikor csak akarom? A másik oldalon már profi vagyok (http://www.gomba.tk) és itt is kamatoztatnám kreativitásomat.
BokorDoktor BudapetShop 2 hét múlva nyílik Nagymező 40 alatt, ma sürgönyözött a főorvos bécsből :)
|
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Az egyik medvetalp kaktusz talán de biztos hogy opunita, aztán vagy a myrtilocactus. A másik kettőt nem vágom de kék nagy az tuti hogy cereus, de azt meg nem mondom hogy hogy konkrétan milyen. Szegény kicsit rendszertelenül lett táplálva a formája alapján néhol fényhiány meg túlöntözés jeleit mutatja. Ha korrektül gondozod akkor szép egyenes oszlop alakúnak kellene lennie, máskülönben alak és színtorzulások jönnek létre rajta. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | sziasztok
peyote kaktuszt behozni mint dísznövényt illegális? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Most olvastam Ujváry István tanulmányának ppt-bemutatóját a Könyvtár menüben. Érdemes megnézni, sok új infóval találkoztam benne, király! |
| |  |  |  |

|