 | 
Legfrissebb hozzászólások (90921 - 90940)
 |  |  | | | | |  |  |  | | | dobokocka: A Daath nem "általános" drogszájt, hanem az Anyagismertetőkben szereplő pszichedelikus szerekre specializálódott. Ezeken kívül - néhány már meglévö kivételtöl eltekintve - ez a fórum nem foglalkozik olyan témákkal, amik kimondottan valamely egyéb pszichoaktív anyagra vagy anyagokra vonatkoznak (pld. kokain, heroin, amfetamin).
Ezért azt javaslom, hogy keress a hozzászólók között speedet is használókat és írj nekik privátban, talán valaki közülük tud/fog válaszolni a kérdéseidre. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | dobokocka: A buli azért nem a legjobb elsötrippes szetting, mert túl intenzív lehet és nem alakítható tetszés szerint annyira, mint egy otthoni szetting. Szerintem hagyd meg magadnak a lehetöséget a szélesebbkörü válogatásra pld. a társaság, zene, kaja, vizuálok, helyszín stb. tekintetében. Keress egy jó tripvezetöt, aki figyel rátok és a trip során váltogatja neked/nektek ezeket az ingereket. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Az anyagért bármire képes :P |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | lator6: kissé szétoffolod a témát :S labda = extasy. a látnok zsályára pedig az előző hozzászóló már válaszolt (: |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Lacicybin, el akarod lopni anyád ültetvényét? Nem szép dolog. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | anjou.: jó sztori (:
nekem még azóta se sikerült papíroznom, nem volt rá időm :) most épp azon vitázunk, hogy lehet, hogy olyat kapok amiből fél is elég... de ez majd eldől még milyet veszünk pontosan :) :) szerintetek buliban (nem egyedül, olyanokkal akik nem hagynak ott) lehet elsőre papírozni? maradhatnék a szobánál is, de az uncsi vagy nem is tudom. inkább vmi jó helyen (: |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | sziasztok! lenne egy-két kérdésem a speed-del kapcsolatban, van itt olyan vki akinek feltehetem?:) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Azért, mer ha vki gyengébb trippet akar akkor bekap egy ALD-52-t. Ha meg erősebbett akkor 1 LSD-25 öt szerintem.
Don Juan |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Álommanó: Akkor inkább kérj meg valakit aki ért hozzá, nehogy texasi módon végezd... A sorkapocs (ismertebb nevén: "csoki") az a müanyagozott izé, amibe a vezetékeket kis csavarral rögzítik. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Hali!
Tud valaki nekem segíteni? Vettem fénycsöveket, és nem tudom hogy kell működésre bírni őket. A leírás szerint sorkapocsba kéne kötni a tápkábelt a lámpába, de az mit jelent? Fogalmam sem volt, hogy ezzel ennyi strapa van. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Ha jóval gyengébb, akkor miért az LSD tipikus dózisa a leggyakoribb adag? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | a zenés dolgot megerősítem. 2 éve dobolok és rendszeresen társaságba vagy egyedül rámjön és észre se veszem de dobolok a lábammal, kezemmel, mindennel=), eleinte rámszóltak de már megszokták a barátaim:) ez tényleg ilyen "zenész betegség"=) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Elkezdtem olvasni a topikot, de a felénél egyelőre abbahagytam. A tumány érdekes képet mutat a világmindenség szövetéről. Én az eredményeket úgy értelmezem: Ha az univerzumban az anyag eloszlása egyenletes, aminek az ellentétét bizonyítani eddig nem tudták (valamint a bizonyítása elméletileg is képtelenségnek tűnik) - akkor az univerzumban jelenlevő anyag és azoknak kölcsönhatásai egyformán működnek mindenhol az univerzumban, ami az "élet" lehetőségeit a végtelenhez képest jelentősen lecsökkenti, egyfajta irányvonalat szab az életnek, és az élet fejlődésének. Vagy fogalmazhatunk úgy is: bármi nem történhet meg*, nem létezhet minden amit a képzelet el tud képzelni. Ezzel kapcsolatban 1 érdekes könyvet olvastam: John D. Barrow - A művészi világegyetem (1 csillagász írta, viszonylag "friss" könyv)
*Az űrutazással kapcsolatban hasonlóan "kiábrándító" következtetésekre juthatunk...
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Siphersh: Jól gondolatolvasol, dettó ugyanezt az érvelést akartam felhozni. Megismételhetetlen és összehasonlíthatatlan esetekben a létezök valószínüsége 1, a nemlétezöké 0, minden más pedig spekuláció.
De ugyanígy - viszonyítási alap hiányában - az agytérfogat növekedési gyorsaságának szokványosságát sem lehet megbecsülni. Illetve, a 35000 éve kihalt neandervölgyi embernek a miénknél nagyobb agytérfogata volt. Az agytérfogat növekedésének a miértje az érdekes - az eddigi elméletek szerint a szerszámhasználat, beszéd, társas közösség és mémek.
Chucky: Ez így eléggé tág meghatározás; irányítást és befolyásolást minden élölény és bizonyos gépek is tudnak végezni. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | papuan taipan: Ez nem a terméktöl függ. Garancia = eladó és vevö közötti megállapodás. Ha nem zavar, hogy pénzt adsz valakinek semmiért, akkor TE jótékonykodsz. De ha ez Bécsben volt, akkor mégiscsak egy ismeretlen szopatott be, nem? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | ezek nem "garanciális termékek" a dílerhálózat meg sohasem volt jótékonyági szervezet.. a mostani ár azért volt,mert bécsben voltunk,egyébként olcsóbb.. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Hogy mi ide való és mi nem ide való, azt nem lehet eldönteni, mivel hiányzik a nyitó hozzászólás, így nem lehet tudni, hogy mi ennek a topiknak a témája.
Mindenesetre szerintem a csimpánz majdnem ugyanannyira hihetetlenül valószínűtlen lény, mint az ember, de az ember még valószínűtlenebb, mert nagyon hirtelen történt velünk valami, aminek a következtében nagyon rövid idő alatt nagyon megnőtt az agytérfogatunk, ami nem egy szokványos dolog errefelé. A fogalmi valóság robbanásszerű kibontakozásáról nem is beszélve.
De az ilyesminek a "valószínűségéről" mondjuk szerintem nem kifejezetten egy értelmes dolog beszélni, mivel csak azért beszélhetünk róla, mert megtörtént. Nem elképzelhető, hogy mi most azt állapítsuk itt meg, hogy ilyesmi nem történt. Annak a valószínűségéről, például, hogy a feldobott érme az egyik vagy a másik oldalára esik, csak azért van értelme beszélni, mert ha sokszor dobjuk fel, megfigyelhetjük, hogy milyen arányban esik egyik vagy másik oldalára. Az emberréválással kapcsolatban ilyesmi elméletileg sincs. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | helio*:
csak olyan anyag bír gravitációval ami létezik a térben, tömegben, időben a tér görbülete alatt nem tudom mit értesz, én még sose tapasztaltam, kérlek fejtsd ki kicsit bővebben
a galaxisok közepében fekete lyukak találhatók, melyek mint köztudott, mindent magukba szippantanak, ezért a galaxisok, univerzumok, közelednek egymás felé, gyönyörű felvételeket lehet találni olyan eseményekről, amikor két galaxis egymásba "csapódik", találkozik véges vagy végtelen, egyszerre nem lehet a kettő, de amint lentebb olvasható kifejtettem h minden végtelen, ezt az állítást továbbra is fent tartom
Gén:
szerintem minden olyan létező dolog, ami irányítani tudja önmagát, befolyásolni tudja önnön létét az intelligenciával rendelkezik szerintem ez az alapintelligencia, amivel minden létező dolog rendelkezik, szerintem ahhoz is kell egy fajta tudás, hogy az alapvető ösztönöket végrehajtsa az a létező lény, dolog |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Ember, téged súlyosan átbasznak! Jobb esetben csak a pénzed vész el, rosszabb esetben az egészséged is.
|
| |  |  |  |

|