 |
Legfrissebb hozzászólások (91331 - 91380)
 | |  | | | | |  | |  | | | ezotera:
"A sors fintora, de valahogy hasonló helyzetben van ma egy magát vallásosnak valló fiatal és egy drogfogyasztó Magyarországon. Mindkettő előítéletek sűrűjében él, és gyakran saját csoportjában is elutasításra talál."
Hát még a magát vallásosnak valló fiatal drogfogyasztó... |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Gén ez nagyon megfogott,
ha orvosi után ebbe bele tudnék ugrani az rohadt jó lenne |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ezotera: úgy gondolom, hogy a 40 éves államszocializmus elsősorban NEM abból a szempontból hatott negatívan az Egyházra, hogy a társadalmat "vulgármaterializálta". 15 év fogyasztói társadalma ezen a területen sokkal alaposabb munkát végzett. Az államszocializmus érája elsősorban magát az Egyházt korrumpálta a szó szoros értelmében és olyan értelemben is, hogy a pluralista, demokratikus közélet hiányában az Egyház sem volt képes megújulni, befogadni a II. vatikáni zsinat szellemiségét, hanem a Horthy-korszak eszmeiségének izolált zárványa maradt a társadalom testében. Az egyházaknak meg kell újulniuk, ha hangot akarnak találni a fiatalsággal, nem pedig mutogatniuk kormányokra, médiára vagy úgy általában az "őrölt világra".
Igaz, hogy az egyháztól természeténél fogva idegenek a forradalmi változások, de a páli anakephalaiószisz (recapitulatio) értelmében kell megújulnia: ezt a mutatványt utoljára a reformáció/ellenreformáció korában végezte el. A II. vatikáni zsinattal elindult valami hasonló, de sajnos mára eléggé leblokkolta a konzervatív szárny. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
Amit az fsre küldött spórákat, szóval nincs rajta semmi név csak valami "sorszám".Ebből honnan tudom meg hogy melyik fajta.Ja meg az nem gáz ha véletlenül ki lettek bontva, de az oltást még nem kezdem azonnal?
Peace |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nargile, valós probléma, hogy az egyháziak nem találják meg a hangot a fiatalsággal. De ebben éppoly szerepet játszik ötven évnyi marxista agymosás és ennek eredményeképpen a mai vulgármaterialista, értékeket nem ismerően indivudualizált, "valósítsd meg önmagadat", "söpörj le mindenkit" nyugati mintás superliberalizáció, valamint az egyháziak(bizonyos egyháziak) nem korhű és hiteles megnyilatkozásai.
Itt a daath-n nagyon gyakran olvasok az egyháziakat ostorozó véleményeket. Ez természetes. A bevett történelmi felekezeteknek Magyarországon nincs hiteles drogfelfogásuk.
De te is ismered a tömegtájékoztatás problémáit. Hazánkban a vallásos élet (és ezen belül a reform szellemű vallásos felfogások és közösségek) szélsőségesen alulreprezentáltak a médiában. Ezért nem csoda, ha némileg torz kép alakul ki az egyházról.
A sors fintora, de valahogy hasonló helyzetben van ma egy magát vallásosnak valló fiatal és egy drogfogyasztó Magyarországon. Mindkettő előítéletek sűrűjében él, és gyakran saját csoportjában is elutasításra talál.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a katolikus gimnáziumok a legdurvábbak Pesten :o)
sztahanovizmusba hajló munkaszeretetem nagy mértékben köszönhető korai tombolásomnak, fiatalkori alkocholizmusomnak.
átgondoltam dolgokat, motiváltabb lettem. ja, és kibuliztam magam. a felelősségérzetem valahogy csak kialakult.
amíg ilyen kockák irányítják az egyházakat addig lejárt lemez mind. a hit szabad, a vallás független, amit csinálnaka z intézmény.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha már a gyereknevelésről van szó, nem lehet figyelmen kívül hagyni az egyházak szerepét és felelősségét. Néhány csemege egyházfiaink választási körleveleiből:
GYULAY ENDRE SZEGED-CSANÁDI PÜSPÖK VÁLASZTÁSI KÖRLEVELE
"Az egyházi iskolák nevelése sokban hozzájárulhat a kábítószer használat kiirtásához és az életcélt és hívatás-szeretetet megtaláló fiatalok számának gyarapításához."
EGY PESTI PLÉBÁNOS LEVELE A VÁLASZTÁSOKRÓL
"A jelen kormány alatt folyt a kábítószerek liberalizálásának terve; a homoszexualitás propagálása; a gyermekek szabadságának hangsúlyozása szemben a szülőkkel és szemben a pedagógusokkal. E kormány nem áll a jövő a családok és a gyermekek pártján."
Érdekes adalék, mit gondolnak maguk a nebulók arról, hogy mennyire képesek az egyházi személyek "kiirtani" a kábítószerhasználatot. Volt egy felmérés nemrégen az iskolai prevenció állapotáról, és ebben a diákoknak mindössze 3 (azaz három) százaléka tartotta alkalmasnak az egyházi személyeket a drogprevenciós tevékenység folytatására. Ugyanebben a vizságlatban még a rendőrök is 29%-ot kaptak, az egyháziak kapták a legalacsonyabb pontszámot. A hiteles információforrással kapcsolatos felmérések terén szintén az egyházi személyek végeztek az utolsó helyen: mindössze 5%-a tartotta a diákoknak hiteles információforrásnak az egyházi személyeket. Talán az Egyházaknak inkább azon kellene elmélkedniük, hogy miért nem képesek megtalálni a hangot a fiatalsággal. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azt hiszem fertőzött volt a lenyomat amit Bob bácsi rendelt az FSRE-től. :-( Ha esetleg valakinek a nagyija is rendelne akkor figyeljen rá! Érdemesebb kisseb de több sütit csinálni, így talán megmarad valamelyik amiből steril oldat készíthető. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ojhan bútha vagyhok...
de ez a megvilágosodás málnásmézesporcukrosvajascsokisnutellás sütinek tűnik nekem...
átérzet?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | optimalized programming of the self |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a véletlenben senkisem hisz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gyerek.
gyerek?
kisfelnőtt?
társ?
genetikusan generált barátság?
hogyan vetülhet fel bármilyen meg-nem-értés-ütés-verés-ártás-mártás?
érnie kell.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | És a Nymphea ampla / Maya Lótusz esetleges hatásairól és fogyasztási módjáról hallott valaki?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Fiúk,lányoki van egy félbetépve című film egy kicsit
amerikai egy kicsit vicces,de melegen ajánlom mindeki figyelmébe mert nagyon kemény,ha legalább félig be vagy .... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ámen.
eza nihilizmus talán egyetlen ellenszere.
kösz Nargile:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sustanon:
"azt mondtam volna hogy be akarok szúri koxot és akkor mi van?:)"
Na de te hány kilós vagy? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | húde komolyan vettetek:)
nem éppen szó szerint értettem legközelebb megspékelem a mondandóm egy smiley készlettel.
amúgy meg én nem verek gyereket nem is fogok. amivel fel tudna húzni az nema z, hogy fogyasztott, hanem, hogy ezt nem előre mondta el! de ez, hoyg megtörténjen már rajtam is áll, nevelés kérdése, na mindegy legalább midnenkit bepörgettem:o)
lol |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
Hy all!
Volt már vkinek tapasztalata Lactuca virosaval? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | figyelj, tényleg voltam, kértem, nemkaptam és .
2. szorra pedig nem akarok ugyanabba a patikába menni... érted... itt mindenki ismer mindenkit... majd máshol megpróbálom, ha lesz rá alkalmam... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem egyébként Szamvan inkább az éleslátásos gondolatmenet tűnik kicsit fishynek (fischi hehe), mert ha a pszilocibin javítja a látásélességet, az azt jelenti, hogy a neurokémiai potenciál megvan az emberben erre a látásélességre. Az, hogy mi ma nem látunk olyan élesen, mint az elődeink, az várható az ilyen irányú evolúciós nyomás nagymértékű csökkenése miatt. Amikor ez fontos volt, akkor ugyan miért láttak volna az emberek alapból rosszabban, mint aminek a lehetősége ilyen egyszerűen előcsalható módon benne van az emberben?
De nem válaszoltam az eredeti kérdésedre, hogy mi a véleményünk az elméletről. Én alapjában véve egyetértek veled, bár ha akarjuk, nevezhetjük tudományos elméletnek. McKenna trójai falónak nevezte, amit be lehetne csempészni a tudományos köztudatba, hogy ott aztán kibújjanak belőle az öntranszformáló gépmanók.
A "teremtéstörténet" aspektusa szerintem nagyon fontos. Mert arról van szó, hogy az a bizonyos aranykor, ami utáni nosztalgia olyan következetesen meg-megjelenik a különböző ősi és ókori mítoszokban, nem csak egy vágyálom volna, hanem valóság. Hogy tényleg volt egy ilyen édeni ősidő, amikor a főemlősi egoizmustól és hímdomináns erőszaktól időlegesen megszabadulva harmonikus egységben éltünk a saját potenciálunkkal és a saját múltunkkal, a természettel. Ez talán a legvalássosabb jelegű része a McKenna szövegének, az archaic revival mítosza, az előremenekülés a múltba, ahol megvalósítjuk a sámánok évezredes álmát. Olyan, mint a keresztény üdvtörténet. A történelem megmerítkezés a pokol bugyraiban, hogy aztán elnyerjük a teljességet, aminek az ígéretéért elhagytuk a paradicsomot. Pontosabban ahogy a Bibliában, úgy McKennánál is kikergettek minket a paradicsomból, de úgymond nem véletlenül.
És persze, annak, hogy az emberréválásban ilyen központi szerepe lehetett egy hallucinogénnek, hogy ez volna a missing link, vagy a missing factor, az nyilván a drogok megítélésében is nagyon jelentős lehet. A hallucinogének fogyasztása már csak azért sem tekinthető természetellenesnek, mert az emberréválás folyamatának szerves része. És alapjában véve szerintem igaza van a McKennának abban, hogy az elmélet tudományos validitása eléggé alacsony mércén mérettetik meg, mert ugyanis nincs igazán alternatívája. Nincsen igazán megalapozott elmélet arra, hogy miért váltunk emberré ilyen hirtelen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hogy kell dutch king bricks-et beindítani?( külön dobozban van táptalaj és külön egy zacskóban egy fehér izével leragasztott tapasz)
köszi
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szamvan:
McKenna a Roland Fischer látáskutatásaira utal, erröl Science-cikk pld.:
http://www.mimbres.com/holp/holpath/cartog.htm
Evolúciósan meg (elméletileg) több stimuláns -> több szex -> több utód.
A nyelv nem valószínü hogy kialakult volna a mostani agy/koponyaméret elérése elött, ami csak 130-100 ezer évvel ezelöttre tehetö.
A pleisztocén korban azért nem volt buli az élet: néhány tucat fös emberhordák, legtöbbjük kisebb-nagyobb gyerek, max. élettartam kb. 20 év. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mondjuk jobban látnak, és így több gyereket meg tudnak védeni a macskáktól, és több gyereknek való kaját össze tudnak vadászni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem feltétlen van igazad, Szamvan, mert a körülmények gyakran gyorsabban változnak, mint a genom. Az étrendbeli változással gyorsabban tud alkalmazkodni az ember, mint a genetikai változással.
A látásélességgel kapcsolatos kísérleteket Roland Fischer végezte el a hatvanas évek végén.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Meghallgattam egy beszédét és szerintem az, hogy a szexuális stimuláció amit a gomba okoz az evolúciósan előnyös lenne, az egyszerüen irreális. A természetes szelekció évmilliók alatt kialakította , hogy olyankor "izguljon fel" az emberi faj egy adott példánya amikor az a legoptimálisabb és ha ezt a rendszert megzavarjuk az semmikép sem tesz senkit túlélöbbé, bár azt sem gondolom, hogy ez jelentős hátrány lenne. A pszilocibin látásjavításáról meg még nem hallottam, de majd utánanézek, hogy igaz-e.
bye/szamvan |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pipe:
lehet, hogy túl közel van a fényforrás és süti a leveleket, vagy az is lehet, hogy túl gyakori vagy sok a tápszer... szerintem nem kellene hetente tápoldatozni, mert feldúsulnak azok a bizonyos sók a talajban, megváltozik a ph, azaz szikes lesz a földjük és azt nemszeressék... persze ezen lehet segíteni, ha mondjuk belerakod egy kádba őket és jól meglocsolod, hogy kimossa a földböl a víz ezeket a sókat... mondjuk 5 percig álljon rajta a víz aztán le lehet engedni, kicsepegtetni, és visza a helyükre... bár én még ezt nem próbáltam, de olvastam róla... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hát mondjuk én 2db 5ml-est vettem, biztos ami biztos, ha az egyik fertőződik még ottlesz a másik, de így meg ugye minek...max megpróbálhatom még tű nélkül... :S |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mert:
"mond azt hogy influenza ellen akarod beoltani magad"
Hát ezt még akkor se hinnék el, ha egy köhögö-tüsszögö madarat vinnél magaddal... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És 20 deka kék mosóporhoz? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 10ml is fecsivel beloni megad:D mondjuk en nem vagom mivekl szoktak de szerintem nem ilyennel=) mond azt hogy influenza ellen akarod beoltani magad
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szamvan:
Ugyanezt kérdezem én is, mivel éppen egy evolúciós pszichológiai esszét írok a tudatmódosítás esetleges adaptív elönyeiröl.
A Google 351 oldalt talált "mckenna terence stoned ape theory evolution mushrooms" címszavakkal, legtöbbjükön ugyanaz a Wikipediás szöveg található, amely McKennától idéz, kritika gyk. sehol; kérdések és részletek az interjúkban találhatók, a legjobban összeszedve itt:
http://users.lycaeum.org/~sputnik/McKenna/Evolution/theory.html
A "Stoned Ape" elmélet szerint a legutóbbi jégkorszak kezdetekor néhány fákon élö föemlöscsoport az észak-afrikai dzsungelböl a füves (hehe) vidékekre húzódott. Mindenevö étrendjükbe került a pszilocibingomba, mely a legelészö patás állatok ürülékében nött. A pszilocibin egyrészt kiélesítette a körvonalak látását (ami elöny a vadászat tekintetében), másrészt stimulálta a szexualitást (ami elöny a szaporodás tekintetében). Harmadrészt érzékszervi összemosódást, szinesztéziát okoz, amely kialakíthatta a beszélt nyelvet, mivel képeket hoz elö hangok segítségével mások elméjében.
McKenna szerint ez a 75000 - 15000 évvel ezelötti korszak tehát egy "földi paradicsom" volt, ahol átlagban holdciklusonként egyszer rituális keretek között, gomba által eltörölt egóval, közösen összekapcsolt tudattal táncoltak-énekeltek-szexeltek az emberek. A jólétnek az újabb éghajlatváltozás vetett véget kb.10000 éve, aminek következményeként megritkult a gomba. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Menj át a szomszéd település patikájába. Kérj hosszú tűt és ha kérdezik hogy minek akkor mond azt hogy valami kütyüt kell megolajozni de nem lehet hozzáférni csak tűvel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszi szépen a tanácsokat/véleményeket.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Weil/Rosen válaszai a "Miért jó ez nektek?" kérdésre:
- vallási gyakorlatok
- önvizsgálat
- hangulatváltoztatás
- betegségek gyógyítása
- unalom és reménytelenség elüzése
- társas érintkezés elömozdítása és fokozása
- érzékszervi élmények és öröm fokozása
- müvészi alkotó- és elöadóképesség serkentése
- testi teljesítmény növelése
- lázadás
- kortársak részéröl érkező nyomás követése
- egyedi identitás kialakítása |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És a sörhöz, meg a tablettához? :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ja, dzsojához miért kell steril tű , he? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | HEllo!!!
anjou te egy értelmes ember vagy sajnos a mai világba nem sokk ilyen vana választ pedig nem egy könyvből tudod meg az összes castaneda irás kell mivel ezek nem regények hanem tankönyvek regénybe öntve. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Pipe:nem tudom biztosan de vagy a hőmérséklet vagy a páratartalom,szerintem!De ha visszaolvasol biztos ki tudod szürni mi a hiba! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Próbálkozz másik patikába. :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem tudom, hogy mi a helyes dolog ebben a kérdésben. Szerintem az sem megoldás, ha a szülő idővel át minősül havernak. Persze mikor az ember gyereke elér egy idősebb kort (kb 18) akkor már biztos más fajta hozzáállás kell, vagy más minőségre helyezni a szülő-gyerek kapcsolatot. De nem szabad túlzásba vinni, mert elveszíti a szülő a tekintéjét, flegmák lesznek vele, nem veszik figyelembe úgy a szavait.
Persze a verés a másik véglet. Belefér még egy-két atyai pofon (nem nagyon) még fiatalabb korba. De tizenéveseket már úgyse lehet ezzel fegyelmezni.
Hogy mi a megoldás? Határozottnak, de bizonyos szinten megértőnek kell lenni? Hát talán vhogy úgy. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hi!
Nos Castanedától: a tudás megszerzésének jaki módja. lehet jó bonyolult lesz, de majd megpróbálom értelmezni, illetve max elhalasztom az elolvasását a vizsgaidőszak utánra. :)
Nem nézlek hülyének, nagyjából vágom mire gondolsz, egyszerűen csak vannak fentartásaim.
Nem tudom, hogy merjelek e tovább faggatni, mert lehet, hogy minden egyes dolog amire rákérdeznék alapból hülyeség, vagy a válasz úgyis benne lesz a könyvben.
Na mindenkinek minden jót: anjou.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én régen azt tapasztaltam, hogy ha lacoste volt, akkor az JÓ volt, nem silány, hatástalan és hányingertkeltő... úgy gondolom, a mostani időszakra jellemző inkább, amit írtál.
A papucsos embléma pedig csak kb. egyszer bukkant fel az országban, előtte-utána nem igazán... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A drogozást szerintem nagyrészt az teszi igazán problémássá, illyen öngerjesztő módon problémássá, ha a gyerek úgy érzi, hogy egyedül maradt. Tök mindegy, hogy hány éves, a veréssel nagyon hatékonyan lehet rontani a helyzeten, szerintem. |
| | | | |
|
