 |
Legfrissebb hozzászólások (91551 - 91570)
 | |  | | | | |  | |  | | | aaaaa: Megkérdezhetem tőled, körülbelül hol található meg az a hely Mo-on, ahogy van dávidcsillagos laszti?
Mert, hogy fejér és pest megye határán nincsen, csak gáz laszti, az is biztos :S....
Üdv: progi |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | felső kép peyote alsó kép san pedro...
szerintem cukorba mártva egész jó "pikáns" íze van a peyotenak :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | na most megtudtam, hogy mi a regisztrált bútor, de mi az aki ugyenezt csinálja, de nuku haszonnal? aka nem húz le senkit és nem is kér pusz lóvét??? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a 237 második felét kiegészíteném:
Szerintem a Biblia szó szerinti értelmezése folytán kevésbé a lényegi tartalomra, mint inkább a (2000 évvel ezelőtti emberekhez igazított) öntőformára kerül a hangsúly.
A hagyományok megörzését nem a rugalmatlan világi gyakorlaton keresztül kéne megvalósítani. Ha az egyházszervezet a közlés módjában kicsit sem alkalmazkodik az aktuális társadalmi felfogó- és befogadókészséghez, az egy csomó félreértéshez és elidegenedéshez vezet.
Ennek a "maradiságnak" az egyetlen pozitív hatása, hogy a (az igazi) hívők erősen kötődnek az egyházukhoz, így kevésbé a médiához.
Ez stabil kultúrális alapot jelent, de nem kéne az építőmunkásnak saját magát is bebetonoznia...
...meg ilyesmi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | lehet, hogy egy Szídjuk a nyúédzs-t topikot kellene nyitni.
nagyon tetszettek ezek a megközelítések és jómagam is ezeket vallottam egészen a közelmúltig.
A New age révén kerültem én is kapcsolatba a spiritualizmussal(agykontrollos voltam,vagyok, egyre jobban leszek:)), de szerencsére nem csak ezúton. Ezek után számomra is alapvetően jó szándékú és némely estben jó eredménnyel is kecsegtető mozgalmaknak tűntek.
A szemléletváltozást egy általam mostanában állandóan emlegetett szerző, René Guénon gondolatai hozták meg. A mennyiség uralma és az idők jelei című munkájában keményen bírálja a neospiritiszta mozgalmakat(1945!).
A könyv alapvetése a modern világ válsága. A modern szellem, mint olyan, a legsúlyosabb deviáció, ami csak létrejöhet. A primordiális tradíciótól való eltávolodás már réges rég megkezdődött, az ún. Nyugaton, ennek mégis legnagyobb úttörője Descartes volt, aki megalapozta azt a tudatlanságot, ami a mai emberek sajátja és amit legjobban a materializmus szóval lehet jellemezni(ennek egyik csúcspontja az "állatgép" fogalma).
Tehát a materialisták előkészítették a talajt a világ összeomlásához, az elanyagosodáshoz, a mennyiség uralmához, vagy ha úgy tetszik a Kali-yuga végéhez.
De munkájuk mára nagyjából véget ért. Már nem is lehet ennél inkább eltávolítani a szellemet a transzcendenstől. Most jön be a deviáció következő fázisa, amit Guénon "transzponált materializmusnak" hív, abban az értelemben, hogy a materializmust már a korporális világ határain túlra szállítja.
Ebben játszik hatalmas szerepet-talán akaratán kívül is-a nyúédzs. Olyan tudományok, mint a metapszihika, már a "lelket akarják megmérni".
Ezek aztán gazdag táptalajt biztosítanak az önmagukat igazoló tudományos mítoszoknak.
A másik, ami miatt majdnem agymenést kaptam:
Gén, ez a hasonlat hatalmas!
"A hit- és fogalomrendszerek materialistoid konvertálása során a nyúédzs a gömbalakú dolgokat a négyzetalakú lyukon próbálja átpasszírozni (na ez hülye hasonlat)"
Az előbb idézett könyvben Guénon a modern világ széttöredezését, a mennyiség uralmát pont a gömbtől a kockáig való átmenetben ábrázolja. Itt most nem fejteném ki, miért is, de annyit megjegyzek, hogy a tökéletes gömb, vagy ennek síkbeli megfelelője a kör soha nem jelenik meg az anyagi világban(gondoljunk csak a megfoghatatlan pi-re).
Szóval Gén, Te most vagy magas metafizikai felkészültséggel rendelekezel, vagy gondolatolvasó vagy: de tulajdonképpen ez a kettő ugyanazt jelenti. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Almából pipát... hehe tényleg.
Beugrott az emlék két elévülési idö és ötezer mérföld távlatából.
Szívószállal kifúrni az almát, fogpiszkálóval lyuggatni "rácsot", majd a füstaktus után Mátyáskirályos meseillusztrációként "eb aki a pipáját meg nem eszi" bioreciklálással eltüntetni a tárgyi bizonyítékot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | anjou.:
"Szóval eszerint a gondolat menet szerint, ha vki a tudatalatijában "turkál" akkor Isten akarata ellen tesz? Mert, ha azt szerette volna, hogy tudjuk mi folyik a tudatalatinkban, akkor nem alkota volna meg a tudatalatit?"
Ugyanezzel a logikával: ha nem szerette volna, hogy "turkálunk" a tudatalattinkban, akkor nem alkotta volna meg a tudatalattit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja, azt kihagytam, hogy 2 db cápás is elfogyott a végén, sőt egy felet orrba is intéztem most. Se gyomorpanasz, se az a sz*r csipős íz.
Csak elég fáradt voltam már, úgyhogy most megtapasztaltam, milyen így ekizni. 3 órán keresztül nem tudtam felállni, de nagyon jó volt azért. De máskor inkább kipihenten... :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ezotera: Persze, hogy van értelme. Van akinek a kereszténység nembejövős, viszont a buddhizmusban megtalálja azt ami neki kell. (De az is lehet, hogy a végén télleg rájön, hogy hohó, ez a kereszténység, hát ez tök jó, nekem mégis ez kell! : ) Én is úgy tapasztalom, hogy a kereszténységtől sokan úgy fordulnak el, hogy nem is igazán tudják, mi az üzenete, meg mi fán terem az, de előbb-utóbb szerintem mindenki azon az úton halad majd ami hozzáillőbb, az meg hogy mi adja meg a kezdő lökést, amitől egyáltalán úton kezd haladni, az mindegy. Nekem is elsőre szimpatikusabb volt Buddha története, mint a mára már közhelyesnek tűnő kereszténység, és amúgyis ezaz Isten dolog nonszensz, nem szabad enni a templomban, meg kivágott női felsőben vagy csupasz háttal lenni,hehe, hát gratula hozzá - kb így éreztem, nem is alaptalanul.
ynul: Ja, így van ez a távolságokkal, de nem tudunk csak úgy tenni ellene; hiába jövünk rá és éljük is át hogy minden egy, én+te+ő+a Gén is, ez elillan és évtizedeket kell tenni érte aztán meg jól meghalni hogy tényleg így legyen megint.
anjou.: A tudatalatti megismerése, felszámolása, a benne való turkálás szerintem nem tesz az isteni kedv ellenére, sőt. Az már más kérdés, hogyha ez pszichedelikumokkal történik, erre én is kiváncsi lennék, de szerintem erre nincs egyértelmű, objetkív válasz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | "Helló szent, küldtem neked mélt" :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mindenkivel egyszerre egyetértek :)
Az anyagot golyóknak képzelni, a hullámot víznek, az aurát színes fénynek, a lelket fehéres gáznak - ezek mind absztrakt fogalmak modelljeinek metaforikus vizualizációi.
Egy Feldmárizmust Génizmusra ferdítve: az nem baj, ha metafórákat gyártunk, csak utána ne felejtsük el, hogy ezeket mi gyártottuk :)
A "lényegi-látszati" és az "objektív-szubjektív" kettéválasztásai kétpólusú, a "mélyebb-magasabb" értékelése pedig egy 1-dimenziós "valóság"modellezö kognitív struktúrák.
A "valóság" olyan, amilyen koncepció szerint észleljük.
A hit- és fogalomrendszerek materialistoid konvertálása során a nyúédzs a gömbalakú dolgokat a négyzetalakú lyukon próbálja átpasszírozni (na ez hülye hasonlat). Eltérö menetü csavaranyát próbál rátekerni a csavarra (ez is). Tintasugaras nyomtatóval printelt lyukas A3-papírba csomagolja a szójaszósszal pácolt tofut, amitöl elmosódik a felirat és kifolyik a lé (ez meg pláne). Nna, ennyit a vizualizációkról :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | na visszajöttem. ez a mag valami elképesztő. csak kedvcsinálónak azok számára, akik még nem ették.
darálva vettem be, kapszulában. ja, és akut depis fázis kellős közepén. :) az első másfél-két óra lightosan szar volt, kicsit a hajnalka punnyadására emlékeztetőleg. a gyomrom kicsit megérezte, de inkább kis híján elaludtam a szőnyegen fekve.
aztán kivergődtem a kisdolgomra. a combom fájt, mint a hajnalkés érszűkületnél. aztán kezdtem érezni, hogy kicsit csikland a gerincvelőm meg kezdtem vigyorogni. na ez megvan, gondoltam. este volt már igencsak. leraktam magam a tv elé. választási műsor ment.
hát nagyon szórakoztató volt. szinte észrevétlenül beempatizálódtam a showba és egy idő után már visítoztam a röhögéstől, ahogy egyik után a másik államférfiúban ismertem fel a saját jellemző magatartásomat. különösen a vesztesek reakcióin mulattam jól. :) (ez a beleélés hajnalkából már ismerős volt. de ott is csak egyszer. és mintha valami belső hang mondaná közben a tuti jót. néha egész hangosan.)
a reklámszünetek, stúdióbeszélgetések alatt 3d-s effektek szórakoztattak hol a tv képernyőjén, hol a folyton különböző színösszeállításban pompázó szobában. egyszer kimentem wc-re is. a falak rámolvadtak. hihetetlenül erős és folytonos vizuális ingerek értek, de kissé kontúrtalan, darabos, sötétebb tónusú kiadásban. (az erowidon valahol azt írják, hogy gyurma [play-doh] jellegű. igaz.)
egyébként agyon voltam stimulálva. az izmaim megfeszültek, folytonos mozgáskényszerem volt (ez nem lehet rossz buliban sem). a vége felé - hajnal négy, tehát jó 8-9 órát voltam rajta - külön vicces volt, hogy akkorákat és olyan elánnal ásítottam, hogy három big mac is belefért volna a számba. mellesleg a pupillámba is. egyensúlyérzék igencsak mínuszos. vizet azt nem hajtott egy cseppet se, max. izzadság formájában. pedig hidratáltam rendesen. szelet azt annál inkább. de sebaj, van ablakom. :)
aztán három óra úgynevezett alvás következett, meglepően elviselhető másnappal. de még elalvás közben is templommá változott a szoba, foszforeszkáló falakkal, csukott szemmel meg egyenesen egy party kellős közepén találtam magamat. aztán eltávolodott, hálisten.
ez egy nagyon komoly és számomra meglepően látványos élmény volt. nem azt mondom, hogy a hajnalkától nem éreztem meg az lsa-t, de ég és föld a kettő. ez simán lsd intenzitású élmény volt minden hátsó gondolat nélkül. gyógyszer? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén: Valamilyen szinten biztos reakcióm az, amit írtam a Rémálmok topikba. Az akadémia merit-lista és Vizi E. bohóckodása micsodák? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mivel rendszerint a közös valóságunk csak az anyag egyértelmű létében nyilvánul meg, ezért tűnhet úgy, hogy minden igazából anyag. Érzelmek, gondolatok alapjait ahogy kutatják az emberek, meg ahogy az elvileg oszthatatlant egyre kisebb részekre szedik, persze hogy muszáj találniuk valamit - ezért az alapvetően nemanyagi természetű is fizkai világban manifesztálódik, azaz materializálódik. Valahogy úgy képzelem én ezt el, hogy ahogy az ember egyre mélyebbre hatol az anyagban, úgy egyre több és több dolog jön létre, mert ha már megnézzük, valaminek lennie kell ott. Viszont egy kérdőjel megválaszolása után egyre több kérdőjel vetődik fel, egyre szertébb ágazik a tudomány, egyre több dolgot kutatnak, és egyre több is a kutatandó dolgok száma ezért. De ahogy Gén fogalmaztad ez egy véget nem érő önkorrigáló folyamat; arra jó, hogy fejlődjön a technika, és egyre sokszínűbb legyen maga a Föld (a lehetőségek és a problémák is gyarapodnak) - az élet lényegi kérdéseire viszont nem ad választ, nem mutat utat a lelki és szellemi fejlődéshez, nem készít fel a halálra. Nem mondom, hogy értelmetlen, mert ez az egész Föld és emberiség individualizációs folyamata is, aminek viszont van értelme. Viszont előbb-utóbb szerintem ez majd elér egy csúcsot, ami után vagy józan belátásból, vagy pedig kényszerből nem folyik tovább az egész durvítás - ezután pedig a sokszínű és féleségből származó rosszat (szennyet, bűnt, vagy rossz karmát, mindegy) kell felszámolni (ami az individualizácóval együtt járt), ennek végén pedig maga az ember, és Isten sem az lesz, mint ami kezdetben volt, hanem több annál.
A nyúédzs igyekszik a fizikai szinten megismertek és a lelki-szellemi élmények között analógiákat keresni, ezzel megmutatva, hogy nem csak az anyag van, sőt, elsősorban nem is az anyag a fontos, nem árt a figyelmet másfelé fordítani. Szerintem ez alapvetően jó törekvés, az más kérdés, hogy nagyon nehéz munka, és megint más kérdés, hogy nagyon sok a bohóc - viszont nem kell rájuk haragudni, (bár helyrerakni őket hasznos az biztos,) mert ők rendszerint azért bohócok ezt nem is tudván magukról, mert bizonyos emberek felismerve a helyzetet és a bennük rejlő lehetőségeket tudatosan homályosítanak, meg összemosnak mindenfélét azért, hogy ebből nekik nevük, méginkább pénzük legyen.
Attól még szerintem ez egy jó törekvés, de mint mondtam piszok nehéz olyan szinten tudományossá tenni, hogy az a pusztán anyagot vizsgáló (és ezzel -még jó ha csak- nagyon elégedett) ember számára is érdemes legyen. Ez pedig azért is van, mert míg az anyagi valóság rendszerint közös, addig a lelki és gondolati valóság teljes mértékben szubjektív, _nem lehet egyéni belátásokra, szatorikra, a transzcendenssel szembeni alázatra kényszeríteni vagy bírni valakit_, pedig ezek elengedhetetlen feltételei annak, hogy észleljük a világ csupán látszatban anyagi, és lényegében nem anyagi voltát. Azért emeltem ki az előbbi részmondatot, mert magyarázza azt is, miért olyanok most a parajelenségek amilyenek; miért nem ismétli meg Emoto bácsi a vízszuggessziós kísérletet, aminek alapján viszont eredményeket érnek el gyógyítás terén (is).
Persze ez mind csak az én véleményem. |
| | | | |
|
