 | 
Legfrissebb hozzászólások (91551 - 91570)
 |  |  | | | | |  |  |  | | | nemtomnemtom... ha én lennék a földi tudósok egyik legnagyob bika -akit mások erre a posztra predesztinálnak- és adott konzisztenciában nem lenne nálam elvárhatóan logikusabb konszenzus-elme -mint pöllö einstein anno- akkor, ha eljutnék egy általam kiszámíthatatlannak vélt paradigma-regenerációig elkezdének hinni istenben, vagy valamiben, valakiben, aki megmagyarázza... ez a titok. csak ismételni tudom: meg kell érteni, hogy kísérleti fázisunk alantas, és még igen sok feltérképezni valónk van mindenhol. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | v. inkább:haszontalan haszonélvező... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Bocs tetra de az 553. hozzászólásod bűdületes hüjeség SZÁMOMRA! Kissé szüklátókörűen tekintesz a szabadságra és ugy tűnik kevés aspectusból szemléled! De ne utálj a véleményem miatt inkább vitassuk meg! |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | nincsenek emberek csak pozíciók! A pesszimista énem... |
| |  |  |  |



 |  |  | | | | |  |  |  | | | off:
bishop nemsikerült, eh.
on:
Steve Roach - Desert Solitaire |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | aaaaa: Megkérdezhetem tőled, körülbelül hol található meg az a hely Mo-on, ahogy van dávidcsillagos laszti? Mert, hogy fejér és pest megye határán nincsen, csak gáz laszti, az is biztos :S....
Üdv: progi |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | felső kép peyote alsó kép san pedro... szerintem cukorba mártva egész jó "pikáns" íze van a peyotenak :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | na most megtudtam, hogy mi a regisztrált bútor, de mi az aki ugyenezt csinálja, de nuku haszonnal? aka nem húz le senkit és nem is kér pusz lóvét??? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | a 237 második felét kiegészíteném:
Szerintem a Biblia szó szerinti értelmezése folytán kevésbé a lényegi tartalomra, mint inkább a (2000 évvel ezelőtti emberekhez igazított) öntőformára kerül a hangsúly. A hagyományok megörzését nem a rugalmatlan világi gyakorlaton keresztül kéne megvalósítani. Ha az egyházszervezet a közlés módjában kicsit sem alkalmazkodik az aktuális társadalmi felfogó- és befogadókészséghez, az egy csomó félreértéshez és elidegenedéshez vezet. Ennek a "maradiságnak" az egyetlen pozitív hatása, hogy a (az igazi) hívők erősen kötődnek az egyházukhoz, így kevésbé a médiához. Ez stabil kultúrális alapot jelent, de nem kéne az építőmunkásnak saját magát is bebetonoznia... ...meg ilyesmi |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | lehet, hogy egy Szídjuk a nyúédzs-t topikot kellene nyitni. nagyon tetszettek ezek a megközelítések és jómagam is ezeket vallottam egészen a közelmúltig. A New age révén kerültem én is kapcsolatba a spiritualizmussal(agykontrollos voltam,vagyok, egyre jobban leszek:)), de szerencsére nem csak ezúton. Ezek után számomra is alapvetően jó szándékú és némely estben jó eredménnyel is kecsegtető mozgalmaknak tűntek. A szemléletváltozást egy általam mostanában állandóan emlegetett szerző, René Guénon gondolatai hozták meg. A mennyiség uralma és az idők jelei című munkájában keményen bírálja a neospiritiszta mozgalmakat(1945!). A könyv alapvetése a modern világ válsága. A modern szellem, mint olyan, a legsúlyosabb deviáció, ami csak létrejöhet. A primordiális tradíciótól való eltávolodás már réges rég megkezdődött, az ún. Nyugaton, ennek mégis legnagyobb úttörője Descartes volt, aki megalapozta azt a tudatlanságot, ami a mai emberek sajátja és amit legjobban a materializmus szóval lehet jellemezni(ennek egyik csúcspontja az "állatgép" fogalma). Tehát a materialisták előkészítették a talajt a világ összeomlásához, az elanyagosodáshoz, a mennyiség uralmához, vagy ha úgy tetszik a Kali-yuga végéhez. De munkájuk mára nagyjából véget ért. Már nem is lehet ennél inkább eltávolítani a szellemet a transzcendenstől. Most jön be a deviáció következő fázisa, amit Guénon "transzponált materializmusnak" hív, abban az értelemben, hogy a materializmust már a korporális világ határain túlra szállítja. Ebben játszik hatalmas szerepet-talán akaratán kívül is-a nyúédzs. Olyan tudományok, mint a metapszihika, már a "lelket akarják megmérni". Ezek aztán gazdag táptalajt biztosítanak az önmagukat igazoló tudományos mítoszoknak.
A másik, ami miatt majdnem agymenést kaptam: Gén, ez a hasonlat hatalmas! "A hit- és fogalomrendszerek materialistoid konvertálása során a nyúédzs a gömbalakú dolgokat a négyzetalakú lyukon próbálja átpasszírozni (na ez hülye hasonlat)" Az előbb idézett könyvben Guénon a modern világ széttöredezését, a mennyiség uralmát pont a gömbtől a kockáig való átmenetben ábrázolja. Itt most nem fejteném ki, miért is, de annyit megjegyzek, hogy a tökéletes gömb, vagy ennek síkbeli megfelelője a kör soha nem jelenik meg az anyagi világban(gondoljunk csak a megfoghatatlan pi-re). Szóval Gén, Te most vagy magas metafizikai felkészültséggel rendelekezel, vagy gondolatolvasó vagy: de tulajdonképpen ez a kettő ugyanazt jelenti. |
| |  |  |  |




 |  |  | | | | |  |  |  | | | Almából pipát... hehe tényleg. Beugrott az emlék két elévülési idö és ötezer mérföld távlatából. Szívószállal kifúrni az almát, fogpiszkálóval lyuggatni "rácsot", majd a füstaktus után Mátyáskirályos meseillusztrációként "eb aki a pipáját meg nem eszi" bioreciklálással eltüntetni a tárgyi bizonyítékot. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | anjou.: "Szóval eszerint a gondolat menet szerint, ha vki a tudatalatijában "turkál" akkor Isten akarata ellen tesz? Mert, ha azt szerette volna, hogy tudjuk mi folyik a tudatalatinkban, akkor nem alkota volna meg a tudatalatit?"
Ugyanezzel a logikával: ha nem szerette volna, hogy "turkálunk" a tudatalattinkban, akkor nem alkotta volna meg a tudatalattit. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Ja, azt kihagytam, hogy 2 db cápás is elfogyott a végén, sőt egy felet orrba is intéztem most. Se gyomorpanasz, se az a sz*r csipős íz. Csak elég fáradt voltam már, úgyhogy most megtapasztaltam, milyen így ekizni. 3 órán keresztül nem tudtam felállni, de nagyon jó volt azért. De máskor inkább kipihenten... :-) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | ezotera: Persze, hogy van értelme. Van akinek a kereszténység nembejövős, viszont a buddhizmusban megtalálja azt ami neki kell. (De az is lehet, hogy a végén télleg rájön, hogy hohó, ez a kereszténység, hát ez tök jó, nekem mégis ez kell! : ) Én is úgy tapasztalom, hogy a kereszténységtől sokan úgy fordulnak el, hogy nem is igazán tudják, mi az üzenete, meg mi fán terem az, de előbb-utóbb szerintem mindenki azon az úton halad majd ami hozzáillőbb, az meg hogy mi adja meg a kezdő lökést, amitől egyáltalán úton kezd haladni, az mindegy. Nekem is elsőre szimpatikusabb volt Buddha története, mint a mára már közhelyesnek tűnő kereszténység, és amúgyis ezaz Isten dolog nonszensz, nem szabad enni a templomban, meg kivágott női felsőben vagy csupasz háttal lenni,hehe, hát gratula hozzá - kb így éreztem, nem is alaptalanul.
ynul: Ja, így van ez a távolságokkal, de nem tudunk csak úgy tenni ellene; hiába jövünk rá és éljük is át hogy minden egy, én+te+ő+a Gén is, ez elillan és évtizedeket kell tenni érte aztán meg jól meghalni hogy tényleg így legyen megint.
anjou.: A tudatalatti megismerése, felszámolása, a benne való turkálás szerintem nem tesz az isteni kedv ellenére, sőt. Az már más kérdés, hogyha ez pszichedelikumokkal történik, erre én is kiváncsi lennék, de szerintem erre nincs egyértelmű, objetkív válasz. |
| |  |  |  |

|