 | 
Legfrissebb hozzászólások (92801 - 92820)
 |  |  | | | | |  |  |  | | | > nyilván, mivel te nagyjából megismétled azokat a tényeket,amiket én írok > csak más szinezettel látod el, tehát egyértelműen nekem adsz igazat.
"tehát egyértelmüen" ? :)
> ez tévinfo.ugyanolyan propaganda, mint a többi gyógyszerprop.
Linkelj be olyan homeopátiás kutatási eredményeket, ahol szignifikáns klinikai eredményeket értek el. Nem zárom ki az esélyét -ezért érdekel- de egyelöre nem találkoztam ilyenekkel.
> nameg a homeopathiát kiegészítő, vagy kisebb fertőzések, enyhébb tünetek > esetén rendelő házi- és szakorvosok statisztikája...
Amik hol találhatók?
>> Egyrészt nem kivágott foszlányeredmény, hanem a kutatás Medline-ban >> levö kivonat egymondatos összegzése, vagyis a kutatók saját tömör >> véleménye. > pontosítsunk: annak egy részlete, tehát eredményfoszlány.
Nem. Nem részlet volt, hanem a teljes általuk írt összegzés. Ha a kétmondatos összegzésböl csak egy mondatot idéztem volna, az lett volna a foszlány.
> ez a homeopáthia lényege.
A homeopátia lényege, hogy valami eddig ismeretlen farmakológiai mechanizmuson keresztül PONT nálad müködhet. Ennek nincs szignifikáns valószínüsége, de van esélye, amit egyénileg ki lehet tapasztalni. Másik lényege, hogy a szintén ismeretlen mechanizmusú placebo-hatás miatt mindenképpen valamennyivel nagyobb esélyed vagy meggyógyulni töle, mintha semmit sem szednél. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Nagyonis vannak, nem is kevesen, akiknek szükségük van a marihuánára, mert gyógyászati célokból használjál, akár pszichés, akár testi bajok ellen.
Az viszont igaz, hogy van, akinek nem jön be a marihuána. Az ne szívja.
A füvezést meg szerintem fel kell vállalni. Az ember orvosa kit érdekel, milyen "megértő", jó, ha tud róla. A szüleim meg nekem is tudnak róla, az apám éppen nem örül neki, de nehogymár másnak hazudjam magamat a saját szüleim előtt, mint aki vagyok, hogy jobban szeressenek. Ez nem lenne egy egészséges megoldás.
Egyébként meg mindenkit arra bátorítok, hogy ahol teheti, mondja el, hogy füvezik. Mindenki maga dönti el, hogy milyen szinten hajlandó kellemetlenségeket bevállalni, ami ebből származhat, de a rejtőzködés miatt teheti meg a társadalom, hogy karhatalmi eszközökkel üldözi a füveseket. És ez ellen úgy tehetünk, ha nem fekszünk be az üldözésnek, hanem szólunk, hogy hahó, nemcsak azok a füvesek, akik ha akarnák se titkolhatnák, mert a mindenféle bajaik meg problémáik miatt a felszínre kényszerül a füvezésük. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Nem akarok bunkó lenni, de kiváncsi lennék hogy pl a gyógyszer topic mennyire pszichedelikus? ez akkora kamu tőletek, hogy az már fáj. Ezer dolog van itt ami nem a psy drogokkal kapcsolatos, akkor nem tudom hogy ez miért zavarna bárkit (akár a speedes, akár a colás, akkár a heroinos topic). akit nem érdekel az nem néz bele, nem szól hozzá. Ha az elejétől fogva betartjátok, a köszöntőben olvasható dologokat akkor megérteném, de így??? És ha vki a pszichedelikus és amfetaminos is? (lásd pl: én) Vagy az zavar titeket, hogy egy más értékrendet magának tudó droghasználók is ide "tévednek". Közölném hogy ez már megtörtént. (csak részben sorolom magam közéjük) asszem az ekis topicokban már ez elégé érezhető (nem tom de a maydayre járók hány szászaléka enteogén lelkületű???) húúú ezer évig tudnék erről írni, de mindegy, csak kifakadtam. Sorry, most jutott eszembe kár a szóért így is csak megvagyunk tűrve. amúgy ahogy a többi topicot is, ezeket sem lenne nehezebb moderálni. Mégegyszer bocs. |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | jó hogy ezt felveted, meta.
valószínűleg megkattannék, ha csak psyt kellene hallgatnom. mississippi és oldschool bluest hallgatok a legtöbbet, meg, ha lehet ezt mondani, chill jazzt díva énekes nőkkel - Lena Hornnal például, plusz olyan gyógynövény-zenéket, mint a Wolfsheim vagy Jobim. úgy félévente aztán bekattanok és napokig csak metált hallgatok - Crowbart például.
de a kábítószer annó úgy formálta az idegrendszeremet, hogy azért még is a psy marad az örök szerelem - ezért ezek nálam mindig ünnepi alkalmakkor kerülnek elő. :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | HardextasyBoy: "Engem nem érdekel,hogy melyik pszichedélikus vagy melyik nem az.Kit érdekel ?"
Pld. engem :) Ráadásul a lap alján az áll, hogy a Daath a Magyar Pszichedelikus Közösség honlapja, így vélhetöen igen sokakat érdekel a dolog, még ha téged nem is. Ajánljuk az irányelveket: http://daath.hu/menuWelcome.php
"Az enteogénekhez kapcsolódó általános témák mellett szeretnénk helyet adni azoknak a hozzászólásoknak is, amelyek konkrétan az anyagismertetőkben szereplő anyagok valamelyikével kapcsolatosak. Ezeken kívül ez a fórum nem foglalkozik olyan témákkal, amik kimondottan valamely pszichoaktív anyagra vagy anyagokra vonatkoznak."
Ez most olyan, hogy bemész egy teázóba és pattogsz hogy mért nincs feles. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | kimaradt egy szó (csak a könnyebb értelmezhetőség kedvéért) : "nameg a homeopathiát kiegészítő-, vagy kisebb fertőzések, enyhébb tünetek esetén önálló terápiaként rendelő házi- és szakorvosok statisztikája..." |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | >Nagyon nagyon messze van a döntetlentöl :) nyilván, mivel te nagyjából megismétled azokat a tényeket,amiket én írok,csak más szinezettel látod el, tehát egyértelműen nekem adsz igazat.
>Az elöbbiektöl eltekintve is: a homeopatikusok, mivel ott 25 emberböl 24 feleslegesen ad ki pénzt számukra hatástalan szerre.
ez tévinfo.ugyanolyan propaganda, mint a többi gyógyszerprop.
>Dehogynem, pillanatnyilag csak ez a releváns, mert csak ez az eredmény van.
nameg a homeopathiát kiegészítő, vagy kisebb fertőzések, enyhébb tünetek esetén rendelő házi- és szakorvosok statisztikája...
>Egyrészt nem kivágott foszlányeredmény, hanem a kutatás Medline-ban levö kivonat egymondatos összegzése, vagyis a kutatók saját tömör véleménye.
pontosítsunk: annak egy részlete, tehát eredményfoszlány.
>Az nem meglepö, hogy a belladonna belladonna-hatást produkál. Az a meglepö, hogy ilyen higításban is; ez valami új felderítendö mechanizmusra utal. Meg az is kutatandó, hogy a placebo szer hogy produkál belladonna-hatást.
nyilván ez a meglepő. ez a homeopáthia lényege.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Én simán megmondtam az orvosomnak h időnként spanglizok, a szeme se rebbent , ő is próbálta (pedig 40 éves nő). szóval nekem szerencsém volt... :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | És miben oldódik a salvinorin? Alkoholban? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | nemtom... a végkifejlet talán alan wattsból rajtam átszűrődve. de jól hangzik ez a dialektikus konstruktivizmus :-) vagy akár konstruktív dilettantizmus :-) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Hát nem tudom hogy etilApunak milyen hetes véralkoholgrafikonja van, de én azt tekintem alkesznek akinek már beépült az anyagcserefolyamataiba a pia és ez a "töménytelen töményezés" kategoriákába esik. A SÖRben van vitamin is!!:) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | vizipipát aánlom mindenképp, így is elég tüdőterhelő a dolog, ha sima levelet szívsz. A Salvinorin meg elhanyagolhatóan oldódik vízben. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Vizsgált és szignifikáns hatású fejfájáscsillapító összehasonlítva vizsgált és nem szignifikáns hatásúval? Nagyon nagyon messze van a döntetlentöl :)
> 1 doboz ibuprofen tabletta előállítási költsége és egy doboz belladona > atropac30 előállítási költsége közül valszeg az ibuprofené az alacsonyabb.
Egy gyógyszer kifejlesztése a többéves klinikai vizsgálatokkal és a piacra nem kerülö többi szer költségeinek diszkontálását beleszámolva 100 millió dollár körül van.
A belladonnás cuccnál a 30C azt jelenti, hogy egy csepp belladonnát 99 csepp alkoholos vízzel összeráztak, majd a keverékböl 1 cseppet újra 99 csepp alkoholos vízzel, ezt összesen 30-szor megismételve. Így egy gramm belladonnából 1000000000000000000000000000000000000000000000 milliárd tonna (!) homeopátiás készítmény állítható elö. Ezt az anyagköltséget - egy "gyomnövény" esetében - igen nehéz alulmúlni, és szerkutatási-fejlesztési költségek sincsenek vele (csak elöállítási, csomagolási, marketing, stb.)
> Akkor ki akaszt nagyobbat?
Az elöbbiektöl eltekintve is: a homeopatikusok, mivel ott 25 emberböl 24 feleslegesen ad ki pénzt számukra hatástalan szerre.
> amúgy a négy százalék nem releváns. " The small effect size calls for confirmation in a study with larger numbers and more sensitive methodology."
Dehogynem, pillanatnyilag csak ez a releváns, mert csak ez az eredmény van. Ha a jövendö kísérletek nagyban eltérö eredményeket hoznak ki, akkor majd úgyis apdételjük a témáról alkotott képet. Addig meg marad ez.
> az általad kivágott foszlányeredmény még mindig nem támasztja alá,hogy a > belladonna 30ch -avagy c30- PLACEBO.
Egyrészt nem kivágott foszlányeredmény, hanem a kutatás Medline-ban levö kivonatának eredeti egymondatos összegzése, vagyis a kutatók saját tömör véleménye. Másrészt a kérdés nem a placebóság alátámasztása volt, hanem hogy van-e klinikai hatás. Az egyik összegzés szerint "no indication", a másik szerint "no observable clinical effects".
> One can clearly see that Belladonna symptoms show up more frequently > with Belladonna 30 CH (35 altogether) than with placebo (3 altogether)."
Az nem meglepö, hogy a belladonna belladonna-hatást produkál. Az a meglepö, hogy ilyen higításban is; ez valami új felderítendö mechanizmusra utal. Meg az is kutatandó, hogy a placebo szer hogy produkál belladonna-hatást. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | HElp me Help me
a poharam szövődése kb 70%-nál leállt MIIIÉÉÉÉÉRT MIIIÉÉÉÉRT MIt rontottam el?
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Jah és még valami. Az Ice nem egy játékszer(függőséget tekintve)Ha érdekel mailben mutatok egy két jó oldalt. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Hát nem por por. Lehet,hogy átakarnak baszni. Az Ice=Jég, benne van a nevéven , Ice alatt csak is a speed kristályos formját értik.Fehér kristályos anyag, létezik ekiből is kristályos. Az Ice-ot onnan ismered fel ha azt kaptál,hogy 5xör erősebb a sima speednél. valszleg felfogod ismerni a hatás alapján !!!!Elsőre egy kis utcával érdemes próbálkozni nem többel, ha túl akarod élni , ez nem vicc.Egy felet elsőre ne tólj fel mert nem biztos,hogy túléled.simán agyvérzést kapsz vagy egyebet. Viszont ha Ice-ot akarsz venni, csak kristályos anyagot fogadj el , port ne. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | "Mónika névrokonait emlegetve ugyanis másodikként említette azt a tudóst, aki feltalálta az LSD nevű kemény drogot."
- Ez fájt. Amúgy akkor Teller Ede (vagy akár Einstein) nevét sosem szabad megemliteni egy tévéműsorban mert a kutatásai jelentősen hozzájárultak az atombomba feltalálásához? az LSD, mint kemény drog az meg no comment. bye/szamvan |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Vegyetek j0E-t m0st, vegyetek j0E-t m0st! Már nem kell túl s0k a H0llandh0z, hát wegyetek j0E-t ha tudt0k, a t'0'bbi nem számít. . . |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | ez tök ciki, de valamiért -talán a sok elszállt jazz és pszichedél meg tantrikus zene telítődött bennem- reggel véletlenül rákattintottam a carnivore egyik számára a gépen, amit csak úgy, szép nosztalgiából letöltögettem és valahogy nagyon bejött itt a tavaszi fátyolos napsütésben és madárcsicsergésben.a sex and violence és a jesushitler számokat kétszer is meghallgattam, annyira viccesnek találtam.még a lázam is lement. úgyhogy most dark, death meg speed metálokat javasolok mindenkinek, aki esetleg beteg. :) |
| |  |  |  |

|