 |
Legfrissebb hozzászólások (93501 - 93550)
 | |  | | | | |  | |  | | | a korlátot ennek ellenére tartom... már az is korlát ahogy gondolkodunk,a mindenséget nem tudnánk bemérni egy nagy fekete semmi, (big black - ami midnent felzabál , by Orange Goblin) és ezt a nagy fekete semmit ha fel akarod fogni akkor fogsz egy ablakot, szemrést amin kinézel a konstruktív fejedből, ehhez kell korlát, a korlát az ahogy látod a világot, hoyga világ csak ennyi, maya, korlát de kell mert e nélkül baromira nem tudnál tájékozódni, hanem belegalydulnál a kozmikus zötttyybe...
igen, nem betegség, hanem tünet, mint a vérnyomásgondok, egyetértünk! |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | andr: gyere ki ide cosa ricaba, itt aztan kiserletezhetsz van hozza ember, igaz nem lsd-vel, de helyi ayahuasca es gomba megfelel?
en is komolyan gondolom.
irj mailt ha erdekel, talan 2het mulva, mert most eppen panamaban vagyok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | MiKL:
Köszi az észrevételt.
Az Aktuális archiválás egy quick-and-dirty hack.
A sorszámozás fenntartása miatt úgy néz ki, mintha 2000 hozzászólás lenne a topicban, pedig csak 1000 van. A lapozás viszont tényleg azt hiszi, hogy 2000 hozzászólás van, ezért a legrégebbieket a 166. tucatnál keresi, pedig a 83. tucatban vannak. Használd a 'Teljes lista' linket, vagy ha nagyon akarod, írd be a link végére kézileg a megfelelö tucat számát (page). Majd egyszer kijavítom a lapozórészt a programban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | René Guénon:
A beavatásról
A Lény sokféle állapotának metafizikája
Általános bevezetés a hindu doktrínák tanulmányozásához
nehéz feldolgozni. Ez a Guénon jezsuita kisdiákként kezdte Franciaországban, aztán rózsakeresztes, szabadkőműves és mindenféle más kitérők után szúfiként végezte(pontosabban ott kezdte újra)
egyszerűen tapasztalatból tudja, hogy minden egy
és ezt le is vezeti nekünk, beavatatlanoknak |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | én most olvastam egy beszámolót az erowidon, és a srácok fejenként három mag belsejét szívtak el, ugyanannyi szóbikarbónával összekeverve. Mindegyikuk köhögött nagyon, de "komoly" hatásokról írt.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Andr:
"Ha LSD kutatáshoz keresnék embert jönnétek???"
Nem, amíg "psycholytic" helyett "psycholityc"-et írsz, és
mikrogramm (mcg v. ug) helyett milligrammot (mg), és
ha nincs rá engedélyed, akkor egy mezei díler vagy, vagy
legjobb esetben is underground sarlatán. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | lator6: én nem greenwayest ettem hanem vmi más magyar terméket de jó volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | figyu a Convolvuluv tricolor nevü hajni nem jó? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | csáócsáó:MAO gátlóval sajnos még nem próbáltam, ugyanis nem volt még rá lehetőségem :( De szerintem nemsokára lesz :)
2 vagy 3 magot raktam meghámozva és enyhén összetörve a rögtönzött pipámba. Nem számoltam a slukkokat, de szerintem 10 mindenképp megvolt. Ennyiből még a felét sem bírtam elszívni, de a torkom és a tüdőm már kikészült, és elég rendesen szédültem. Egyszóval rossz volt. A hatás, amit elértem, az volt, hogy kitágult a pupillám, és lightosan rosszul lettem. Nagyon kellemetlen füstje van. Nem ajánlom, hogy megpróbáld... pocséklás, és csak kellemetlenséget okoznál vele magadnak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | cső kössz a választ! a másikra nem mondtatok semmit! az gond ha a mag nem green way-es? csak egy sima. ĄĄmagyar minőségi áruĄĄ ? persze tricolor! ja + mi van akkor ha több gyártó tricolorjait keverem az nem gáz?
+ bocs hogy megkérdem de hogyan is szedjem le a külső héjat? rakjam vizes sepibe és várjak vele utána meg kaparjam le? hogy is van ez? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | * . ..[244]°´`°.˛¸,.°´`°.˛¸,.[254].. . * |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | csaocsao
:-D
pech de én is igy jártam. ha minden jol meg jövöhéten ugrok a szomszédba... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | csáócsáó, hétvégére van betervezve a trip, majd beszámolok róla amint tudok. Hogyha ez a növényirészes, meg szódabikarbónás, meg mészkőkrémes dolog lényege plusz 4 napot jelent, akkor lehet kihagyom.. aztán majd kísérletezgetek még. Megpróbálom bonggal is asszem.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok drágáim. Kérdezni szeretnék valamit.
Akkor "Toluene ". Legálisan várásolható benzinszármazék világszerte és nálunk is ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a gigant pf sütik fonalasodnak..a kevés vizes egyelőre jobban adja.
....
a penészt kapd le róla mindenféleképpen, ha nem sztem előbb utóbb bezöldül a pinyó
...
ha test nő akkor kaja...hiába a trutyiból..nálam volt egy utolsó flan & tiszta zöldpenész volt a kis szerencsétlen, viszont adott testet.. nem hagytam sokáig rajta, kamaszként lekapkodtam párat & azokon nem is volt semmi zöld, így megettem. fincsi volt!
amiket rajta hagytam, azokon már lászott a pönész..na mondjuk én azokról is szépen lekaparásztam a nem odavaló dolgokat & azzal sem volt gondom. az ízén kicsit lehetett érezni, de a hatás rendben volt, bár ezt nem ajánlanám nyugodt szívvel senkinek.
voltak elsőkörös sütijeim, amik nem is hoztak második hullámot, mert (szerintem) kiszáradtak: szétkapkodtam és bedobtam egy kajásdobozba, megspricceltem /oxidos destvízzel & tök szépen kifehéredett a teteje, ugyanakkor nekem is ezek a fehér nyúlványok bújnak csak elő..amíg nedves hagyom hátha ... ha nem akkor még egy kis mézes cucmákkal jól szétbarmolom & csak utána dobom a 3 pontost. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egy kis segítség: A Rapidshare oldalt ki lehet játszani. Már akinek Adsl kapcsolata van. Miután letöltötted amit szeretnél, szétbontod a kapcsolatot majd újrakapcsolódsz és már töltheted is a következőt :)
Más internettel még nem próbáltam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Hogy sikerült a trip srácok? Gén nagyon jól leírta a növényi részes dolgot . Több fórumon is láttam, hogy 4 napig hagyják állni az örleményt.Nem hiszem, hogy komoly alapja van, de kiindulásnak jó lehet. Mental próbáltad már MAOI-val? Furcsa, hogy nem sikerült a füstöléses módszer. Mennyit szívtál el? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kihagytam egy részt, hogy miért igaz részben,
mert a szenvedélybetegség nem betegség, hanem tünet.
a korlát pedig korlátol, nem véd az meg semmi tol.
sőt még fel is lehet állni a tetjére és leesni róla.
azt kell megtanítani, hogy nem érdemes leugrani, vagy, hogy mettől kezdődik a szakadék.
A Szenufók például 14 éves koruktól iszogatnak örömszertartásokon kis szakrális kortyokat.
A lányok elsősorban ugyanis ők a titkokat őrző társaságnak -Poro- amelyik kiváltsága például a vadászat, (ami ugyebár nagyon veszélyes a lélekre nézve) csak nagyon fiatalon és a menopauza után lehetnek tagjai. Viszont általában ezek közül a nők közül kerülnek ki anyakorban a fő Sandogok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali
A Robitussin Antitussicumban van DXM.
Ha igen mennyit kell belőle meginni?
Milyen hatások várhatóak? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ellentmodásokban vagy.
de erre most nem térek ki,
viszont javítom magam, mert miközben írtam a 249.számút eccerre csipogott a tegnap vásárolt kenyérsütő és emiatt fellöktem egy állványt.
ez megzavart és kétszer írtam le azt hogy a nő zsarolja a férfit...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "azért mert valaki egy gén miatt iszik, attól még alkesz."
hát ja.
" leszarom a génjét, változtassa meg meditációban."
muhaha
"a legegyszerűbb mentség, hú én beteg vagyok. nincs az az élvezeti szar ami betegség, ez csak egy önfelmentő duma.aki elhiszi, hoyg beteg és rá lehet szokni valamire az rá is fog, ld cigi!"
ez részben igaz.
jó ha az ember tisztában van az örökölt betegség-lehetőségeivel kerüli az addiktív szereket, ha pedig fogságukba került akkor jó, ha megtanul rajtuk uralkodni.
persze soknak nincsenek ehhez megfelelő körülményei,intenciói, stb...
"szóval nem hiszek az alkocholizmusban. semmilyen szendóvedély betegségben, ezek nem betegségek!"
én meg az olyan emberekben nem hiszek, akik fikkantgatnak és lezárják a témát azzal, hogy nem vagy te beteg, csak hülye...
vagy hasonló idejétmúlt frázissal.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | akkor legyél szerelmes az egész világba. van egy középút, amikor nem mész át jedibe, csak közlöd, hogy te nem így képzeled a szeretetet. pl a szüleidnek elmondod, hogy neked nem ez a szeretet, neked más. de szereted őket, nagyon, így és így. aki szeret meg fogja érteni.
szerintem áhítat kell szerelembe, szeretetbe. szeress kevés embert, de úgy, hogy az példás legyen, és ne kelljen előről kezdeni az egészet ha újra megszülettél. kell, hogy legyen középút. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nargile: tetszik a dolog. a café shopokban szerintenm nem lenne baj ha sok féle drog lenne, de jó lenne az is különböző kialakítással, ha télleg komolyan figyelne ott a szeméylzet és sok kül külcsín lenne mint sok kis étterem vagy nemtom, és felejtős lenne a házi drogozás, vezetnék ki mikor mit figyasztott, lenne egy adatlapja mindenkinek, központilag, tökre mint a kórházi, vagy rendelő intézeti karton. na szóval ezek komoly dolgok.
meta: azért mert valaki egy gén miatt iszik, attól még alkesz. leszarom a génjét, változtassa meg meditációban. a legegyszerűbb mentség, hú én beteg vagyok. nincs az az élvezeti szar ami betegség, ez csak egy önfelmentő duma. aki elhiszi, hoyg beteg és rá lehet szokni valamire az rá is fog, ld cigi! szóval nem hiszek az alkocholizmusban. semmilyen szendóvedély betegségben, ezek nem betegségek!
és én nem engedélyeznék mindent. a gondoskodás mértéke addig növekedhet amíg tud nyújtózkodni egy állam, de ha teszem fel ebben javulunk is a célnak megfelelően, akkor is lesz egy pont, dönteni kell most éppen kiről gondokodjanak és nem a drogost fogják választani. ott vagyunk megint ahol a part szakad. szóval szerintem kellenek korlátok.
van egy poén könyvcím, mondás: kell a gyereknek a korlát, ez minden fejlődő társadalomra is igaz. a jó korlát mögül kilátni és meg lehet benne kapaszkodni és nem arra van, hogy ne tudj kimászni, hanem, hoyg ne ess ki! ezt kéne a világnak még megtanulnia. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem szgépes, de a dzsenga(nemtomhogykellírni) nagyon nagy:))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | avagy alapkülönbség:
szer etet
szer elem.
alapelem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | feltettem a kepet a pillreportsra, ott meg tudjatok tekinteni david-star nev alatt. Az a gaz, hogy nyilvan el is fogyott...A haverom valami feher tribal jeleset vett, azt is beteszteltem, de esetleg egy nagyon picit szinezodott el a reagens. Kulonben ugy vettem eszre, hogy a feher tabik a legjobbak, melyekben vannak szurke vagy barna pottyok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja és
Nargile!
Sikerüljön.
!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | én meg kifelejtettem a nagy fesztázó világvallások közül az iszlámék ramadanját, amikor az esti ágyúlövésig semmit nem esznek isznak, este meg mint a dúvad vedelnek-zabálnak 40 napon át, nameg buddhistáék mega meditációs elvonulás-szesönjeit, amik ugyanezen katt egó ria... ria.. szenufók.! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "legrosszabb esetben el lehet mondani, hogy fáj és ki lehet borulni."
ehhez hozzáteszem, hogy nem lehet elvárni, hogy emiatt legyen szerelem a szerelem, csak ezzel lehet jelezni a gyenge pontokat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | felénk most fehér lovas ferrarik körözgetnek, nem ettem de hánytatós fos az egész több ember szerint.
Dávid csillagos felnit mkinek!!! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | furcsa. 1szer próbáltam a hajnit. de én a 150 mag megevése után éhes lettem és 1ből kajáltam 1 csomót. enyhe hasfájás de a hányástól nagyon messze voltam. Szóval lehet h jó rá kajáni. bár elég furcsa... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | igen.sőt...
de a szerelem sokak számára csak birtoklás, zsarolás, ragaszkodás.
a nő zsarolja a férfit, vagy a nő a férfit, aztán belekevernek másokat is, sőt később a nő/férfi már nemcsak a férfit/nőt zsarolja, hanem a gyereket is, meg a szeretőket, újabb kapcsolatokat, stb.
a gyerek ezt látja példaként ezért így viszonyul ő is a szerelemhez.
stb.
és mivel zsarolják egymást?
a szeretettel.
a szerelemmel nem lehet zsarolni.
legrosszabb esetben el lehet mondani, hogy fáj és ki lehet borulni.
a szerelem van.
a szerelem vagy van, vagy nincs.
ha van akkor kétoldalú.
ha van akkor van, volt, lesz.
néha nagyon fáj, de az szerelemmel kompenzálódik.
a szeretet gyakran parancsolgat,
szabályoz, ellenőriz.
hatalmi szervként viselkedik.
én ha a fent vázolt vírussal találkozom és nem tudom megmenteni a szerelmet, akkor örökre megszakítom a kapcsolatot.
mert nem tudok kényszermosolyogni stb.
inkább választom a jedi üzemmódot ilyenkor, ami tele van szomorúsággal.
miért?
mert semmi kedvem egy vírust hordozni és továbbadni.
senki sem akar szándékosan aidses lenni
-kivéve a nagy akcióművészeket, de azok már unalmasak.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | jaj, két hármas pont is lett :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Minden drog (beleértve az alkoholt és dohányt is) forgalmazásának alapelvéül a következőket kellene betartani szerintem:
1) 18 éven felülieknek
2) reklám tilalma
3) bizonyos mennyiségi limitek felállítása
3) a piacok elválasztásának elve (pl. a coffee shopban ne áruljanak más drogot)
4) szigorú minőségellenőrzés
5) a drog mellé kötelezően kellene ártalomcsökkentő információkat is nyújtani. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mese: az illegális drogok közül a legtöbb drog fogyasztóira mérsékelten jellemző az agresszív viselkedés, legalábbis az alkohollal összehasonlítva. A kannabisz esetében pedig a kísérletek szerint épphogy csökken az aggresszió - egyeseknél olyannyira, hogy nagyokos dokik "amotivációs szindrómáról" beszélnek. Egy amfetamin-paranoid emberről talán el tudom képzelni, hogy le akarna ütni egy orvost, egy herkásról vagy füvesről kevésbé. Na mindegy ez csak megjegyzés.
Ami a drogok szabályozását illeti, valószínűleg nincsen univerzális modell: differenciálni kell drog, népesség és környezet szerint is. Nekem csak ötleteim vannak.
A kannabisznál szerintem adódik a forgalmazás módja, a holland coffee shop rendszer, ami szerintem elég jól működik, illetve működne, ha a boltok beszerzését is szabályoznák. A heroin esetében ott vannak a heroinfelíró programok, amelyek lehetnek a heroin legális szabályozásának csírái, mivel az intravénás heroinfogyasztók nagyobb orvosi-szociális odafigyelést igényelnek. Ami keményebb dió szerintem, az a partidrogok, amfetamin, kokain. Mondjuk a partidrogoknál szerintem valami olyan forgalmazási rendszert lehetne kitalálni, amely ezen drogok fogyasztási színtereihez, a szórakozóhelyekhez, partikhoz kötődne. A kokain esetében egy legális piac valószínűleg előbb-utóbb oda vezetne, hogy a kokain por formájában történő használata visszaszorulna, és elterjednének az alacsony kokain-tartalmú üdítőitalok, mint a 20. század elején (Vin Mariani, Coca-Cola). A pszichedelikus drogoknál lehetne valamilyen Timothy Leary-s megoldást bevezetni, pszichedelikus drog klubbokkal, ahol a potenciális fogyasztó lelki világát feltérképeznék és guide-ot adnának mellé, mielőtt kiszáll a világűrbe.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Big LOL to me
Előbb olvastam el a legutolsót aztán írtam aztán megint olvastam és vettem észre az előbbit. :DDDD
Szóval tavasszal szerintem azért nem nő mert még kevés az élő mycelium és az sem a felszínen van. De nemtom lehet, lényeg hogy nézegesd. ha lesz szép példány csinálj lenyomato(ka)t!
Aztán már olt6cc is újakat. hehe.
Big písz 2 everyone.
HMMO |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | feki, őszintén szólva, nem tudom. én csak becsomagolom és felrakom. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | akinek bejön a tradicionális iszlám-zene, annak nagyon ajánlom a 15 részes The Music Of Islam c. sorozatot. egy srác felrakta az oldalára:
http://mp33pm.blogspot.com/
(a rapidshare oldalán egy órát kell várni két letöltés között freeként.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hm ? hm?
A föld szerintem jó lenne, ha nem lenne penész de föld csak sterilizálatlanul mert egyébként steril légtérben kéne lennie, akkor nem fertőződne el.
De mivel van penész!
Szóval én még mindig azt mondon:
1. Penész kanállal ki.
2. H2O2 3% - os oldatot spriccelni a megmaradt kéreg tetejére, mindenhol.
A H2O2 Oxigént is készít bomlás közben és a micéliumot nem bántja.
3. Kuktázott Vermi + kókuszrostkeverék a tetejére közvetlen a spricc után! Szép lazán egyenletes felülettel.
4. Aztán letakarni valami átlátszóval és nézni mikor jön fel a Mycelium
Aztán betartani mikor jön fel akkor hidegsok (3-7 C de nem kötelező) aztán mehet a 10 fokra és fény meg napi 3 legyezés.
80 % os siker lehetséges. Zéró szerint akinek csak sok sok de elméleti tapasztalata van ezzel a fajjal. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "attól még a bor a magzatnak is jó, kultúrálisan részünk."
a céklalé mégjobb.
"egészséges, sok gyomor problémára kiváló."
ezért nyikkanak meg az alkeszek gyomovérzésben.
"de van olyan aki képtelen a piával is bánni, mert mértéktelen. "
ez egy rossz gén.
"régen a vallás jobban kötött, mindegy melyik, volt mértékletesség istenfélelem által, most nincs vallás, nincs semmi, csak félelem van, szorongás, amire felhajtunk mégegyet."
nem a vallás kötött régebben, hanem a kényelmetlenebb életkörülmények.
részegen, másnaposan nem lehet jól dolgozni.
mellesleg, mivel anno a vallási ünnepek voltak a feszták, ezért éppen a valláshoz kapcsolódott a mértéktelen alkohol- és egyéb tudatmódosítók használata. ez ma is így van.
-egyfajta kompenzálása droid hétköznapoknak*-
(én ezt a kenderfüstös indiai siva ünnepet ugyanolyannak tartom, mint egy vodkagőzös svéd szentivánéjt, vagy egy sörben úszó keresztény mardi grast, vagy egy borfürdős zsidó purimot-
* mégha aszkétákról, vagy hindu hívőkről van szó, akik nem dolgoznak, hanem másttesznek, akkor is, mert ilyenkor a mindennapi életükkel szögesen ellentétes viselkedéstprezentálnak.(ez nyilván vitaalap,szivesen kifejtem majd egyszer.)
"kell szelektálni ki fogyaszthat, de mi alapján???"
mindent meg kell engedni. és ártalomcsökkenteni kell jó gondoskodással, felkészülten.
ÉLJENEK A SZENUFOK AKIK MINDIG ÜNNEPELNEK! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ja és persze ottvan a piccedelikus szerek jellemformáló hatása. a családunk fél attól, hogy egy nap kifordulunk magunkból és megváltozunk, mert a kék nekünk már szürke... ők is támogatjáke zt folytonos ragaszkodásukkal, hogy el se tudják képzelni olyat akarunk tenni amit eddig nem amit nem neveltek belénk.
e melltt pedig az ilyen erősen jellemformáló szereket a pszichiátria megtartja magának. a pszichiáterek azért lesznek orvosok, mert segíteni akarnak, ezáltal ők is eszközök. minek az eszközei? a társadalomnak, a mely önmaga fenntartása érdekében szociálisan kifogástalane gyéneket próbál kinevelni, vagy formálni, egy magasabb egység reményében. mertha sok elmebeteg kifordult rohangála világban (értsd negatív értelemben) akkor sok a gyilkosság, erőszak elszabadul a pokol.
vajon elitélhető a társadalom önmaga fenntartásáért? a közös egységért?
vajon elitélhető-e az egyén önmaga feletti ítélkezésért. a jelenlegi törvények szerint igen. de vajon ez jogos-e. vajon a társadalom érdeke ha azt kívánja az egyén éljen, de az egyén nem akar élni, jga van-e kiszállni, meddig érvényesülhet az emberi akarat, az emberi élet szabadsága? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | egyébként pia hatására is lehet ugye az ember vadállat, de pont ezértvannak antialkocholista szervezetek! attól még a bor a magzatnak is jó, kultúrálisan részünk. egészséges, sok gyomor problémára kiváló. de van olyan aki képtelen a piával is bánni, mert mértéktelen. régen a vallás jobban kötött, mindegy melyik, volt mértékletesség istenfélelem által, most nincs vallás, nincs semmi, csak félelem van, szorongás, amire felhajtunk mégegyet.
kell szelektálni ki fogyaszthat, de mi alapján??? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | az szép.
én nagyon érzékeny vagyok, ellenben a piát nő létemre, átlagon felül bírom. azt gondoloma köznép inkább csak veszélyesnek tartja. az édesapám eü szerv volt 31 évig. olyan drogosokkal találkozott akik le akarták ütni azt a dokinénit, aki 50 kiló vasággyal, most esett ki az egyetemről, 23 és retteg mindenkitől, ennek ellenére épp meg akarja menteni 120 kilós mr agresszort mert az rosszul lett pöttyet.
mi a hiba?
- az emberek nem tudják mennyit szabad fogyasztani? mennyitől lesznek rosszul és mennyitől nem? rossz a tájékoztatás? ha elfogadó társadalomban élnénk, ahol van helye ilyesminek ez nem történhetne meg?
- vagy akkor sokkal inkább megtörténne?
- hogyan győzzem meg a fateromat akit már próbáltak drogosok leütni, hogy adrog nem veszélyes?
- vagy el kell választani a pszichedelikus szereket a nem éppen építő jellegű drogoktól?
- vagy pszichológiai engedélyhez kéne kötni a szerek használatát? erős akaratú és egészséges nem tud rászokni fogyaszthat ha van egy kicsi hupilila kártyája a személyi meg a Taj között?
Nem tudom hol a határ. mi aza kor amitől adható? és mihez kell kötni? ki a felelőtlen felnőtt? ki az aki kárt okozva magának a társadalom kárára van? (merthogy viszok a széthernyózott 24 éves és közben kruppos kisgyereknek nem jut mentő és meghal merthogy gyakori eset ez is) szóval szerintem valami szabály kell és pont azért kell, mert rakat sok vadállat ember van. én rengeteg drogossal találkoztam akinek fingja nem volt mit csinál, szétnyomta az agyát, nem lett kreatív, se konstruktív még csak az élet értelmét se kereste, süllyedt le a ranglétrán és egy idő után már nem is reméltem, hogy megadja a pénzemet amit m@sra költött.
és jött az ellenoldal,a ki tudja mit csinál, akit kibont a pszichedelikus szer,a ki konstruktív alkot ettől,a kinek szentség és ezzel nincs a társadalom terhére.
nem jó a tiltás, legalizáljunk, de mit hogyan meddig, kinek? soka szükre folt, engem komolyan érdekel!!! mert ez nem állapot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az.
A közszereplőket, akikről kiderül vagy nem is titkolják hogy fogyasztanak kendert mégis mi védi akkor??
NEdögöljönmegaszomszédtehene, csak nem értem mi alapján
(és egyáltalán miért) tesznek külömbséget a "törvényőrök".. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mese: szerintem ebben az egészben a legdühítőbb az, hogy ez az egész jelenlegi nemzetközi drogtilalmi rendszer egy kulturális sovinizmuson alapul, magyarul a nyugati-keresztény-kapitalista kultúrkörnek a gyarmatosított és kizsákmányolt harmadik világgal szembeni ellenérzésén: a "ti" drogjaitokat (ópium, kannabisz, koka) tiltjuk, a "mi" drogjainkat (alkohol, cigaretta) meg jól rátokdömpingeljük.
Novemberben meghívtak Szófiába egy konferenciára, ahol a magyar drogpolitikáról kellett beszélnem. Bulgáriában iszonyat szigorú drogtörvény van, nem tesz különbséget csekély és jelentős mennyiség között, akár egy spangliért is börtönbe kerülhetsz. De már a repülőtérrel kijövet is szembetűnő, hogy az egész város tele van alkoholreklámokkal. A konferencia a nemzeti kulturpalotában volt, amelynek a falán egy irdatlan nagy vodkareklám virít. És egy ilyen épületben kellett arról beszélnem, hogy miért ne csukják börtönbe azt, aki elszív egy spanglit... Képmutató és abszurd ez az egész. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | aha, most latom, felrertelmeztelek, a szimpatia valoban nem eleg erv... de ha alatamasztom a szimpatiam/unszimpatiam okait ervekkel, akkor maris van letjogosultsaga a szimpatianak, ennek fenyeben ervelek, ez az en velemenyem :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nargile: mert a vallás a törvény felett áll. félelmetesebb Sívának ellent mondani, nem keresni az ő kedvét, mint szimplán a törvénnyel ellenkezni, értelmes emberek felismerik, hogy ezért nincs értelme az istenek fölébe kerekedni, bölcs ember pedig tudja, hogy nem csak értelme nincs, hanem nem is helyes. |
| | | | |
|
