 |
Legfrissebb hozzászólások (93521 - 93540)
 | |  | | | | |  | |  | | | kihagytam egy részt, hogy miért igaz részben,
mert a szenvedélybetegség nem betegség, hanem tünet.
a korlát pedig korlátol, nem véd az meg semmi tol.
sőt még fel is lehet állni a tetjére és leesni róla.
azt kell megtanítani, hogy nem érdemes leugrani, vagy, hogy mettől kezdődik a szakadék.
A Szenufók például 14 éves koruktól iszogatnak örömszertartásokon kis szakrális kortyokat.
A lányok elsősorban ugyanis ők a titkokat őrző társaságnak -Poro- amelyik kiváltsága például a vadászat, (ami ugyebár nagyon veszélyes a lélekre nézve) csak nagyon fiatalon és a menopauza után lehetnek tagjai. Viszont általában ezek közül a nők közül kerülnek ki anyakorban a fő Sandogok. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Hali
A Robitussin Antitussicumban van DXM.
Ha igen mennyit kell belőle meginni?
Milyen hatások várhatóak? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ellentmodásokban vagy.
de erre most nem térek ki,
viszont javítom magam, mert miközben írtam a 249.számút eccerre csipogott a tegnap vásárolt kenyérsütő és emiatt fellöktem egy állványt.
ez megzavart és kétszer írtam le azt hogy a nő zsarolja a férfit...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "azért mert valaki egy gén miatt iszik, attól még alkesz."
hát ja.
" leszarom a génjét, változtassa meg meditációban."
muhaha
"a legegyszerűbb mentség, hú én beteg vagyok. nincs az az élvezeti szar ami betegség, ez csak egy önfelmentő duma.aki elhiszi, hoyg beteg és rá lehet szokni valamire az rá is fog, ld cigi!"
ez részben igaz.
jó ha az ember tisztában van az örökölt betegség-lehetőségeivel kerüli az addiktív szereket, ha pedig fogságukba került akkor jó, ha megtanul rajtuk uralkodni.
persze soknak nincsenek ehhez megfelelő körülményei,intenciói, stb...
"szóval nem hiszek az alkocholizmusban. semmilyen szendóvedély betegségben, ezek nem betegségek!"
én meg az olyan emberekben nem hiszek, akik fikkantgatnak és lezárják a témát azzal, hogy nem vagy te beteg, csak hülye...
vagy hasonló idejétmúlt frázissal.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | akkor legyél szerelmes az egész világba. van egy középút, amikor nem mész át jedibe, csak közlöd, hogy te nem így képzeled a szeretetet. pl a szüleidnek elmondod, hogy neked nem ez a szeretet, neked más. de szereted őket, nagyon, így és így. aki szeret meg fogja érteni.
szerintem áhítat kell szerelembe, szeretetbe. szeress kevés embert, de úgy, hogy az példás legyen, és ne kelljen előről kezdeni az egészet ha újra megszülettél. kell, hogy legyen középút. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nargile: tetszik a dolog. a café shopokban szerintenm nem lenne baj ha sok féle drog lenne, de jó lenne az is különböző kialakítással, ha télleg komolyan figyelne ott a szeméylzet és sok kül külcsín lenne mint sok kis étterem vagy nemtom, és felejtős lenne a házi drogozás, vezetnék ki mikor mit figyasztott, lenne egy adatlapja mindenkinek, központilag, tökre mint a kórházi, vagy rendelő intézeti karton. na szóval ezek komoly dolgok.
meta: azért mert valaki egy gén miatt iszik, attól még alkesz. leszarom a génjét, változtassa meg meditációban. a legegyszerűbb mentség, hú én beteg vagyok. nincs az az élvezeti szar ami betegség, ez csak egy önfelmentő duma. aki elhiszi, hoyg beteg és rá lehet szokni valamire az rá is fog, ld cigi! szóval nem hiszek az alkocholizmusban. semmilyen szendóvedély betegségben, ezek nem betegségek!
és én nem engedélyeznék mindent. a gondoskodás mértéke addig növekedhet amíg tud nyújtózkodni egy állam, de ha teszem fel ebben javulunk is a célnak megfelelően, akkor is lesz egy pont, dönteni kell most éppen kiről gondokodjanak és nem a drogost fogják választani. ott vagyunk megint ahol a part szakad. szóval szerintem kellenek korlátok.
van egy poén könyvcím, mondás: kell a gyereknek a korlát, ez minden fejlődő társadalomra is igaz. a jó korlát mögül kilátni és meg lehet benne kapaszkodni és nem arra van, hogy ne tudj kimászni, hanem, hoyg ne ess ki! ezt kéne a világnak még megtanulnia. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem szgépes, de a dzsenga(nemtomhogykellírni) nagyon nagy:))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | avagy alapkülönbség:
szer etet
szer elem.
alapelem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | feltettem a kepet a pillreportsra, ott meg tudjatok tekinteni david-star nev alatt. Az a gaz, hogy nyilvan el is fogyott...A haverom valami feher tribal jeleset vett, azt is beteszteltem, de esetleg egy nagyon picit szinezodott el a reagens. Kulonben ugy vettem eszre, hogy a feher tabik a legjobbak, melyekben vannak szurke vagy barna pottyok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja és
Nargile!
Sikerüljön.
!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | én meg kifelejtettem a nagy fesztázó világvallások közül az iszlámék ramadanját, amikor az esti ágyúlövésig semmit nem esznek isznak, este meg mint a dúvad vedelnek-zabálnak 40 napon át, nameg buddhistáék mega meditációs elvonulás-szesönjeit, amik ugyanezen katt egó ria... ria.. szenufók.! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "legrosszabb esetben el lehet mondani, hogy fáj és ki lehet borulni."
ehhez hozzáteszem, hogy nem lehet elvárni, hogy emiatt legyen szerelem a szerelem, csak ezzel lehet jelezni a gyenge pontokat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | felénk most fehér lovas ferrarik körözgetnek, nem ettem de hánytatós fos az egész több ember szerint.
Dávid csillagos felnit mkinek!!! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | furcsa. 1szer próbáltam a hajnit. de én a 150 mag megevése után éhes lettem és 1ből kajáltam 1 csomót. enyhe hasfájás de a hányástól nagyon messze voltam. Szóval lehet h jó rá kajáni. bár elég furcsa... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | igen.sőt...
de a szerelem sokak számára csak birtoklás, zsarolás, ragaszkodás.
a nő zsarolja a férfit, vagy a nő a férfit, aztán belekevernek másokat is, sőt később a nő/férfi már nemcsak a férfit/nőt zsarolja, hanem a gyereket is, meg a szeretőket, újabb kapcsolatokat, stb.
a gyerek ezt látja példaként ezért így viszonyul ő is a szerelemhez.
stb.
és mivel zsarolják egymást?
a szeretettel.
a szerelemmel nem lehet zsarolni.
legrosszabb esetben el lehet mondani, hogy fáj és ki lehet borulni.
a szerelem van.
a szerelem vagy van, vagy nincs.
ha van akkor kétoldalú.
ha van akkor van, volt, lesz.
néha nagyon fáj, de az szerelemmel kompenzálódik.
a szeretet gyakran parancsolgat,
szabályoz, ellenőriz.
hatalmi szervként viselkedik.
én ha a fent vázolt vírussal találkozom és nem tudom megmenteni a szerelmet, akkor örökre megszakítom a kapcsolatot.
mert nem tudok kényszermosolyogni stb.
inkább választom a jedi üzemmódot ilyenkor, ami tele van szomorúsággal.
miért?
mert semmi kedvem egy vírust hordozni és továbbadni.
senki sem akar szándékosan aidses lenni
-kivéve a nagy akcióművészeket, de azok már unalmasak.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | jaj, két hármas pont is lett :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Minden drog (beleértve az alkoholt és dohányt is) forgalmazásának alapelvéül a következőket kellene betartani szerintem:
1) 18 éven felülieknek
2) reklám tilalma
3) bizonyos mennyiségi limitek felállítása
3) a piacok elválasztásának elve (pl. a coffee shopban ne áruljanak más drogot)
4) szigorú minőségellenőrzés
5) a drog mellé kötelezően kellene ártalomcsökkentő információkat is nyújtani. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mese: az illegális drogok közül a legtöbb drog fogyasztóira mérsékelten jellemző az agresszív viselkedés, legalábbis az alkohollal összehasonlítva. A kannabisz esetében pedig a kísérletek szerint épphogy csökken az aggresszió - egyeseknél olyannyira, hogy nagyokos dokik "amotivációs szindrómáról" beszélnek. Egy amfetamin-paranoid emberről talán el tudom képzelni, hogy le akarna ütni egy orvost, egy herkásról vagy füvesről kevésbé. Na mindegy ez csak megjegyzés.
Ami a drogok szabályozását illeti, valószínűleg nincsen univerzális modell: differenciálni kell drog, népesség és környezet szerint is. Nekem csak ötleteim vannak.
A kannabisznál szerintem adódik a forgalmazás módja, a holland coffee shop rendszer, ami szerintem elég jól működik, illetve működne, ha a boltok beszerzését is szabályoznák. A heroin esetében ott vannak a heroinfelíró programok, amelyek lehetnek a heroin legális szabályozásának csírái, mivel az intravénás heroinfogyasztók nagyobb orvosi-szociális odafigyelést igényelnek. Ami keményebb dió szerintem, az a partidrogok, amfetamin, kokain. Mondjuk a partidrogoknál szerintem valami olyan forgalmazási rendszert lehetne kitalálni, amely ezen drogok fogyasztási színtereihez, a szórakozóhelyekhez, partikhoz kötődne. A kokain esetében egy legális piac valószínűleg előbb-utóbb oda vezetne, hogy a kokain por formájában történő használata visszaszorulna, és elterjednének az alacsony kokain-tartalmú üdítőitalok, mint a 20. század elején (Vin Mariani, Coca-Cola). A pszichedelikus drogoknál lehetne valamilyen Timothy Leary-s megoldást bevezetni, pszichedelikus drog klubbokkal, ahol a potenciális fogyasztó lelki világát feltérképeznék és guide-ot adnának mellé, mielőtt kiszáll a világűrbe.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Big LOL to me
Előbb olvastam el a legutolsót aztán írtam aztán megint olvastam és vettem észre az előbbit. :DDDD
Szóval tavasszal szerintem azért nem nő mert még kevés az élő mycelium és az sem a felszínen van. De nemtom lehet, lényeg hogy nézegesd. ha lesz szép példány csinálj lenyomato(ka)t!
Aztán már olt6cc is újakat. hehe.
Big písz 2 everyone.
HMMO |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | feki, őszintén szólva, nem tudom. én csak becsomagolom és felrakom. :) |
| | | | |
|
