 |
Legfrissebb hozzászólások (93951 - 93970)
 | |  | | | | |  | |  | | | (Maximum azt tehetné a végrehajtó hatalom, hogy
csak akkor büntetné a fogyasztót, ha nem rendelkezik
megfelelő háttérismerettel az adott szer kultúráját illetően.
Dehát ez gyakorlatilag kivitelezhetetlen, pláne hogy nem is
akarják.. sőt.. Sört!) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Kifejtenéd bövebben miben más a papir és a gomba és a gombát miért szereted jobban? (faq-ban csak azt olvastam h. a gomba feleannyi ideig tart mint a bélyeg) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem hinném, de én a hajnizások közt hagyok kb 2-3 hetet, ugyanakkor papírozni 1-2 havonta szoktam.
Lady gombát próbáltad már?
Szerintem jobb, mint a papír, de ez személyes vélemény és tapasztalat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a hajnalka befolyásolja a bélyeg hatását (gyengitheti)? ha mondjuk a hajnalka és a bélyeg között 2 nap telik el... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ipomoea Purpurea miert rossz?
Ebből vásárloltam be jópár csomaggal 3 fő részére.
Aki próbálta már légyszives irjon hogy tudjam hogy érdemes-e vagy nem.
Köszi srácok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gondolom
Gondolom én, az otthagyott
hús cafatja bárány combjának,
már a farkas sem falatozott
pudvás husomból, gyomrát rontja.
Elvásott arcom mélyén szemeim
bú-gödörbe folyatják kín könnyieket,
S keserű tóból issza ajkam
minden cseppjét homályos mosolyodnak.
Ha csak a válaszok kérdeznek vissza,
Vaj mi értelme van az üszkös fájdalomnak?
Konok haraggal tekint rám angyal arca,
S e tekintet kísér utolsó utamra. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az befolyásolja a bélyeg hatását hogyha elötte 2-3 nappal hajniztam? (gyengitheti?) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lényegtelen, mert én meg ö messze is lakunk, és ki van zárva h. egy helyröl vegyünk. Neki jo volt, azota nem probálta ki többször, egyszer meg tuléli azt a lehuzást.
Én meg nagyon örülök, hogy irtam ide, mert igy tudok reális árakat. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 64: Két hete ettem Hajnit és nagyon érdekes élmény volt, viszont azóta kétszer próbélkoztam meg vele, de nem maradt meg bennem. Mi lehet az oka?
Fogyasztás előtt kb 5-6 órával étkeztem minkét alkalommal, és kb 20 perc, fél óra múlva jött is vissza szépen, daráltan, joghurtostól. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát az szívás. Jól lehúzták.
4 ezerér vegyen két gramm zöldet és hagyja a papírt, mert annyit nem ér meg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ehh :P akkor én nem sürün fogok drágábban venni... majd várok még :)
akkor ismerösömet is jol lehuzták... ö vidéken vette, haverja beszélte rá h. probálja ki, hozott is, kiprobálta, be is jött, nagyon jol érezte magát, és ez került 4ezerbe... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyszer megkörnyékeztek 'pikaccsus' papírral, ami egy normál méretű bélyeg volt, rajta a kis ábra és azt mondta 1200ft.
Kiröhögtem őt is, meg azt is aki vett tőle, mert aki vett annak semmi hatás nem jutott, aki meg adta az nem tudott hihetően hazudni, mikor kérdeztem tőle, h milyen trippje volt a 'pikaccsutól'.
Nekem a Hofi jelenti a papírt, ha Hofi nincs, nincs tripp sem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a Fehér fecskéről én csak annyit. h 4 és fél hónap alatt 1-et dobtam és kb 2,5 hónapja az utolsót, és amikor ennyi idő után simán érezni kellett volna 1 jó lasztit a fehér fecske semmit sem csinált. bedopás után 3,5-4 órára rá már aludtam. Na azért azt ne mondja már nekem senki h ez jó bogyó. Persze! ez 1 de nem ugyanaz a felni lehet. Mert ezek a fecskék ugyláccik felétek erősebben vándorolnak mint felénk. Akik fecskét ettek itt nálunk semmit nem éreztek. De ha nektek ott jó volt akkor vegyetek belőle pár raklappal mert ritka az iesmi :) szóval nálam fehér fecske 10/1. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sztem lesznek itt jó ekik megint, ha azokat lecsukják akik most gyártanak sokat ezekből . |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát...érdekes, de sztem ez akkor is evidens h fordítva kell. Mer különben a szádba megy a csiga...sztem.
De ugy télleg mükszik ha a jilter van a szád felé :) próbáld ki
JA és az Opera melllé szoktam járni....és te ?
Don Juan |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csao!
Akkor ehhez en is hozzaszolalnek :) Szoval itt mar en sem vagom mi van, mert amelyik kerek jo, es mdma az is sokak szerint gyenge. De nem biztos h itt ezzel van a gond. Mer sok olyan emberrol is hallottam aki marekszamra zabalja az mcpp-st. Mert az neki beadja. Kb mint a cukrot. Es azoknak azert gyenge ez a mostni mdma-s, mert mar full hozzaszokott a szervezetuk. Jo lehet aban is van vmi h silanyabb kiadasok a mostani tenylegesen mdma-t tartalmazo felnik is, de hat ez van. Es en nem akarok unnepronto lenni, de sztem hiaba varja mindneki a "valtozast" meg a megvalto kurvajo bogyot, mert nem lesz. Ez sztem rohadtul igy fog maradni ahogy most van. Szep lassan teljesen felvaltja ez a szar a regi jo kis cuccokat, olyan mar sose lesz, es nemsokara CSAK ez.. Foleg igy h 1re tobb olyat hallok akiknek ez a szar is bejon... Hihetetelen komolyan mondom, elkepzelni sem tudom h h lehet ezt zabalni... foleg ha visszagondolok az en rossz elmenyeimre.. keesz..
Szoval en mar reg pesszimistan allok hozza a dolgokhoz, ugy h nem lesz itt mar jo kerek. Es ha megis akkor meg legalabb kellemesen is csalodok. Akkor meg nem lesz pofaraeses ha ez a tre marad.. Meg kulonosebben mar nem is erdekel engem... Van-van, nincs-nincs.. Ha talalok vmit akkor majd megveszem azert ;))
(bocsi ha kicsit hosszura sikeredett.)
piisz: Dara |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | És a folytatás:
Amúgy teljesen egyetértek a fórum korábbi megjegyzéseivel, mi szerint a vallás és a pszichedelikus szerek ugyanazt a célt kellene, hogy szolgálják, és hogy kultúrálisan szükség van valamilyen tudatmódosításra, ha más nem azért, hogy valami még nem láthatót is kiszúrjunk a végtelenben és fejlődjünk, változást hozzunk létre. Bár a változást maga a vágy is, hogy az ismeretlent fel akarjuk fedezni, már a vágy is mozgatja, vagyis életrehívja, pont úgy, ahogy Isten vágyott önmaga megismerésére.
A kérdésem az lenne:
- mi a teendő azzal a réteggel, akik a droghaszálatot menekülésként, élvezeti szerként használják, akik valamilyen szinten meghurcolják egy gyakorlatilag dimenziókapuként viselkedő anyag hírét, nevét, akik miatt a drogtörvények vannak??? Merthogy olyanok ellen talán még törvények sem lennének, akik kultúráltan önismeretre használják és nem visszaélnek hatásokkal, akár maguk, akár mások felé.
- Továbbá mi a teendő azzal a ténnyel, amit itt nagyon szépen megfogalmaztatok, hogy szibériai gombátol Rudolf és télapó kicsit közelebb kerülnek, mint a majomkenyérfa a tudatotokhoz, hogy ez valahol egy önbecsapó jelenség, tehát istenkeresésre alkalmazható, de sok a maszlag (na nem a csattanó:)) sok a zanzásított mocsok benne. analogizáltok? mint én a mitologiákat és vallásokat és a közös elemeket veszitek ki? vagy lehet ez ellen alapból tenni valamit? hogy a világ ne az agyunk által, az éretelem által generált valami legyen? mert ebben a formában az általunk teremtődő, folyton alakuló valóságot ismerjük meg, és nem azt, ami még e mögött is van, tehát csak bizonyos korlátok között tapasztalunk. nemtom értitek-e a problémám...
Egyszerűbben: létezik-e ebben önbecsapás? vagy minthogy az is a Mindenség része ez a fogalom is hibás, vagy ha létezik, hoygan lehet ellene védekezni, hogy ahogy a védikusok mondják: az istent kereső cselekedet és lelki tett legyen? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hozzászólás néhány nem kicsit korábbi témához, ha még aktuális:
Bard: Az állatból kinőtt emberről:
Az ember mikortól lett ember és már nem állat kérdésre igazából ha csak azt az elméletet veszük, hogy állatból lettünk, akkor egy darwini elmélet folyamatát színezzük pszichedáliumokkal. Ami lehet így történt, az atlantiszi elmélet és más félig emberi, félig nem fizikai lények jövetele, jelenléte - akik találkoztak az állatból felemelkedő "barbár" emberekkel (ld. pl. kelta mitológia) és akár keveredtek velük a csatározások, egyezkedések során/után - feltételezi, itt valami más sík is bekavart, akár alienek, akár nem:) nem csupán a félállatok bogyóevéséről van szó...
A vallásosságot ugye természeti elemek imádatától számítják. Animizmussal kezdve, de szerintem jóval korábbi. Ha tartjuk magunkat egy másik síkról érkezett lények témához akkor mondható, hogy egy kialakultabb kultúra ránk hagyományozódása a vallásosságunk, vagy vallás iránti igányünk alapja, de ott is kialakult valamikor. Vagy tényleg csak az ismeretlen értehetelen tisztelete a lényeg.
cellux:
"Olyan, mintha valaki a történelem végéről elhatározná, hogy visszadobja magát a Nullába 0-ként, hogy onnan felfejlődjön Önmagába és ezáltal létrehozza azt a történelmet, aminek a végéről Ő aztán (vagy azelőtt?) visszadobhatja magát... :-) Az a tudás pedig, hogy ez a "visszadobás" megtörtént, átalakul az evolúciót működtető és mozgásban tartó energiává (azért nem hagyja abba sosem a világ a fejlődést, mert az, akivé a világ válni akar, biztos a dolgában)"
Félek igazad van ezzel a félpoénnal:) Isten lesz ez a valaki:)
Sámános cuccok, elvonulások:
Sámános túrák, izzasztókunyhók még mindig vannak. Átlag 2 napot töletenek étlen szomjan amúgy meg teljesen mozdulatlanul a tisztulók meditálók. Izzasztókunyhónál szvsz max 1 nap nem isznak, mivel az elég veszélyes, ún. elvonulásnál egy fa tövében mozdulatlanul a 2 nap nem olyan szörnyű, mivel nem mozogsz nem használsz el sok vizet, főként ha árnyékba ülsz, amúgy asszem kb 1-2 nap után kezdesz bekábulni, 3-4 nap után elveszted az eszméleted és kb 1 hétig maradsz életben. 1 hét esetén sok szerved véglegesen károsul ha meg is mentenek a vízhiánytól.
Amúgy az ostya meg ezek sem kama, vannaka fénytáplálkozók ők szintén vizen kívül kb semmit sem vesznek magukhoz, tudatilag alakítják magukat. szerintem idővel fotoszintetizálni is megtanulhatnánk, ha meglenne a megfelő bevitel és életmód és más tápláléklebontó folyamatainkat kilőnénk azzal, hogy nem viszünk be zsírokat egyebeket. ebben én hiszek. a vámpírság is létező jelenség. akik elhiszik, hogy vérrel táplálkoznak állítólag egy idő után folyamatosan hozzászoktatva magukat, képesek lebontani majd a nyers vért is, átalakul az emésztésük, de a vér nem elegendő táplálék. azért ezeket nem próbálnám ki:)
A drog szó:
fitoterápiában, gyógynövényes alkalmazásoknál minden drog. ami kábító szer az az, ami a tudatunkat kiiktatja, másítja, a többi drog másképp hat. nem hoz kábulást attól még igazából ugyanolyan drog... bevisszük a szervezetbe és megmásítja a működést benne. a gyógyszerek fokozottan ilyenek, a gyógynövények is, a petrezselyem teája pl nagy mennyiségben veseelégtelenséget okoz, mégis belefőzzük a húslevesbe, ami erőt ad a betegnek is! talán nincs jogunk meggyógyulni????
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | azóta változott a helyzet ;] |
| | | | |
|
