 | 
Legfrissebb hozzászólások (96091 - 96140)
 |  |  | | | | |  |  |  | | | | ma ojan a hangulatom, hogy aki felmérgesít méggecccer... az bántja majd, hogy engem bánt a a lelkiismeret. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | lator6: rólad jutott eszembe, de amolyan általános kijelentés volt... tényleg semmi kekeckedés, csak valóban érdekes dolgokat írtak a topikban és én örültem, hogy ráakadtam, az első hajnizás előtt át is nyálaztam töviről-hegyire... :) /bevallom ez nem tegnap volt, szóval mindenre azért nem emlékszem.../ node amit te is kérdeztél... órák óta küzdök a google-lel, de nem találtam semmi érdemi infót érgörcs témakörben... nem tudna valaki megdobni egy linkkel? Cerberoc esetleg? ;) utánaolvasnék szívesen "hivatalos formában"... az otthoni termesztésről: úgy tűnik sokaknál pozitív irányban befolyásolja a set-et, ha saját maguk nevelgetik a növényt... nekem nem éri meg a vesződséget... elvégre röhejesen olcsón hozzá lehet jutni a magokhoz, továbbá nem egy olyan anyagról van szó, amit az ember kilószámra tol az arcába... a zöld az persze más... :) de túl rizikósnak tartom a kertészkedést... aporpó zöld... behajnizva szerintem irdatlan mennyiséget el lehet pöfékelni, minimális eredménnyel... nem valami gazdaságos... :)
visszaolvasgattam a kérdésemmel kapcsolatban, hogy mennyire rokonítható a hajnalka a pépörrel... hát asszem magamnak kell majd utánajárni! :) mivelhogy volt aki azt mondta, hogy nagyon más volt, míg volt, aki egész komoly lsd-triphez hasonlította... némi infót találtam Hofmann könyvében... /még most sem hiszem el amúgy, hogy 100 éves a fazon!!! :)/ elmondása szerint LSA esetében nem olyan intenzív az euforizáló és hallucinogén hatás, valamint jellemző egyfajta üresség érzése... ezen kívül punnyaszt is! legutóbbi kalandom vége felé tényleg igencsak fáradt voltam (mikor már aludnál, de esélyed sincs, mert még mindig majd szétrobbansz), de ez nem biztos, hogy mérvadó, ugyanis előző nap ivászat és ugribugri volt, amit kielégítőnek nem nevezhető alvásmennyiség követett...
/ja, legutóbb megint sikerült tükörbe néznem, szerintem rettenetesen szórakoztató! :)/ |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | anyád meg kotonreklám te szar...=daniferi0
(mégha hinduk szerint sértésektől tartózkodnom kéne is.) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Hofman: akkor is bűncselekményt követsz el a magyar jog szerint, ha külföldön veszel füvet. Az ottani jogszabályok szerint is, csak a rendőrség nem lép fel, amennyiben coffee shopban vásárolsz és fogyasztassz. De ha például az utcán talál a rendőr egy jointtal a kezedben, akkor ott is rádszólnak. Egyébként általában 8-14 Eurós egységárak vannak 1-2 grammos adagokért, fajtától és helytől függően. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | A topicot visszaolvasva: a sikeresek a szúrólánggal gyújtásra esküdöztek. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | valmont: A 220. volt az I. rész Az 1061. a II. rész (az elejére be van linkelve az I.rész is) Az 1062. a III.rész |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | úgy általában szeretném hozzáfűzni az előző pár hét eseményeihez.
-Különbség van chat és fórum között. -A fórumot nem csak azok olvassák akik beírnak. Feltételezem sokan vannak akik most ismerkednek ezzel a világgal. Kezdeti lépéseiket a Ti hozzászólásaitok is befolyásolják. Nagyon nem mindegy milyen irányba indulnak.
A Fórumra írni felelősség.
Kérek mindenkit, mielőtt elküldi az üzenetét, gondolja végig hozzátesz-e érdemben a topik témájához. Ha kérdésedre a google az első öt találatban választ ad, akkor bölcsebb innen szerezni az infot mint közösség előtt elárulni tájékozatlanságod.
Köszönöm
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | valmont: Az alkohol lerakódik a zsírszövetben és egyben zsírszövetoldó is, bár annak elég gyenge. Nem is tudom, miért pont ezt a kevéssé releváns dolgot írtam be a felsorolásba annó. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Bjork-ot en is kedvelem, Alphex Twin + Kraftwerk + Mike Oldfield -hallottam mar,nem a kedvenceim, de nem rossz zenek. Ha lesz alkalmam, a tobbit is meghallgatom, megigerem. En csak arra akartam kilyukadni, hogy a pszichedelikus zene szerintem nem a gyorsitokhoz kapcsolodo zene, mint peldaul a goa. Az en goas ismeroseim stimulansokat hasznalnak, nem is erdekli oket a pszichedelikus vilag, csak a porges. Egyebkent szerintem a klasszikus zene is uj kapukat nyithat meg, en imadom beszaggatva. Nem is csoda, hiszen Mozart siman drogos volt, Beethoven annyi kavet nyomatot, amitol az atlagember megkergulne stb. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | "Áhoj!" Az van, hogy megyek Amsterdamba és 3 napig legálisan okosodok:) De az árakkal nem vagyok tisztába:( Zöld, csoki, gomba? Mennyi az annyi? |
| |  |  |  |



 |  |  | | | | |  |  |  | | | | akinek van esze, semmit sem eszik :D |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | A sorrend nem feltétlenül ez, mindegyik egyformán tökéletes, nem lehet rangsorolni igazán, csak az egyszerűség kedvéért különítettem őket külön sorba.
RE : 1036. Maupassant ====> -gee- |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Parancsolj, remélem ezekre nem lehet majd azt mondani, hogy az anyagok teszik psychedelikussá. Magukban is eléggé azok, hidd el (vagy hallgatsd meg őket) :) 01. Orb Vs Meat Beat Manifesto - Matron 02. Aphex Twin - Redruth School 03. Aphex Twin - To Cure a Weakling Child (Regard) 04. Björk - Hyperballad 05. Björk - Pagan Poetry 06. Kraftwerk - Vitamin 07. Kraftwerk - Spacelab 08. Orbital - Deeper 09. Orbital - Semi-Detached 10. Pendulum - Still Grey 11. Adiemus - Kayama 12. Mike Oldfield - Tubular Bells 13. Spacefish - Aerospace 14. Ouija - Meet me at the lab 15. Dubblehelix - Magic night 16. Pluto Project Vs. the Chameleons - Stratosphere 17. Psidream & Mechwarrior - Last Walk 18. Shpongle - Exhalation 19. Shpongle - Room 23/C 20. Yello - Stalakdrama
Na ez az én kis TOP20-am nektek mára :P -gee- |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Leela: Kamu lehetett a biciklis ha négytöl nem lett semmid. Vagy valami gyóccert szecc mellé ami legyengíti. Hányszor tripeltél eddig? Mit vársz a triptöl? Miért egyedül?
Nagaxion: Nem érdemes bespájzolni. Kb. felére esne le az ereje. Lesz kínálat 2-3 év múlva is. Akkor majd meglátod, érdekel-e még.
|
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | | A helyzet az, hogy nekem jelenleg nincs semmim, amit félretehetnék. És még minimum két-három évig nem szeretném megtudni, mire jött rá Hofmann. Mindössze csak úgy elméleti szinten, ha szereznék egyet, akkor megkockáztassam-e, hogy félretegyem, és majd akkor kiderül, bírja-e vagy sem, avagy inkább ne? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Sztem lenne helye... merthogy profitot is lehetne belőle termelni, gondoljunk csak a szerelemre, hogy ráépült pár bolt, egyébként is mindenhol szivecskés mackók lógnak stb... Nem mondom hogy ez feltétlen rossz dolog, csakhát, mégis milyen már hogy az ember egy ilyen érzéséből pénzt csinálnak:S. Szal sztem meglehetne célozni a pszichedelikus réteg fogyasztői szokásait. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Sustanon: A Daath 36 különbözö topicot kínál a különbözö Anyagokkal kapcsolatos beszélgetésekhez. Vannak topicok az efedrinröl, a meszkalinról és az LSA-ról is - olvasd vissza ott a korábbi hozzászólásokat. Ez itt az Ecstasy tabletta topic. Ha ide más anyagokról írsz, akkor nem jut el az üzeneted azoknak, akiket a más anyagok érdekelnek te fasz:) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | ált. akinek van esze normálisat eszik:D :)
üdv.....impact |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | A hagyományos szifonfej csavarmenete széles, csak a hagyományos szifontestre megy rá (ami fém vagy fémhálós üveg). Egy szifon cakkpakk 4-6 ezer Ft. Viszont van olyan szifonfej aminek a csavarmenete rámegy egy sima 0.5, 1, 1.5, 2 literes üditös palackra. Ez kb. 1500-2000 Ft. Ja és érdemes rendes visszaváltható vastag müanyagpalackot használni, nem gagyi vékony pillepalackot.
A patronban az N2O nyomás alatt cseppfolyós állapotban van. Amikor kiszúrod a patront, -88C fokos N2O áramlik a szifonba, ahol gyorsan szobahömérsékletüre melegszik. A lufit simán is ráhúzhatod a szifonfej kivezetö csövére, de ekkor fogni kell. Ha ügyes vagy, akkor valamilyen vastag lyukas gumitömítéssel csinálhatsz hands-freet :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Mit jelent az, hogy pszichedelikus zene? Mert itt visszaolvasgatva foleg az elektronikus tanczenekrol esik szo, de ezek szerintem nem pszichedelikus zenek. Ezek kifejezetten a stimulans anyagok hatasmechaniymusara epulnek. En nem hallgatok ilyen zeneket, es pszichedelikusnak az olyan muzsikat tekintem, mint a regi Pink Floyd, Emerson, Lake & Palmer, vagy a King Crimson, de meg a Beatles kesobbi (drogos) muvei is. Ezek a zenek pszichedelikus drogok (elsosorban LSD) hatasa alatt szulettek, szerintem ezek a pszichedelikus zenek, nem a - elnezest az egyszerusitesert - disco zene. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Sziasztok! Lehet, hogy tudtok nekem segíteni értelmezni a legutóbbi trip élményemet. Elég nagy mennyiségű (4 db biciklis) bevétele után kb 15 órára úgy éreztem magam, mintha kicsaptam volna a lelkem az aszfaltra és közszemlére tenném, pedig egyedül voltam, senki nem láthatta, érezhette. Az a legdurvább, hogy csak éberséget éreztem, szinte semmilyen halucinációm nem volt, csak az a feszített tudatállapot... De nem volt rossz, szerencsére nem szoktam parázni, csak nem tudom megmagyarázni, hogy másnak miért van olyan színes élménye, nekem meg miért nem. Közben azt éreztem, hogy "én vagyok a Világ Köldöke", egy különös érzés főleg a köldököm alatt, olykor felett is. Akkor úgy gondoltam rá, mintha egy eleven seb lenne ott, de nem fáj, csak érzem, hogy van ott valami. Ezt azóta is nagyon gyakran érzem, ha felfokozott érzem állapotban vagyok akkor pedig különösen erős. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Lehet, hogy meglep, de nem a "hatalommal való szembenállás" lázadó szelleme mondatta ezt velem, hanem inkább a jelenlegi magyarországi döntéshozó elit politikai kultúrájával szemben érzett bizalmatlanság. Sajnos nem mondhatom azt, hogy ez a bizalmatlanság egyre csökkenne, minél több személyes tapasztalatom van a hivatalos kulisszák mögötti döntéshozási folyamatokról. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Hali!
Véletlenül nem tudja valaki,hogy a külföldi cégtől rendelt sporafecsi hány milis?
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Ez a topic az Ecstasy tablettákról szól. Nem efedrinröl, meszkalinról és LSA-ról. Ezentúl minden egyéb témájú hozzászólás törlésre kerül. Szép napot. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Vino: Szerintem felesleges önigazolás idézgetned a forrásmüvet. Kicsit olyan ez, mintha minden feltett kérdésre a Googlet ajánlanád. Inkább a saját értelmezésedre vagyunk kíváncsiak. Emberekkel jobb beszélgetni, mint robotokkal vagy könyvekkel. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Az "az ördög nem alszik" -analógia alapján: igen. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Félelemreszketés: "az összes pszihedelicum menekülés a valóságtól"
ezt most 1) személyes alapon mondod (vagyis te erre használod öket) 2) informált alapon mondod (utánaolvastál mindennek és ez jött le) 3) feldobsz a levegöbe egy klisét ? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Gén: hogy érted, hogy az alkohol zsírszövetoldó? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Propio, a Xenomorphra gondoltál? Remélem én leszek az egyik szerencsés nyertes... ;-) |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | A maszlagnál nem ritka a gyomormosás, van arról is egy topic.
Tegnap kezembe akadt a Tesco reklámújságja. Green Way magok is vannak benne. Azt nem írja, hogy hajnalka, de hogy mindenféle zöldség meg virág.
Egyébként én ugyan nem termesztek, de vannak, akik igen, és pozitívan nyilatkoznak róla. Ha komolyan akarod, biztosan megéri. |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | | tetra: kétlem, hogy politikai döntéshozóink olvasnának ilyen könyveket. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | most probálak hívni moricz. csak ez a szar UPC telefon megint baszakodik.:( |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Nos lehet van megoldásom Equador problémára.
Elmélkedtem rajta egy kicsit és arra jutottam mivel ezek 3500 láb magasan nőnek, hátha alacsonyabb hő kell nekik (amit írtam is)
Nos tegnapelőtt levettem a hőt így ma már egy kicsit nőttek, de lehet hogy beképzelem. Elméletem azzal is alátámasztható hogy a Pan Trop az nőtt és a lenit Mathias Romero-n lehet volt valami fertőzés (Nem biztos).
Propio (remélem jól írtam:)
Két hete stagnálnak és semmi sem volt (talán idáig) De csak most jutottam el a hőszabályozásig.
(=Embrió=) Bárhol bármikor minden elérésem a régi. Szivesen tanácskoznék. Egy teázó vagy ilyesmi.
a nagy flush legyen veletek
H MM O
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | A fájdalmat a hajni fekete burkában lévő ciántartalmú vegyületek okozzák, ezek a gyomorsavval reagálva felszabadulnak. Innen a görcs. Ilyen pl a szilvamagban lévő amigdalin. ha meghámozod akkor nincs problem. Ha nedves vatta közé rakod és megduzzad a mag akkor könnyebb lecibálni róla szerintem. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Nálam meg trance :) Azon gondolkodom h talán így lassan 1 év után megint meg kéne játszani a hofi papírt :) Bár sztem maradok a jó öreg zözinél :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | A bonddotcom felvetését követő vitára pedig csak azt javasolnám, hogy mindenki, aki arról szeretne véleményt kifejteni, hogy szerinte milyen egy vallás, hit egyház stb, előbb DEFINIÁLNI szíveskedjék, különben nem lesz sok remény a kommunikációra.
Saját elképzelés: Vallás: olyan mémrendszer, amelynek létezik olyan eleme, amely a józan észnek ellentmond, és ezen elletmondás feloldására nem létezik ismert megoldás. Hit: egy olyan logikai bukfenc, melynek segítségével a logikusan bár ellentmondásos, de nagy érzelmi jutalommal kecsegtető mémet elkezd vallani valaki. (fontos eleme, hogy a bizonyosság elpusztítja) Bizalom: ha valaki egy hétköznapi észnek ellentmondó mémet, melynek van ismert feloldása akár a feloldás megértése nélkül is elfogad. (a bizonyosság erősíti) Egyház: olyan emberek csoportja, akik ugyanazt a főmémet tartják magukénak (pl ügyvédi kamara:).
Őszintén szólva ilyen definiciókkal bongdotcom véleménye nem igazán következetes. A hatalom összefonódása egy egyházzal, pláne valláson alapuló egyházzal elég szerencsétlen. De ettől még a kizsákmányoló uralkodók népigázási eszközének látni - elég paranoid szerintem. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | re vannak e szellemek, és istenek a buddhizmusban:
A Dharma tele van olyan utalásokkal, és tanításokkal, amelyekben nem csak az általunk érzékel két érző lény formája (ember, állat) hanem továbbiak szerepelnek - konkréten még négy fő típus - mindegyik a domináló érzelme szetrinti születésben, és nem mind képes érzékelni a többit. Sőt ráadásul az alsóbb világok lényei vannak óriási túlsúlyban, ahogy megyünk az egyre kellemetlenebb tapasztalatok felé, egyre több olyan lény lesz, aki azt tapasztalja (mármint a világkorszak hanyatló részében). Az istenek pedig, akik úgymond köztudomásuak voltak a történelmi Buddha idejében(nem akartam hindut írni pont egy ilyen okítás után:), végül is akár az egyiptomi, görög, stb. is ide passzol), pedig archetipikus sémák szerint vannak felosztva, teremtő-pusztító, háború-béke, stb. helyi istenek. Ha valaki az érzékelés kapuin (melynek egyike az elme) bejövő fraktálfolyamnak tekeinti az életét, akkor nem csodálkozik, ha meghallja, hogy egyes lények milyen módokon tapasztalják a világot, sőt sokkal logikusabbnak és teljesebbnek érezheti képet. Ha pedig e testként született anyaghalmaz bioelektromos működésének, akkor nyilván azt mondja hogy hiszem, ha látom, addig ez baromság.
Amit ezzel ki szeretnék fejezni, hogy lehet, hogy az érzékszervi tapasztalatoknak homlokegyenest ellentmond a szellemvilág (nevezzük ennek a jelenleg érzékelhetetlen erőket/lényeket), de ha belegondolunk, hogy mennyiféle tapasztalatunk lehet szenvedés és élvezet között, akkor nem kell túl sok ész, hogy olyan sarkításokat találjunk ki, hogy lehet, hogy valaki csak örömöket tapasztal egész életében, míg mások kizárólag kínlódást. Az egyiket elnevezni menynek, a másikat pokolnak még csak definíció. Ha pedig a tettenik befolyásolják azt, hogy mi történik velünk, akkor az ilyen tapasztalatok megszerzésének nincs elvi akadálya. Ha mindenki egy általa kivetített álomvilágban él, akkor semmiféle logikus oka nincs annak, hogy mért ne születhetne valaki Shivának, már ha ennek megfelelőek a tettei. Ráadásul meg lehet tanulni érzékelni ezeket a dimenziókat, és nem valami mesterségesen indukált őrületként fognak előttem megjelenni, hogy végre szellemeket látok - ha már hat éve folyamatosan ilyeneket képzeltem magam köré, hanem konszenzusvalóság lesz, mind a ketten azt fogjuk látni, amennyire most is ugyanazt a fát látjuk.
Ami különbség a vallások és a buddhista istenképek között, hogy a vallások ezek imádatára épülnek, a buddhizmusban pedig ezek kb olyan lények, amilyenek mi vagyunk, és az ő megszabadulásukért is kell munkálkodnunk. Szóval vannak benne istenek meg szellemek rendesen, de ezek nem fontosabbak, mint egy teljesebb kép mellékszereplői. Ami meg a bőnből és máshonnan átvett szellemeket illeti, nem csak emberi lények gyakorolják a Dharmát, a tipikus szellem, akit tetrahíd említ is egy olyan lény, akit Padmaszambhava térített meg, és ezáltal bekerült a buddhista segítők közé. Egyébként ahhoz, hogy buddhista értelemben számítson (egy gakorlónak felhasználható támasza legyen) az illető "lény" minimum nyolcadik szintű boddhiszattva kell legyen, "akinek" más nincs ego-illuziója, szóval csakis nem-lények lehetnek fontos lények a buddizmusban. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | ákimáki azért nem értlek mert az összes pszihedelicum menekülés a valóságtól! Szerintem a meditáció egy ennél tisztább dolog! Ott te maged vagy a drog szóval te hozod létre azt az állapotot! Szerintem mindenképpen tisztelni való dolog! Rengeteg mindent tanulhatnánk a keleti kutúrákból ugyanugy ahogy a bennszülöttektől/indiánoktól! De a nyugati ego... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | oooooooooooooooooooooooooooooooooooooohhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh hhhhhhhhhmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Szerintem a topicban feltett kérdésre nagyon egyszerü a válasz: eme szerekkel önmagadhoz és másokhoz kerülhetsz közel, élményeid lesznek, de ebből senki nem tud pénzt keresni igazán. Viszont a rengeteg fantasztikus műszaki csoda és anyagi eszköz az anyagi világ nagyon jól tejel, hát senkinek nem érdeke a kapitalizmusban, hogy olcsó vagy esetleg majdnem ingyenes-ingyenes élményeket szerezhess. Inkább vegyél TV-t amin megnézheted a reklámainkat és életmód filmjeinket és legyél te is olyan, vegyél olyan dolgokat te is tőlünk! Ráadásul ha te elkezdesz valami más fajta világot látni, mint, amit mi szeretnénk akkor nem tudunk irányítani téged és az nem jó, mert ha sokan csinálják majd utánad, akkor egyszercsak letaszítanak minket a hatalomról. Szóval a szokásos tuti páros: pénz és hatalom. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Nehéz dolog ez a demokrácia, mivel azzal téveszti össze az ember, hogy igazság. A demokrácia nem az igazságról szól, sőt még a szólsászabadság se teljes vagy éppen túl teljes néha vagy éppen nem tudsz mondani semmit, mert amiről szabad lenne tudnod azt mostmár sokkal jobban elködösítik a politikusok és hivatalnokok. Alapvetően nem lenne rossz dolog csak hiányzik belőle az igazi ellenőrzés. Gyakorlatilag nem tudod, hogy a kormánypártnak vagy az ellenzéknek van-e igaza, mert mindkettő hihető számokkal igazolja tökellentétes álláspontját. Többség dönt egység nyal, de attól még, hogy több ember hiszi, hogy jót gondol nem biztos, hogy a valóságban is jó az... Arról már kár is beszélni, hogy valóban olyan mint a kommunizmus, elméletileg jó ötlet a nagyrésze, de amíg emberekre van bízva a megvalósítás addig sohasem lesz jó rendszer, csupán egy hatalmi csoport érdekeinek palástja. A különböző pártok ellentétei meg csak illúzió, ugyanaz a gazda eteti őket, nem fogják megharapni... |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | | hát ezek az egy mondatok már csak ilyenek. általánosítanak. |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | | jogos, de nem ígérem, hogy elolvasom a könyvet... |
| |  |  |  |

|