 | 
Legfrissebb hozzászólások (97971 - 97980)
 |  |  | | | | |  |  |  | | | Szerintem a hinajána buddhizmus nem volt még kegyelmi vallás, viszont a mahajána már annál inkább, "Buddhába vetem bizalmam, a Tanba vetem a bizalmamat, a Közösségbe vetem bizalmam" én erről is mindenhol úgy olvasok, hogy ez a menedékkérés. Persze lehet tévedek, szerintem a kereszténység óta kegyelmi vallások vannak. Mahajána hívők naponta el szokták imádkozni: "A hat világtáj felé küldöm együttérzésemet, Minden lénynek szeretetet, együttérzést, örömet küldök. Fektemben is irgalomért esedezem, Ültömben is irgalomért esedezem, Békességért könyörök, ha állok, Békességért könyörgök, ha járok. Om mani padme hum." Én ezt elég kegyelminek látom, nemmintha bajom lenne vele, sőt. Az meg, hogy mindenki maga éri el a dolgokat ez természetesen így van, ez csak a köntös, a ruha amiben éppen járunk, most az a helyzet hogy ilyen kegyelmi kontextusban történik mindez. Az egyének szintjén persze nem feltétlen, Bence te például kifejezetten ódzkodsz ha jól látom attól, hogy bárkinek is a kegyelmére szoruljál, vagy hogy bárki is teremtsen téged, de nagy vonulatában nézve szerintem észrevehető ez.
Dakini: Sztem azért nem kellene tartani még egy bűnbeeséstől, mert hogyha az ember elkövet valami hibát, ide kerül a létforgatagba, és aztán lassan, nehezen megtisztulva újra visszaemelkedik Istenhez, akkor ezzel pont azt tette, hogy megismerte a bűnét, és feloldozta azt. Hogy néha személyes, néha személytelen formában írok róla az így van, mert fel lehet fogni így is, úgy is, nem ez a lényeg mint azt a taoizmusnál igyekeztem szemléltetni.
Bence: Nem kell Istennek, és nem kell teremtésnek sem hívni, de a lényeg sztem nem veszik el, az hogy te itt vagy, te vagy valaki, származol valahonnan; az megint csak más kérdés, hogy te magadat mivel azonosítod abból amit érzékelsz a tudatoddal, netán csupán a tudattal, de valami akkor is létezik, és ha nem akarod teremtésnek hívni akkor hívd úgy, hogy a tudat formát öltött, megnyilvánult, kiáramolt a vanság és milyenségbe alakult időlegesen egy meghatározott céllal, tökmindegy szerintem. : )
Na most aztán viszont lépnem kell, pedig írnék még, de majd. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Én másfél éve üzöm az ipart, de ha benyomnék két és felet három óra alatt, lehet, nálam is szétfolyna minden :) Sós mogyorót és bármi sós kaját felejts el, mert ugye attól még könnyebb kiszáradni. A folyadékot pótolni kell, a legjobb erre az ásványvíz. Nem árt, ha ilyenkor borogatjátok, hütitek is a testét, kértek egy piát sok jéggel, a jeget bele zsepibe, pólóba, aztán ezt a kis csomagot tarkóra, hátra. A kalciumot nem tudom, én C-vitamin párti vagyok. A kékyingyangnál amikor rosszul lettem, citromlé hozott helyre. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | xerfield: A hitrendszerek egyik legföbb hibája, ha nem akarnak hitrendszerek maradni, hanem kényszeresen objektív Valósággá akarják magukat avanzsálni. Ilyenkor szokták elöszedni a pszeudotudományt, amivel oltogatják az átlag kritikátlan és eleve elfogult - hinni akaró - befogadót.
Ha érdekel a "gondolat fizikai léten túli valósága", akkor ismerd meg alaposan a fizikai létet. Ehhez ajánlom a kognitív idegtudományt, ami pont a kognitív funkciók - gondolkodás, észlelés, figyelem, memória, tanulás, érzelmek - és az azt megvalósító biológiai berendezés: az agy kapcsolatát tanulmányozza. Szintén ajánlom figyelmedbe a tudatfilozófiát (philosophy of mind), ami segít összehasonlítani és helyrerakni azt a számos különbözö tudatelméletet, amelyekböl kiválaszthatod azt, amiben hinni akarsz. Bár hinni nem kötelezö, hitegetni meg pláne nem :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | regisztrált mutánsok.
ha beírnák a személyi igazolványba hogy drogot szedünk, és milyet, de cserébe bizisten nem érne emiatt atrocitás (úgymond "legális" lenne) vajon hány ember vállalná fel? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | az az érzésem, hogy a szemlélt dolgok rendszerezéséhez meg kategorizálásához kellhet. akkor is túl sok a kifejezés. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | ez volna a fejlődés lényege? tény, hogy ha nem volna, olyanok lennénk, mint a kis robotok. IF->GOTO igaz,hogy gondolkodni azért is lehet hogy valami rosszat kijavítsunk. a relatív rosszról nem beszélve a kijavítandó dolog is egy ilyennek a folyománya. mindenesetre örvendetes hogy az önfenntartás mellett mennyi mindenre jut az embernek ideje. szégyellem is magam miatta :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Ki alaz? Aki megirta ezt a hoaxot? Latszik az egeszen, h oltas:
"nagyon büdösek...mosakodás után láthatóan fehér bőrűek"
miert budosek, ha megmosakodtak, raadasul ezen nagyon latszik, h oltas, ezen a mosakodas utan...
"nagyon hálás teremtmények" "Leginkább lakásba ajánlottak!!" "2006 január 6-án kapnak oltást, azután elvihetőek." "Féregtelenítve lettek!" "ennek a 23 apróságnak" "csovestfogadnekorokbe@gmail.com"
ez meg no comment, ugy beszel roluk, mintha vmi allatok lennenek. Raadasul az email cim nem letezik.
Nehogy bedoljetek az ien meseknek, akarmilyen meghatoak. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Tényleg, hová tűnt danika? Már régen írt. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Hi mindenki! Először is BUÉK. A napokban találtam rá az oldalra és örülök, hogy létezik ilyen. Elolvasva az előző hozzászólasokat egy kicsit megnyugodtam, hogy nem velem van a gond hanem a kerekkel. Szinta minegyikbe belefutottam már amiről irtátok, hogy szar. A főváros és békésmegye között ingázok és mindenhol van a rosszból. A kék kínai mindenhol ott van és a spanok mindenhol ugyanazt mondják róla:nagyon szar. Hál istennek szilveszterkor fehér kenguru volt a menü ami szerintem jó. Lenne egy kérdésem hozzátok, bár sajnos egy jó ideje élek a szerrel, de még nem jártam úgy mint egy haver szilveszterkor. Életében nem evett még és úgy gondolta kezdésnek 2,5 kb három óra alatt jó lesz.Mondanom sem kell nagyon kész lett.Állkapocsgörcs, a szíve majd kiugrott,képfolyás,stb. Én nem tudom mit kell ilyenkor csinálni.Anyit tudok hogy talán a kalcium lehúz (ha nem legenda), mag hogy itatni kell vizzel meg etetni sós mogyoróval, és kész.Amúgy szerintem elég sokat tudok a szerről ált. de arról semmit hogyan lehet magához téríteni a delikvenst ilyemkor. Biztos van valamelyikőtöknek módszere erre a dologra.Ha van osszátok meg velem pliz.
Addig is CSÁKÁNY
ArC
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Dirt ,én meg megverlek :DD :) |
| |  |  |  |

|