 | 
Legfrissebb hozzászólások (98031 - 98050)
 |  |  | | | | |  |  |  | | | "A Kiváló Gyémántvágó Túlpartra-juttató Megismerés" címû nagy-kocsi szútra végre egyben(nyomtatóbarát) is a neten:
http://vajra.tar.hu/
Egy kicsit más fordítás fellelhető a http://gportal.hu/gindex.php?pg=834175 címen, részekre tördelve. Hmm és ezen az utóbbi lapon egyéb szútrák is olvashatók: Szív, Amhitába és Gangóttara szútra (ezek egy-egy lapon(mivel rövidek;)
Hmm kommentár a könyvben található(benne a függve keletkezés 12-es láncolatával!)--Agócs Tamás: Gyémánt áttörés (Kiadó : A Tan Kapuja Buddhista Főiskola, Budapest, 2000)
Váljanak minden lény javára! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | xerfield: Ez fogalomaszturba; elnevezések koherenciakényszeres hibridált leírásai.
Dakini: A legjobb válaszokat úgy kapod, ha átírod a kérdöjeleidet felkiáltójelekké. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Hát amilyen szar bogyók vannak most szerintem tényleg kihagyom ezt az elemet a 3as partykombinációból :) Marad a fehér amiből viszont kimondtottan jók vannak manapság mifelénk, és ha meg akarom dobni valamivel akkor max rá icázok 1 kicsit :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Szevasztok!
lenne egy kérdésem: ha 2 g-ot elszívok az ugyanolyan mint ha megenném? előre is kösz |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Hozzászólások: összesen 39423, tavaly 14765 Regisztrált tag: összesen 2058, tavaly 980 Legalább 1 hozzászólás: összesen 1139, tavaly 668 Több mint 1 hozzászólás: összesen 801, tavaly 467 Több mint 10 hozzászólás: összesen 332, tavaly184 Több mint 100 hozzászólás: összesen 82, tavaly 33 Több mint 1000 hozzászólás: összesen 5, tavaly 0
Szövegmennyiség 2005-ben: 1. 328542 tetrahíd 2. 258049 danika 3. 245315 Én+te+ö=gén 4. 178543 Nargile 5. 177871 Siphersh 6. 174095 Ákimáki 7. 142945 bombadiltoma 8. 134034 alphagirl 9. 128264 Vino 10. 111838 lagelli 11. 92869 Bence 12. 81606 CandyFlip 13. 74486 Sad 14. 69232 pillreporter 15. 67846 Magic Máshszoba 16. 60606 rTyler 17. 58904 acid rain 18. 58856 badtRIP 19. 58285 HardextasyBoy 20. 56029 Rincewind
Szövegmennyiség összesen 2002-2005: 1. 763026 Siphersh 2. 717267 cellux 3. 688702 Én+te+ö=gén 4. 569672 bombadiltoma 5. 531530 tetrahíd 6. 447499 danika 7. 346911 Ákimáki 8. 343854 Nomad 9. 335822 maaf 10. 317432 Narcissos 11. 311269 Nargile 12. 306450 Talamon 13. 291909 Vegha 14. 274682 Biga Cubensis 15. 268581 Bard 16. 258786 wyvern909 17. 243214 Cauldfield 18. 215038 Vino 19. 200732 Innocence 20. 185277 giggles |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Akkor egy lélek több testben is meg tud jelenni?
A lélek és a szellem külön úton jár és különböző testekhez különböző lelkek és szellemek kapcsolódnak? Azaz lehet, hogy következő életben ugyanahoz a szellemhez egy másik lélek kapcsolódik?
Ha egyszer volt egy ilyen ideális állapot a bűnbeesés előtt akkor ha most végre elérjük a frankót, akkor mi a biztosíték, hogy nem lesz megint egy bűnbeesésszerű kiesés ebből az állapotból? Vagy az eredendő bűnbeesés előtti állapot nem azonos azzal amit majd el fogunk érni? Az nem volt még annyira tökéletes?
A szellemünknek az a része ami most nincs velünk az öntudatlan állapotban van? Vagy valahonnan figyel minket? Vagy az maga az Isten és mi vagyunk az Ő elhomályosult tudatállapotai? Ő rajtunk kivül lesz mindig is vagy egyszer mi is a részei leszünk?
És mi az Isten? Ő mindig is meg volt világosodva és meg is lesz? És mi a szerepe ebben az egészben? Van valami befolyása itt a folyamatokra? Ő tudatosan teremtett minket? Akkor tudatosan elhomályosította önmagának egy részét? Ilyennek akart minket teremteni vagy csak félresikerültünk?
Bocs a túl sok kérdésért!!! És még mindig nem látom azt, hogy miért mondaná mindegyik vallás ugyanezt....
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | A mágia egyik alaptörvénye: "A gondolatot energia követi, az energiát pedig anyag."
A gondolatoknak tényleg teremtő erejük van, és egyáltalán nem jelentéktelen. Kisérleteztek is ezzel, és a víz kiváló partnernek bizonyult: rögzítette a mentális tevékenységeket, s mint "folyékony magnó" funkcionált. Ha egy tálka víz mellett imádkoztak, vagy intenzíven pozitív dolgokra gondoltak, és próbálták mindezeket a vízbe összpontosítani elméjükkel, majd aztán elpárologtatták a vizet, akkor szép rendezett nyomot hagyott maga utána víz; ellenben mikor negatív, mindenféle rossz gondolatokat tápláltak mellette, és aztán párologtatták el a vizet, a megmaradt nyom rendezetlen, zavaros volt.
Az ember gondolataival kis asztrállényeket (ún: elementálokat) teremt, amik a szolgálatában állnak. És valóban, így működik az agykontroll. Kimondott szóval erősíthetjük elementáljaink hatását, főleg ha meg is töltjük őket érzelmekkel. Tehát van egy asztrális hadseregünk, és csak rajtunk áll, mire használjuk fel őket.
A leghatékonyabban úgy működtethetjük ezeket, hogyha betartjuk a következő fontos mágikus szabályt: "Gondolat, szó és cselekedet egy legyen!" Ez annyit tesz, légy következetes. Ha ezen a három szinten nem ugyanúgy nyilvánulunk meg, az olyan mintha a kocsinkba fogott 3 lóval 3 különböző irányba akarnánk indulni. Nem jó dolog hazugságokat teremteni. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Én régen használtam impulse trackert. Sajnos win98 fölött nem működik, pedig volt egy varázsa. Azóta sem írtam kompúteren zenét. |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | Acid rain, olyanról nem tudok, aki LSD-ben ismerős, stabil személyiség, és jártas mások vezetésében a trip alatt. Külön-kölön se láttam még ilyet, nemhogy mindhárom feltételnek megfelelőt :) |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Deadness: a második album, a "Tales of the Inexpressible" agyon fog vágni, szedd le azt is :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | nem használ itt senki tracker-t? sztem ezekkel elég komolyakat lehet alkotni meg teccik h nincs ilyen click&play hangulatuk mint pl. az ejay-es stuffoknak... byez/szamvan |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Tudod mi lenne fasza? Ha a hozászólásoknál a név mellé megjelenne a kis képecskéd amit választasz magadnak. Nem nagy kép, hanem valami kicsi, meghatározott méretben. Nem is kéne tárhely a képekhez, be is lehetne linkelni. He? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Sziasztok, tudtok valakiről, aki Felmdmárhoz hasonlóan gondolkodik, és Magyarországon LSD segítségével végez pszichoterápiát? Pontosabban megtűri, hogy az ügyfél bevegye, és mellette van továbblökni az akadályokon. Egyedül nem akarok szórkozni a szerrel.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Nimba - Elements
szilveszterkor fedeztuk fel.halmazallapotvaltozas-jó.
Shpongle alap:) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Lin-csi apát egy reggel a szavak kettős természetéről beszélt szerzeteseinek. Lin-csi szeretett a szavakról elmélkedni, a szerzetesek szerették hallgatni. – Hívek! – szólította meg őket a Mester a kolostor csarnokában. – Tudjátok-e hogy mire valók a szavak? – A szavak minden látható és nem látható dolog megnevezésére valók – vágta rá azonnal a választ az egyik szerzetes. – A szavak jelek, amelyek segítségével gondolatainkat és érzéseinket fejezzük ki – mondta egy másik. – Szavak nélkül nem lenne se tudomány, se költészet, megállna az élet az emberek között – szólt egy harmadik. – Gondolkodjatok, szerzetesek! Helyettesíthetők-e a szavak más jelekkel? – kérdezett ismét Lin-csi. – A szavakat semmi sem helyettesítheti az emberek közötti érintkezésben. A nyelv a legtökéletesebb jelrendszer, a legtökéletesebb emberi alkotás – állították a szerzetesek, mire Lin-csi így szólt hozzájuk. – Híveim! Elismerem, hogy a szavak rendszere, a nyelv a legtökéletesebb emberi alkotás. Éppen ezért érzek nagy szomorúságot, amikor arra gondolok, hogy ez a legtökéletesebb is mennyire tökéletlen. Gondoljatok csak arra, mennyit vesződünk, mire feszes szavakba öltöztetjük gondolatainkat, érzéseinket. Gondoljatok csak arra, a költők is milyen fáradságos munkával raknak össze tökéletes szavainkból egy-egy strófát, mely szebb és több, mint az átlagos nyelvi alkotás. Bizony nagy szégyen az elmének, hogy bár oly régen szabja-varrja öltözetét a szavakból, máig rongyos-foltos a ruhája. Gyakran visel koldusgúnyát előkelő társaságban is. Mindazonáltal a nyelv nagyszerű – s még nagyszerűbb tökéletlenségében. A rongyos-foltos öltözet alatt szépséges titkokat sejthetünk. Ezért mikor a nyelv tökéletességének áldoztok, érdemes híveim, áldozzatok a tökéletlenségének is. Mert bár mindkét tulajdonsága egyformán értéke a nyelvnek, engem sokkal jobban érdekel, hogy mit fed el előlünk a tökéletlensége, mint hogy mit tár fel a tökéletessége. Ha tehetitek szerzetesek, lessetek be a fércelt lepel résein, s meséljetek róla, mit nem enged látni a világból ez a rejtélyes takaró, a nyelv – fejezte be beszélgetését jámbor töprengéseinek kedvelt tárgyáról, a nyelv kettős természetéről Lin-csi apát.
SU-LA-CE: Reggeli beszélgetések Lin-csi apát kolostorában (i.sz. 897)
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | sportba... még egy másik rendszerben... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | "a gondolkodás pótcselekvés"
és akkor mi a konklúzió? |
| |  |  |  |

|