 |
Legfrissebb hozzászólások (98051 - 98150)
 | |  | | | | |  | |  | | | | (Egyébként meg távol álljon tőlem, hogy kekeckedésnek vegyem kérdéseidet; sőt, kifejezetten jók ezek, mert olyan részleteken is gondolkodom ilyenkor, amiken egyébként nem, így csak teljesebb lehet a kép.) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Nem tennék ilyen kijelentéseket, hogy igen, igazából minden úgy van, ahogy én írom, mert akkor halálra röhögném magam/on, mondjuk utána frankón tudnám mi van, az biztos. : )
A lélek, hogyha egyszer teljesen megtisztul, akkor nem reinkarnálódik többé, ez a Földi élet célja mind a lélek, mind a szellem számára. Viszont aki egyszer a Földön van, annak mindenképp van élő teste-lelke, egyik sincs a halálban. Más kérdés, hogy a lélek ki tud szállni a testből, és ezt meg is teszi gyakran, olyankor az ember alszik, vagy bélyeget eszik, vagy asztrális projektál,stb. A szellem meg igazából az isteni szikra az emberben, azért szikra csupán, mert nincs teljes egészében velünk itt a Földön, csak kis szeletét érzékeljük. De a cél az lenne, hogy felé haladjunk, azáltal hogy egyre egészségesebbek leszünk, minden lehetséges téren. (Pár hozzászólással ezelőtt kifejtettem ezügyben a véleményemet arról, hogy az ember valójában szellemi lénynek volt teremtve, s bűnbeesés után jött "rá" a többi.) A szellem is csak addig reinkarnálódik újra meg újra új testbe, amíg el nem éri azt a szintet maga az ember itt a Földön, hogy el tudja érni a szellemet teljes egészében - ilyenkor az ember meghal, és megy haza, vagy marad akár a Földön boddhiszattvaként.
Amíg ez nem következik be, úgy képzeld el, hogy halál után más dolog történik a szellemmel, és más a lélekkel. Azt hiszem a léleknek is több esélye lehet, több testetöltése a Földön, de nem ~emlékszem pontosan, ám mivel azért nekem is szívügyem a téma, rajta leszek/vagyok a dolgon. : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sztem viszont nagyon jók az idézetek.
És külön is ki kéne őket irni 1 menüpontba.
Meg az is jó lenne ha a regisztrált tagok listája ki lenne téve emilcímestül ABC sorrendben.
Meg forumba irás sorrendjében is
Don Juan |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja asszem kezdem érteni.
A lélek ha megtisztul és visszatér Istenbe akkor megint onnan kiválik és kapcsolódik egy új testhez és szellemhez. Ugye? Ez már reinkarnáció akkor csak közbe van iktatva Isten?
Viszont ha akkor is visszatér Istenbe ha nem tisztul meg a pokolban, akkor a pokol nem örökké tartó kárhozat.
Tehát a lélek is mindenképp reinkarnálódik csak más utakon mint a szellem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az biztos h túladagolni szinte lehetetlen, illetve túladagolni lehet csak annyira nem h meghalj. Mert ha annyi gombát megeszel akkor már azelött kihányod mielőtt elkezdene hatni.
Sztem oan 5 - 7 g-t még megehetsz...bár a hét az már elég para lehet :)
Don Juan |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Meta
Hova jártál műugrani? mer jol tom magyarországon 2 hely van összesen ahol lehet.
én is műugrom már kb 2 éve
Don Juan |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sziasztok!
mennyi vizet löttyintenétek egy d.~1,5 cm kalp lepotyogott spóráihoz?
1x10ml vagy mehet 2x10?
elore is kösz & sok sikert a steril dobozhoz. (nagyon patent ez a kesztyus megoldás)
üdv. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tényleg nem kekeckedni akarok, de azt nem értem, hogy mondjuk lehet, hogy az előző életemben a lelkem a pokolba (vagy a mennybe remélem) került és most csak a szellemem van itt?
Ezek így elválaszthatóak?
Meg erről az egészről a kereszténységben pl. nem hallottam, hogy a szellem megy életről életre...
Akkor minden úgy van ahogy TE írod és a vallások csak különbőző képpen értik (félre) a dolgot, de ugyanazt mondják amit Te is? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen, a lélek a halál után pokolba kerülhet, itt lehetősége van arra, hogy megtisztuljon, vagy ha ez nem történik meg, akkor a személyiség elveszik, és csupán az őt alkotó energiák térnek vissza Istenbe.
Szerintem végső soron az egész világ a tudat megtestesülése, így természetesen az érzelmek és gondolatok is. Megeshet, hogy hülyeséget mondtam azzal, hogy többet foglalkozik a buddhizmus a szellemmel, mint a lélekkel, mert talán pont hogy a szellemhez akarja "igazítani" a lelket, hogy az is elnyerje a halhatatlanságot. Lehet, hogy ezért tűnt nekem úgy, hogy a szellemmel foglalkozik, mert annak megismertetésével alakítja, dolgozik magával a lélekkel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Maaf :ez is lehetséges igen. Hangom az még van szerencsére, bár ciklikusan váltakozik a fájdalom mértéke, lassan azért javulgat, teát is iszogatok rá, már éles fájdalom nincs, csak a nyirokcsomoim vannak görcsösen megduzzadva a nyakamba/torkomba és érzékeny:)
Mindenesetre jó hogy említetted h esetleg attól van, ez nem jutott eszembe még:)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bocs, de nem értem tehát a lelkem a halál után a pokolba kerül (vagy a mennybe :-) ), ott is marad örökre, a szellemem pedig reinkarnálódik?
És a következő reinkarnációmhoz az új testemmel egy új lelket is kapok? Vagy az már nem jár több, vigyáztam volna rá jobban?
A buddhizmus az mondja, tudomásom szerint, a gondolkodás és az érzelmek a tudat különböző megnyilvánulási formái, tehát a szellem és a lélek a tudat különböző aspektusai és mindkettővel egyformán dolgozik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem gondoltam volna. Benne vagyok a 20-ban? Nem írtad el ? :)
Tényleg, hány regisztrálta tag van?
És abból hány rendőr(Marcin kívül)? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Udv!
Lavalany, a torokfajasra javaslom a vaporizert vagy a vizipipat. Esetleg az is lehet, h nem a kendertol van a torokgy., hanem elkaptad valakitol, mikor korbejart a cigi.
maaf, aki mar nagyon-nagyon regen volt maaf
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (Na jó, rosszabb esetben, és inkább ugye a testükkel azonosítják magukat az emberek (főleg nyugat), az már egy előrelépés, ha csak a lelket is még tudatosan hozzáveszik magukról alkotott lényegükhöz - ami szintén megmaradhat örökkévalónak, ha elég tiszta.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dakini: Örülök, hogy megkérdezted! : )
Az embernek - bár kezdetben nagyon ódzkodtam mindenféle konkrét boncolgatástól és ezzel darabokra szedéstől, de megbékéltem vele, ha eccer ~szerintem így van - három része van, melyik a következők:
-Test (fizikai)
-Lélek
-Szellem (tudat)
Legtöbben csak előbbi kettőről beszélnek, és utóbbi kettőt összevonják léleknek - lehet tán azért is, mert most sincs teljesen különválva a két dolog, össze van mosódva még, és ez régebben méginkább így lehetett. Ez a test-lélek-szellem hármassága, mely szerintem egyben egy kiváló analógiás lehetőséget is nyújt. Gondoljunk csak bele, mit érzékelünk mi a világból, aztán megláthatjuk, hogy:
-A test az, aminek érzetei, vagy érzései vannak; fáj, nyom, simogat, stb.
-A lélek az, amelynek érzelmei vannak; szerelmes, gyűlöl, fél, stb.
-A szellem pedig nem más, mint aki gondol, vele a gondolatokat lehet analógiába hozni.
Nem akarom pofátlanul elvenni mások örömét azzal hogy írok még ide ehhez hasonlókat, elég annyi hozzá, hogy véleményem szerint csomó lehetőség van még ebben, és hasznos dolog ennek tudatában lenni. Próbáljuk csak meg analógiába hozni ezzel a Szentháromságot! : )
Tehát a lélek az, ami a pokolba kerülhet, és a szellem az embernek az a része, ami sohasem vész el, akárhány halál által, ő az, aki mindig reinkarnálódik, ameddig csak szükség van rá.
A buddhizmus úgy vettem észre általában a szellemről ad tanításokat, a kereszténység többet foglalkozik a lélekkel - amivel például a nyugati ember nagyonis azonosítja magát - ezért sem tudnak tán kezdeni a halállal, annak tényével semmi érdemlegeset társadalmi szinten. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bence: azért ez így nem biztos, hogy igaz (vagy legalábbis attól függ, hogy definiálod az ateizmust). Az Avagósha Buddhacsarita konkrétan beszél istenekről, a mahajána buddhizmusban is vannak olyan tendenciák, amik távol állnak az ateizmustól. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ttdd: semmi ilyesmi nincs mandulaműtét előtt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jaj, és azt hiszed, ilyet nem csinálnak egész évben mi? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bence: Azért írtam azt, hogy: "a többféle hit, (vessző!:) istenkép illetve értelmezés..." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem szándékoztam hátradőlni nyugodtan, csak keresem a megoldást ami egyenesbe ráz, mert kötődöm ehhez az élethez amit most élek. Ami amugy nem nevezhető semmi extrának, de kötődöm magához ahhoz a szertartásos élményhez is, amikor leülök, megtekerem és akkor jamaica életérzés van csak. És megrémiszt a gondolata, hogy külső nyomás hatására, ezt fel kéne adnom.
Meta: a műugrás az igencsak más műfaj ez tény, nem egyszerű az sem....csal belegondoltam h felmenni vizesen olyan hidegbe akár 10m-re hogy onnan ugorj a mínusz fokokba...vacvac.
A vicces női torna helyett meg maradok a vicces cigiknél, sport terén pedig a lovaglásnál ami lassan 14éve van az életembe, C-vitamin meg megy ezerrel.:)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hogyapicsábanelenne.
Nem is olyan régen néztem egy műsort, olyanokat láttam majdnem elsírtam magam. Ünnepek környékén, főleg karácsonykor erősebb az ellenőrzés. Mondjuk volt is alapja a csomagbontogatásnak :) Csak úgy folytak mindenhonnan az illegális szerek, extázi tabletták stb. Nem elég hogy a csomagot kibontják, még az originál(vagyis a legtöbb esetben csak annak látszó :) ) gumicukros zacskókba is belekukkantanak. Ránézésre megmondták melyik a gyanús csomag. Hiába az álcázták jól a benne lévő tartalmat, (csokigolyók, meg minden baromság) kajak tudták mit hol keressenek.
Persze sztem ez ne ilyesszen meg, mert nem M.O.-n forgattak. Meg vége az ünnepeknek, ha esetleg ez itt is divat lenne :)
Arra azért figyeljetek, hogyha tényleg csokigolyót vagy gumicukrot rendeltek külföldről, azért mossátok meg fogyasztás előtt......:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát akkor az hogy van, hogy vannak vallások ahol a mennyország kontra pokolba lehet jutni örökre és vannak ahol reinkarnáció van?
Most akkor tényleg az egyiknek igaza van a másiknak meg nem?
Vagy mindenkivel az lesz amiben hisz?
Mert ezek azért eléggé más célok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pont az jött fent hogy
"A szavak helytelen és szerencsétlen megválasztása remekül akadályozza a megértést.
Sir Francis Bacon"
Most nem tudok eleget írni, de este megpróbálok.
Azért alapvető tévedés az istenhiteket összemosni a buddhizmussal, mivel ez utóbbi ateista. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | danika,
1. nagyon jó beszámoló. tetszett.
2. engedd meg, hogy feldmárt idézzem:
"semmi sem biztos. az, hogy érzésem van, az biztos. de, hogy az mit jelent, az már nem biztos."
üdv :)
a para meg csak para.
illuzorikus illúzió
hehe. émmoddom e! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Re: 172
Szerintem ugyanazt mondja minden világvallás, csak nem ugyanúgy! Ha úgy tetszik mondhatjuk azt is, hogy nem ugyanazt mondják, de a céljuk ugyanaz. Egyazon közös gyökérből erednek; a többféle hit, istenkép-illetve értelmezés a más és más földrajzi, időbeli helyzet miatt, tehát a különböző szociális körülmények miatt, az emberek, népcsoportok milyenségének megfelelően jöttek létre.
NEM KÖZHELY, hogy ezek végső soron mind ugyanarról szólnak, bár szoktak ilyeneket mondani, azok akik nagyon nem vágják mi van.
Vagy szerintetek egyiknek igaza van, másiknak nem? Vagy akkor?
Netán úgy gondolja bárki is, hogy halála után lényegében más vár egy buddhistára, más egy keresztényre és más egy iszlámot követő emberre? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | PEACE
LOVE
EMPATHY
éééés kész |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 1 jönnek a gonosz vikingnindzsaélienek hogy elpusztítsák a világegyetemet, mert szükségük van a nyersnyagra az életbenmaradáshoz. az élienek jók.
az emberek szembeszállnak. az emberek nem akarnak elpusztulni. emberek jók.
2 agyam a gonosz diktátor akinek a test csak arra van hogy Őt fenntartsa egy nap elhatározza hogy magasabb célokat választ. az agyam jó.
elhagyja a testet, hogy egyesüljön a nagy semmivel. a testem harcol ellene. nem akar elpusztulni. a testemnek igaza van.
a kicsike sejt, aki nem is sejti hogy sehová se kell menni? :)
a gondolkodás pótcselekvés. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És ha új vagy hát Légy Üdvözölve! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | De van. csak itt e-mailnek hívják. Kattints rá a nickre és kész. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | valmont: nem létezik. Legalábbis nagyon kicsi az esélye. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | tetrahíd: ez most nagyon off, de: jó az a Végzet film?, mert már egy ideje gondolkodom, hogy megvegyem-e. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát próbálom felvenni a fonalat, bár ahogy elnézem....
Még új vagyok itt. Nincs itt olyan, hogy privát üziut küldesz a másiknak? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ó, Jézusom, 16 lettem, köszi! Ez biza remek!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | No, mintha itt néhány hozzászólás eltűnt volna, de helyettük írok újabbat. Egy kérdésem van: létezik olyan, hogy bizonyos hónapokban jobban figyelik a külföldi rendeléseket, mert akkor többen rendelnek gyanús holmikat? Van olyan, amikor nagyobb a kockázat? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Látta valaki a Dark Harbor című filmet? Nagyon szeretem. Abban is dumálnak valamit a légyölő galócáról, illetve egy mérgező ikertestvéréről, valami Lila Juli. De ott azt mondják, az Amanita muscaria afrodiziákum. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tetra,
utálok lealacsonyodni.
én még a büdösbogarat is felemelem, ha szembekerül velem.
sajnálom az önérzetedet, ha megbántott, hogy idéztelek.
többé nem szólítalak meg.
szép napot továbbra is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én tegnap szereztem meg a Shpongle: Are You Shpongled című lemezét.. Rátekeredtem rendesen! Félelmetesen jó zene!
Főleg a már korábbról a "Flashback" című flash animációs műben hallott: "Divine Moments of Truth! Mindenkinek csak ajánlani tudom bár van egy olyan érzésem, hogy én vagyok így lemaradva!!:)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Az utolsó oldalt olvastam csak vissza, majd igyekszem felvenni a fonalat.
Én is határozottan azt gondolom amit Bence, a világ vallásai nagyon-nagyon mások!
Mondjuk annyiban hasonlítanak, hogy ugyanazokra a kérdésekre keresik a válaszokat, hiszen minden embernek nagyjából hasonlóak a nagy kérdései, problémái akárhol is él, na de a válaszok azért nagyon, de nagyon mások. Így mások a célok és a módszerek is amik oda vezetnek.
Mondjuk a buddhizmusnak nem végső célja a béke megtalálása önmagunkban, hanem ez inkább valamiféle melléktermék az úton ami kialakul. Bár a buddhizmusnak is nagyon sok iskolája van és nem zárom ki, hogy van ahol csak erre gyúrnak.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sickboy:
ez nagyon komoly
wwháááháháháhá-há! :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | wow!! köööösziiiiwiwiwiwiiiiiiió :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azt nem értem, hogy jön ide a divat.
Először is jövök én és pszichedelikus élményeken keresztül megtapasztalok valamit, amit utána szeretnék kontextusba illeszteni, megnézni, hogy ha szavbakkal kéne ezt átadnom valakinek, ez lehetséges - e és hogyan, mivel ez a legörömtelibb tapasztalat amit csak átéltem -jó lenne megosztani és az nem elég effektív, hogy egyél sok LSD-t. Nyilván megnéztem azokat a mémeket, amit az előttem élet emberek a "valóság és társai"-ról alkottak. Aztán találok egy olyan filozófiát (bár azon túlmutató dolog, hiszen a hangsúly a gyakorlatiasságon van) ami pontosan leírja az élményemet (míg a többi NEM teszi ezt - a TAPASZTALATOMMAL kerülnek ellentmondásba), és logikus, ellentmondásmentes. Ezek után nem értem mért furcsa, hogy ezt kezdem követni, és próbálom magam befegyelmezni - e szerint. Ha nem találtam volna a Dharmára akkor nem akarnám magam fegyelmezni? Nem lehetnének olyan tulajdonságaim amiket meg szeretnék változtatni? Ha pedig ezt találtam igaznak, akkor mért egy másik filozófia szerint kéne élnem - egy olyan szerint amit kisgyerek korom óta röhejesnek tartok és megvetek (a megvetést azért szeretném kinőni)? Én nem a befegyelmezéstől várom a békét, hanem a bölcsességtől, amit ki szeretnék fejleszteni. Ezen kívül nem tartok semmit értéknek - legfeljebb közvetetten, mert ebben a fejlesztésben segíthet, és így minden tapasztalat értékké vál6. Az tény, hogy akinek nem MEGGYŐZŐDÉSE pl a Dharma annak nem biztos hogy közvetlenűl haszna lesz belőle, de én nem az állítólagos népszerűségéért (mihez képest? alig néhány ezer gyakorló van ha egyáltalán van annyi) tartom értékesnek hanem mert igaznak tartom. (és ezen is már vitatkoztunk párszor - NEM kompatibilis más irányzatokkal (illetve volt kettő amelyikkel igen, de azok már többnyire kihaltak és nem is tudok róluk sokat (egy Bőn irányzat, és egy Hindu iskola, amelyikenek az alapítója Nagarjuna tanítványa volt)), NEM ugyanazt mondja minden "vallás").
Egyébként szívesen lennék szénégető is, szinte a kedvenc "munkám" a tűzrakás, fagyujtés - gyujtás, tűztáplálás stb.
(most is azért írok ennyit, mert dolgoznom kéne:( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hova tűntek a drogkeresési módszerek utolsó félévi hozzászólásai? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát ako próbálja magát minél távolabb tartani a vallástól, az örök életében ösztönösen fogja keresni a nagy semmit! Csak a saját egoja miatt nem hajlandó elfogadni a tényt, h Istentől van itt minden. Jó, ezt nem lehet egy topikban elmagyarázni úgy, h egyből vallásos legyen bárki is. Csak pici érdeklődést, keresést kell mutatni e téren és máris más lesz a helyzet.
Ha az ember tudatában van annak, hogy ki ios irányít, egből mexűnik a sok depi meg stressz és hasonlók, amik ma oly divatosak. Nem akarok okoskodni, de ha rájön az ember a valós dolgokra, egyből minden kérdőjel világossá válik az életben és nem lesznek legőzhetetlen akadályok.
A keletiek amúgy nagyon jó életfilozófiával élnek. Ők a lélekre koncentrálnak nem az anyagra mint itt nyugaton. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szilveszter környékén találkoztam a rokonaim barátaival Ausztriából, Szlovákiából. Szóba kerültek a drogok, nekem köszönhetően, és a hozzászólásaik nemigen tükrözték azt, hogy a közvéleménynek megjönne az esze. Mondanivalójuk ebből a két részből állt: ők nem tudnak semmit a drogokról, de amit én mondok, az nem úgy van. Hiába mondtam, hogy évekig tanultam róluk azoktól, akiknek ez a szakmájuk (ez alatt értem pl. Demetrovicsot). Hiába mondtam, hogy a kapudrog-elmélet megdőlt olyan harminc éve, tovább hajtogatták, hogy aki fűvel kezdi, az továbbmegy az olyan veszélyes és halálos drogok felé, mint az LSD. Csaka tisztázás kedvéért megjegyeztem, hogy az LSD-t nem lehet túladagolni. Válasz: ugyan már, hogy ne lehetne. Erre elkezdtem mikrogrammokról beszélni, elég korrektül felidézve a számokat, rámutatni a nagyságrendi különbségekre, majd végül kétségbeesésemben azt kijelenteni, hogy senki sem tud elnyalni száz bélyeget. Válasz: de, el tud.
Arra az állításomra, ami már a mindennapokban, talán még a médiában is közhely, hogy a fű nem okoz FIZIKAI függőséget, azt felelték: nem, ez nem igaz, ez biztosan nem igaz. Nekik ugyan fogalmuk sincs, és nem is akarják megtudni, de amit én mondok, az biztosan nem így van.
Vagyis, a szokásos hozzállás: dohányoznak, isznak, a többiről fogalmuk sincs, de csak úgy tudják elképzelni, hogy a legális anyagok hatásának és veszélyeinek a tízszerese.
Így hát gyorsan másra tereltem a szót, mert kezdett elegem lenni az akadályozott kommunikációból. Elterelni egyébként még könnyebb volt, mint máskor (az emberek amúgy sem figyelnek), mert elég részegek voltak. (Kicsit én is.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A Kendermag Egyesület minden érdeklődőt szeretettel meghív a Polgári Engedelmességi Mozgalomban (PEM) részt vevő aktivisták ügyében folytatott első bírósági tárgyalásra.
Időpont: 2006. január 9. 12:00
Helyszín: PKKB Markó u. 25. III. 306.
A vádlott Juhász Péter, a Kendermag Egyesület szóvivője. A bíróság arról fog dönteni, hogy vajon veszélyes-e a társadalomra az, aki hétvégén este egyedül a saját lakásában elszívja a maga által megtermesztett marihuánát. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Persze az energiatöblet kifogy,
bár rengeteg dühös öregember van.
Ha nem bírsz magaddal menj el lovak mellé csicskásfiúnak,
vagy
vegyél egy bazi nagy baltát, vigyél haza egy méretes rönköt és osszad.
Szerintem ez a nagy távolkeletifilozófiadivat nem eredményes ebben a kultúrában.
Hülyeség, hogy egy csomóan magukra erőltetik,mert a befegyelmezéstől várják a békét.
Azok ott keleten másképp vannak szocializálva. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | lávalány,
én nem úsztam, hanem műugrottam.
másfajta kiképzés.
de ha jól olvastam 19éves vagy.
ennyi idős koromban az egyévi fűstszippantás mennyiségem megközelítette az összes magyarországi szénmonoxidkibocsájtást.
aztán annyit gondolkodtam, hogy még egy bődekáddal késöbb és hatványozottan kevesebb thc bevitel, de szofisztikált életvitel mellett is alig találok értő, kommunikálni képes embert.
Ha neked például ez a perspektíva tetszetős, akkor szedjél c-vitamint,és járjál vicces-női-tornára, ha nem bírod a klórszagot...
ha nem bejövős jövőkép, akkor is jójáték. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hogy végre ontopic legyek, én semmiképp sem nevezném magam vallásosnak, sőt, ezt szeretném bármiáron elkerülni. Pusztán arról van szó, hogy a helytelen cselekedetekről szóló tanításokat megérteni véltem, és próbálom minnél inább ezt alkalmazni az indulataim helyett, ha egyáltalán néha képes vagyok zavaró érzelmek nélkül látni. Én ezt nem vallási, erkölcsi vagy hitbéli dolognak tartom, hanem kb mint hogy két hidrogén atom és egy oxikén kell a vízmolekulához. Ha szenvedésnek megélt dolgot okozok a valóság olyan részének amit nem-én-nek tartok akkor a valóság nem-én része is olyan tapasztalathoz fogja juttatni az ént amit szenvedésnek tapasztal. Ez tiszta sor, nem vallás.
Hogy ilyen szélsőségesek a nézeteim a férfi létről azért van, mert én az indulatok és agresszió kezelésének tapasztalom az életemet. Gyakorlatilag mióta az eszemet tudom, egy kéthetes szakasztól eltekintve (2003.12.13-2004.01.01) MINDEN NAP tapasztalok dührohamokat, bár legalább a napi 6-8 óráról már átlagban lecsökkent fél órára. A tömegközlekedés különösen sok gondot okoz, de ha minden múlandó akkor az infantilizmusom is:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "A ló meghal, a madarak kirepülnek" -Kassák Lajos
Bence,
ez egy nyitott fórum,bárki regisztrálhat,bárki szólhat...
hozzzá... megengedi a szájt protokollja... asszem.
kábé a harmadik hagymahéj lehúzásánál kezd könnyezni a szemem.
Ez az egovédelem.
((A Tetra is ezt vetíti ki, amikor
(http://www.daath.hu/showTopic.php?id=35)
rábírja a nejét, hogy "sikoly maszkban fizessen!!!"
a tescoban!!! és nézzen vele ostobaságokat videjóról...
meg, hogy vadászni akar nagykorában...
Jó, persze Tetra alap kisegítő-ovi példány
és emiatt jáccik a gonoszkodással.
csak nehogy a saját nyelvét főzze meg.))
ez egy általános védekezési butaság.
Nincs semmi alapja annak, hogy lefikázd magad, még akkor sem, ha az valakinek tetszik
-legrosszab esetben magadnak-
és még akkorse,
ha így akarod mutatni,
hogy mennyire nem érdekes amit én iderittyentek.
(A Komjádyban ma csúnya emberek voltak egész kilencig
és
az égből flattyogó szatymag
nem javított rajtuk,
-de azért jót úsztam ám-
úgyhogy inkább ide közétek,
szottyok közé jöttem,
mert itthon legalább szép fehér hóesés van:)
és habár mind nyomeszpofesz fa jankók vagytok
-nemre való tekintet nélkül -
rólatok
-minden próbálkozásotok, foltotok,jogvédelmi nameg főleg drogártalomprevenciós kattanásotok,filozófiafixációitok, szeretetflessábrángyaitok, különféle idióta szerepbeidegződésetek stb...ellenére legalább azt képzelem, hogy gondolkodtok,és fejlődni akartok, mint én is...-s szambázik picit arrébb az ecsettyével.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | "Ja és ha nem para a füvezéses dolog ugy rendszeesen akkor megnyugodtam..." Azért mert pl. én olyanokat írtam, hogy régen napi 1 g is elment, azért még nem kell nyugodtan hátradőlni. Hogy para-e szerintem neked kéne eldönteni, nem a környezetedben a rendszeres szívás relatív gyakorisága alapján megítélni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tulajdonsága biztos, hogy van, ez lenne az Olyanság, amit én eme inkarnációm jelenlegi tudatszintjéről egész messze annak teljes megtapasztalásától miről beszélek, csak így hívok. Megkülönböztethetősége persze nincs - ha benne vagy. : ) Akkor nem is hívnám az egészet sehogy, mert minek szavak - nélkületek teljesebb az érzés. Így viszont mutogatok, meg különböztetek; ám remélem így sem leszek különb köztetek. : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | re Xerfield
"mert bármi is a Vanság, az mindenképp végső soron egy Olyanság, ami extrém kell hogy legyen a mihezképest rendszerünkben."
A vanság - létezés valóban egy szélsőség, nem abszolút, hanem relatív tulajdonság, persze az abszolútnak nem lehet tulajdonsága - megkülönböztethetősége, mert nincs mítől megkülönböztetni - pont ezért abszolút. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igazából felesleges reflektálni arra amiket leírtam, mert magam is belátom, hogy ostobaság, de arra mindenképp hasznos, hogy letagadhatatlanul megmutatssa az egóm jelenlegi állapotát, szóval hogy primitív barbár volnék. Csak mostanában átálltam a több meditációra, és ez így jön ki belőlem, mármint a feszültség a között, hogy ésszel a Dharmát követném, szivem szerint pedig mindent baltával oldanék meg. De végül is most a gyakorlás nem más, mint az ész átültetése a szívbe. Az is érdekes tény, hogy a vadászat tényleg egy régi álmom volt, amikor még romantikusabban fogtam fel a dolgokat - tehát az ölést szükséges rossznak, a természetben vándorlás pedig csodálatos kalandnak. Mára azt is szeretném elkerülni, hogy véletlenül öljek, de azért a barbár énem még nagyon erős.
Hogy legalább kapcsolódjon a férfi-női vitához, azt fenntartom, hogy torz képet fest ha úgy tekintünk a jelen állapotokra, mintha ez annak az eredménye lenne, hogy a gonosz férfiak jól összebeszéltek, hogy elnyomják a nőket, és most ez lett a világrend, és a férfiak élvezkednek, a nők pedig senyvednek. Kettőn áll a vásár. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Meta:
Versenyszerűen úsztam egy idejig én is, aztán elegem lett abból a fagyos vízből és a folytonos edzésből. erőm az volt, meg tehetségem is hozzá az Egérke szerint is, akit ismiztem, mondták5-6évesen h Olimpiáig vihetem edzéssel, aztán ugye jöttek az edzők, na akkor most gyurjunk rá arra h 18éves kor körül már meheseek világversenyekre, aztán egy idő után elegem lett...
azóta nem megyek uszoda közelébe ha egy mód van rá...
félreértés ne ssék, vízközelbe igen, fürdöm minden nap:))
Ja és ha nem para a füvezéses dolog ugy rendszeesen akkor megnyugodtam...
Bár épp tenap volt egy összeszólalkozásom egy hozzám igen közel álló személlyel az este, hogy ha kicsit több feszültés vagy konfliktus, probléma szakad a nyakamba rögtön a fűhöz nyúlok..amibe mondjuk van némi igazság...bár jó lenne azt hinni, h ezzel semmi gond nincs:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (nekem például biztos balkezes és nyugisan gondolkodó üssmagor ősöm volt.ha nagyon megfeszítem látszik az alsókarokon, de "csakúgy" csak a bal felsőn... http://www.nlvk.hu/vik/sinka.htm) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az így néz ki:
))) I (((
jelmagyarázat:
)))-íjfeszítőránc potenciális elhelyezkedése a felsőkaron
I-belső könyé/ökhajlat
(((-íjfeszítőránc potenciális elhelyezkedése az alsókaron
érdemes nézegetni az embereken.
a zenmbereken meg főleg.
állítólag az az igazi üssmagor,ami a könyé/ökhajlat alatt van kicsivel és hajlítás nélkül is erősen látható.
(tényleg ritka)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | najó.
de van íjfeszítőráncod? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a gyereknövesztés férfi(as) dolog?
http://news.nationalgeographic.com/news/2003/02/0214_030214_genghis.html
nekem is ükazixediken nagyapám lehetett, mert van egy ezen a vonalon öröklődő mongolfoltom. amikor erre rájöttem, mármint hogy úgy születtem, hogy a harcos nagyfater megerőszakolta a hadjárat során nagymutert, hááát, beleborzongtam. úgyhogy átélem, amiket Nomád mond :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bt:
akkor nyiss új fejezetet.
(bocs az off topictípusú hozzászólásért, de végülis, ha a saját fizikumomat újra felfedeztem az is betépés.az adrenalin jó,csak többet rágózom, mint amikor stimulánsokkal játszottam anno)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | lávalány:
a spanglit nem kell
"kiheverni"(egyedül).
de ha az úszásos élet mellett döntesz,
akkor most módosítok,
inkább komjády-lukács kombó.
(a komjádyban csak úszni lehet, a lukácsban meg lazulni-uszogatni. a sport nem tetszett, de lehet, hogy csak bennem van a hiba a régi keménykedéses edzések miatt.)
csak az a baj, hogy rengeteg energiád lesz.
-vagy csak az én esetemben tért vissza a tínédzserkori, sportoló üzemmód...-
mindenestre érdekes élmény.
c-vitamin játszik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | de nézd a végét:
a megtartott/visszaszerzett szerelem kipótolja a
főhős fél karját,
és a "bűnben szerzett bölcsesség" a tudáshiány lukait
(húúúú...minek ilyen korán kelni...még nem is nyit az uszoda...)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Most néztem meg a Requiem for a Dream című filmet. Ez a film olyan hatással volt rám mint még soha semmi! Filmművészeti alkotás szempontból szerintem tökéletes, mert az érzelmeket olyan maximálisan, nyomatékosan tudták érzékeltetni, ahogy kevés fimben! Más, hogy rám, hogyan hatott... A film 3/4-énél már lelkileg és fizikailag is kínzott, azt kívántam, legyen már vége ennek a rémálomnak! Úgy érzem azért is "ütött" meg ennyire, mert teljesen reális. Másfél órában ilyen jól érzékeltetni 4 ember totális leépülését... A végén lévő feszültség-káosz már szinte elviselhetetlen volt! Valószínüleg sokat fogok gondolkodni ezen az élményen... Nem tudom mennyien láttátok-e, érdekelne Ti mit gondoltok róla. Számomra életem egyik legmegrázóbb és egyben egyik legérdekesebb élménye!! Eddig csak egy másik topicban ajánlott, a film weboldalát láttam. Azóta vadásztam erre a fimre! Egy biztos: nem nézném meg semmilyen pszichedelikum hatása alatt:)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szer elemtest
e túsz.
nnni...
jóóóó. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Fény...
...Nyesed és?
ma yomma n'gyal
ok!
ér - tő - mos.
oh... jaaa!
Kösz...
Ön tiszt:
a fej.
Jel!!!:)
Haj. nnnaaaa, lira...
két a Zen-gép pennéz,
Tem, a thai,
AKA Titt Ben'
--kész:
ül: egyképp...
elvet
(itt ettem.)
reng e >tag |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem tudom befejezni, amit befejeznék azáltal, hogy kifejezném a kifejezhetetlent |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | vagyis
-bocs az "ömleny" miatt, de közben "így" alakul a kép-
Hogyan,milyen úton tökéletesedsz tovább, ha egy
befogadott tan sikeresen megnyitotta az utat a békéhez,
de ugyanakkor felnyitottál, megismertél magadban olyan
ősi hozományokat, amelyeket nem muszáj elnyomni/kiírtani,
(inkább átalakítani)?
,
ha ragaszkodsz egy békés tanhoz, amelynek útjai
kitöltenék, felcserélnék
a benned fellelt ősiséget
-először kiűrtve, majd újra töltve a lélektégelyt-
akkor egy másik világ hagyatékának adaptere lettél.
Ez nemcsak a Dharma, hanem a Biblia útjairól -Ábrahámostúl, Jézusostúl-, és még többek között a brahmanista hagyományokról is szól.
Mind globalizáló vírus.
Mik a közös legfontosabb tanításaik,
és hogyan lehet implikálni "abba" ...
pl. egy nomád
Földanya-, elemtisztelő sámánbékét? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Látom elég sokan kapnak szart mostanában. kék yinyangot mostmár télleg el lehetne felejteni, nagyon elterjedt róla az igazság szerencsére :)
Az a gáz h úgy tűnik a fehér micu sem az már mint ami volt. legalábbis volt néhány ismerősöm akik rosszul lettek tőle, de volt olyan is akinek bejött, de eléggé szétcsapta őt. Szívás h már ezt is hamisítják :(
Piros V2-ből is, ami 1ik kedvencem volt, úgy vettem észre most már gyengébb kiadás van, mint a régi szép időkben. Érdekes, szilveszteri partyn alig éreztem meg 1 egészet, de afteron azért már 1 negyed is megütött (spuri persze volt végig) :)
Ami viszont JÓ volt, az a zöld galamb, az elég pörgetős, kis szeretetfless is ott volt, meg eléggé megküld :)
Sárga replayből 1 felet dobtam, az is megérdemel egy 7/10-et asszem.
Hát, ennyire tellett így szilveszter tájékán :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bence:
"...de mivel próbálom a Dharmát követni, ez nyilván megengedhetetlen (de ha nem ezt követném már most is vadász lennék legszívesebben). Egy nekem tetsző és szerintem férfias életpálya pl. a mongol hordák tagjaként egész Európáig elöldökölni, majd visszafelé ugyanez..."
Egy végtelenül kedves ismerősöm nyilatkoztatta ki az ezzel kapcsolatos igazságot a minap:
(((
-kicsit pironkodom, az arcomba húzom a sálat, meg felakasztom a fokhagymát és mosolyogva szemlélem a boldog jelenből asszociálódó jövendőt mielőtt leírom:
)))
Buddha, Jézus, Mohamed és barátai popzenészek.
A maguk módján hirdetik a rászoruló, rossz sorsba döntött népnek,
a rekreáció legelérhetőbb methodusát:
a belső nyugalomban fellelhető istenérzés felé fordulást.
Gyerekként tetszik a popzene, meg a Belga is pl,
de kérdés, hogy
tudatosítva a nyugalom mindenkiben fellelhető csíráját,
és megismerve a saját elementáris,
genetikus-spirituális lényegedet
- a te esetedben az üssmagor vándort-
képes vagy-e komolyabb irányzatok felé fordulni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Elnézést, engem úgy invitáltak ide valahonnan, és most ide is jöttem, de őszintén szólva fogalmam sincs mi ez, mert ahogy olvasgattam itt egy kicsit, semmit se értek, és semmi hozzáfűznivalóm sincs, mert azt se tudom, mihez fűznék mit, szóval én egy buta ember vagyok, és ez nagyon nehéz nekem, de azért megpróbálok vele együtt élni. A viszontlátásra, és még egyszer elnézést az alkalmatlankodásért! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Akkor erre jó az állandó mettafless?
Hogy a tudatból burjánzó buborékvilágok legelső alapító sejtecskéi is mosolyogjanak?
...
A minket teremtő entitás állítólag pihent a hetedik napon.
Na akkor mit teremtett?
-bár ez másik topik...
de melyik?- |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Valahogy én is így képzelem el... Mindíg eszembe jut az, hogy a gondolat teremtés is egyben. Csak nehéz ezt így tudatosítani. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Nem tudja valaki hogy a gombával milyen főtételt lehet kreálni... ? és a gomba hatása csökkenhet e ha pl pörkölt vagy rántotta készül belőle...? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát igen, szétcsap, de nem ezért veszem a bogyót. Ha azt akarom, hogy valami szétcsapjon, akkor lopok anyámtól nyugtatót aztán megiszok egy felest, még olcsóbban is jövök ki. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok! Lenne egy pár kérdésem....
Mi az ideális mennyiség gombából és mi a veszélyes mennyiség illetve mik lehet nek a veszélyei...
2.5 volt nekem edig a legtöbb....durvát hozott..kiváncsi lennék mire képes még! :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kék kínai jeles:
Miutan megszereztem utananeztem hogy milyen is hat akkor sajnaltam hogy elotte nem nezelodtem korbe itt na mind1. Ugye legtobb beszamoloban roszullett meg ilyenek. Eleve elegge nem volt valami bizalomgerjeszto mert az 5dbbol 2+2+1 kulonbozo volt, kek kinai jeles mind de arnyalatban , kicsit meretben, es darabkakban kulonboztek. Gondoltam kiprobalok 1 felet ha rossz akkor dobom a tobbit. Kiprobaltam es meglepodtem hogy hogy megcsapott pedig engem 1 fel nemszokott de azis biztos hogy nem ugy caspott meg mint ahogy kellett volna...Szoval kesobb elfogyott egy par es a tapasztalatom azt hogy mdma vagy minimalis vagy egyaltalan nincs benne viszont elegge kesz lettem tole erre nincs mas szo.Nem hogy porgetett, hanem nagyon belassitott ami egyebkent tetszett.Azert utanna nem birtam elaludni...
Egy kalap sz*r osszekeverve ami alaposan szetcsap minden kecmec nelkul. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | lehet, hogy a táskádban kellett volna körülnézni... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (Persze csak lassan-lassan.... -de az lehet hirtelen is egyszercsak...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Helio ez igazán szép!!!!
Szerintem -tapasztalásaim és lelki típusom szerint-
a pszichedél létszemlélet sokat segíthet a szenvedélyek "másik polcra rakásában"-is.
Talán azzal visznek közelebb (... öööööö.... )"istenhez" a megfelelő (!!!!-itt az ezen a szájton sokszor előfordult jó szet/szetting együtthatóval kezdeményezett, vagy legalábbis nem menekülésként, ad-hoc létrejövő-mert annak kimenetele csak "Fortunától függ" ) pszichedelikus élményutak, hogy átformálják az értékítéletet- pl. az érzelmekkel kapcsolatban is-
ezzel lehetőséget adva egy teljesebb, harmonikusabb létszemléletnek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | igen, ilyesmi.. talán.. de nem tudom, mi volt az, amit nem intéztem el.. miután felkeltem, odaültem a székemre, és gondolkodtam mit nem tettem meg.. visszamentem msnre, megnéztem a mailjeimet, szétnéztem az asztalon.. nem jöttem rá |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (((elnézést, kissé téves néhol a ragozás, de mindig egy mondat/gondolat közepén jön egy harmóniafelelősségi felkérés...azért remélem érthető a kérdés))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nargile.
1996ban lehetőségem volt szemlélődőként részt vennem a Nők Világtalálkozóján, amelyet egy keleten fekvő nagyvárosban rendeztek.
(Két csupamosoly 60as hölggyel - a hawaii-i küldöttséggel- barátkoztam össze, akikkel néha együtt látogattuk a rengeteg előadóteremben és a nagy konvertcsarnokban folyó előadásokat.)
Érdekes volt a közép-afrikai küldöttség beszámolójáról átmenni a belgákéra... pl.
A harmadik napon az iszlám fundamentalisták és a leszbikusok összeverekedtek...
Én leginkább azon gondolkodtam el, hogy -ha már nőbántalmazásóról szólsz- mennyiben más és esetleg fájdalmasabb egy gyermeknevelési-hagyományérdekkörből életfogytig összekényszerült diszharmónikus, egymást felemésztő emberpár gyermekeként megsérülni, (és esetleg a közvetlen környezetben naponta szembesülni a hasonló anyagi helyzetű, lokálus- de harmonikus család-gyökér-hátterű társakat, ezáltal pszichoszociális hátránnyal indulni), mint egy olyan helyzetből indulni, ahol a közvetlen -és néha annál makróbb- környezetben minden nőnemű gyermek megaláztatik -kivéve a törzsfőnök lányát és az odalátogató fotóst...? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ebből az a tanulság, hogy akkor rekreálódjon az ember, bármilyen módon is teszi azt, ha elintézett mindent, amit fontosnak érez? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Zorbát megértve
Eltáncolom a fájdalmat
míg sós olívaléként csöppekké nem
sűrűsödik az arcomon
Eltáncolom a kristály-könnyeket
melyek rég kővé változtatták
már vállamat
Eltáncolom a gyűlöletbe csapott
a gyűlöletből közönybe fulladt
szerelem bánatát
Eltáncolom a félelmet
félelmet a magánytól
szorongást az elhagyástól
Eltáncolom a dühöt
míg el nem szabadul és
folyóként a karomon lefut
Eltáncolom a csalódást
beteljesületlen vágyaim
és a túl sokáig tartó álmok felett
Porba táncolom démonjaimat
a lábam alatt
elsöpröm őket
örvénylő spirálban
Mert csak ezután tudom eltáncolni
ami a szívről
és a vérről zeng
A térben
a szavak között
feszülő térben
Ahol a szavaknak értelme nincs
Táncolok s csak öröm VAN...
- Donna Overall - |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tina: elöfordul, én így vagyok a kínaissal. Haver kérdezte, kérek-e, de mondtam, inkább rágok pisoir-illatosítót :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hááát, hallottam két embertől információt szürke mitsubishis lasztiról. Állagra sokkal keményebb a normális bogyónál, lehetetlen eltörni, ezért félbevágták és olyan volt mintha műanyagból(???) lenne. nem porzott, semmi. felet vett be mind a két ismerősöm, és eléggé rosszul lettek tőle. egyáltalán nem volt olyan hatása, mint a normális exnek. állításuk szerint i por és papír szerű hatása volt. semmi boldogságérzet. mind a ketten ugyanazokat az érzéseket tapasztalták. ez 30-án volt, és a belvárosból, VI.kerből szerválták. nemtom találkoztatok-e már ilyennel, de nekem nem tetszettek a beszámolók....meg vannak győződve arról, h valami méreg volt... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Deadness!
Nagyon hasonló élményeim voltak/vannak az utóbbi időben.. Xerfielddel beszéltünk is már ezekről többször is... leírom, ami történni szokott, meg azt is, mire jutottunk... bár kicsit más közelítésből él(t)em meg ezeket a dolgokat.
Ébrenlét és alvás határán néha előfordul(tetrahíd írására is utalva), hogy még ébren vagyok(tudok róla, hogy az ágyamon fekszem, tudom, hogy közben álmodom, tudom, hogy "igen, lefeküdtem aludni egy órára mert álmos voltam"), de közben az agyam elkezd összerakni olyan elemeket, amik egy elmélyült álom teljes átéléssel való megnyílvánulásának részei. Ilyenkor legtöbbször olyan eset fordul elő, hogy van valami, amit még meg kéne tennem, és ezt a valamit meg nem tettnek élem meg. Buta, de megtörtént példa, hogy egyszer hazajöttem az iskolából, és lefeküdtem aludni egy kicsit.. aztán ilyen fél-alvás állapotban éreztem, hogy még a hátamon van a táska, és le kellene venni.. kinyitottam a szemem(vagy nyitva volt?) és láttam, hogy a vállamon van a táska vállpántja(vagy hogyhívjákazt) de képtelen voltam megmozdulni, képtelen voltam felkelni, képtelen voltam bármit is tenni. elaludtam inkább, majd mikor felébredtem, természetesen a táska nem volt rajtam.. meghát nem is abban feküdtem le. A legilyesztőbb mindíg a tehetelneség érzése.. hogy bármennyire szertnék felébredni(mert megilyedtem) vagy tenni valamit, szinte képtelen vagyok.
Egy másik eset volt, amikor ilyen állapotba kerültem, és azt álmondtam(láttam,éreztem), hogy még az asztalomnál ülök, és meg kell tennem valamit. aztán valahogy a fölrde kerültem, de tudtam hogy vissza kell másznom a székre de nem bírtam megtenni... érdekes volt kívülről látni és egyben belülről megélni a szerencsétlenkedésemet..(mert közben félig-ébren az ágymon feküdtem)..
olyasmi lehet a magyarázat, hogy a fizikai énem(ha egyáltalán szét lehet ezt így választani) már az alvás küszöbére került, de közben az az énem, ami megéli a vilában történő dolgokat, az még meg akart tenni valamit... vagy nem akarta elengedni az ébrenlétet, vagy csak egyszerűen visszább volt az időben valamennyivel... mondjuk ennél a székes dolognál annyira megilyedtem, hogy egy idő után nagynehezen felébredtem...
nem tudom, olyasmi érzés(hallucináció)-e mint a tiéd.. de durva volt.. és voltak más hasonló esetek is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hoppá, valahol a 10. sor környékén: [ nemhétköznapi ] vagyis szokatlan |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (Hiszen mi biztos?)
Na de az egyensúlyhoz valamiben meg kell nyugodnunk.
És hogy honnan tudjuk hogy az nem valami illúzió?:
Nem az amit jónak vélünk (vagyis képzeletben a "jó" -cimkével ruházunk fel), hanem ami tapasztalhatóan (és nem képzeletben!!) jót tesz nekünk / jó számunkra (és nyilván minimum hogy nem árt a környezetünknek, vagy inkább annak is jó).
Nem állítom hogy a pszichedelikumok az abszolút kulcs,
sőt respekt annak aki még nem is hallott felőlük mégis "nagyon vágja".
De nem hétköznapi (kizökkentő) tapasztalat, és közelebb visz Iistenhez. Vagy talán felkínálja a lehetőséget hogy közelebb vigyük magunkat Iistenhez, az hogy elrágcsálgatjuk persze hogy önnmagában semmi, >ehhez a "rágcsáló" is kell(!), ha meg nem célja ilyesmi akkor meg nem tök mindegy?/miről beszélünk?
És még mindíg megtapasztalás...
Volt olyan tapasztalatod (+/-) valaha, amivel nem lettél (bármely mértékben) több, amit megbántál?..
Szerintem közelebb visznek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | De az is megérhet egy próbát, ha érzel magadban elég erőt hozzá, hogy ha valami gonosz árnykép mászkál a szobádban, akkor felé fordulsz, szemébe nézel, és határozottan fennhangon megkérdezed tőle, hogy "ki vagy?" vagy hogy "mit akarsz?". Bár lehet, hogy télleg jobb a békesség. : ) Álmokban is használható kis technika ez, ha eccercsak azon kapod magad, hogy már megint üldöznek, má rmegint futok valami elől, akkor megtorpansz, hátrafordulsz, s szemébe nézve megkérded mivégre követ téged, mit akar elérni... Amint magabiztosan felé fordulsz ő megáll, és már nem is tűnik oly félelmetesnek; ha szerencséd van, elkalauzol belső világodban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok! Őszintén Sajnálom azokat akiknek a sok szar miatt el lett cseszve a szilveszterük! Egyre körültekintőbbnek kell lenni.
Én szerintem is az a jó megoldás ,ha előbb megizleljük a Party cukrot nem pedig idegyorsanegynagymarikkal! :-) Gondolom, ha a díler rendes megenged egy kis kapircolást, nyalakodást. :-) Mondjuk ezt még buli előtt nem árt megejteni.
Ezen cselekménysorozatból kifolyólag szerencsére jó szilveszterem volt a haverokkal.
eredmény:
fehér szív ( enyhén domboru) meglepetésemre jó! nagyonis jó! nem MCPP
Piros-TOP szintén jó!
A lényeg, figyelni és érzékelni!
PEACE |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát ez kész... Ilyet még nem hallottam, jól csinálod!:)
Köszi a válaszodat! Ha valaki másnak is vannak ilyen jellegű élményei az nagyon érdekelne!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | lehet h szar fehéret veszel azér nem adja. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ? földgáz ?
Úristen, mi lesz velünk ha az oroszok elzárják a gázcsapot?!?!
;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A normál bogyó hogy készül? Azt tudom hogy fölgáz a reakciós környzet... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ok, az igaz, hogy az általam felsorolt dolgok inkább pszichopatásak mint férfiasak, de általánosságban szerintem a közösség értékének az egyén fölött állósága egyértelműen nőies és a család mémjéből fakad, míg az individualizmus és hogy az agresszió maga a társadalmi érintkezés pedig férfias. Amiből NEKEM túl sok van - embersűrűség, törvény, szabály, a kényelem túlértékelése. Amiből meg kevés - veszély amivel dacolhatunk (a saját hülyeségen kívül), vándorló életmód, a vadászatot is mondhatnám, de mivel próbálom a Dharmát követni, ez nyilván megengedhetetlen (de ha nem ezt követném már most is vadász lennék legszívesebben). Egy nekem tetsző és szerintem férfias életpálya pl. a mongol hordák tagjaként egész Európáig elöldökölni, majd visszafelé ugyanez.
Ha erre az a válaszod, hogy akkor menjek ki a pusztába hupákolni, igazad lesz, csak arra akartam utalni, hogy lehet, hogy a férfiak a fejesek, de az egész rendszer a nőért-nek-től-hoz van. Legfeljebb nem tudják megfelelően lefoglalni a férfiak képességeit, és a frusztráció így vezetődik le. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Én sem hiszem hogy ilyen ilyen nyílvánvaló kulcsok lennének a pszichedelikumok, de komoly tapasztalatokhoz segíthetnek hozzá, ami hozzárájulhat önmagunk és a világ megismeréséhez. Xerfield, te ezzel nem értesz egyet?"
Dehogynem, ezzel teljesen egyetértek. Sőt, szívesen eljátszok gondolatban még továbbmenőleg mindenféle extrémséggel, mert bármi is a Vanság, az mindenképp végső soron egy Olyanság, ami extrém kell hogy legyen a mihezképest rendszerünkben. : )
Visszatérve igen, komoly tapasztalatok, amik segíthetnek abban hogy ráleljünk önmagunkra. Ami nekem először feltűnt és egyben meg is fogalmazódott bennem, hogy mikor az ember megeszik valami ilyen cuccot, egyfajta halálközeli állapotba kerül ugye, de még ha ezt nem is mondjuk, akkor mondhatjuk azt hogy a tudatalattijába utazik, mindegy, lényeg, hogy a hagyományos értelemben vett külvilággal - ahol eddig x évet leélt és felépítette magát a környezet és ezáltal kifejlődött kezdetleges önmaga elvárásaival szemben - szinte minden kapcsolatot elveszít. Nincs meg az eddig fogodzkodó, az érzékelt benyomások túlnyomó része nem köthető az eddigi életben tapasztaltakhoz, és ezzel minden eddig magunkra épített tulajdonság, meg mindenféle okosság, vagy hülyeség amik birtokosának hittük magunkat eddig, az elveszik, mivelhogy jelen helyzetben nincs semmi, de semmi értelmük. Ezek után ugye az önmagára figyelő ember nagyjából kedvére és persze képességei függvényében építheti fel újból saját magát, az általa rossznak itélt tulajdonságokat elhagyva, a jókat meghagyva, továbbfejlesztve, stb.
Szóval első körben ennyi volt a véleményem a pszichedelikumokról. Azóta persze alakult, mert szerencsére nem "körben járok". : )
(Legalábbis még/most azt hiszem ; ) |
| | | | |
|
