 | 
Legfrissebb hozzászólások (98031 - 98080)
 |  |  | | | | |  |  |  | | | "A Kiváló Gyémántvágó Túlpartra-juttató Megismerés" címû nagy-kocsi szútra végre egyben(nyomtatóbarát) is a neten:
http://vajra.tar.hu/
Egy kicsit más fordítás fellelhető a http://gportal.hu/gindex.php?pg=834175 címen, részekre tördelve. Hmm és ezen az utóbbi lapon egyéb szútrák is olvashatók: Szív, Amhitába és Gangóttara szútra (ezek egy-egy lapon(mivel rövidek;)
Hmm kommentár a könyvben található(benne a függve keletkezés 12-es láncolatával!)--Agócs Tamás: Gyémánt áttörés (Kiadó : A Tan Kapuja Buddhista Főiskola, Budapest, 2000)
Váljanak minden lény javára! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | xerfield: Ez fogalomaszturba; elnevezések koherenciakényszeres hibridált leírásai.
Dakini: A legjobb válaszokat úgy kapod, ha átírod a kérdöjeleidet felkiáltójelekké. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Hát amilyen szar bogyók vannak most szerintem tényleg kihagyom ezt az elemet a 3as partykombinációból :) Marad a fehér amiből viszont kimondtottan jók vannak manapság mifelénk, és ha meg akarom dobni valamivel akkor max rá icázok 1 kicsit :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Szevasztok!
lenne egy kérdésem: ha 2 g-ot elszívok az ugyanolyan mint ha megenném? előre is kösz |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Hozzászólások: összesen 39423, tavaly 14765 Regisztrált tag: összesen 2058, tavaly 980 Legalább 1 hozzászólás: összesen 1139, tavaly 668 Több mint 1 hozzászólás: összesen 801, tavaly 467 Több mint 10 hozzászólás: összesen 332, tavaly184 Több mint 100 hozzászólás: összesen 82, tavaly 33 Több mint 1000 hozzászólás: összesen 5, tavaly 0
Szövegmennyiség 2005-ben: 1. 328542 tetrahíd 2. 258049 danika 3. 245315 Én+te+ö=gén 4. 178543 Nargile 5. 177871 Siphersh 6. 174095 Ákimáki 7. 142945 bombadiltoma 8. 134034 alphagirl 9. 128264 Vino 10. 111838 lagelli 11. 92869 Bence 12. 81606 CandyFlip 13. 74486 Sad 14. 69232 pillreporter 15. 67846 Magic Máshszoba 16. 60606 rTyler 17. 58904 acid rain 18. 58856 badtRIP 19. 58285 HardextasyBoy 20. 56029 Rincewind
Szövegmennyiség összesen 2002-2005: 1. 763026 Siphersh 2. 717267 cellux 3. 688702 Én+te+ö=gén 4. 569672 bombadiltoma 5. 531530 tetrahíd 6. 447499 danika 7. 346911 Ákimáki 8. 343854 Nomad 9. 335822 maaf 10. 317432 Narcissos 11. 311269 Nargile 12. 306450 Talamon 13. 291909 Vegha 14. 274682 Biga Cubensis 15. 268581 Bard 16. 258786 wyvern909 17. 243214 Cauldfield 18. 215038 Vino 19. 200732 Innocence 20. 185277 giggles |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Akkor egy lélek több testben is meg tud jelenni?
A lélek és a szellem külön úton jár és különböző testekhez különböző lelkek és szellemek kapcsolódnak? Azaz lehet, hogy következő életben ugyanahoz a szellemhez egy másik lélek kapcsolódik?
Ha egyszer volt egy ilyen ideális állapot a bűnbeesés előtt akkor ha most végre elérjük a frankót, akkor mi a biztosíték, hogy nem lesz megint egy bűnbeesésszerű kiesés ebből az állapotból? Vagy az eredendő bűnbeesés előtti állapot nem azonos azzal amit majd el fogunk érni? Az nem volt még annyira tökéletes?
A szellemünknek az a része ami most nincs velünk az öntudatlan állapotban van? Vagy valahonnan figyel minket? Vagy az maga az Isten és mi vagyunk az Ő elhomályosult tudatállapotai? Ő rajtunk kivül lesz mindig is vagy egyszer mi is a részei leszünk?
És mi az Isten? Ő mindig is meg volt világosodva és meg is lesz? És mi a szerepe ebben az egészben? Van valami befolyása itt a folyamatokra? Ő tudatosan teremtett minket? Akkor tudatosan elhomályosította önmagának egy részét? Ilyennek akart minket teremteni vagy csak félresikerültünk?
Bocs a túl sok kérdésért!!! És még mindig nem látom azt, hogy miért mondaná mindegyik vallás ugyanezt....
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | A mágia egyik alaptörvénye: "A gondolatot energia követi, az energiát pedig anyag."
A gondolatoknak tényleg teremtő erejük van, és egyáltalán nem jelentéktelen. Kisérleteztek is ezzel, és a víz kiváló partnernek bizonyult: rögzítette a mentális tevékenységeket, s mint "folyékony magnó" funkcionált. Ha egy tálka víz mellett imádkoztak, vagy intenzíven pozitív dolgokra gondoltak, és próbálták mindezeket a vízbe összpontosítani elméjükkel, majd aztán elpárologtatták a vizet, akkor szép rendezett nyomot hagyott maga utána víz; ellenben mikor negatív, mindenféle rossz gondolatokat tápláltak mellette, és aztán párologtatták el a vizet, a megmaradt nyom rendezetlen, zavaros volt.
Az ember gondolataival kis asztrállényeket (ún: elementálokat) teremt, amik a szolgálatában állnak. És valóban, így működik az agykontroll. Kimondott szóval erősíthetjük elementáljaink hatását, főleg ha meg is töltjük őket érzelmekkel. Tehát van egy asztrális hadseregünk, és csak rajtunk áll, mire használjuk fel őket.
A leghatékonyabban úgy működtethetjük ezeket, hogyha betartjuk a következő fontos mágikus szabályt: "Gondolat, szó és cselekedet egy legyen!" Ez annyit tesz, légy következetes. Ha ezen a három szinten nem ugyanúgy nyilvánulunk meg, az olyan mintha a kocsinkba fogott 3 lóval 3 különböző irányba akarnánk indulni. Nem jó dolog hazugságokat teremteni. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Én régen használtam impulse trackert. Sajnos win98 fölött nem működik, pedig volt egy varázsa. Azóta sem írtam kompúteren zenét. |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | Acid rain, olyanról nem tudok, aki LSD-ben ismerős, stabil személyiség, és jártas mások vezetésében a trip alatt. Külön-kölön se láttam még ilyet, nemhogy mindhárom feltételnek megfelelőt :) |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Deadness: a második album, a "Tales of the Inexpressible" agyon fog vágni, szedd le azt is :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | nem használ itt senki tracker-t? sztem ezekkel elég komolyakat lehet alkotni meg teccik h nincs ilyen click&play hangulatuk mint pl. az ejay-es stuffoknak... byez/szamvan |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Tudod mi lenne fasza? Ha a hozászólásoknál a név mellé megjelenne a kis képecskéd amit választasz magadnak. Nem nagy kép, hanem valami kicsi, meghatározott méretben. Nem is kéne tárhely a képekhez, be is lehetne linkelni. He? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Sziasztok, tudtok valakiről, aki Felmdmárhoz hasonlóan gondolkodik, és Magyarországon LSD segítségével végez pszichoterápiát? Pontosabban megtűri, hogy az ügyfél bevegye, és mellette van továbblökni az akadályokon. Egyedül nem akarok szórkozni a szerrel.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Nimba - Elements
szilveszterkor fedeztuk fel.halmazallapotvaltozas-jó.
Shpongle alap:) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Lin-csi apát egy reggel a szavak kettős természetéről beszélt szerzeteseinek. Lin-csi szeretett a szavakról elmélkedni, a szerzetesek szerették hallgatni. – Hívek! – szólította meg őket a Mester a kolostor csarnokában. – Tudjátok-e hogy mire valók a szavak? – A szavak minden látható és nem látható dolog megnevezésére valók – vágta rá azonnal a választ az egyik szerzetes. – A szavak jelek, amelyek segítségével gondolatainkat és érzéseinket fejezzük ki – mondta egy másik. – Szavak nélkül nem lenne se tudomány, se költészet, megállna az élet az emberek között – szólt egy harmadik. – Gondolkodjatok, szerzetesek! Helyettesíthetők-e a szavak más jelekkel? – kérdezett ismét Lin-csi. – A szavakat semmi sem helyettesítheti az emberek közötti érintkezésben. A nyelv a legtökéletesebb jelrendszer, a legtökéletesebb emberi alkotás – állították a szerzetesek, mire Lin-csi így szólt hozzájuk. – Híveim! Elismerem, hogy a szavak rendszere, a nyelv a legtökéletesebb emberi alkotás. Éppen ezért érzek nagy szomorúságot, amikor arra gondolok, hogy ez a legtökéletesebb is mennyire tökéletlen. Gondoljatok csak arra, mennyit vesződünk, mire feszes szavakba öltöztetjük gondolatainkat, érzéseinket. Gondoljatok csak arra, a költők is milyen fáradságos munkával raknak össze tökéletes szavainkból egy-egy strófát, mely szebb és több, mint az átlagos nyelvi alkotás. Bizony nagy szégyen az elmének, hogy bár oly régen szabja-varrja öltözetét a szavakból, máig rongyos-foltos a ruhája. Gyakran visel koldusgúnyát előkelő társaságban is. Mindazonáltal a nyelv nagyszerű – s még nagyszerűbb tökéletlenségében. A rongyos-foltos öltözet alatt szépséges titkokat sejthetünk. Ezért mikor a nyelv tökéletességének áldoztok, érdemes híveim, áldozzatok a tökéletlenségének is. Mert bár mindkét tulajdonsága egyformán értéke a nyelvnek, engem sokkal jobban érdekel, hogy mit fed el előlünk a tökéletlensége, mint hogy mit tár fel a tökéletessége. Ha tehetitek szerzetesek, lessetek be a fércelt lepel résein, s meséljetek róla, mit nem enged látni a világból ez a rejtélyes takaró, a nyelv – fejezte be beszélgetését jámbor töprengéseinek kedvelt tárgyáról, a nyelv kettős természetéről Lin-csi apát.
SU-LA-CE: Reggeli beszélgetések Lin-csi apát kolostorában (i.sz. 897)
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | sportba... még egy másik rendszerben... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | "a gondolkodás pótcselekvés"
és akkor mi a konklúzió? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | (Egyébként meg távol álljon tőlem, hogy kekeckedésnek vegyem kérdéseidet; sőt, kifejezetten jók ezek, mert olyan részleteken is gondolkodom ilyenkor, amiken egyébként nem, így csak teljesebb lehet a kép.) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Nem tennék ilyen kijelentéseket, hogy igen, igazából minden úgy van, ahogy én írom, mert akkor halálra röhögném magam/on, mondjuk utána frankón tudnám mi van, az biztos. : )
A lélek, hogyha egyszer teljesen megtisztul, akkor nem reinkarnálódik többé, ez a Földi élet célja mind a lélek, mind a szellem számára. Viszont aki egyszer a Földön van, annak mindenképp van élő teste-lelke, egyik sincs a halálban. Más kérdés, hogy a lélek ki tud szállni a testből, és ezt meg is teszi gyakran, olyankor az ember alszik, vagy bélyeget eszik, vagy asztrális projektál,stb. A szellem meg igazából az isteni szikra az emberben, azért szikra csupán, mert nincs teljes egészében velünk itt a Földön, csak kis szeletét érzékeljük. De a cél az lenne, hogy felé haladjunk, azáltal hogy egyre egészségesebbek leszünk, minden lehetséges téren. (Pár hozzászólással ezelőtt kifejtettem ezügyben a véleményemet arról, hogy az ember valójában szellemi lénynek volt teremtve, s bűnbeesés után jött "rá" a többi.) A szellem is csak addig reinkarnálódik újra meg újra új testbe, amíg el nem éri azt a szintet maga az ember itt a Földön, hogy el tudja érni a szellemet teljes egészében - ilyenkor az ember meghal, és megy haza, vagy marad akár a Földön boddhiszattvaként. Amíg ez nem következik be, úgy képzeld el, hogy halál után más dolog történik a szellemmel, és más a lélekkel. Azt hiszem a léleknek is több esélye lehet, több testetöltése a Földön, de nem ~emlékszem pontosan, ám mivel azért nekem is szívügyem a téma, rajta leszek/vagyok a dolgon. : ) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Sztem viszont nagyon jók az idézetek. És külön is ki kéne őket irni 1 menüpontba. Meg az is jó lenne ha a regisztrált tagok listája ki lenne téve emilcímestül ABC sorrendben. Meg forumba irás sorrendjében is
Don Juan |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Ja asszem kezdem érteni. A lélek ha megtisztul és visszatér Istenbe akkor megint onnan kiválik és kapcsolódik egy új testhez és szellemhez. Ugye? Ez már reinkarnáció akkor csak közbe van iktatva Isten? Viszont ha akkor is visszatér Istenbe ha nem tisztul meg a pokolban, akkor a pokol nem örökké tartó kárhozat. Tehát a lélek is mindenképp reinkarnálódik csak más utakon mint a szellem? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Az biztos h túladagolni szinte lehetetlen, illetve túladagolni lehet csak annyira nem h meghalj. Mert ha annyi gombát megeszel akkor már azelött kihányod mielőtt elkezdene hatni. Sztem oan 5 - 7 g-t még megehetsz...bár a hét az már elég para lehet :)
Don Juan |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Meta Hova jártál műugrani? mer jol tom magyarországon 2 hely van összesen ahol lehet. én is műugrom már kb 2 éve
Don Juan |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | sziasztok!
mennyi vizet löttyintenétek egy d.~1,5 cm kalp lepotyogott spóráihoz?
1x10ml vagy mehet 2x10?
elore is kösz & sok sikert a steril dobozhoz. (nagyon patent ez a kesztyus megoldás)
üdv. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Tényleg nem kekeckedni akarok, de azt nem értem, hogy mondjuk lehet, hogy az előző életemben a lelkem a pokolba (vagy a mennybe remélem) került és most csak a szellemem van itt? Ezek így elválaszthatóak?
Meg erről az egészről a kereszténységben pl. nem hallottam, hogy a szellem megy életről életre...
Akkor minden úgy van ahogy TE írod és a vallások csak különbőző képpen értik (félre) a dolgot, de ugyanazt mondják amit Te is? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Igen, a lélek a halál után pokolba kerülhet, itt lehetősége van arra, hogy megtisztuljon, vagy ha ez nem történik meg, akkor a személyiség elveszik, és csupán az őt alkotó energiák térnek vissza Istenbe.
Szerintem végső soron az egész világ a tudat megtestesülése, így természetesen az érzelmek és gondolatok is. Megeshet, hogy hülyeséget mondtam azzal, hogy többet foglalkozik a buddhizmus a szellemmel, mint a lélekkel, mert talán pont hogy a szellemhez akarja "igazítani" a lelket, hogy az is elnyerje a halhatatlanságot. Lehet, hogy ezért tűnt nekem úgy, hogy a szellemmel foglalkozik, mert annak megismertetésével alakítja, dolgozik magával a lélekkel. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Maaf :ez is lehetséges igen. Hangom az még van szerencsére, bár ciklikusan váltakozik a fájdalom mértéke, lassan azért javulgat, teát is iszogatok rá, már éles fájdalom nincs, csak a nyirokcsomoim vannak görcsösen megduzzadva a nyakamba/torkomba és érzékeny:)
Mindenesetre jó hogy említetted h esetleg attól van, ez nem jutott eszembe még:)
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Bocs, de nem értem tehát a lelkem a halál után a pokolba kerül (vagy a mennybe :-) ), ott is marad örökre, a szellemem pedig reinkarnálódik? És a következő reinkarnációmhoz az új testemmel egy új lelket is kapok? Vagy az már nem jár több, vigyáztam volna rá jobban?
A buddhizmus az mondja, tudomásom szerint, a gondolkodás és az érzelmek a tudat különböző megnyilvánulási formái, tehát a szellem és a lélek a tudat különböző aspektusai és mindkettővel egyformán dolgozik. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Nem gondoltam volna. Benne vagyok a 20-ban? Nem írtad el ? :) Tényleg, hány regisztrálta tag van? És abból hány rendőr(Marcin kívül)? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Udv!
Lavalany, a torokfajasra javaslom a vaporizert vagy a vizipipat. Esetleg az is lehet, h nem a kendertol van a torokgy., hanem elkaptad valakitol, mikor korbejart a cigi.
maaf, aki mar nagyon-nagyon regen volt maaf
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | (Na jó, rosszabb esetben, és inkább ugye a testükkel azonosítják magukat az emberek (főleg nyugat), az már egy előrelépés, ha csak a lelket is még tudatosan hozzáveszik magukról alkotott lényegükhöz - ami szintén megmaradhat örökkévalónak, ha elég tiszta.) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Dakini: Örülök, hogy megkérdezted! : ) Az embernek - bár kezdetben nagyon ódzkodtam mindenféle konkrét boncolgatástól és ezzel darabokra szedéstől, de megbékéltem vele, ha eccer ~szerintem így van - három része van, melyik a következők: -Test (fizikai) -Lélek -Szellem (tudat) Legtöbben csak előbbi kettőről beszélnek, és utóbbi kettőt összevonják léleknek - lehet tán azért is, mert most sincs teljesen különválva a két dolog, össze van mosódva még, és ez régebben méginkább így lehetett. Ez a test-lélek-szellem hármassága, mely szerintem egyben egy kiváló analógiás lehetőséget is nyújt. Gondoljunk csak bele, mit érzékelünk mi a világból, aztán megláthatjuk, hogy: -A test az, aminek érzetei, vagy érzései vannak; fáj, nyom, simogat, stb. -A lélek az, amelynek érzelmei vannak; szerelmes, gyűlöl, fél, stb. -A szellem pedig nem más, mint aki gondol, vele a gondolatokat lehet analógiába hozni. Nem akarom pofátlanul elvenni mások örömét azzal hogy írok még ide ehhez hasonlókat, elég annyi hozzá, hogy véleményem szerint csomó lehetőség van még ebben, és hasznos dolog ennek tudatában lenni. Próbáljuk csak meg analógiába hozni ezzel a Szentháromságot! : )
Tehát a lélek az, ami a pokolba kerülhet, és a szellem az embernek az a része, ami sohasem vész el, akárhány halál által, ő az, aki mindig reinkarnálódik, ameddig csak szükség van rá. A buddhizmus úgy vettem észre általában a szellemről ad tanításokat, a kereszténység többet foglalkozik a lélekkel - amivel például a nyugati ember nagyonis azonosítja magát - ezért sem tudnak tán kezdeni a halállal, annak tényével semmi érdemlegeset társadalmi szinten. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Bence: azért ez így nem biztos, hogy igaz (vagy legalábbis attól függ, hogy definiálod az ateizmust). Az Avagósha Buddhacsarita konkrétan beszél istenekről, a mahajána buddhizmusban is vannak olyan tendenciák, amik távol állnak az ateizmustól. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | ttdd: semmi ilyesmi nincs mandulaműtét előtt. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Jaj, és azt hiszed, ilyet nem csinálnak egész évben mi? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Bence: Azért írtam azt, hogy: "a többféle hit, (vessző!:) istenkép illetve értelmezés..." |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Nem szándékoztam hátradőlni nyugodtan, csak keresem a megoldást ami egyenesbe ráz, mert kötődöm ehhez az élethez amit most élek. Ami amugy nem nevezhető semmi extrának, de kötődöm magához ahhoz a szertartásos élményhez is, amikor leülök, megtekerem és akkor jamaica életérzés van csak. És megrémiszt a gondolata, hogy külső nyomás hatására, ezt fel kéne adnom. Meta: a műugrás az igencsak más műfaj ez tény, nem egyszerű az sem....csal belegondoltam h felmenni vizesen olyan hidegbe akár 10m-re hogy onnan ugorj a mínusz fokokba...vacvac. A vicces női torna helyett meg maradok a vicces cigiknél, sport terén pedig a lovaglásnál ami lassan 14éve van az életembe, C-vitamin meg megy ezerrel.:)
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Hogyapicsábanelenne. Nem is olyan régen néztem egy műsort, olyanokat láttam majdnem elsírtam magam. Ünnepek környékén, főleg karácsonykor erősebb az ellenőrzés. Mondjuk volt is alapja a csomagbontogatásnak :) Csak úgy folytak mindenhonnan az illegális szerek, extázi tabletták stb. Nem elég hogy a csomagot kibontják, még az originál(vagyis a legtöbb esetben csak annak látszó :) ) gumicukros zacskókba is belekukkantanak. Ránézésre megmondták melyik a gyanús csomag. Hiába az álcázták jól a benne lévő tartalmat, (csokigolyók, meg minden baromság) kajak tudták mit hol keressenek. Persze sztem ez ne ilyesszen meg, mert nem M.O.-n forgattak. Meg vége az ünnepeknek, ha esetleg ez itt is divat lenne :)
Arra azért figyeljetek, hogyha tényleg csokigolyót vagy gumicukrot rendeltek külföldről, azért mossátok meg fogyasztás előtt......:) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Hát akkor az hogy van, hogy vannak vallások ahol a mennyország kontra pokolba lehet jutni örökre és vannak ahol reinkarnáció van? Most akkor tényleg az egyiknek igaza van a másiknak meg nem? Vagy mindenkivel az lesz amiben hisz? Mert ezek azért eléggé más célok. |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | Pont az jött fent hogy "A szavak helytelen és szerencsétlen megválasztása remekül akadályozza a megértést.
Sir Francis Bacon"
Most nem tudok eleget írni, de este megpróbálok. Azért alapvető tévedés az istenhiteket összemosni a buddhizmussal, mivel ez utóbbi ateista. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | danika, 1. nagyon jó beszámoló. tetszett. 2. engedd meg, hogy feldmárt idézzem: "semmi sem biztos. az, hogy érzésem van, az biztos. de, hogy az mit jelent, az már nem biztos." üdv :)
a para meg csak para. illuzorikus illúzió
hehe. émmoddom e! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Re: 172 Szerintem ugyanazt mondja minden világvallás, csak nem ugyanúgy! Ha úgy tetszik mondhatjuk azt is, hogy nem ugyanazt mondják, de a céljuk ugyanaz. Egyazon közös gyökérből erednek; a többféle hit, istenkép-illetve értelmezés a más és más földrajzi, időbeli helyzet miatt, tehát a különböző szociális körülmények miatt, az emberek, népcsoportok milyenségének megfelelően jöttek létre. NEM KÖZHELY, hogy ezek végső soron mind ugyanarról szólnak, bár szoktak ilyeneket mondani, azok akik nagyon nem vágják mi van. Vagy szerintetek egyiknek igaza van, másiknak nem? Vagy akkor? Netán úgy gondolja bárki is, hogy halála után lényegében más vár egy buddhistára, más egy keresztényre és más egy iszlámot követő emberre? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | PEACE LOVE EMPATHY
éééés kész |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | 1 jönnek a gonosz vikingnindzsaélienek hogy elpusztítsák a világegyetemet, mert szükségük van a nyersnyagra az életbenmaradáshoz. az élienek jók. az emberek szembeszállnak. az emberek nem akarnak elpusztulni. emberek jók. 2 agyam a gonosz diktátor akinek a test csak arra van hogy Őt fenntartsa egy nap elhatározza hogy magasabb célokat választ. az agyam jó. elhagyja a testet, hogy egyesüljön a nagy semmivel. a testem harcol ellene. nem akar elpusztulni. a testemnek igaza van.
a kicsike sejt, aki nem is sejti hogy sehová se kell menni? :)
a gondolkodás pótcselekvés. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | És ha új vagy hát Légy Üdvözölve! :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | De van. csak itt e-mailnek hívják. Kattints rá a nickre és kész. |
| |  |  |  |

|