FÓRUM > Legfrissebb hozzászólások (98041

A helyes tettek igazi gyümölcse maga a tett, s az erényeknek önmagukon kívül nincs jutalmuk.

Lucius Annaeus Seneca

[20250114] Aláírásgyűjtés: Európai Polgári Kezdeményezés a pszichedelikus terápiákért
[20250114] Média: Megnyílt a Daath hivatalos publikus Facebook-oldala
[20250111] Fejlesztés: Daath Keresés megjavítva
Felmérés: MOKE országos orvosi kannabisz felmérés
Könyv: Ayahuasca – A Lélek Indája

Legfrissebb hozzászólások (98041 - 98090)

>>> LSD, út az igazi tisztasághoz? <<<
acid rain	2006. január 5. 22:13

Barátaid nincsenek?

>>> "A" pszichedelikus zenék <<<
acid rain	2006. január 5. 22:10

Deadness: a második album, a "Tales of the Inexpressible" agyon fog vágni, szedd le azt is :)

>>> Saját készítésű zenék <<<
szamvan	2006. január 5. 22:04

nem használ itt senki tracker-t?
sztem ezekkel elég komolyakat lehet alkotni meg teccik h nincs ilyen click&play hangulatuk mint pl. az ejay-es stuffoknak...
byez/szamvan

>>> Webtrip <<<
Dirt McGirt	2006. január 5. 21:54

Hát ez tényleg elég súlyos.
Lehet már elhangzott, és lehet van egyszerűbb módja is(ez esetben tárgytalan), de ha le akarod menteni magadnak a flasht, és videót akarsz belőle csinálni, akkor:

1. Ezzel a progival letöltheted a flasht
http://www.cequal2000.com/freeflash/freeflash.exe

2. ezzel a progival meg átkonvertálod videóvá az swf fájlt (torrent, benne van a .reg file is)
http://www.mininova.org/get/161325

>>> daath gyarapodások <<<
Dirt McGirt	2006. január 5. 21:04

Tudod mi lenne fasza? Ha a hozászólásoknál a név mellé megjelenne a kis képecskéd amit választasz magadnak. Nem nagy kép, hanem valami kicsi, meghatározott méretben. Nem is kéne tárhely a képekhez, be is lehetne linkelni. He?

>>> LSD, út az igazi tisztasághoz? <<<
zsozso	2006. január 5. 20:49

Sziasztok,
tudtok valakiről, aki Felmdmárhoz hasonlóan gondolkodik, és Magyarországon LSD segítségével végez pszichoterápiát? Pontosabban megtűri, hogy az ügyfél bevegye, és mellette van továbblökni az akadályokon.
Egyedül nem akarok szórkozni a szerrel.

>>> "A" pszichedelikus zenék <<<
Hopax	2006. január 5. 20:42

Nimba - Elements

szilveszterkor fedeztuk fel.halmazallapotvaltozas-jó.

Shpongle alap:)

>>> ---Szútrák--- <<<
bombadiltoma	2006. január 5. 20:33

Lin-csi apát egy reggel a szavak kettős természetéről beszélt szerzeteseinek. Lin-csi szeretett a szavakról elmélkedni, a szerzetesek szerették hallgatni.
– Hívek! – szólította meg őket a Mester a kolostor csarnokában. – Tudjátok-e hogy mire valók a szavak?
– A szavak minden látható és nem látható dolog megnevezésére valók – vágta rá azonnal a választ az egyik szerzetes.
– A szavak jelek, amelyek segítségével gondolatainkat és érzéseinket fejezzük ki – mondta egy másik.
– Szavak nélkül nem lenne se tudomány, se költészet, megállna az élet az emberek között – szólt egy harmadik.
– Gondolkodjatok, szerzetesek! Helyettesíthetők-e a szavak más jelekkel? – kérdezett ismét Lin-csi.
– A szavakat semmi sem helyettesítheti az emberek közötti érintkezésben. A nyelv a legtökéletesebb jelrendszer, a legtökéletesebb emberi alkotás – állították a szerzetesek, mire Lin-csi így szólt hozzájuk.
– Híveim! Elismerem, hogy a szavak rendszere, a nyelv a legtökéletesebb emberi alkotás. Éppen ezért érzek nagy szomorúságot, amikor arra gondolok, hogy ez a legtökéletesebb is mennyire tökéletlen. Gondoljatok csak arra, mennyit vesződünk, mire feszes szavakba öltöztetjük gondolatainkat, érzéseinket. Gondoljatok csak arra, a költők is milyen fáradságos munkával raknak össze tökéletes szavainkból egy-egy strófát, mely szebb és több, mint az átlagos nyelvi alkotás. Bizony nagy szégyen az elmének, hogy bár oly régen szabja-varrja öltözetét a szavakból, máig rongyos-foltos a ruhája. Gyakran visel koldusgúnyát előkelő társaságban is. Mindazonáltal a nyelv nagyszerű – s még nagyszerűbb tökéletlenségében. A rongyos-foltos öltözet alatt szépséges titkokat sejthetünk. Ezért mikor a nyelv tökéletességének áldoztok, érdemes híveim, áldozzatok a tökéletlenségének is. Mert bár mindkét tulajdonsága egyformán értéke a nyelvnek, engem sokkal jobban érdekel, hogy mit fed el előlünk a tökéletlensége, mint hogy mit tár fel a tökéletessége. Ha tehetitek szerzetesek, lessetek be a fércelt lepel résein, s meséljetek róla, mit nem enged látni a világból ez a rejtélyes takaró, a nyelv – fejezte be beszélgetését jámbor töprengéseinek kedvelt tárgyáról, a nyelv kettős természetéről Lin-csi apát.

SU-LA-CE: Reggeli beszélgetések Lin-csi apát kolostorában
(i.sz. 897)

>>> a fűről hosszú távon <<<
meta	2006. január 5. 20:31

sportba...
még egy másik rendszerben...

>>> A pszichedelikumok közelebb visznek-e Istenhez, vagy eltávolítanak Tőle? <<<
kritikus	2006. január 5. 20:30

"a gondolkodás pótcselekvés"

és akkor mi a konklúzió?

>>> Buddha, Jézus, Mohamed és barátaik <<<
xerfield	2006. január 5. 19:13

(Egyébként meg távol álljon tőlem, hogy kekeckedésnek vegyem kérdéseidet; sőt, kifejezetten jók ezek, mert olyan részleteken is gondolkodom ilyenkor, amiken egyébként nem, így csak teljesebb lehet a kép.)

>>> Buddha, Jézus, Mohamed és barátaik <<<
xerfield	2006. január 5. 19:06

Nem tennék ilyen kijelentéseket, hogy igen, igazából minden úgy van, ahogy én írom, mert akkor halálra röhögném magam/on, mondjuk utána frankón tudnám mi van, az biztos. : )

A lélek, hogyha egyszer teljesen megtisztul, akkor nem reinkarnálódik többé, ez a Földi élet célja mind a lélek, mind a szellem számára. Viszont aki egyszer a Földön van, annak mindenképp van élő teste-lelke, egyik sincs a halálban. Más kérdés, hogy a lélek ki tud szállni a testből, és ezt meg is teszi gyakran, olyankor az ember alszik, vagy bélyeget eszik, vagy asztrális projektál,stb. A szellem meg igazából az isteni szikra az emberben, azért szikra csupán, mert nincs teljes egészében velünk itt a Földön, csak kis szeletét érzékeljük. De a cél az lenne, hogy felé haladjunk, azáltal hogy egyre egészségesebbek leszünk, minden lehetséges téren. (Pár hozzászólással ezelőtt kifejtettem ezügyben a véleményemet arról, hogy az ember valójában szellemi lénynek volt teremtve, s bűnbeesés után jött "rá" a többi.) A szellem is csak addig reinkarnálódik újra meg újra új testbe, amíg el nem éri azt a szintet maga az ember itt a Földön, hogy el tudja érni a szellemet teljes egészében - ilyenkor az ember meghal, és megy haza, vagy marad akár a Földön boddhiszattvaként.
Amíg ez nem következik be, úgy képzeld el, hogy halál után más dolog történik a szellemmel, és más a lélekkel. Azt hiszem a léleknek is több esélye lehet, több testetöltése a Földön, de nem ~emlékszem pontosan, ám mivel azért nekem is szívügyem a téma, rajta leszek/vagyok a dolgon. : )

>>> daath gyarapodások <<<
Don_Juan	2006. január 5. 18:30

Sztem viszont nagyon jók az idézetek.
És külön is ki kéne őket irni 1 menüpontba.
Meg az is jó lenne ha a regisztrált tagok listája ki lenne téve emilcímestül ABC sorrendben.
Meg forumba irás sorrendjében is

Don Juan

>>> Buddha, Jézus, Mohamed és barátaik <<<
Dakini	2006. január 5. 18:23

Ja asszem kezdem érteni.
A lélek ha megtisztul és visszatér Istenbe akkor megint onnan kiválik és kapcsolódik egy új testhez és szellemhez. Ugye? Ez már reinkarnáció akkor csak közbe van iktatva Isten?
Viszont ha akkor is visszatér Istenbe ha nem tisztul meg a pokolban, akkor a pokol nem örökké tartó kárhozat.
Tehát a lélek is mindenképp reinkarnálódik csak más utakon mint a szellem?

>>> Magic Mushroom <<<
Don_Juan	2006. január 5. 18:21

Az biztos h túladagolni szinte lehetetlen, illetve túladagolni lehet csak annyira nem h meghalj. Mert ha annyi gombát megeszel akkor már azelött kihányod mielőtt elkezdene hatni.
Sztem oan 5 - 7 g-t még megehetsz...bár a hét az már elég para lehet :)

Don Juan

>>> a fűről hosszú távon <<<
Don_Juan	2006. január 5. 18:18

Meta
Hova jártál műugrani? mer jol tom magyarországon 2 hely van összesen ahol lehet.
én is műugrom már kb 2 éve

Don Juan

>>> Gomba termesztés <<<
propio	2006. január 5. 18:18

sziasztok!

mennyi vizet löttyintenétek egy d.~1,5 cm kalp lepotyogott spóráihoz?

1x10ml vagy mehet 2x10?

elore is kösz & sok sikert a steril dobozhoz. (nagyon patent ez a kesztyus megoldás)

üdv.

>>> Buddha, Jézus, Mohamed és barátaik <<<
Dakini	2006. január 5. 18:16

Tényleg nem kekeckedni akarok, de azt nem értem, hogy mondjuk lehet, hogy az előző életemben a lelkem a pokolba (vagy a mennybe remélem) került és most csak a szellemem van itt?
Ezek így elválaszthatóak?

Meg erről az egészről a kereszténységben pl. nem hallottam, hogy a szellem megy életről életre...

Akkor minden úgy van ahogy TE írod és a vallások csak különbőző képpen értik (félre) a dolgot, de ugyanazt mondják amit Te is?

>>> Buddha, Jézus, Mohamed és barátaik <<<
xerfield	2006. január 5. 18:08

Igen, a lélek a halál után pokolba kerülhet, itt lehetősége van arra, hogy megtisztuljon, vagy ha ez nem történik meg, akkor a személyiség elveszik, és csupán az őt alkotó energiák térnek vissza Istenbe.

Szerintem végső soron az egész világ a tudat megtestesülése, így természetesen az érzelmek és gondolatok is. Megeshet, hogy hülyeséget mondtam azzal, hogy többet foglalkozik a buddhizmus a szellemmel, mint a lélekkel, mert talán pont hogy a szellemhez akarja "igazítani" a lelket, hogy az is elnyerje a halhatatlanságot. Lehet, hogy ezért tűnt nekem úgy, hogy a szellemmel foglalkozik, mert annak megismertetésével alakítja, dolgozik magával a lélekkel.

>>> a fűről hosszú távon <<<
lávalány	2006. január 5. 17:52

Maaf :ez is lehetséges igen. Hangom az még van szerencsére, bár ciklikusan váltakozik a fájdalom mértéke, lassan azért javulgat, teát is iszogatok rá, már éles fájdalom nincs, csak a nyirokcsomoim vannak görcsösen megduzzadva a nyakamba/torkomba és érzékeny:)

Mindenesetre jó hogy említetted h esetleg attól van, ez nem jutott eszembe még:)

>>> Buddha, Jézus, Mohamed és barátaik <<<
Dakini	2006. január 5. 17:41

Bocs, de nem értem tehát a lelkem a halál után a pokolba kerül (vagy a mennybe :-) ), ott is marad örökre, a szellemem pedig reinkarnálódik?
És a következő reinkarnációmhoz az új testemmel egy új lelket is kapok? Vagy az már nem jár több, vigyáztam volna rá jobban?

A buddhizmus az mondja, tudomásom szerint, a gondolkodás és az érzelmek a tudat különböző megnyilvánulási formái, tehát a szellem és a lélek a tudat különböző aspektusai és mindkettővel egyformán dolgozik.

>>> Gratulálok !!! <<<
Dirt McGirt	2006. január 5. 17:23

Nem gondoltam volna. Benne vagyok a 20-ban? Nem írtad el ? :)
Tényleg, hány regisztrálta tag van?
És abból hány rendőr(Marcin kívül)?

>>> a fűről hosszú távon <<<
maaf	2006. január 5. 17:11

Udv!

Lavalany, a torokfajasra javaslom a vaporizert vagy a vizipipat. Esetleg az is lehet, h nem a kendertol van a torokgy., hanem elkaptad valakitol, mikor korbejart a cigi.

maaf, aki mar nagyon-nagyon regen volt maaf

>>> Buddha, Jézus, Mohamed és barátaik <<<
xerfield	2006. január 5. 17:00

(Na jó, rosszabb esetben, és inkább ugye a testükkel azonosítják magukat az emberek (főleg nyugat), az már egy előrelépés, ha csak a lelket is még tudatosan hozzáveszik magukról alkotott lényegükhöz - ami szintén megmaradhat örökkévalónak, ha elég tiszta.)

>>> Buddha, Jézus, Mohamed és barátaik <<<
xerfield	2006. január 5. 16:42

Dakini: Örülök, hogy megkérdezted! : )
Az embernek - bár kezdetben nagyon ódzkodtam mindenféle konkrét boncolgatástól és ezzel darabokra szedéstől, de megbékéltem vele, ha eccer ~szerintem így van - három része van, melyik a következők:
-Test (fizikai)
-Lélek
-Szellem (tudat)
Legtöbben csak előbbi kettőről beszélnek, és utóbbi kettőt összevonják léleknek - lehet tán azért is, mert most sincs teljesen különválva a két dolog, össze van mosódva még, és ez régebben méginkább így lehetett. Ez a test-lélek-szellem hármassága, mely szerintem egyben egy kiváló analógiás lehetőséget is nyújt. Gondoljunk csak bele, mit érzékelünk mi a világból, aztán megláthatjuk, hogy:
-A test az, aminek érzetei, vagy érzései vannak; fáj, nyom, simogat, stb.
-A lélek az, amelynek érzelmei vannak; szerelmes, gyűlöl, fél, stb.
-A szellem pedig nem más, mint aki gondol, vele a gondolatokat lehet analógiába hozni.
Nem akarom pofátlanul elvenni mások örömét azzal hogy írok még ide ehhez hasonlókat, elég annyi hozzá, hogy véleményem szerint csomó lehetőség van még ebben, és hasznos dolog ennek tudatában lenni. Próbáljuk csak meg analógiába hozni ezzel a Szentháromságot! : )

Tehát a lélek az, ami a pokolba kerülhet, és a szellem az embernek az a része, ami sohasem vész el, akárhány halál által, ő az, aki mindig reinkarnálódik, ameddig csak szükség van rá.
A buddhizmus úgy vettem észre általában a szellemről ad tanításokat, a kereszténység többet foglalkozik a lélekkel - amivel például a nyugati ember nagyonis azonosítja magát - ezért sem tudnak tán kezdeni a halállal, annak tényével semmi érdemlegeset társadalmi szinten.

>>> Buddha, Jézus, Mohamed és barátaik <<<
Nargile	2006. január 5. 16:41

Bence: azért ez így nem biztos, hogy igaz (vagy legalábbis attól függ, hogy definiálod az ateizmust). Az Avagósha Buddhacsarita konkrétan beszél istenekről, a mahajána buddhizmusban is vannak olyan tendenciák, amik távol állnak az ateizmustól.

>>> THC/Drog Kimutatás <<<
Nargile	2006. január 5. 16:29

ttdd: semmi ilyesmi nincs mandulaműtét előtt.

>>> Drogkeresés-módszerek <<<
Nargile	2006. január 5. 16:26

Jaj, és azt hiszed, ilyet nem csinálnak egész évben mi?

>>> Buddha, Jézus, Mohamed és barátaik <<<
xerfield	2006. január 5. 16:18

Bence: Azért írtam azt, hogy: "a többféle hit, (vessző!:) istenkép illetve értelmezés..."

>>> a fűről hosszú távon <<<
lávalány	2006. január 5. 16:17

Nem szándékoztam hátradőlni nyugodtan, csak keresem a megoldást ami egyenesbe ráz, mert kötődöm ehhez az élethez amit most élek. Ami amugy nem nevezhető semmi extrának, de kötődöm magához ahhoz a szertartásos élményhez is, amikor leülök, megtekerem és akkor jamaica életérzés van csak. És megrémiszt a gondolata, hogy külső nyomás hatására, ezt fel kéne adnom.
Meta: a műugrás az igencsak más műfaj ez tény, nem egyszerű az sem....csal belegondoltam h felmenni vizesen olyan hidegbe akár 10m-re hogy onnan ugorj a mínusz fokokba...vacvac.
A vicces női torna helyett meg maradok a vicces cigiknél, sport terén pedig a lovaglásnál ami lassan 14éve van az életembe, C-vitamin meg megy ezerrel.:)

>>> Drogkeresés-módszerek <<<
Dirt McGirt	2006. január 5. 16:01

Hogyapicsábanelenne.
Nem is olyan régen néztem egy műsort, olyanokat láttam majdnem elsírtam magam. Ünnepek környékén, főleg karácsonykor erősebb az ellenőrzés. Mondjuk volt is alapja a csomagbontogatásnak :) Csak úgy folytak mindenhonnan az illegális szerek, extázi tabletták stb. Nem elég hogy a csomagot kibontják, még az originál(vagyis a legtöbb esetben csak annak látszó :) ) gumicukros zacskókba is belekukkantanak. Ránézésre megmondták melyik a gyanús csomag. Hiába az álcázták jól a benne lévő tartalmat, (csokigolyók, meg minden baromság) kajak tudták mit hol keressenek.
Persze sztem ez ne ilyesszen meg, mert nem M.O.-n forgattak. Meg vége az ünnepeknek, ha esetleg ez itt is divat lenne :)

Arra azért figyeljetek, hogyha tényleg csokigolyót vagy gumicukrot rendeltek külföldről, azért mossátok meg fogyasztás előtt......:)

>>> Buddha, Jézus, Mohamed és barátaik <<<
Dakini	2006. január 5. 15:58

Hát akkor az hogy van, hogy vannak vallások ahol a mennyország kontra pokolba lehet jutni örökre és vannak ahol reinkarnáció van?
Most akkor tényleg az egyiknek igaza van a másiknak meg nem?
Vagy mindenkivel az lesz amiben hisz?
Mert ezek azért eléggé más célok.

>>> EVER GREEN <<<
mert	2006. január 5. 15:57

Hi
Találtam megfelelő lámpát --> http://b-monimex.hu/nkisulolampak.htm de ehhez hol találnék búrát vagy valami olyasmit?:)

>>> Buddha, Jézus, Mohamed és barátaik <<<
Bence	2006. január 5. 15:49

Pont az jött fent hogy
"A szavak helytelen és szerencsétlen megválasztása remekül akadályozza a megértést.

Sir Francis Bacon"

Most nem tudok eleget írni, de este megpróbálok.
Azért alapvető tévedés az istenhiteket összemosni a buddhizmussal, mivel ez utóbbi ateista.

>>> LSD, út az igazi tisztasághoz? <<<
fmurcsi	2006. január 5. 15:45

danika,
1. nagyon jó beszámoló. tetszett.
2. engedd meg, hogy feldmárt idézzem:
"semmi sem biztos. az, hogy érzésem van, az biztos. de, hogy az mit jelent, az már nem biztos."
üdv :)

a para meg csak para.
illuzorikus illúzió

hehe. émmoddom e!

>>> Buddha, Jézus, Mohamed és barátaik <<<
xerfield	2006. január 5. 15:31

Re: 172
Szerintem ugyanazt mondja minden világvallás, csak nem ugyanúgy! Ha úgy tetszik mondhatjuk azt is, hogy nem ugyanazt mondják, de a céljuk ugyanaz. Egyazon közös gyökérből erednek; a többféle hit, istenkép-illetve értelmezés a más és más földrajzi, időbeli helyzet miatt, tehát a különböző szociális körülmények miatt, az emberek, népcsoportok milyenségének megfelelően jöttek létre.
NEM KÖZHELY, hogy ezek végső soron mind ugyanarról szólnak, bár szoktak ilyeneket mondani, azok akik nagyon nem vágják mi van.
Vagy szerintetek egyiknek igaza van, másiknak nem? Vagy akkor?
Netán úgy gondolja bárki is, hogy halála után lényegében más vár egy buddhistára, más egy keresztényre és más egy iszlámot követő emberre?

>>> Buddha, Jézus, Mohamed és barátaik <<<
fmurcsi	2006. január 5. 15:21

PEACE
LOVE
EMPATHY

éééés kész

>>> A pszichedelikumok közelebb visznek-e Istenhez, vagy eltávolítanak Tőle? <<<
gyNSg	2006. január 5. 14:53

1 jönnek a gonosz vikingnindzsaélienek hogy elpusztítsák a világegyetemet, mert szükségük van a nyersnyagra az életbenmaradáshoz. az élienek jók.
az emberek szembeszállnak. az emberek nem akarnak elpusztulni. emberek jók.
2 agyam a gonosz diktátor akinek a test csak arra van hogy Őt fenntartsa egy nap elhatározza hogy magasabb célokat választ. az agyam jó.
elhagyja a testet, hogy egyesüljön a nagy semmivel. a testem harcol ellene. nem akar elpusztulni. a testemnek igaza van.

a kicsike sejt, aki nem is sejti hogy sehová se kell menni? :)

a gondolkodás pótcselekvés.

>>> Buddha, Jézus, Mohamed és barátaik <<<
Nihil	2006. január 5. 14:39

És ha új vagy hát Légy Üdvözölve! :)

>>> Buddha, Jézus, Mohamed és barátaik <<<
Nihil	2006. január 5. 14:34

De van. csak itt e-mailnek hívják. Kattints rá a nickre és kész.

>>> Drogkeresés-módszerek <<<
Nargile	2006. január 5. 14:03

valmont: nem létezik. Legalábbis nagyon kicsi az esélye.

>>> Mozi "másképp": a pszichedelikus filmek <<<
valmont	2006. január 5. 13:49

tetrahíd: ez most nagyon off, de: jó az a Végzet film?, mert már egy ideje gondolkodom, hogy megvegyem-e.

>>> Buddha, Jézus, Mohamed és barátaik <<<
Dakini	2006. január 5. 13:36

Hát próbálom felvenni a fonalat, bár ahogy elnézem....
Még új vagyok itt. Nincs itt olyan, hogy privát üziut küldesz a másiknak?

>>> Mozi "másképp": a pszichedelikus filmek <<<
valmont	2006. január 5. 13:35

Gyűrűk Ura paródia:
http://www.newgrounds.com/portal/view/210554

>>> Gratulálok !!! <<<
valmont	2006. január 5. 13:31

Ó, Jézusom, 16 lettem, köszi! Ez biza remek!!

>>> Drogkeresés-módszerek <<<
valmont	2006. január 5. 13:26

No, mintha itt néhány hozzászólás eltűnt volna, de helyettük írok újabbat. Egy kérdésem van: létezik olyan, hogy bizonyos hónapokban jobban figyelik a külföldi rendeléseket, mert akkor többen rendelnek gyanús holmikat? Van olyan, amikor nagyobb a kockázat?

>>> Légyölő Galóca - probálta már valaki? <<<
valmont	2006. január 5. 13:21

Látta valaki a Dark Harbor című filmet? Nagyon szeretem. Abban is dumálnak valamit a légyölő galócáról, illetve egy mérgező ikertestvéréről, valami Lila Juli. De ott azt mondják, az Amanita muscaria afrodiziákum.

>>> Buddha, Jézus, Mohamed és barátaik <<<
meta	2006. január 5. 13:21

tetra,
utálok lealacsonyodni.
én még a büdösbogarat is felemelem, ha szembekerül velem.
sajnálom az önérzetedet, ha megbántott, hogy idéztelek.
többé nem szólítalak meg.
szép napot továbbra is.

>>> "A" pszichedelikus zenék <<<
Deadness	2006. január 5. 13:15

Én tegnap szereztem meg a Shpongle: Are You Shpongled című lemezét.. Rátekeredtem rendesen! Félelmetesen jó zene!
Főleg a már korábbról a "Flashback" című flash animációs műben hallott: "Divine Moments of Truth! Mindenkinek csak ajánlani tudom bár van egy olyan érzésem, hogy én vagyok így lemaradva!!:))

>>> Buddha, Jézus, Mohamed és barátaik <<<
Dakini	2006. január 5. 12:52

Sziasztok!
Az utolsó oldalt olvastam csak vissza, majd igyekszem felvenni a fonalat.
Én is határozottan azt gondolom amit Bence, a világ vallásai nagyon-nagyon mások!
Mondjuk annyiban hasonlítanak, hogy ugyanazokra a kérdésekre keresik a válaszokat, hiszen minden embernek nagyjából hasonlóak a nagy kérdései, problémái akárhol is él, na de a válaszok azért nagyon, de nagyon mások. Így mások a célok és a módszerek is amik oda vezetnek.
Mondjuk a buddhizmusnak nem végső célja a béke megtalálása önmagunkban, hanem ez inkább valamiféle melléktermék az úton ami kialakul. Bár a buddhizmusnak is nagyon sok iskolája van és nem zárom ki, hogy van ahol csak erre gyúrnak.

Korábbi 10 20 50 100 hozzászólás (összesen: 133699)

DAATH - A Magyar Pszichedelikus Közösség Honlapja

Alapítás éve: 2001 | Alapító: Minstrel | Dizájn: Dose | Kód: Minstrel
Rendszer: Cellux | Szerkesztő: Gén

A Daath hivatalos publikus Facebook-oldala
A személyi adatok védelmének érdekében a DAATH óvatosságra int a Facebook-csoportban saját névvel megosztott, mások számára is látható információiddal kapcsolatban!