DAATH

A spermának angyali erényei vannak, mert a meg nem fogant lényeket tárolja.

Salvador Dalí

 
KöszöntőGyarapodásAnyagokKönyvtárFórumKeresésKapcsolatok


[20250114] Aláírásgyűjtés: Európai Polgári Kezdeményezés a pszichedelikus terápiákért
[20250114] Média: Megnyílt a Daath hivatalos publikus Facebook-oldala
[20250111] Fejlesztés: Daath Keresés megjavítva
Felmérés: MOKE országos orvosi kannabisz felmérés
Könyv: Ayahuasca – A Lélek Indája


Legfrissebb hozzászólások (98071 - 98120)

 
 
>>> Drogkeresés-módszerek <<<
Dirt McGirt2006. január 5. 16:01
 
 
Hogyapicsábanelenne.
Nem is olyan régen néztem egy műsort, olyanokat láttam majdnem elsírtam magam. Ünnepek környékén, főleg karácsonykor erősebb az ellenőrzés. Mondjuk volt is alapja a csomagbontogatásnak :) Csak úgy folytak mindenhonnan az illegális szerek, extázi tabletták stb. Nem elég hogy a csomagot kibontják, még az originál(vagyis a legtöbb esetben csak annak látszó :) ) gumicukros zacskókba is belekukkantanak. Ránézésre megmondták melyik a gyanús csomag. Hiába az álcázták jól a benne lévő tartalmat, (csokigolyók, meg minden baromság) kajak tudták mit hol keressenek.
Persze sztem ez ne ilyesszen meg, mert nem M.O.-n forgattak. Meg vége az ünnepeknek, ha esetleg ez itt is divat lenne :)

Arra azért figyeljetek, hogyha tényleg csokigolyót vagy gumicukrot rendeltek külföldről, azért mossátok meg fogyasztás előtt......:)
 

 
 
>>> Buddha, Jézus, Mohamed és barátaik <<<
Dakini2006. január 5. 15:58
 
 
Hát akkor az hogy van, hogy vannak vallások ahol a mennyország kontra pokolba lehet jutni örökre és vannak ahol reinkarnáció van?
Most akkor tényleg az egyiknek igaza van a másiknak meg nem?
Vagy mindenkivel az lesz amiben hisz?
Mert ezek azért eléggé más célok.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
mert2006. január 5. 15:57
 
 
Hi
Találtam megfelelő lámpát --> http://b-monimex.hu/nkisulolampak.htm de ehhez hol találnék búrát vagy valami olyasmit?:)
 

 
 
>>> Buddha, Jézus, Mohamed és barátaik <<<
Bence2006. január 5. 15:49
 
 
Pont az jött fent hogy
"A szavak helytelen és szerencsétlen megválasztása remekül akadályozza a megértést.

Sir Francis Bacon"

Most nem tudok eleget írni, de este megpróbálok.
Azért alapvető tévedés az istenhiteket összemosni a buddhizmussal, mivel ez utóbbi ateista.
 

 
 
>>> LSD, út az igazi tisztasághoz? <<<
fmurcsi2006. január 5. 15:45
 
 
danika,
1. nagyon jó beszámoló. tetszett.
2. engedd meg, hogy feldmárt idézzem:
"semmi sem biztos. az, hogy érzésem van, az biztos. de, hogy az mit jelent, az már nem biztos."
üdv :)

a para meg csak para.
illuzorikus illúzió

hehe. émmoddom e!
 

 
 
>>> Buddha, Jézus, Mohamed és barátaik <<<
xerfield2006. január 5. 15:31
 
 
Re: 172
Szerintem ugyanazt mondja minden világvallás, csak nem ugyanúgy! Ha úgy tetszik mondhatjuk azt is, hogy nem ugyanazt mondják, de a céljuk ugyanaz. Egyazon közös gyökérből erednek; a többféle hit, istenkép-illetve értelmezés a más és más földrajzi, időbeli helyzet miatt, tehát a különböző szociális körülmények miatt, az emberek, népcsoportok milyenségének megfelelően jöttek létre.
NEM KÖZHELY, hogy ezek végső soron mind ugyanarról szólnak, bár szoktak ilyeneket mondani, azok akik nagyon nem vágják mi van.
Vagy szerintetek egyiknek igaza van, másiknak nem? Vagy akkor?
Netán úgy gondolja bárki is, hogy halála után lényegében más vár egy buddhistára, más egy keresztényre és más egy iszlámot követő emberre?
 

 
 
>>> Buddha, Jézus, Mohamed és barátaik <<<
fmurcsi2006. január 5. 15:21
 
 
PEACE
LOVE
EMPATHY

éééés kész
 

 
 
>>> A pszichedelikumok közelebb visznek-e Istenhez, vagy eltávolítanak Tőle? <<<
gyNSg2006. január 5. 14:53
 
 
1 jönnek a gonosz vikingnindzsaélienek hogy elpusztítsák a világegyetemet, mert szükségük van a nyersnyagra az életbenmaradáshoz. az élienek jók.
az emberek szembeszállnak. az emberek nem akarnak elpusztulni. emberek jók.
2 agyam a gonosz diktátor akinek a test csak arra van hogy Őt fenntartsa egy nap elhatározza hogy magasabb célokat választ. az agyam jó.
elhagyja a testet, hogy egyesüljön a nagy semmivel. a testem harcol ellene. nem akar elpusztulni. a testemnek igaza van.


a kicsike sejt, aki nem is sejti hogy sehová se kell menni? :)

a gondolkodás pótcselekvés.
 

 
 
>>> Buddha, Jézus, Mohamed és barátaik <<<
Nihil2006. január 5. 14:39
 
 
És ha új vagy hát Légy Üdvözölve! :)
 

 
 
>>> Buddha, Jézus, Mohamed és barátaik <<<
Nihil2006. január 5. 14:34
 
 
De van. csak itt e-mailnek hívják. Kattints rá a nickre és kész.
 

 
 
>>> Drogkeresés-módszerek <<<
Nargile2006. január 5. 14:03
 
 
valmont: nem létezik. Legalábbis nagyon kicsi az esélye.
 

 
 
>>> Mozi "másképp": a pszichedelikus filmek <<<
valmont2006. január 5. 13:49
 
 
tetrahíd: ez most nagyon off, de: jó az a Végzet film?, mert már egy ideje gondolkodom, hogy megvegyem-e.
 

 
 
>>> Buddha, Jézus, Mohamed és barátaik <<<
Dakini2006. január 5. 13:36
 
 
Hát próbálom felvenni a fonalat, bár ahogy elnézem....
Még új vagyok itt. Nincs itt olyan, hogy privát üziut küldesz a másiknak?
 

 
 
>>> Mozi "másképp": a pszichedelikus filmek <<<
valmont2006. január 5. 13:35
 
 
Gyűrűk Ura paródia:
http://www.newgrounds.com/portal/view/210554
 

 
 
>>> Gratulálok !!! <<<
valmont2006. január 5. 13:31
 
 
Ó, Jézusom, 16 lettem, köszi! Ez biza remek!!
 

 
 
>>> Drogkeresés-módszerek <<<
valmont2006. január 5. 13:26
 
 
No, mintha itt néhány hozzászólás eltűnt volna, de helyettük írok újabbat. Egy kérdésem van: létezik olyan, hogy bizonyos hónapokban jobban figyelik a külföldi rendeléseket, mert akkor többen rendelnek gyanús holmikat? Van olyan, amikor nagyobb a kockázat?
 

 
 
>>> Légyölő Galóca - probálta már valaki? <<<
valmont2006. január 5. 13:21
 
 
Látta valaki a Dark Harbor című filmet? Nagyon szeretem. Abban is dumálnak valamit a légyölő galócáról, illetve egy mérgező ikertestvéréről, valami Lila Juli. De ott azt mondják, az Amanita muscaria afrodiziákum.
 

 
 
>>> Buddha, Jézus, Mohamed és barátaik <<<
meta2006. január 5. 13:21
 
 
tetra,
utálok lealacsonyodni.
én még a büdösbogarat is felemelem, ha szembekerül velem.
sajnálom az önérzetedet, ha megbántott, hogy idéztelek.
többé nem szólítalak meg.
szép napot továbbra is.
 

 
 
>>> "A" pszichedelikus zenék <<<
Deadness2006. január 5. 13:15
 
 
Én tegnap szereztem meg a Shpongle: Are You Shpongled című lemezét.. Rátekeredtem rendesen! Félelmetesen jó zene!
Főleg a már korábbról a "Flashback" című flash animációs műben hallott: "Divine Moments of Truth! Mindenkinek csak ajánlani tudom bár van egy olyan érzésem, hogy én vagyok így lemaradva!!:))
 

 
 
>>> Buddha, Jézus, Mohamed és barátaik <<<
Dakini2006. január 5. 12:52
 
 
Sziasztok!
Az utolsó oldalt olvastam csak vissza, majd igyekszem felvenni a fonalat.
Én is határozottan azt gondolom amit Bence, a világ vallásai nagyon-nagyon mások!
Mondjuk annyiban hasonlítanak, hogy ugyanazokra a kérdésekre keresik a válaszokat, hiszen minden embernek nagyjából hasonlóak a nagy kérdései, problémái akárhol is él, na de a válaszok azért nagyon, de nagyon mások. Így mások a célok és a módszerek is amik oda vezetnek.
Mondjuk a buddhizmusnak nem végső célja a béke megtalálása önmagunkban, hanem ez inkább valamiféle melléktermék az úton ami kialakul. Bár a buddhizmusnak is nagyon sok iskolája van és nem zárom ki, hogy van ahol csak erre gyúrnak.
 

 
 
>>> Webtrip <<<
fmurcsi2006. január 5. 12:42
 
 
sickboy:
ez nagyon komoly

wwháááháháháhá-há! :D
 

 
 
>>> "A" pszichedelikus zenék <<<
fmurcsi2006. január 5. 12:32
 
 
wow!! köööösziiiiwiwiwiwiiiiiiió :)
 

 
 
>>> Buddha, Jézus, Mohamed és barátaik <<<
Bence2006. január 5. 12:30
 
 
Azt nem értem, hogy jön ide a divat.
Először is jövök én és pszichedelikus élményeken keresztül megtapasztalok valamit, amit utána szeretnék kontextusba illeszteni, megnézni, hogy ha szavbakkal kéne ezt átadnom valakinek, ez lehetséges - e és hogyan, mivel ez a legörömtelibb tapasztalat amit csak átéltem -jó lenne megosztani és az nem elég effektív, hogy egyél sok LSD-t. Nyilván megnéztem azokat a mémeket, amit az előttem élet emberek a "valóság és társai"-ról alkottak. Aztán találok egy olyan filozófiát (bár azon túlmutató dolog, hiszen a hangsúly a gyakorlatiasságon van) ami pontosan leírja az élményemet (míg a többi NEM teszi ezt - a TAPASZTALATOMMAL kerülnek ellentmondásba), és logikus, ellentmondásmentes. Ezek után nem értem mért furcsa, hogy ezt kezdem követni, és próbálom magam befegyelmezni - e szerint. Ha nem találtam volna a Dharmára akkor nem akarnám magam fegyelmezni? Nem lehetnének olyan tulajdonságaim amiket meg szeretnék változtatni? Ha pedig ezt találtam igaznak, akkor mért egy másik filozófia szerint kéne élnem - egy olyan szerint amit kisgyerek korom óta röhejesnek tartok és megvetek (a megvetést azért szeretném kinőni)? Én nem a befegyelmezéstől várom a békét, hanem a bölcsességtől, amit ki szeretnék fejleszteni. Ezen kívül nem tartok semmit értéknek - legfeljebb közvetetten, mert ebben a fejlesztésben segíthet, és így minden tapasztalat értékké vál6. Az tény, hogy akinek nem MEGGYŐZŐDÉSE pl a Dharma annak nem biztos hogy közvetlenűl haszna lesz belőle, de én nem az állítólagos népszerűségéért (mihez képest? alig néhány ezer gyakorló van ha egyáltalán van annyi) tartom értékesnek hanem mert igaznak tartom. (és ezen is már vitatkoztunk párszor - NEM kompatibilis más irányzatokkal (illetve volt kettő amelyikkel igen, de azok már többnyire kihaltak és nem is tudok róluk sokat (egy Bőn irányzat, és egy Hindu iskola, amelyikenek az alapítója Nagarjuna tanítványa volt)), NEM ugyanazt mondja minden "vallás").

Egyébként szívesen lennék szénégető is, szinte a kedvenc "munkám" a tűzrakás, fagyujtés - gyujtás, tűztáplálás stb.

(most is azért írok ennyit, mert dolgoznom kéne:(
 

 
 
>>> Fórum irányelvek <<<
valmont2006. január 5. 12:24
 
 
Hova tűntek a drogkeresési módszerek utolsó félévi hozzászólásai?
 

 
 
>>> Buddha, Jézus, Mohamed és barátaik <<<
mjoelkmlorpf2006. január 5. 12:22
 
 
Hát ako próbálja magát minél távolabb tartani a vallástól, az örök életében ösztönösen fogja keresni a nagy semmit! Csak a saját egoja miatt nem hajlandó elfogadni a tényt, h Istentől van itt minden. Jó, ezt nem lehet egy topikban elmagyarázni úgy, h egyből vallásos legyen bárki is. Csak pici érdeklődést, keresést kell mutatni e téren és máris más lesz a helyzet.
Ha az ember tudatában van annak, hogy ki ios irányít, egből mexűnik a sok depi meg stressz és hasonlók, amik ma oly divatosak. Nem akarok okoskodni, de ha rájön az ember a valós dolgokra, egyből minden kérdőjel világossá válik az életben és nem lesznek legőzhetetlen akadályok.
A keletiek amúgy nagyon jó életfilozófiával élnek. Ők a lélekre koncentrálnak nem az anyagra mint itt nyugaton.
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
valmont2006. január 5. 12:16
 
 
Szilveszter környékén találkoztam a rokonaim barátaival Ausztriából, Szlovákiából. Szóba kerültek a drogok, nekem köszönhetően, és a hozzászólásaik nemigen tükrözték azt, hogy a közvéleménynek megjönne az esze. Mondanivalójuk ebből a két részből állt: ők nem tudnak semmit a drogokról, de amit én mondok, az nem úgy van. Hiába mondtam, hogy évekig tanultam róluk azoktól, akiknek ez a szakmájuk (ez alatt értem pl. Demetrovicsot). Hiába mondtam, hogy a kapudrog-elmélet megdőlt olyan harminc éve, tovább hajtogatták, hogy aki fűvel kezdi, az továbbmegy az olyan veszélyes és halálos drogok felé, mint az LSD. Csaka tisztázás kedvéért megjegyeztem, hogy az LSD-t nem lehet túladagolni. Válasz: ugyan már, hogy ne lehetne. Erre elkezdtem mikrogrammokról beszélni, elég korrektül felidézve a számokat, rámutatni a nagyságrendi különbségekre, majd végül kétségbeesésemben azt kijelenteni, hogy senki sem tud elnyalni száz bélyeget. Válasz: de, el tud.
Arra az állításomra, ami már a mindennapokban, talán még a médiában is közhely, hogy a fű nem okoz FIZIKAI függőséget, azt felelték: nem, ez nem igaz, ez biztosan nem igaz. Nekik ugyan fogalmuk sincs, és nem is akarják megtudni, de amit én mondok, az biztosan nem így van.
Vagyis, a szokásos hozzállás: dohányoznak, isznak, a többiről fogalmuk sincs, de csak úgy tudják elképzelni, hogy a legális anyagok hatásának és veszélyeinek a tízszerese.
Így hát gyorsan másra tereltem a szót, mert kezdett elegem lenni az akadályozott kommunikációból. Elterelni egyébként még könnyebb volt, mint máskor (az emberek amúgy sem figyelnek), mert elég részegek voltak. (Kicsit én is.)
 

 
 
>>> legalize <<<
Nargile2006. január 5. 12:12
 
 
A Kendermag Egyesület minden érdeklődőt szeretettel meghív a Polgári Engedelmességi Mozgalomban (PEM) részt vevő aktivisták ügyében folytatott első bírósági tárgyalásra.

Időpont: 2006. január 9. 12:00
Helyszín: PKKB Markó u. 25. III. 306.

A vádlott Juhász Péter, a Kendermag Egyesület szóvivője. A bíróság arról fog dönteni, hogy vajon veszélyes-e a társadalomra az, aki hétvégén este egyedül a saját lakásában elszívja a maga által megtermesztett marihuánát.
 

 
 
>>> Buddha, Jézus, Mohamed és barátaik <<<
meta2006. január 5. 11:09
 
 
Persze az energiatöblet kifogy,
bár rengeteg dühös öregember van.
Ha nem bírsz magaddal menj el lovak mellé csicskásfiúnak,
vagy
vegyél egy bazi nagy baltát, vigyél haza egy méretes rönköt és osszad.
Szerintem ez a nagy távolkeletifilozófiadivat nem eredményes ebben a kultúrában.
Hülyeség, hogy egy csomóan magukra erőltetik,mert a befegyelmezéstől várják a békét.
Azok ott keleten másképp vannak szocializálva.
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
meta2006. január 5. 10:56
 
 
lávalány,
én nem úsztam, hanem műugrottam.
másfajta kiképzés.
de ha jól olvastam 19éves vagy.
ennyi idős koromban az egyévi fűstszippantás mennyiségem megközelítette az összes magyarországi szénmonoxidkibocsájtást.
aztán annyit gondolkodtam, hogy még egy bődekáddal késöbb és hatványozottan kevesebb thc bevitel, de szofisztikált életvitel mellett is alig találok értő, kommunikálni képes embert.
Ha neked például ez a perspektíva tetszetős, akkor szedjél c-vitamint,és járjál vicces-női-tornára, ha nem bírod a klórszagot...
ha nem bejövős jövőkép, akkor is jójáték.
 

 
 
>>> Buddha, Jézus, Mohamed és barátaik <<<
Bence2006. január 5. 10:37
 
 
Hogy végre ontopic legyek, én semmiképp sem nevezném magam vallásosnak, sőt, ezt szeretném bármiáron elkerülni. Pusztán arról van szó, hogy a helytelen cselekedetekről szóló tanításokat megérteni véltem, és próbálom minnél inább ezt alkalmazni az indulataim helyett, ha egyáltalán néha képes vagyok zavaró érzelmek nélkül látni. Én ezt nem vallási, erkölcsi vagy hitbéli dolognak tartom, hanem kb mint hogy két hidrogén atom és egy oxikén kell a vízmolekulához. Ha szenvedésnek megélt dolgot okozok a valóság olyan részének amit nem-én-nek tartok akkor a valóság nem-én része is olyan tapasztalathoz fogja juttatni az ént amit szenvedésnek tapasztal. Ez tiszta sor, nem vallás.

Hogy ilyen szélsőségesek a nézeteim a férfi létről azért van, mert én az indulatok és agresszió kezelésének tapasztalom az életemet. Gyakorlatilag mióta az eszemet tudom, egy kéthetes szakasztól eltekintve (2003.12.13-2004.01.01) MINDEN NAP tapasztalok dührohamokat, bár legalább a napi 6-8 óráról már átlagban lecsökkent fél órára. A tömegközlekedés különösen sok gondot okoz, de ha minden múlandó akkor az infantilizmusom is:)
 

 
 
>>> Buddha, Jézus, Mohamed és barátaik <<<
meta2006. január 5. 10:28
 
 
"A ló meghal, a madarak kirepülnek" -Kassák Lajos

Bence,
ez egy nyitott fórum,bárki regisztrálhat,bárki szólhat...
hozzzá... megengedi a szájt protokollja... asszem.

kábé a harmadik hagymahéj lehúzásánál kezd könnyezni a szemem.
Ez az egovédelem.

((A Tetra is ezt vetíti ki, amikor
(http://www.daath.hu/showTopic.php?id=35)
rábírja a nejét, hogy "sikoly maszkban fizessen!!!"
a tescoban!!! és nézzen vele ostobaságokat videjóról...
meg, hogy vadászni akar nagykorában...
Jó, persze Tetra alap kisegítő-ovi példány
és emiatt jáccik a gonoszkodással.
csak nehogy a saját nyelvét főzze meg.))

ez egy általános védekezési butaság.

Nincs semmi alapja annak, hogy lefikázd magad, még akkor sem, ha az valakinek tetszik
-legrosszab esetben magadnak-
és még akkorse,
ha így akarod mutatni,
hogy mennyire nem érdekes amit én iderittyentek.

(A Komjádyban ma csúnya emberek voltak egész kilencig
és
az égből flattyogó szatymag
nem javított rajtuk,
-de azért jót úsztam ám-

úgyhogy inkább ide közétek,
szottyok közé jöttem,
mert itthon legalább szép fehér hóesés van:)

és habár mind nyomeszpofesz fa jankók vagytok
-nemre való tekintet nélkül -
rólatok
-minden próbálkozásotok, foltotok,jogvédelmi nameg főleg drogártalomprevenciós kattanásotok,filozófiafixációitok, szeretetflessábrángyaitok, különféle idióta szerepbeidegződésetek stb...ellenére legalább azt képzelem, hogy gondolkodtok,és fejlődni akartok, mint én is...-s szambázik picit arrébb az ecsettyével.)
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
Bence2006. január 5. 10:24
 
 
"Ja és ha nem para a füvezéses dolog ugy rendszeesen akkor megnyugodtam..." Azért mert pl. én olyanokat írtam, hogy régen napi 1 g is elment, azért még nem kell nyugodtan hátradőlni. Hogy para-e szerintem neked kéne eldönteni, nem a környezetedben a rendszeres szívás relatív gyakorisága alapján megítélni.
 

 
 
>>> A pszichedelikumok közelebb visznek-e Istenhez, vagy eltávolítanak Tőle? <<<
xerfield2006. január 5. 10:02
 
 
Tulajdonsága biztos, hogy van, ez lenne az Olyanság, amit én eme inkarnációm jelenlegi tudatszintjéről egész messze annak teljes megtapasztalásától miről beszélek, csak így hívok. Megkülönböztethetősége persze nincs - ha benne vagy. : ) Akkor nem is hívnám az egészet sehogy, mert minek szavak - nélkületek teljesebb az érzés. Így viszont mutogatok, meg különböztetek; ám remélem így sem leszek különb köztetek. : )
 

 
 
>>> A pszichedelikumok közelebb visznek-e Istenhez, vagy eltávolítanak Tőle? <<<
Bence2006. január 5. 09:41
 
 
re Xerfield
"mert bármi is a Vanság, az mindenképp végső soron egy Olyanság, ami extrém kell hogy legyen a mihezképest rendszerünkben."

A vanság - létezés valóban egy szélsőség, nem abszolút, hanem relatív tulajdonság, persze az abszolútnak nem lehet tulajdonsága - megkülönböztethetősége, mert nincs mítől megkülönböztetni - pont ezért abszolút.
 

 
 
>>> Buddha, Jézus, Mohamed és barátaik <<<
Bence2006. január 5. 08:50
 
 
Igazából felesleges reflektálni arra amiket leírtam, mert magam is belátom, hogy ostobaság, de arra mindenképp hasznos, hogy letagadhatatlanul megmutatssa az egóm jelenlegi állapotát, szóval hogy primitív barbár volnék. Csak mostanában átálltam a több meditációra, és ez így jön ki belőlem, mármint a feszültség a között, hogy ésszel a Dharmát követném, szivem szerint pedig mindent baltával oldanék meg. De végül is most a gyakorlás nem más, mint az ész átültetése a szívbe. Az is érdekes tény, hogy a vadászat tényleg egy régi álmom volt, amikor még romantikusabban fogtam fel a dolgokat - tehát az ölést szükséges rossznak, a természetben vándorlás pedig csodálatos kalandnak. Mára azt is szeretném elkerülni, hogy véletlenül öljek, de azért a barbár énem még nagyon erős.

Hogy legalább kapcsolódjon a férfi-női vitához, azt fenntartom, hogy torz képet fest ha úgy tekintünk a jelen állapotokra, mintha ez annak az eredménye lenne, hogy a gonosz férfiak jól összebeszéltek, hogy elnyomják a nőket, és most ez lett a világrend, és a férfiak élvezkednek, a nők pedig senyvednek. Kettőn áll a vásár.
 

 
 
>>> Aktuális drogtémák <<<
-_-2006. január 5. 08:06
 
 
Navégremegjönazemberiségesze.....
http://www.napi.hu/default.asp?cCenter=article.asp&placein=hirkereso_cimoldal%20&n
ID=276117


-_-
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
lávalány2006. január 5. 08:05
 
 
Meta:
Versenyszerűen úsztam egy idejig én is, aztán elegem lett abból a fagyos vízből és a folytonos edzésből. erőm az volt, meg tehetségem is hozzá az Egérke szerint is, akit ismiztem, mondták5-6évesen h Olimpiáig vihetem edzéssel, aztán ugye jöttek az edzők, na akkor most gyurjunk rá arra h 18éves kor körül már meheseek világversenyekre, aztán egy idő után elegem lett...
azóta nem megyek uszoda közelébe ha egy mód van rá...
félreértés ne ssék, vízközelbe igen, fürdöm minden nap:))
Ja és ha nem para a füvezéses dolog ugy rendszeesen akkor megnyugodtam...
Bár épp tenap volt egy összeszólalkozásom egy hozzám igen közel álló személlyel az este, hogy ha kicsit több feszültés vagy konfliktus, probléma szakad a nyakamba rögtön a fűhöz nyúlok..amibe mondjuk van némi igazság...bár jó lenne azt hinni, h ezzel semmi gond nincs:)
 

 
 
>>> Buddha, Jézus, Mohamed és barátaik <<<
meta2006. január 5. 06:00
 
 
végre 6 óra, nyit az uszoda, ébrednek a madarak.
ha mán belinköltem az üsömet,
itt egy balladája,
olyan mindennapi, falusi jézusról szól.
vidítson mindenkit a mai nap is.
http://www.szepi.hu/irodalom/vers/tvers/tv_128.html
 

 
 
>>> Buddha, Jézus, Mohamed és barátaik <<<
meta2006. január 5. 05:35
 
 
(nekem például biztos balkezes és nyugisan gondolkodó üssmagor ősöm volt.ha nagyon megfeszítem látszik az alsókarokon, de "csakúgy" csak a bal felsőn... http://www.nlvk.hu/vik/sinka.htm)
 

 
 
>>> Buddha, Jézus, Mohamed és barátaik <<<
meta2006. január 5. 05:27
 
 
Az így néz ki:

))) I (((

jelmagyarázat:
)))-íjfeszítőránc potenciális elhelyezkedése a felsőkaron
I-belső könyé/ökhajlat
(((-íjfeszítőránc potenciális elhelyezkedése az alsókaron

érdemes nézegetni az embereken.
a zenmbereken meg főleg.
állítólag az az igazi üssmagor,ami a könyé/ökhajlat alatt van kicsivel és hajlítás nélkül is erősen látható.
(tényleg ritka)

 

 
 
>>> Buddha, Jézus, Mohamed és barátaik <<<
meta2006. január 5. 05:21
 
 
najó.
de van íjfeszítőráncod?
 

 
 
>>> Buddha, Jézus, Mohamed és barátaik <<<
Ajtóablak2006. január 5. 05:17
 
 
a gyereknövesztés férfi(as) dolog?
http://news.nationalgeographic.com/news/2003/02/0214_030214_genghis.html
nekem is ükazixediken nagyapám lehetett, mert van egy ezen a vonalon öröklődő mongolfoltom. amikor erre rájöttem, mármint hogy úgy születtem, hogy a harcos nagyfater megerőszakolta a hadjárat során nagymutert, hááát, beleborzongtam. úgyhogy átélem, amiket Nomád mond :)
 

 
 
>>> Képernyőrecsavarodva <<<
meta2006. január 5. 05:08
 
 
bt:
akkor nyiss új fejezetet.

(bocs az off topictípusú hozzászólásért, de végülis, ha a saját fizikumomat újra felfedeztem az is betépés.az adrenalin jó,csak többet rágózom, mint amikor stimulánsokkal játszottam anno)
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
meta2006. január 5. 04:55
 
 
lávalány:
a spanglit nem kell
"kiheverni"(egyedül).
de ha az úszásos élet mellett döntesz,
akkor most módosítok,
inkább komjády-lukács kombó.
(a komjádyban csak úszni lehet, a lukácsban meg lazulni-uszogatni. a sport nem tetszett, de lehet, hogy csak bennem van a hiba a régi keménykedéses edzések miatt.)
csak az a baj, hogy rengeteg energiád lesz.
-vagy csak az én esetemben tért vissza a tínédzserkori, sportoló üzemmód...-
mindenestre érdekes élmény.
c-vitamin játszik.
 

 
 
>>> Mozi "másképp": a pszichedelikus filmek <<<
meta2006. január 5. 04:42
 
 
de nézd a végét:
a megtartott/visszaszerzett szerelem kipótolja a
főhős fél karját,
és a "bűnben szerzett bölcsesség" a tudáshiány lukait
(húúúú...minek ilyen korán kelni...még nem is nyit az uszoda...)
 

 
 
>>> Mozi "másképp": a pszichedelikus filmek <<<
Deadness2006. január 5. 04:36
 
 
Most néztem meg a Requiem for a Dream című filmet. Ez a film olyan hatással volt rám mint még soha semmi! Filmművészeti alkotás szempontból szerintem tökéletes, mert az érzelmeket olyan maximálisan, nyomatékosan tudták érzékeltetni, ahogy kevés fimben! Más, hogy rám, hogyan hatott... A film 3/4-énél már lelkileg és fizikailag is kínzott, azt kívántam, legyen már vége ennek a rémálomnak! Úgy érzem azért is "ütött" meg ennyire, mert teljesen reális. Másfél órában ilyen jól érzékeltetni 4 ember totális leépülését... A végén lévő feszültség-káosz már szinte elviselhetetlen volt! Valószínüleg sokat fogok gondolkodni ezen az élményen... Nem tudom mennyien láttátok-e, érdekelne Ti mit gondoltok róla. Számomra életem egyik legmegrázóbb és egyben egyik legérdekesebb élménye!! Eddig csak egy másik topicban ajánlott, a film weboldalát láttam. Azóta vadásztam erre a fimre! Egy biztos: nem nézném meg semmilyen pszichedelikum hatása alatt:))
 

 
 
>>> Songs Of The Universe <<<
meta2006. január 5. 04:34
 
 
szer elemtest
e túsz.
nnni...
jóóóó.
 

 
 
>>> Songs Of The Universe <<<
meta2006. január 5. 04:30
 
 
Fény...
...Nyesed és?
ma yomma n'gyal
ok!
ér - tő - mos.
oh... jaaa!
Kösz...
Ön tiszt:
a fej.
Jel!!!:)
Haj. nnnaaaa, lira...
két a Zen-gép pennéz,
Tem, a thai,
AKA Titt Ben'
--kész:
ül: egyképp...
elvet
(itt ettem.)
reng e >tag
 

 
 
>>> Képernyőrecsavarodva <<<
bombadiltoma2006. január 5. 02:43
 
 
nem tudom befejezni, amit befejeznék azáltal, hogy kifejezném a kifejezhetetlent
 

 
 
>>> Buddha, Jézus, Mohamed és barátaik <<<
meta2006. január 5. 01:26
 
 
vagyis
-bocs az "ömleny" miatt, de közben "így" alakul a kép-
Hogyan,milyen úton tökéletesedsz tovább, ha egy
befogadott tan sikeresen megnyitotta az utat a békéhez,
de ugyanakkor felnyitottál, megismertél magadban olyan
ősi hozományokat, amelyeket nem muszáj elnyomni/kiírtani,
(inkább átalakítani)?
,
ha ragaszkodsz egy békés tanhoz, amelynek útjai
kitöltenék, felcserélnék
a benned fellelt ősiséget
-először kiűrtve, majd újra töltve a lélektégelyt-
akkor egy másik világ hagyatékának adaptere lettél.
Ez nemcsak a Dharma, hanem a Biblia útjairól -Ábrahámostúl, Jézusostúl-, és még többek között a brahmanista hagyományokról is szól.
Mind globalizáló vírus.
Mik a közös legfontosabb tanításaik,
és hogyan lehet implikálni "abba" ...
pl. egy nomád
Földanya-, elemtisztelő sámánbékét?
 

Korábbi 10 20 50 100 hozzászólás (összesen: 133699)


Ecstasy tabletta adatbázis

Pszichonauták

DÁT2 Psy Help

RIASZTÁSOK

DAATH - A Magyar Pszichedelikus Közösség Honlapja

Alapítás éve: 2001 | Alapító: Minstrel | Dizájn: Dose | Kód: Minstrel
Rendszer: Cellux | Szerkesztő: Gén

 

A Daath hivatalos publikus Facebook-oldala
A személyi adatok védelmének érdekében a DAATH óvatosságra int a Facebook-csoportban saját névvel megosztott, mások számára is látható információiddal kapcsolatban!