 | 
Legfrissebb hozzászólások (99241 - 99260)

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Ja és igen,a drogbisznisz pont ezért nagy átverés,de a szeretettabi mindközül a legnagyobb átbaszás,pont a lentebb emlitett okok miatt,sose tudhatod mit kapsz,MDMA-t vagy patkánymérget.Mielőtt még kapnám a flame-t,h minek flémelek itt,elmondanám,h sokat olvasgatam a DAATH forumot,és sok hasznos,elgondolkodtató,megdöbbentő infot találtam itt,szal RESPECT & PEACE! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Szerintetek mennyi jelentősége van a a tabi színének,illetve a mintának rajta?Ammenyire én tudom,a szin,az minimális információval bir a tartalmazott hatóanyagok egy részéről,de a mintának semmi jelentősége.Mert ugye amien kedve van a "gyártónak" épp,olyan tabit csinál,teszem azt,szerelmes és ködben látja a világot,akkor aznap szivecske alakú rózsaszín munkássága lesz,de ha egy jointal kezd,akkor aznap zöld smiley-s megoldást fog csinálni.Persze van némi info,ezt az eki-táblázat is mutatja,h azonos szín és forma ált ugyanazt takarja,de azért még messze van egy ISO minősitéstől :D.Sztem ez belefér e totyikban,ha nem elnézést. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | hátha nem betrippelve és spirituális lelkülettel olvadnak egymásba azok a lények az oldaladon tartozkodó videókban akkor azthiszem eltévedtél és egy hidegvérrel elkövetett moderálás áldozatává válsz.
menekülj...
:) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | émmeg . (pont) most olvas/tam/om Oomm.. a hamvastól a mágia szutrát és hamár ilyen két ségben itt az egy ség :) ide alább hadd jöjjön pár idézet:
"Szellem, anyag, lélek nincs külön. Mint ahogy nincsen külön értelem, érzelem és akarat, és nincsen külön bűn, betegség és őrület. De éppen mert nincs külön, a három világnak van közepe.
...
A szellemnek hatalma van az anyagnak tömege van, a léleknek értelme van; a szellemnek ereje van, az anyagnak súlya van, a léleknek alakja van, a szellem tevékenysége a hatás, az anyagé a tehetetlenség, a léleké a szemlélet; a közép: az imagináció.
...
Az imagináció az a hely, ahol az emberi lélek üdvtervét látomásában őrzi, és erre a látomásra építi fel életét, vagyis önmagát életterve szerint formálja meg. Az életterv elkészítés tehát nem a szellem műve, más szóval nem ésszerű, spiritualizmusnak helye nincs. De az életterv elkészítése nem is a test műve, más szóval nem ösztönös, materializmusnak helye nincs. Az élettervet az ember létezési középpontjával teremti, éspedig imaginációjával (életképzeletével). Ez az imagináció nem külön értelem és külön érzelem és külön akarat, hanem a három egysége és középpontja, vizionárius mámor és a kép felrobbanó villáma végül is elementáris és primordiális teremtő aktus"
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | leejtettem a kenyeremet és nem a vajas felére esett. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | ,,Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel."
Bertrand Russell angol filozófus
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | A Coomaraswamyból nem bírok idézni... az túl tömör :-) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Ez dobódott be, hogy ezt fűzzem hozzá az Ole Nydahl diskurzushoz. Épp ezt olvastam. Amúgy persze nem új gondolatok és persze mindig aktuálisak :-) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | BT: idézhetnél a Coomaraswamy könyvemből is ami még nálad van :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Hmm, az álmom elején egy sajtos tallér édes megfelelőjére (nem tudom azt hogy hívják) egy emberes dózisú kaktuszlevet mertem, amin a mellettem ülő Cellux el is képedt egy picit, aztán szépen behammoltam és izgatottan vártam a hatást. Vártam-vártam, atzán napszakváltás és otthon apámmal, vártam-vártam, aztán országváltás és egy határ közelében valami búzásban, vártam-vártam, aztán felébredtem. Ez annyira szemétség! Legalább napközben beütött volna...vagy majd a mostani álmomban talán... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Á, Bítí, újra itt?! Ez a Wilber egyébként uganazt mondja, amit Csuang Ce kb. 2500éve. Persze aktuális. Játék határok nélkül. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | "A világ nagy misztikus áramlataiban azt az embert, aki felülemelkedik az ellentétek látszatvilágán, _felszabadultnak_ nevezik. Az ellentétpároktól megszabaduló beavatott száműzi életéből azokat az alapjában véve értelmetlen gondolatokat és konfliktusokat, amelyeket az ellentétek háborúja szül. Nem fordítja többé szembe egymással az ellentétpárok két végletét, hogy végre békére találjon, hanem túllép mindkettőjükön. Nem a jó áll szemben a rosszal, hanem túl kell lépnünk jón és rosszon. Nem az élet áll szemben a halállal, de olyan tudati szintre kell törekednünk, ahol ez a szembenállás érvényét veszti. Az ellentétek elválasztása és a pozitívumra törekvés helyett, egyesítenünk és összebékítenünk kell a pozitív és negatív pólust, éspedig olyan alapállásból, amely mindkettőt meghaladja. Ez az alapállás, mint látni fogjuk, nem egyéb mint az egység tudata." (Ken Wilber: Határok nélkül) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | hy!
melyik a legdrogosabb mese? a micimackó! Füles folyamatosan be van lassulva - fű Malacka folyamatosan retteg - LSD Tigris ugrál, nem bir magával - speed Micimackó dölöngél - heroin Egyértelmű, hogy róbert gida a dealer
Boccs, ha már volt :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Sziasztok! Ha bort raksz bele víz helyett a sima dohány mellé akkor nagyon jó! De köszi a THC-s figyelmeztetést:) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | nekem az a mániám h időnként eszembe jut h most kell hallanom egy (pl.) "P" hangot és amíg nem hallom addig fullosan ideges vok. ilyenkor a "P" hangon kivül a beszéd semmilyen más tulajdonságára nem szoktam figyelni; ez kellőkép idegesitő lehet a beszélgetőpartnernek... |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | MInden olyan vallás mely közösségformáló és pozitív értékeket helyez szem elé hasznos, de nem értem hogy ezek a (vall. és kulturális) közösségek (bármelyik) miért nem nyitnak kellőképpen kifelé, mikor együttműködve (és nem tolerálva) egy magasabb kúltúrát, az emberi kúltúrát hozhatnánk létre. Lehetnénk együtt - nem egymás mellett. Ez itt nem végcél, csak alap. Ennyire alábbadtuk volna? ...Persze tudom, ezt magyarázzam szájkopásig inkább a többi pármilliárd embernek... Reménytelen hogy ez bekövetkezzen? Ha igen, van jövőnk? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Nem írok univerzális igazságokat... basszus, na nem baj :) csak a hozzáállásomat próbáltam körülírni. (ami csiszolódik, de a nyelv nemnagyon éri utol hogy pontosan kifejezhesse) Előbb ^itt fent^ ezt sugározta a fejéből a kék szobor:
A tapasztalat kemény tanár előbb adja a tesztet, s csak aztán a leckét. Vernon Law
A gyengeség és a felülemelkedés valóban nem= . De végül ki tesz igazságot?
Mindent elfogadok amit írtál - ezért nem is kell bizonygatnod. Ha valamiben nem értek egyet veled, az nem jelenti hogy az ellentétjét támogatom, csak más az árnyalat. Úgy tűnik személyiségünknek az önigazolási mellett önkifejezési szükséglete is van, ez Jó ha nem érezzük sértve az igazunkat, mert a büszkeség az ember "kárhozott daca".
És írjál csak a fórumba, mert mindíg van valaki aki unalmába érdekes észrevételekre vár, hogy ne legyenek felgyülemlett indulatai ;)
XYZutópia: Gyűlölet (meg úgy ált. negatív érzelmek) nélkül milyen lenne (ez) a világ? Vajon automatikusan vele járna a boldogság?
[TalánTalánTalán] |
| |  |  |  |


|