 |
Ecstasy, a szeretdrogkispret, 2003. július 30. Ez a témakör az általános Ecstasy/MDMA témájú beszélgetésekre van fenntartva.
Tabletta-információk az  -ban találhatók.
Az egyéb Ecstasy/MDMA témájú beszélgetésekre két másik témakör is van:
az "Ecstasy tabletták" és a "kerdes az ecstasy-rol".
Az ebbe a témakörbe nem tartozó hozzászólásokat a szerkesztők a könnyebb áttekinthetőség végett saját belátásuk szerint eltávolíthatják.
|
 | |  | | | | |  | |  | | | | Hi! Ezt nem tudom sokkal egyértelműbben megfogalmazni (nincs is egynél kisebb értelem:) Régen hittem azt, hogy amit látok, amit tudok, amit mondanak nekem, az az igazság, és aki másban hisz, az ostoba. Nem értettem, miért hiszik, amikor annyira ésszerűtlen. Aztán lett pár érdekes flessem (az elsők nem drogtól, de ahhoz túl fiatalon, hogy megértsem őket), és rájöttem, hogy a valóságról lövésem sincs, így tehát nem is ragaszkodhatok hozzá. Jöttek a tripek, jöttek az átekizett esték, és a realitás helyett lett az itt-és-most-magánvalóság, ami sosem exakt, de legalább hihetően nem az :) Röviden: tudd, hogy nem tudsz! |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Hi acid rain!
re:1352
Most irok először ebbe a topicba, a másik kettő ecstasyval kapcsolatosba már irtam.
Szóval lenne egy kérdésem: kiket nem értesz, vagy esetleg nem érted, amit leirsz?!
Bocsi, ha agressziv voltam a kérdésemben, de kicsit zavaros volt, amit irtál. A hozzászólásodban biztosan van valami ésszerű,valami tapasztalatból következő megállpítás(konklúzió, lényeg), légyszi irj vissza, mert amúgy joo irásaid vannak a fórumban.
Irj! |
| | | | |
| | | | | | 1356. marci04 | 2005. június 25. 22:00 |
| | | | | | | EZT NEM TELJESEN ÉRTEM!
homok vs. szikla? |
| | | | |
| | | | | | 1355. vFalCon | 2005. június 24. 08:40 |
| | | | | | | | Valmont: Lehull. Ha maskor nem, hat a halal pillanataban, az eletszemle soran. Legkesobb... |
| | | | |
| | | | | | 1354. Ákimáki | 2005. június 24. 06:55 |
| | | | | | | Valmont, mibe veri a 100-as szögeket?
homokba? ott sokat nem ér... |
| | | | |
| | | | | | 1353. valmont | 2005. június 23. 16:26 |
| | | | | | | | De vajon lehull-e a lepel annak, aki a szemei elé szögezi százas acélszögekkel? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Amíg csak alkohollal és videojátékkal módosítottam a tudatomat, nem értettem azokat, akik nem kapaszkodnak a "realitásba". Most már azokat nem értem, akik igen. |
| | | | |
| | | | | | 1351. vFalCon | 2005. június 23. 12:19 |
| | | | | | | Barmerre figyeltek, eszrevehetitek azt: minel inkabb a racionalis valosagban el valaki, es minel inkabb ragaszkodik ahhoz az illuziohoz, hogy az 5 erzekszervevel MINDENT kepes felfogni az ot korulvevo univerzumbol, es MINDEN mast szkeptikusan elutasit, annal nagyobbat csattan, amikor lehull a lepel...
|
| | | | |
| | | | | | 1350. Ákimáki | 2005. június 23. 11:10 |
| | | | | | | Azért, mert ha nem rögzítenek maguknak egy "állapotot"(nagyon rossz szó ide), mint a valóságot, akkor kicsúszik a lábuk alól a talaj, úgy járnak, mint azok az emberek, akik nem ettek elég gombát, de rácsavarodtak arra: Mi ez? Miért van ez?
Hihetetlen kétségbeesés fogná el őket, mert nem lenne egy talpalattnyi hely sem, ahol megvethetik a lábukat ebben a változó örvénylő forgatagban. Amit valóságnak gondolnak, az az a talaj, amin szilárdan megállhatnak, ami békét és biztonságot ad, amire felépíthetik az életüket.
A kérdés: vajon mennyire szilárd az a valóság amire felépítik az életüket?
Mt 7.24
"Aki hallgatja szavamat, és tettekre is váltja, az okos emberhez hasonlít, aki sziklára építette a házát.
Szakadt a zápor, ömlött az ár, süvített a szél, és nekizúdult a háznak, de nem dőlt össze, mert szikla volt az alapja.
Aki hallgatja ugyan tanításomat, de nem váltja tettekre, az balga emberhez hasonlít, aki házát homokra építette.
Szakadt a zápor, ömlött az ár, süvített a szél, és nekizúdult a háznak. Az összedőlt és romhalmazzá vált."
Bármerre figyeltek, észrevehetitek azt: minél inkább illúziók közepette él valaki, és minél inkább ragaszkodik az illúziókhoz - amik számára a valóságot jelentik, annál nagyobbat csattan, amikor lehull a lepel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Miért gondolják ennyien, hogy amit "tisztán" (stresszhormonokkal, klórral, szmoggal, szintetikus tartósítószerekkel és a többivel) érzünk, az az abszolút valóság? |
| | | | |
| | | | | | 1348. marci04 | 2005. június 21. 22:52 |
| | | | | | | VIGYAZZZ
én nagyon meg bántam amit tettem habár én már együtt voltam a barátnömmel már rég ota eccer egyik hétvégén mondja haverom menyünk bulizni mondom ok belasztiztam már ott kezdödött hogy csajom rinyál mindig hogy ne menyek mert megcsalom meg ijenek (már régota nem szeretem de nem fogjafel mindegy )na mindegy belasztiztam ö ithon várt hazaértem kb 4-5 körül és azzal a lendületel ahogy bejöttem az ajton leültem mellé és elkezdtem neki mindenfélét magyarázni hogy SZERETEM (szó szerint szerelmet vallotam neki) PEDIG PÁRORÁVAL ELÖTTE MÉG SZAKITANI AKARTAM VELE és még mindig csak nem tudom mivan. és ez biztos hogy nem a valos érzés csak flesh volt most napi szinten vitázunk
de mondjuk nem tudom a te esetedben ez mondjuk kicsit más
szerintem ismerd meg tisztán és aztán döntcs csááó |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Angyal szerintem nézd meg hogy milyen ábra van rajta, ha 1 sima fehér tabletta ábra nélkul akkor elég valoszinu hogy atvernek (de van sima feher mdma-s is), altalaban markak logoi szoktak lenni,
azonkivul a szine altalaban nem 1 szinu sokszor megfigyelheto hogy 1 szinen belul tobb mas szinu vagy arnyalatu darabka van benne , es igen az iz: eleg lefaragni par szemet belole es felnyalni, tipikus keseru felni iz, olyan amikor egy nagyobb dozist nyalsz fel akkor reflexbol fintorgasba gorcsol az arcod:) |
| | | | |
|
