DAATH

A cselekvés mozgásba lendült akarat.

William McDougall

 
KöszöntőGyarapodásAnyagokKönyvtárFórumKeresésKapcsolatok

VEZÉRLŐPULT

Témakörök

Új hozzászólás


Regisztráció

Jelszócsere

Emailcsere


Legrégibbek

Előző 100

Előző tucat


Teljes lista

Következő tucat

Legfrissebbek


ADATOK

Kategória:

Pszichedelikumok


Létrehozó:

kispret


Létrehozás ideje:

2003. július 30.


Utolsó hozzászólás:

2024. május 31.


NÉPSZERŰSÉG

Érdeklődés:

157272 letöltés
3434 hozzászólás


KERESÉS

Mit:



Hol:

anyagok
könyvtár
fórum
kapcsolatok


[Rendben][Törlés]



Felmérés: ELTE kannabiszhasználat önkontrollja
Felmérés: MOKE országos orvosi kannabisz felmérés
Felmérés: Global Drug Survey 2021
Tiltás: (jan. 1.) szigorúbb ÚPA büntetési tételek
Tiltás: (szept. 24.) 207 anyag lett C-listás
Könyv: Ayahuasca – A Lélek Indája


Ecstasy, a szeretdrog

kispret, 2003. július 30.

Mielőtt hozzászólnál vagy új témakört nyitnál, olvasd el a DAATH fórumának irányelveit!

Ez a témakör az általános Ecstasy/MDMA témájú beszélgetésekre van fenntartva.

Tabletta-információk az   Ecstasy tabletta adatbázis-ban találhatók.

Az egyéb Ecstasy/MDMA témájú beszélgetésekre két másik témakör is van:
az "Ecstasy tabletták" és a "kerdes az ecstasy-rol".

Az ebbe a témakörbe nem tartozó hozzászólásokat a szerkesztők a könnyebb áttekinthetőség végett saját belátásuk szerint eltávolíthatják.

 
14. maaf2003. július 31. 08:20
 
 
Az erzelmek, amiket egy drog hatasa alatt hallucinal az ember, nem valosak. Ezert hivjak hallucinacionak :P, es velemenyem szerint ezert nem hasznalhato az eki parkapcsolatok javitasahoz, vagy az emberekben rejlo pozitivumok felfedezesehez.Amit "beallva" (helyesen irtam, vagy ezt a szot csak a fuvel kapcsolatban hasznaljak?) erez az ember, azt nem szabad atvinni a "normalis" eletbe, mert nem sok valosagalapja van. Az emberek tobbsege jelenleg nem azert el, hogy szeressen mindenkit, hanem elsosorban azert, hogy jobba tegye a kozerzetet/anyagi hatteret/stb., nem szamit, hogy a celok eleresehez hany masik emberen kell atgazolni, es ezt ajanlatos szem elott tartani, kulonben konnyu aldozatta valni. Olyan ez, mint egy utazas Norvegiabol a Szaharaba... eszakon hideg van, ezert az ember melegn oltozik, a sivatagban viszont 40 fok feletti a hoseg, ezert eleg egy adamkosztum is, de mikor visszatersz a hidegbe, akkor ujra fel kell oltoznod, kulonben megfagysz.
A bogyoval ugyanaz a gond, mint az osszes tobbi kabitoszerrel; sokan vannak, akik semmit nem tudnak rola, a veszelyeirol, a hatasarol, csak azt tudjak, hogy "meno a dizsibe' drogozni", aztan egyszeruen "be a szervezetbe", utana had szoljon, aztan csodalkozik a jonep, hogy sokan kiszaradnak, meg infarktust kapnak. Sziv- es errendszeri problemak, valamint vese- es/vagy majbetegseg eseten erosen ellenjavallt!
A "vegyszerizu boldogsagerzetrol" mar irtam par hete valamelyik topikban nehany szot, most lusta vagyok megkeresni, de nagyjabol ugy hangzik, mint a Cellux fele 3. pont.
Aki veszi a faradtsagot, es utananez, hogy melyik bogyoban mi van, azt nem erheti kulonosebb meglepetes az anyag osszetetelet illetoen.
"Sokan félnek a szintetikusoktól, pedig, ha be mész a gyógyszertárba, még mindig ők vannak többségben" ezert nem szoktam en gyogyszert enni.
Mindezek ellenere az a velemenyem, hogy meg mindig szazszor jobb kethetente egy eki, mint minden nap tobb ezer forintot elinni, reszegen hazatantorogni, aztan kotozkodni a csaladdal...

Az egeszhez meg annyit szeretnek hozzafuzni, hogy jomagam meg nem probaltam, es nem is valoszinu, hogy a kozeljovoben eksztazit juttatok a szervezetembe.

maaf, aki azert van meg eletben, mert mindig mindenben a hibat keresi
 

 
13. Vegha2003. július 31. 07:36
 
 
Jó; a hatása számomra is vonzó, de a toxicitástól félek.
 

 
12. kispret2003. július 30. 23:42
 
 
mantis: Egyet értek veled, mert tényleg meg fog halni, vagy vegetálhat élete végéig, és tényleg nem rábeszélésképpen kezdted mondani, de objektíven nézve a dolgot mégis csak rábeszélésként hangzik:)

Vegha: Tényleg jó termápia, mert segít annyira optimistán látni a dolgokat, és abszolut megértővé tesz. Megtalálod kezelni a problémákat, nyugodt és higgadt maradsz olyan helyzetekben, amikor már más nem képes uralkodni magán:)
"Közben a Nyugati közelében lejátszódott egy kis közjáték. Zénóra vártunk egy barátommal, és mellettünk négy-öt skinhead ácsorgott. Én rájuk néztem, és semmi fenyegetőt, vagy félelmetest nem láttam bennük. A barátom, aki viszont nem fogyasztott Ecstasy-t, megjegyezte halkan, reméli, hogy nem fognak megverni minket. Fel nem tudtam fogni, miért gondol ilyesmire. Nem ártottunk nekik, akkor ők miért akarnának ártani nekünk? Egyáltalán, mi miért akartunk volna ártani nekik? Képtelenségnek tűnt az egész, ugyanakkor az agyam egy hátsó szegletében éreztem, miért fél a haverom, és tudtam, hogy régebben én is féltem volna. Most viszont lényem minden molekulája tisztában volt vele, hogy a félelem hülyeség, teljesen fölösleges." /Borz/
>>> teljesen igaz

Gén: te próbáltad már, mikor és mennyit?

cellux: a bélyegek mindig tiszták?!



 

 
11. Vegha2003. július 30. 22:29
 
 
A cellux által felhozott érvek közül az első az, ami miatt annyira nem érdekel a bogyó, hogy második érvet még magamnak sem fogalmaztam meg. A gén által kifejtett elkommerszesedés váltotta ki szerintem, hogy emberek gyomormosáson kössenek ki extasy fogyasztás után. Tudom, az egyik legdurvább példa, de kellő távolságban tart tőle.
 

 
10. mantis2003. július 30. 20:22
 
 
Bocs, meggondoltam magamat.

Ha szerencséje van csak diliházba kerül és vegetálhat élete végéig.
 

 
9. mantis2003. július 30. 20:18
 
 
feri: mondjad meg a haverodnak, hogy meg fog halni.
 

 
8. feri2003. július 30. 18:13
 
 
Kurvára rá lehet kapni, mert túl jooo!
Egyik haverom kipróbálta, már ott tart hogy dizsi előtt (minden héten) bedob min. 6 bogyót...
Mivel nem ingyen van, ezért otthonról lopja a pénzt...
 

 
7. Nomad2003. július 30. 13:19
 
 
Mivel nem tudod, mit eszel meg, ezért nem mondható, hogy kiszámítható lenne:)
 

 
6. cellux2003. július 30. 12:50
 
 
Én az alábbi okok miatt nem "bogyózom":

1. nem bízhatok benne, hogy tényleg MDMA-t kapok
2. nem egyértelmű számomra, hogy fizikailag veszélytelen (akár általánosságban, akár specifikusan rám nézve)
3. félek, hogy rajta maradnék, állítólag "túl jó"
4. nem szeretem az olyan cuccokat, amiknek a hatása kiszámítható.

 

 
5. Én+te+ö=gén2003. július 30. 11:26
 
 
Osztom mantis véleményét. A mai diszkódrogos jelleg viszont csak elfajzás, az eredeti rave-kultúra kezdetén a spirituális és transzcendens vonalú MDMA-használat nagyon is nyilvánvalóan kötődött a szubkultúrához (Peace, Love, Unity, Respect). Ma már annyira nincs meg ez a közös ideológiai alap, mint ahogy nem találsz két hasonló összetételű és hatóanyagú bogyót sem, hiába az Ecstasy név.

Az ecstasy szerintem is trip. Van felfutása, csúcsa, lecsengése és jellegzetes motívumai. Akár papírtrip-felkészítőnek is lehetne használni, mert rövidebb és kiszámíthatóbban pozitív.

Ecstasy alatt az érzelmek tényleg hallucináltak, és ehhez hozzá kell szokni: mindenki egyformán mosolyog mindenkire, ezért személytelen az egész. A lényeg, hogy általa megtanuld meglátni a szépet az emberekben a hétköznapi tudatállapotodban is, és akkor nem kell többé használnod.

Azért én sem reklámozom ezt az anyagot. Ami eufóriát okoz, annak nagyobb a rászokási veszélyessége. A közösségi használati kultúra is erősen ismétlődővé teheti a felhasználást. Láttam már jópár példát erre.
 

 
4. Nomad2003. július 30. 11:18
 
 
Eddig még csak egyszer ettem egy felet, másnaposan(és részegen), Szilveszter után, alvás nélkül, 1 g fű után. Utána elmeséltem az élettörténetemet, és nem bírtam abbahagyni a beszédet, de kb. csak ennyi hatása volt. Egyébként Snoopys volt. Miután elolvastam a Gén által küldött linkeket, már egyáltalán nem tartom olyan elképesztően vészesnek, és mindenképpen érdekelni fog a jövőben is, főleg Candyflippelni. Az LSD tisztánlátása, az EX empátiájával együtt feltétlenül kihagyhatatlan lesz számomra. Megpróbálom a szivetet így megcélozni...:)
 

 
3. mantis2003. július 30. 09:30
 
 
Vegha:
Nem rábeszélés képpen, de egyszer érdemes lenne kipróbálnod.

Az eki-ről szerintem téves az az elképzelésed, hogy nincsen benne spirituális és transzcedens vonal. Annyira erősen él a köztudatban a bogyó diszkódrog volta, hogy sokan lenézik és a spurival teszik egy szintre, pedig ez nincsen így.
Ez is hallucinogén, de érzelmeket hallucinálsz.

Amiért kicsit becsapós, hogy idegen emberekkel nagyon gyorsan, nagyon mély és szeretetteli kapcsolatot tudsz létesíteni(akikhez tulajdonképpen semmi közöd), és kiábrándító tud lenni, ha később 'tisztán' találkozol velük.

Érdemes olyan emberekkel együtt csinálni, akikkel eleve megvan egy bizonyos szintő bensőséges, közvetlen kapcsolat és akkor csodálatos dolgokat tud előhozni.

Nagyon jó párterápia egyébként! :) Egy válságba jutott kapcsolatot szépen el tud mozdítani egyik vagy másik irányba...
 

Kapcsolódó beszámolók / Daath (1 írás)

Kispret: Ex (2004)


Kapcsolódó beszámolók / külföldi (fordítások) (1 írás)

Dipset: Egy alkalom – egy élet (2007)

Keresés e témakörben:

|< Legrégibbek  << Előző 100 < Előző tucat  Teljes lista  > Következő tucat  >| Legfrissebbek 


Ecstasy tabletta adatbázis

Pszichonauták

DÁT2 Psy Help

RIASZTÁSOK

DAATH - A Magyar Pszichedelikus Közösség Honlapja

Alapítás éve: 2001 | Alapító: Minstrel | Dizájn: Dose | Kód: Minstrel
Rendszer: Cellux | Szerkesztő: Gén

 

A személyi adatok védelmének érdekében a DAATH óvatosságra int a Facebook-csoportoldalon saját névvel megosztott, mások számára is látható információiddal kapcsolatban!