 |  Körben járni...Biga Cubensis, 2003. szeptember 26.   |  |  | | | |  |  |  | | Ha jól érzi magát monogámnak, attól még lehet, hogy poligámnak IS jól érezné magát (esetleg még jobban). Szóval szerintem csak keresse. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Biga pedig poligámnak érzi magát és mégsem jó neki az. Minő paradoxon! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Nincs ráció. Csak az, ahogy érez az ember. Én úgy érzem, nekem a monogámia nagyon jó, így ezt csinálom. Cica, ha te jól érzed magad monogámnak, és ez nem okoz semmilyen belső konfliktust, akkor szerintem ne keresd, hogy programozott-e, vagy neveltetés-e, vagy tudom is én. |
| |  |  |  |

 |  |  | | 412. cica | 2004. január 19. 14:11 |
| |  |  |  | | Gondoltam én is erre. De hogy lehet a kevesebb több? Talán azért ennyire nehéz megérteni, mert teljesen irracionális a téma én pedig a rációt keresem benne. |
| |  |  |  |

 |  |  | | 411. Nomad | 2004. január 19. 13:55 |
| |  |  |  | | | |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Van poligám kereszténység is, pld. mormonok. Minden van. Vagy lehet. A tudat adaptív: a szociokulturális konvenciók újraprogramozhatóak. Ez egy zseniális dolog. |
| |  |  |  |

 |  |  | | 409. cica | 2004. január 19. 13:03 |
| |  |  |  | | Szerintem is lehet több mindenkit egyszerre szeretni, de mindig van egy, akit legjobban szeretsz. Szerelmesnek lenni pedig egyszerre csak egyvalakibe lehet. Persze lehet, hogy csak magamról beszélek. Ha szerelmes vagyok nem tudok mással szeretkezni, akkor sem, ha plátói. Vagy ha mégis megteszem, úgy érzem, hogy becsaptam a másikat, pedig azt sem tudja, hogy szerelmes vagyok bele. Lehet, hogy ez valami szocio-kulturális hülyeség, meg szűzies neveltetés eredménye, annak ellenére, hogy úgy érzem, már megszabadultam az ilyen társadalmi hülyeségektől. De persze az is lehet, hogy nekem meg a hozzám hasonlóknak, nem elég nagy a szíve, nem fér bele több mindenki. Van egy rész a Bibliában, amikor Jézus azt mondja MáriaMagdolnának a kurvának: hogy megbocsáttattak bűnei, mert nagyon szeretett. Legalábbis ez áll a magyar fordításban, de helyesebb fordítás lett volna, ha azt írják:..., mert sokakat szeretett. Csak éppen ez nem illett a keresztények által kialakított képbe. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Mindig nem! De olyan is lehet! ;-)
Én is fenntartom azt, hogy több embert lehet úgy szeretni, a szerelem legyen szabad, korlátok és elvárások nélküli, mert nem szükségszerű kisajátítani egy ember számára. Egyébként pontosan "úgy" nem is lehet mást szeretni, mindenki felé irányuló szeretet/szerelem megismételhetetlenül egyedi, és ha elhal, annyival kevesebbek leszünk.
Majd meglátjuk, mit "teremtünk" ebből. Kapott tőlem elég szívmelengető verset és történetet, piszkos vágyaim mellett azért lélekemelő képességeim is vannak :-) - ha mást nem adhatok neki, már ezért is megérte... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Dehogy, Biga, pont hogy nagyon élelmes vagy, ha miközben egyik nő jár a kis agyadban a másikkal bírsz együttlenni ;) Azért még fenntartom a véleményem, hogy választani kell, nem lehet úgy mindig, hogy "a kecske is jóllakik és a káposzta is megmarad". |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Van az őrületnek (szerelem) egy olyan foka, amikor már állandóan csak ő jár az eszemben. Abban bízom, hogy a sok élmény és az, hogy nem emlékeztet rá semmi, és csak Viola lesz velem, kitisztítja kicsit a fejemet.
Rájöttem, hogy egy nyughatatlan, élhetetlen alak vagyok :-)
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Frua figura vagy te Biga :) Azt ne mond, hogy Violával elutázol kettecskén és közben egy másik csajon jár az eszed! |
| |  |  |  |

|