 |
THC/Drog Kimutatástomby, 2004. december 30. Drogteszt-tippek az Ártalomcsökkentés címszavakban c. írásban,
a kábítószerek kimutathatóságáról szóló cikk a BM szakmai lapjában
és az A kábítószer-fogyasztás bizonyítása c. Wikikönyvben,
drogtesztekkel foglalkozó részletes cikk pedig a Drogriporter.hu oldalon olvasható.
A THC kimutathatósága vizeletből,
az utolsó fogyasztási alkalomtól számítva |
| - egyszeri használat esetén: | 1-6 nap |
| - heti rendszerességű használat esetén: | 3-9 nap |
| - napi rendszerességű használat esetén: |
7-30 nap |
| (Forrás: Erowid) |
|
 | |  | | | | |  | |  | | | Sziasztok!
Ma vettek haveromtól vért és vizelet mintát...
2 napja szívott Herbal füvet és 2 hete Benzo-zott, azt szeretném kérdezni hogy ezt ki mutatják-e neki? |
| |  | |  |
| | | | | | 766. Bankár | 2011. október 17. 18:03 |
| | | | | | | Igen, ha kimondottan ezek vmelyikét keresik és ha a vérvétel pillanatában ezek hatása alatt vagy.
(Talán a hatás elmúlása utáni pár órában is). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Azt szeretném kérdezni hogy a Herbal/RC drogokat ki mutatja-e a vérvizsgálat köszönöm! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem kaptak el mégegyszer.hanem ugy volt hogy elkaptak csinááltak egy tesztet és közben elküldtek elterelésre a fű miatt.de most felhivtak h megvan a teszt és visszakell még menni. és valószinűleg azért hivtak vissza mert kimutatta az exet is ami zöld lacoste volt. és erre lennék kiváncsi h most mit csinálhatnak illetve h mit mondjak ha rákérdeznek erre. holnap kell mennem lécci válaszoljatok. |
| | | | |
| | | | | | 763. Bankár | 2011. október 12. 21:08 |
| | | | | | | | Ja és javaslom, h az elterelés végéig felejts el mindent, mert random az elterelésen is van vizelet teszt. |
| | | | |
| | | | | | 762. Bankár | 2011. október 12. 21:04 |
| | | | | | | Ha jól értem, akkor már elkaptak és most elterelésre jársz és megint elkaptak.
Na most, ha a mai ex-ekből ettél valószínűleg abból további parád nem lesz, mert szinte biztos, hogy nem tartalmaz MDxx(MDMA,MDEA,MDEA,MBDB)-et, helyette vmilyen RC lesz, amit még nem szabályoz törvény. Ha viszont real-eki és kimutatják, akkor jöhet a "csak kipróbáltad és még sose láttál ilyet előtte, ez volt az első és utolsó" duma.
Továbbá nem gondolnám(nem 100%), h egyéb probléma lehet, mert már elterelésre jársz elvileg azért, mert "kábítószer függő vagy és kezelésre szorulsz", ami még nem ért véget, így újabb eljárás nem indul. Ha rosszul gondolom, akkor BTK 282.§(A,B,C), 283.§(A)
Ezt még olvasd el!!! http://www.egykalapalatt.info/index.php?title=T%C3%B6rv%C3%A9nyek |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | sziasztok lenne egy olyan kérdésem h nemrég elkaptak keravásárlásközben aznap volt vizeletteszt is meg mindenjó és msot hivtak h visszakéne menni valamiért még. az incidens elött 2 nappal fogyasztottam xet ha aztkimutatják akkor mi lehet a következmény? a terelést már elkezdtem csak jólenne tudni h mi lehet ennek a következménye mert hétfön kell visszamennem és kicsit szétb*sz az ideg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszi szépen! :)
Amúgy el se jöttek úgyhogy már megnyugodtam szerintem már nem is érdekli őket a dolog.
Csak akkor ijedtem meg kicsit amikor kijöttek a nyomozók és azt mondták haverom anyjának hogy 2év o.O |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Stormy555:
Pumba92-nek igaza van: 1) mivel nincs senki, aki tanúsítaná, hogy töled vette, ezért terjesztés nem jön szóba. 2) az, hogy csupán szedted és birtokoltad a vadkendert, nagyon gyenge indok a terjesztés "elökészületére" - még ha a haverod ezt is vallja, legfeljebb csak saját magát mártja be még jobban.
Nyugodtan rákérdezhetsz arra is, hogy a laborvizsgálatok alapján tk. mekkora THC-mennyiségröl is van szó? Útszéli kenderböl kb. kombájnnal kellene aratnod, ahhoz, hogy a "klienseid" tábortüzön marékszámra elfüstölve betéphessenek. Ez igazán gyenge bizneszmodell ahhoz, hogy a terjesztéssel gyanúsítás megállhassa a helyét :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dehogyis, ez nem amerika :) Semmit nem fognak csinálni, nem fognak figyelni stb... Kiskorú vagy ez elöny.Ahhoz hogy lecsukjanak minimum fegyveres rablást kéne csinálnod. Én a helyedben bemennék megtagadnám a vallomástételt, és megvárnám a toxi eredményét.Amennyiben pozitiv lesz akkor tegyél vallomást hogy kiprobáltad de nem akartad értékésiteni stb... De ha a haverod aztmondja hogy te is árulni akartad akkor is tagadd mert 1-1 ellen. és gondolom nincs tanú aki aztmondaná hogy vett tőled.De ha lenne is semmi nem lesz nem csuknak börtönbe, a lényeg hogy kiskorú vagy anyád nélkül ki se hallgathatnak.
A lényeg hogy nyugalom ne dőlj be annak a dumának hogy a haverod már mindent elmondott stb... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszi szépen ezékiel megnyugtattál de k**vára :D
respect! :)
Na és szerintetek a fészemre is felfognak nézni? A beszélgetések törölve vannak, viszont úgy hallottam vissza lehet nézni őket ha törlöd akkor is.
Ez igaz? :/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a drogteszttel nem lesz probléma, igyál sok vizet meg teát, de ez sem szükséges, ha "tisztességes" kendert nem fogyasztottál. a vadkenderben olyan alacsony a thc-mennyiség, hogy 10-15dekát kéne elszívnod, hogy a szervezetből az kimutatható legyen (ez pedig képtelenség)
a haverod jó nagy butaságot mondott, úgy kell neki.. :-P magáncélra szedted, ki akartad próbálni, hogy milyen, stb, ilyeneket lehet mondani
ha a drogteszt negatív, semmilyen következmény nem lesz, te pedig légy abban a tudatban, hogy egy teljesen legális kísérletet akartál tenni, csak épp rosszkor a rossz helyen.
nem látok veszélyt :-) |
| | | | |
|
