DAATH

Aki törvényévé teszi, hogy a gondolatot tettel, a tettet gondolattal vizsgálja, nem tévedhet, és ha mégis, hamar visszatalál a helyes útra.

Johann Wolfgang Goethe

 
KöszöntőGyarapodásAnyagokKönyvtárFórumKeresésKapcsolatok

VEZÉRLŐPULT

Témakörök

Új hozzászólás


Regisztráció

Jelszócsere

Emailcsere


Legrégibbek

Előző tucat


Teljes lista

Következő tucat

Legfrissebbek


ADATOK

Kategória:

Társadalom


Létrehozó:

tomby


Létrehozás ideje:

2004. december 30.


Utolsó hozzászólás:

2023. január 26.


NÉPSZERŰSÉG

Érdeklődés:

64729 letöltés
827 hozzászólás


KERESÉS

Mit:



Hol:

anyagok
könyvtár
fórum
kapcsolatok


[Rendben][Törlés]



Felmérés: ELTE kannabiszhasználat önkontrollja
Felmérés: MOKE országos orvosi kannabisz felmérés
Felmérés: Global Drug Survey 2021
Tiltás: (jan. 1.) szigorúbb ÚPA büntetési tételek
Tiltás: (szept. 24.) 207 anyag lett C-listás
Könyv: Ayahuasca – A Lélek Indája


THC/Drog Kimutatás

tomby, 2004. december 30.

Mielőtt hozzászólnál vagy új témakört nyitnál, olvasd el a DAATH fórumának irányelveit!

Drogteszt-tippek az Ártalomcsökkentés címszavakban c. írásban,
a kábítószerek kimutathatóságáról szóló cikk a BM szakmai lapjában
és az A kábítószer-fogyasztás bizonyítása c. Wikikönyvben,
drogtesztekkel foglalkozó részletes cikk pedig a Drogriporter.hu oldalon olvasható.


A THC kimutathatósága vizeletből,
az utolsó fogyasztási alkalomtól számítva
- egyszeri használat esetén: 1-6 nap
- heti rendszerességű használat esetén: 3-9 nap
- napi rendszerességű használat esetén: 7-30 nap
(Forrás: Erowid)

 
47. Wotan2005. február 17. 22:36
 
 
Igen, mondjuk ezt gondoltam. Nem is konkrétan maga az ellenőrzés léte zavar, sőt nem is én vagyok a lényeg, hanem maga az egész ésszerűsége amúgy általánosságban. A véletlenszerű vagy heti rendszerességű vérvétel mondjuk nem célravezetőbb lenne? Bár nem tudom mibe kerül egy vérvétel. Van vmi. gyorsteszt féleség ami csak az utóbbi 5-7nap eseményeit mutatja ki...ez igaz? lehet ez az amit a véletlenszerű ellenőrzés során használnak?
 

 
46. bombadiltoma2005. február 17. 16:29
 
 
Azt az infót kaptam, hogy vannak olyan helyek, ahol nem csinálnak drogtesztet, ezért mindenki, akinek elterelésre kell jelentkeznie, érdeklődjön utána, és keressen olyan helyet, ahol nincs tesztelés.

További hasznos infók a drogriporter honlapján:
http://www.drogriporter.hu/index.php?op=contentlist2&catalog_id=1269
 

 
45. Wotan2005. február 16. 21:38
 
 
Mosz jelentkeztem az elterelésre. Azt mondták, hogy lesz egy ún. állapotfelmérés ami beszélgetésből (orvossal) és vizelet vizsgálatból áll. Ebből mondják majd meg, hogy melyik csoportba - vagy hogy egyáltalán hozzájuk kerül(hetek)ök-e. Az alapítvány ahová jelentkeztem elvileg csak olyanokkal foglalkozik akik tényleg csak kipróbálás szinten voltak/vannak kapcsolatban a drogokkal. Ha "súlyosabb" esetnek bizonyulok vagy a későbbi, szúrópróbaszerű viz. vizsgálatok során pozitív mintát adok - mert, hogy elsőre még lehet potitív - akkor tovább kell, hogy küldjenek egy másik helyre.

Az utóbbi 2-3 évben heti szinten szívtam...2 héttel ezelőttig...azóta nem. Tehát egy későbbi (pl. egy március-áprilisi) vizsgálat során is még kimutathatják ugyanannak az "utolsónak" a nyomát amit az állapotfelmérésnél találtak a vizeletemben. Arról nem is beszélve, hogy a tesztek megbízhatatlansága miatt lehet, hogy az elsőn semmit, egy későbbin meg xy értéket találnak majd...annak ellenére, hogy semmi nem is volt azidő alatt. Mennyire ésszerű az egész? Vagy lehet úgy kalibrálni ezeket a teszteket, hogy csak egy adott időre visszamenőleg?...nem hinném.

Ez mindenhol így van? vagy csak ennél az elterelő helynél?
 

 
44. Siphersh2005. február 12. 03:24
 
 
Piff paff puff
 

 
43. Én+te+ö=gén2005. február 12. 02:16
 
 
[Az elöbb Siphersh kolléga villámkeze csapott le, söt háromszor is.]
 

 
42. lagelli2005. február 11. 14:39
 
 
nem látod a júzernevép?
eposzw
meg ez a freemail is.
tipikus eltés, szakdoli-írásos hozzáállás.
 

 
41. lagelli2005. február 11. 14:35
 
 
dehogy, ő csak arra gondolt, hogy fédra szeneka által módosított változatát lehet letölteni.
 

 
40. Ákimáki2005. február 11. 14:17
 
 
39.
te nem félsz Géntől? : )
 

 
38. Rincewind2005. február 6. 17:00
 
 
Nem, ez szimplán egy, a már oly sok éve keringő, de nem kevésbé népszerű urban legendek közül:DDD
Iszonyat idegesítő, miket el nem hisznek az emberek:))
Ne vedd magadra, ne haragudj:))

Amikor katona voltam, vonulásnál pl vizeletvizsgálaton egymásnak adtuk a kilincset, és mindenki percekig várt, hogy jöjjön valaki a budiba, aki mert pisilni, nah, vajon miért...?:D
Persze nem volt semmi...egy hülye lakmuszra kellett, ami csak valami hülye betegségre színeződött el:D


Szal nem kell mindent bevenni, s a legjobb, amit tehetsz, amit tettél...kérdezz nyugodtan, én is szoktam. Ha meg valaki nevet, hát tudd: nem rajtad, veled nevet;)))
 

 
37. deeptrip2005. február 6. 14:51
 
 
Kresszen vért? :D Jó vicc. Max az aszt megelőző alkalmassági vizsgálaton, de nálam ott se vettek. Volt ilyen kerdés, hogy drogozik-e aztán mondtam nem és helo. Ha egy mód van rá addig legalább ne nyomd, aztán lesz ami lesz, le nem fognak csukni érte.
 

 
36. snakee2005. február 6. 10:05
 
 
nah lenne egy kérdésem amin már napok óta töröm a fejem megyek kreszre és azt mondták lehetséges az orvosin vesznek vért is!!és kérdem mennyi esélye van annak h ki mutatnak bármit vagy esetleg ilyet is végeznek most nem csak thc-re gondolok még az í-től is parázok h azt is észre vennék...
 

Keresés e témakörben:

|< Legrégibbek  < Előző tucat  Teljes lista  > Következő tucat  >| Legfrissebbek 


Ecstasy tabletta adatbázis

Pszichonauták

DÁT2 Psy Help

RIASZTÁSOK

DAATH - A Magyar Pszichedelikus Közösség Honlapja

Alapítás éve: 2001 | Alapító: Minstrel | Dizájn: Dose | Kód: Minstrel
Rendszer: Cellux | Szerkesztő: Gén

 

A személyi adatok védelmének érdekében a DAATH óvatosságra int a Facebook-csoportoldalon saját névvel megosztott, mások számára is látható információiddal kapcsolatban!