 |  Aktuális drogtémákbombadiltoma, 2005. március 14.   |  |  | | 6175. fL3x | 2013. június 21. 23:05 |
| |  |  |  | | T0M1:
Tévedsz,nincs itt álszenteskedés, itt nem azért vannak lenézve az emberek mert X helyett Y drogot tolnak, ritka hogy csupán ezért oltogatnak valakit itt a daathon. Itt a videoból kiindulva a felelőtlen droghasználatot emelték ki többen, ami abból áll,hogy a használók azt se tudják milyen port szippantanak be, a lényeg hogy szétvágjon, úgy is túl éltem már sok mindent alapon. Ami valljuk be elég gáz, de továbbmegyek ami még szintén baj illetve hátrány az rcknél a klasszik drogokkal kapcsolatban,hogy míg utóbbiak nagyrészéről elég sok tanulmány készült és nagyjából tisztába van a hatás/mellékhatással rövid és hosszútávjával mind a tudomány mind a társadalom addig az rc knél ez sokszor X.
Ami meg végképp eltántorítja a "smart usert" az rc k től az betiltások utáni állapot amitől kezdve már nem szimplán az van hogy van ez a methoxetamine van ez a jwh, methylone stb amiről nem sok mindent tudunk de azért mégis nagyjából tudjuk hogy disszociatív,szintetikuscannaboidszármazék, vagy épp stimuláns a szer, hanem van ez TUTIKRISTÁLY,EMMA, stb fantázianév, amibe nagyjából BÁRMI lehet.
Szóval ez egy zsákutca lett végül, pedig ha nem tiltják be ezeket a cuccokat, akkor még egy olyan vad utópia is elképzelhető lett volna ahol nyíltan kutatják a tudósarcok a szereket pontos hatásmechanizmust stb írnak le róla, majd a 100%os tisztaságú cuccot megveheted a sarki smartshopba persze ha érvényes a drogjogsid ;)
Na jó kicsit messze mentem. :)
|
| |  |  |  |

 |  |  | | 6174. Hexym | 2013. június 21. 21:51 |
| |  |  |  | | Ilyen szer nem létezik. :D |
| |  |  |  |

 |  |  | | 6173. T0M1 | 2013. június 21. 21:49 |
| |  |  |  | | 6178. psychedelic999
Szerinted mekkora esély van arra, hogy egy szerről kiderül, hogy nem káros? Szerintem semekkora :) Senkinek sem érdeke, hogy egy ilyen kiderüljön. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Az is egy érdekes megközelítés hogy ezek a designer drogok lehetőséget adnak a kutatóknak hogy tesztelhessék őket, ráadásul ez a tesztelés egyből embreken folyik.. Az én pozitív elképzelésem alapján így előbb-utóbb sikerülhet majd egyre jobb szereket előállítani, míg végül azt sem tartom kizártnak hogya klasszikus cuccokat is megelőzhetik. (Vagy amire még a társadalom nincs felkészülve vajon mi lenne ha sikerülne előállítani egy olyan szert ami fizikailag nem káros, hatásra pedig a partydrogok közé lenne besorolható.. :)) |
| |  |  |  |

 |  |  | | 6171. T0M1 | 2013. június 21. 20:23 |
| |  |  |  | | Úgy veszem észre, hogy kicsit túlzásba viszitek az álszenteskedést ;) Az gáz ha valaki designer-t tol? ...és ha kokainnak veszed vagy sp-nek, rosszabb esetben mdma-nak? Úgy már jobban hangzik? :) Szerintem nincs értelme egyik drogot a másik fölé helyezni. Mint tudjuk nagyon sok designer a túlértékelt illegális testvérével azonos időben született, csak valamiért nem az terjedt el. Talán szándékosan nem azt terjesztették el??? Talán amit elterjesztettek, azzal könnyebben irtható a népesség...? Na jó, ez már összeesküvés-elmélet... :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | 6170. Assamoa | 2013. június 21. 16:29 |
| |  |  |  | | ppnqdd! Nem sok értelme lenne, de biztos qrva jól szórakoznánk! :D |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Azért krákog meg röfög, mert hollandus :). Ott mindenki úgy beszél, mintha épp a légcsövükben betyárkodó tüdő turháktól akarnának megszabadulni.. |
| |  |  |  |

 |  |  | | 6168. ppnqdd | 2013. június 21. 04:29 |
| |  |  |  | | Ui: tök szép a másik vidiben ez a szőke csajszi, de miért röfög? Kiábrándító krrh krhhh :S |
| |  |  |  |

 |  |  | | 6167. ppnqdd | 2013. június 21. 04:26 |
| |  |  |  | | Assamoa, egyszer össze kéne ülni és alkotni egy ilyen videót eltorzított hanggal, arc nélkül. Beszámolni benne mindenféle vad történésről. Halálos, csontrohasztó szerekről, zombivá változtató patkányméregről és a mára már természetes arcrágcsáló kannibalizmusról. Semmi másért, csak az utólagos jó szórakozás kedvéért :D |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | ennek a felhasználónak a további videóiban egy csávó szerepel, azok nagyon jók szerintem |
| |  |  |  |

 |  |  | | 6165. hemplar | 2013. június 20. 23:14 |
| |  |  |  | | Ez azért -azt gondolom- elég durva http://rt.com/news/afghanistan-heroin-production-increased-266/
A lentebbi videóhoz annyi, hogy a mellett, hogy szubjektíve szerintem designer drogokat tolni elég gáz, a videó az általánosítás miatt szegénységi bizonyítványt állít ki Mo-ról (na jó, azért van némi igazság alapja). Aki akar, hozzájut MDMA-hoz is (v máshoz) sztem. Legalitástól függetlenül pedig utcákat szipákolni egy szórakozóhelyen az asztalról elég nagy WTF. Viszont belenézegettem még 1-2 videóba, ez elég komoly http://www.youtube.com/watch?v=dbMEntV_bsM
"tripping on a halloween party, what could possibly go wrong?" :D |
| |  |  |  |

 |  |  | | 6164. Assamoa | 2013. június 19. 17:50 |
| |  |  |  | | Ez a csaj tipik az a fajta hogy vagy _tényleg_ nagyon sokat látott, vagy nagyon keveset. :)
"Nem tudom mit tolok, nem tudom mi a hatása." Ezt tényleg ennyire büszkén kell reklámozni?
Ennyi erővel miért nem meszet szív? Há' kituggya!?
|
| |  |  |  |

|