 |  Aktuális drogtémákbombadiltoma, 2005. március 14.   |  |  | | 570. lagelli | 2005. november 10. 13:38 |
| |  |  |  | | a narzhoz intézett kérdésem nyilván vicc volt, más kérdés, hogy az arra adott reakció egyéb kategóriába sorolta. nem hiszem, hogy baj lenne az önelégült tinik jelenléte, söt. másrészt néha olvasd vissza magadat. attól pedig, hogy ez afórum is goa sorsára jut nem tartani kell, hanem vágyni rá. a mesterek hadd gyüjtsenek tanitványokat, a tanitványok hadd épüljenek.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | 567. lagelli | 2005. november 10. 13:03 |
| |  |  |  | | ezután elmegyek tojást dobálni. |
| |  |  |  |

 |  |  | | 565. lagelli | 2005. november 10. 12:44 |
| |  |  |  | | narz, mennyit kapsz ezért a propagandáért? |
| |  |  |  |

 |  |  | | 564. Vino | 2005. november 10. 12:13 |
| |  |  |  | | valmiért lemaradt a vége, azt akartam irni csak hogy szerintem az egész siralmasan nevetséges... |
| |  |  |  |

 |  |  | | 563. Vino | 2005. november 10. 12:09 |
| |  |  |  | | Én Génnek adok igazat. Szerintem akit ti a szakma krémjének neveztek, valójában dilettánsok gyülekezete. Persze nem akarok "apró" , "elenyésző" eseményekbőll hibás következtetéseket indukálni, de mindenképpen vannak elgondolkodtató példák: pl. amikor Bayer könyvét olvastam ( Emberek és Drogok ) először azt hittem, hogy valami okos fazonnal lesz dolgom, de aztán le kellett hangolódnom, hogy a könyv hátlapján található szöveg is csak egy egy reklám. A pasas azt irja a Saliváról, hogy az az u.n. herbal eki, ez szerintem meglehetős tájékozatlanság. No meg pl amikor egyik spanom megkapta a határozatát, és az állt benne, hogy :
"Az igazságügyi orvosszakértő véleménye szerint...a gyanusított vizeletmintájában cannabis jelenléte mutatható ki..."
Lehet hogy én interpretálom túl szubjektiven és részrehajlóan ezt a mondatot, de nekem ez azt jelenti, hogy a srác vizeletmintájából furcsa mód egy kender nőtt ki időközben, vagy valaki beleállított a fiolába egy chart, igaz azt nem irták, hogy milyen alfajú, nemű, korú variánsról van szó. Ha jól tom pl. a rostkender is kender, de alacsony THC tartalma miatt termeszthető. ( |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Narz, sérelem nem gént érte, ő vígan ekitesztel, ha akar. meg szerintem nincs annál nagyobb bukás, mint amikor a status quo kedvezményezettje ellenzi a status quo bolygatását. :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Az, hogy nem ök kezdeményezték és túl gyorsan beindult volna ingyér'. Jobban járnak, ha elöször pár évig felfuttatják az ötletet és késöbb majd kapnak erre dedikált prodzsektpénzt is a prevencióra szánt állami milliókból. Addig meg ki kell ütni a többi játékost a pályáról. A drogszakma is a tilalomból él. |
| |  |  |  |

|