 |  Kratom (Mitragyna speciosa)Leonore, 2007. október 2.  |  |  | | 537. an0nym | 2012. március 7. 22:18 |
| |  |  |  | | illetve,ez a C-lista meg új szabályozás, remélem csak módosításokkal vagy egyáltalán lép érvénybe, mert ha tényleg ilyen helyzetek lesznek, akkor most rosszul járok, mert 0 pénzem van kilónyi kratomot és sokmindenmást venni |
| |  |  |  |

 |  |  | | 536. H2O | 2012. március 7. 22:12 |
| |  |  |  | | offp: te valami fluorid mentes fogkrémet árusító mlm tagja vagy, azok hülyítik az embereket ezekkel, kíváncsi lennék a dizájner drogok fogzománcra gyakorolt hatására...
Ebből a listából nem maradhatott ki egy anyag sem, mert akkor a leleményes bizniszmenek jöttek volna a salvia-koffein tabikkal, amit vennének is a dizájner cuccaiktól megfosztott elkeseredettek.
Ez van, neten többet nem lehet vásárolni!!!
|
| |  |  |  |

 |  |  | | 535. an0nym | 2012. március 7. 22:04 |
| |  |  |  | | ez azt hiszem a 3.olyan hozzászólásod amivel teljesen egyet értek :D
de mi a véleményed, a salviron-a, az ibogain, a harmin( az vicc, a dohányban is van harmin, pedig állami monopólium, na mind1) és főleg 7-hidroxi-mitragynine betiltásával kapcsolatban ,meg sorolhatnék még néhányat offp kommentje alapján, de gondolom értitek miről beszélek...
és igen erről a tudotos fluoridos butításról én is hallottam, de nem tudom mi igaz belőle és mi nem |
| |  |  |  |

 |  |  | | 534. H2O | 2012. március 7. 21:44 |
| |  |  |  | | Hát, próbáltam-próbáltam, eddig sikerült visszafognom magam...
Nem vicc, kidobják a határon, nem fogják vizsgálgatni, mert miért is rendelne valaki külföldről mosóport, ugye-ugye...
Örülök a C-listának, a kínai-ázsiai vegyipar miatt, a veszélyes anyagok miatt, a felelőtlen felhasználók miatt, a kereskedők ellehetetlenítése miatt, a gyerekem miatt, és mindenki miatt, aki eddig használta, és ezután nem fogja, vagy ritkábban fogja...
(úgy utáltam mind is a webshoposokat:-DDD)
|
| |  |  |  |

 |  |  | | 533. offp | 2012. március 7. 21:17 |
| |  |  |  | | "Szerencsére" az emberek agyában kevesebb a dmt, mint kéne, mivel a tobozmirigy le van gátolva tudatos fluoridmérgezés által :) (nézzétek meg, ásványvizekben, fogkrémben mennyi a fluorid, aminek igazából semmi fogászati előnye nincs) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Ja, hogy értem már! Tehát Magyaroszágon be fogják tiltani az agyat. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | :D
Most komolyan: Én az alkoholt tiltanám be ebben az országban. Mennyi drogost le lehetne csukni... öcséééém. |
| |  |  |  |

 |  |  | | 530. an0nym | 2012. március 7. 20:35 |
| |  |  |  | | nem csak a patkányokét :D ott a DMT (dimetiltriptamin), egy neurotranszmitter, ami az emberi agyban is megtalálható és a tobozmirigyben termelődik, ember!, BE LESZEL TILTVA! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Ja, és még valami:
Amit belinkeltél ide, rákattintottam, és az alábbiakat olvastam:
"A triptamin számos növényben, gombában és állatban előforduló alkaloid. Nyomokban megtalálható az emlősök agyában mint neurotranszmitter. A patkány agyában a koncentrációja kb. 3,5 pmol/g."
Akkor ezek a balgák betiltották a patkányok agyááát?? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Kedves offp!
Akkor ennyi erővel a cappyt is betilthatnák, meg a mosogatószereket, fürdősókat, minden l*faszt. Azonkívül ha mondjuk rendelsz a címedre egy doboz koriandert, és felbontják a vámosok, mit csinálnak? Viszik összehasonlítani a "c" listás vegyületcsoporttal, meg mi a f*szommal, dobozonként 50e-Ft-ért? Mert kb. ennyi lehet egy vizsgálat. Ha én rendelek kintről őrölt fűszert, akkor mi a f*szt csináljak nyittassak labort külföldön, hogy esetleg valamelyik köcsög vegyület benne van-e? Haggyuk már ezt az egészet, nevetséges.
Vicc ez az egész.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | 527. Rex | 2012. március 7. 13:11 |
| |  |  |  | | akkor ha van egy-két kratom cserjém, akkor én előállító vagyok, ha pedig megveszem akkor részt veszek a kereskedésben, viszont ha van otthon egy kiló különféle kratom szárítmányom, akkor ahhoz senkinek semmi köze? hát ez kúvajó... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | offp: Jó kérdés! A kábítószereknél külön tiltva van a "megszerez" is, az új pszichoaktív anyagoknál viszont nincs. Szerintem az "országba behoz" konkrétan az anyagot fizikailag a határon átszállító személyre (=csempész) vonatkozik, a postai küldeményre nem. Senki sem felelös azért, hogy mi érkezik a nevére postai úton. Kábítószer esetén persze meg lehet gyanúsítani megszerzés kísérletével - hátha bevallja.
A kereskedelem betiltása naná jó indok az árak emelésére, a megemelkedett kockázatra hivatkozva. Csak hát az a bibi, hogy ezeket az új cuccokat eddig is hatalmas profittal árulták, zéró kockázat mellett... A bárgyú fogyasztó pedig eddig is hajlandó volt ezreket perkálni "filléres" vegyszerekért. |
| |  |  |  |

|