 |
Legfrissebb hozzászólások (100271 - 100290)
 | |  | | | | |  | |  | | | | A délvidéken feltünt kicsit szürke beütésü Michubisis, az EZ tester szerint spuris, semmi XTC tipusú anyag (naracsszínü a teszter)...Bár a tapasztalatok szerint elég nagy dozisú... |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Elöször is köszönöm a válaszokat a kérdésemre.Irány egy gyógynövény-bolt!Nállam a joint szivása utáni 10-15 percben elég erőteljesen jelentkeunek a nikotin tünetei(gyomorforgás,erős zédülés,izzadás)és ez elég kellemetlen.
Más:amikor elkezdtem füvezni, épp egy éve szoktam le a cigiről(igazából anyagi megfontolások miatt,de volt már hogy a harmadik-negyedik slukk után egyszerüen "nem kellett",akkor meg minek?)Az utobbi 3-4 hónapban sajnos ugy látom megint rászoktam a nikotinra(Igaz,jól is esik egyenlőre)fü nélkül azonban kibirom hónapokig is.Ha van, van, ha nincs,nincs.Tegyük hozzá, ha van akkor legszivesebben le se jönnék róla :) Zizinél tehát egyálltalán nem tapasztalon a klaszikus elvonási tüneteket.
Igaz baráti körben gyakran viccelünk vele(Uristen már milyen régen nem szivtam!-Mióta?-Van már 5 napja is...)Ez azonban szerintem azt jeleni, hogy egyszerüen jó a dolog, tehát ezt max pszihikai függőségnem lehet nevezni.De az ember néha megkiván egy nagy adag milánóit is. :)
Megint más:Valaki irta, hogy csak füből teker ici-pici cigit.Én mivel nem vagyok elengedve anyagilag valami jól,ezt kicsit pazarlásnak érzem.Túl sok ég el a levegőbe nem?Olyan kicsit, olyan gyorsan képtelenség elszívni...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello!
Felteszem itt sokan olvastak már Timothy Leary-től ezt-azt. Tudja valaki, hogy a gamma, amit Leary az LSD mértékegységeként használ, vajon mit takar? Úgy is kérdezhetném, hogy mondjuk egy biciklis Hoffmann az kb hány gamma? :)
Csáó
Dave |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | milyen rózsaszín bigyóba van becsomagolva ...de nem én vettem így sajna nem tudom mi van ráírva...amúgy indiai boltban vették vhol... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | zözi recept? ezt hogy érted?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello!
Érdemes lenne kipróbálnom a tirozint?Megdfontolás tárgya.Egyszer már neki álltam sportolni(futni,biciklizni),de nem húztam sokáig.Lehet,hogy a 8éve tartó gördeszkázást kéne folytatnom.Az lsd-ről annyit,hogy lehet egy csodálatos anyag,de azért nem minden esetben.Nálam kinyílt nagyon sok kapu amik nem a legjobbak és be is zárultak olyanok amikre szükségem lenne.Ez megnehezíti az egész életemet(egyenlőre).Ezelött kialakult egy nagyszerű látásmódom amit szerettem nagyon és most ezeket nemnagyon tudom kamatoztatni.
Vino:"Ezért a lehető leghamarabb be kell csukni, mivel nem záródik meg kell "olajozni". Egyszerűbben fogalmazva helyre kell állítani az idegrendszer egyensúlyát és ezt stabilizálni is szükséges, különben ez újra bekövetkezhet."-itt mire gondolsz pontosan?
fmurcsi:nagyon remélem,hogy igazad van:))és csak most gondolom,hogy rossz ez az egész,de késöbb hálát fogok neki adni...nagyon remélem... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tud valaki, valami jó zözi receptet?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | de igenis megajándékoz.
felfogás és arra való képesség kérdése.
mindnak semmi baja. legkevésébé az ép esze van veszélyben. lehet, hogy most 2 évet komolyan erre fog szánni az életéből, de... és ezzel sokkal többet fog tenni önmagáért, mint képzeli.
pókvedlés ez barátaim |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | U.I.: Itt is csak szúrópróbaszerűen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Csak akkor ha rendőr/katona/orvos vagy. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A sport az elit nyugalma? .-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A drog egyetalán nem ajándékoz meg semmiféle tudással. Maximum más látásmódot adhat, de ez nem biztos, hogy mindenkinek jót tesz. Olyan ez mintha kést adnál egy ember kezébe, ha az illető gyerek ( "Kés villa olló...") elég nagy a valószínűsége annak, hogy ártani fog vele magának. Sokan, helyesebben a legtöbben/ jó ha 1000ből egy akad!/ nincsenek tisztában azzal, hogy ezek az anyagok mire valók, csak használják őket, mert az élmény eufóriát, halukat stb. okoz. Igazából ajtókat (vagy inkább kapukat, igen ez jobb szó ) nyitnak, más ajtókat meg bezárnak. A baj Mind esetében, hogy valszeg kicsit be volt rozsdásodva fizikálisan vagy lelkileg, vagy mindkettő, és ezek közül az ajtók közül valamelyik nem zárult be rendesen, vagy abszolút tárva nyitva maradt, és boldog boldogtalan ki-be jár rajta. Ezért a lehető leghamarabb be kell csukni, mivel nem záródik meg kell "olajozni". Egyszerűbben fogalmazva helyre kell állítani az idegrendszer egyensúlyát és ezt stabilizálni is szükséges, különben ez újra bekövetkezhet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szerintem nagyon jó, amit siphersh mond.
mindegy, mit csinálsz, csak élvezd. (nem kell túlforgatni az élvezni jelentését!! ;))
ha vmi nem esik jól, v ilyen-olyan, de problémákat okoz, akkor jobb felhagyni vele.
legyünk szabadok! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És nem lehet ezt a kettőt valahogy mérlegre helyezni, és eldönteni, hogy melyiket akarod inkább? És az miért nem megoldás, hogy amikor olyasmit szeretnél csinálni, amitől elveszi a kedvedet a füvezés, akkor nem füvezel? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tavasszal fogk érettségizni de nem 18 vagyok. Matekot, kémiát szoktam jobban...
Te mit tanulsz ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 1.gondolatom:ööö,ö,hö?
2.be kell szereznem egy értelmező kéziszótárt.
3.Ez inkább tapasztalat:Én nem akarok nem füvezni,mert jó;Viszont akarok is nem füvezni,mert rengeteg tennivalómtól elmegy a kedvem miatta.Vagy inkább túl sok más dologhoz támad kedvem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én tudom, hogy minden egyes ember-marihuána kapcsolat egyedi kapcsolat, de van egy olyan sejtésem, hogy a marihuána-függőség nagyrészt csak egy pszichoszociális hallucináció. Lehet persze, hogy ez minden drogra igaz, de a marihuána esetében szerintem nagyon nagy a jelentősége a hozzáállásnak, az elvárásoknak, és az önértékelési kérdéseknek. A memetikai mátrix azt igyekszik beleszuggerálni az emberekbe, hogy a marihuánával való kapcsolatban soha nem lehet a fogyasztó az irányító fél. Csodálkoznék, ha ennek nem lenne valódi hatása a fogyasztási mintákra.
Egy problémamentes rendszeres marihuána-fogyasztó és egy olyan fogyasztó között, aki folyton le akar szokni, szerintem nem csak az lehet a különbség, hogy milyenek a pszichés és neurológiai adottságai, hanem lehet az is a különbség, hogy hogyan állnak hozzá.
Én például olyan nagyrészt közösségben vettem fel a marihuánával kapcsolatos gondolati és viselkedésbeli mintákat, ahol a függőség kérdése soha nem jött elő, és a marihuánával való kapcsolat kérdése mindig nagyon pragmatikus kontextusban jött elő, a démonizáló, drogönállósító mitológiáktól teljesen mentesen: az ember azért füvezik, mert jó. Ha nem jó, akkor nem füvezik.
És aztán a későbbiekben meg elég sokat olvastam a kanadai marihuána-közösség megnyilvánulásait, és ott nagyon elterjedt a marihuána-dicsőítő mentalitás, amiben már-már ízléstelen dolognak számít akármiféle szembenállásnak tekinteni a marihuána-fogyasztás és a marihuána-fogyasztó közötti kapcsolatot.
Úgyhogy amikor nekem valaki azt mondta, hogy előbb-utóbb minden füves fejében megfordul a leszokás szándéka, ezen nagyon csodálkoztam. Az én fejemben soha nem fordult meg, és ahonnan én jövök, a füves ismerőseimről sem nagyon tudom elképzelni, hogy ilyesmi eszükbe juthatna. De vannak, akik a leszokás és a függőség témáját a füvezés kérdéséhez szorosan hozzátartozó dolognak tekintik. Erről én ezen a fórumon értesültem, egyébként nem gondoltam volna.
Én folyton próbálok leszokni a dohányról. De ha egy olyan kultúrában, egy olyan memetikai környezetben élnék, ahol a dohányt nem tekintik vészesen addiktívnak, és a leszokást nem egy feladatnak tekintik, ami vagy "sikerül", vagy nem, hanem egy kellemetlenségnek, amit ki lehet bírni, akkor lehet, hogy nem hinném azt, hogy a megvonási tünetekre dohányzással kell reagálnom. És talán azt sem hinném, hogy két akarat él benne, amik egymással szemben állnak. És ez a marihuána esetében szerintem még sokkal inkább így van.
Ha valakinek a nem-füvezés jobban bejön, mint a füvezés, akkor ne füvezzen, ha pedig a füvezés jobban bejön neki, mint a nem-füvezés, akkor füvezzen.
Ti mit gondoltok? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ja most látom más is írta |
| | | | |
|
